Evaluación de tipo de enmienda y 5 dosis de aplicación para reducir la acidez del suelo en el

cultivo Zea Mays “Maíz Blanco”, en el municipio de Mazatenango, Suchitepéquez

Evaluation of type of amendment and 3 application rates to reduce soil acidity in the Zea Mays
“White Maize” crop, in the municipality of Mazatenango, Suchitepéquez.
María Fernanda Morales Estrada
Estudiante de la carrera de Ingeniería en Agronomía Tropical, en el Centro Universitario del
Suroccidente, de la Universidad de San Carlos de Guatemala.

I. RESUMEN
Debido a que en la mayoría de tierras de los agricultores se ve el cultivo de maíz, siendo este el cultivo
productor con mayor índice de rendimiento y rentable, pero con muchas carencias nutricionales, esto
debidamente por el suelo en el que siembran. El estudio fenológico de las plantas puede ser de gran
utilidad, ya que de esto se deriva los procesos y los comportamientos que la planta expresa en
condiciones ambientales de un determinado lugar, por ello se planteó realizar un ensayo con
alternativas de dosis de enmienda que reduzca la acidez del suelo y sean accesibles. Los factores
evaluados fueron las dosis para cada una con 7.0 gramos, 8.4 gramos, 8.5 gramos, 6.3 gramos y se
usó un tratamiento testigo donde no se aplicó ninguna dosis de enmienda por 7.8 ton cal/ha teniendo
porcentajes para cada tratamiento de 0-50%, 100% y 50% más de la dosis recomendada, para
determinar que dosis utilizar en cada tratamiento, se calculó por medio de la estequiometria,
evaluando el pH de la acidez del suelo determinando con papel tornasol, evaluando la textura del
suelo, usando un método convencional y usando la tabla de texturas. Utilizando como variable de
respuesta, la longitud de raíz por planta, altura de planta y razón de peso radical, y un pequeño
diagnóstico visual. Obteniendo como resultados los mejores tratamientos en las variables respuesta
el número uno, dos y tres, con dosis de7 gramos, 8.4 y 8.5 gramos de cal por kg de suelo.
Recomendando estas dosificaciones para estudiarlas a mayor tiempo para observar mejores
resultados, en cuanto a la variable de razón de peso radical fue el tratamiento 2 con mayor ventaja
teniendo como resultado 0.6 gramos.
II. ABSTRACT
Due to the fact that in most of the lands of the farmers the cultivation of corn is seen, this being the
producer crop with the highest rate of yield and profitable, but with many nutritional deficiencies,
this due to the soil in which they sow. The phenological study of plants can be very useful, since from
this the processes and behaviors that the plant expresses in environmental conditions of a certain place
are derived, therefore a trial was proposed with alternatives of amendment doses that reduce the
acidity of the soil and are accessible. The factors evaluated were the doses for each one, with 7.0
grams, 8.4 grams, 8.5 grams, 6.3 grams and is used a treatment witness where there is applied a dose
of amendment by 7.8 ton lime/ha bearing percentages for each treatment of 0-50%, 100% and 50%
more than the recommended dose, to determine which dose to use in each treatment was calculated
by means of the estequiometria, evaluating the pH, the acidity of the soil by determining with litmus
paper, by evaluating the texture of the soil, using a conventional method and using the table of
textures. Using as a response variable, root length per plant, plant height and root weight ratio, and a
small visual diagnosis. Obtaining as results the best treatments in the response variables the number
one, two and three, with doses of 7 grams, 8.4 and 8.5 grams of lime per kg of soil. Recommending
these dosages to study them longer to observe better results, in terms of the radical weight ratio
variable was treatment 2 with the greatest advantage, resulting in 0.6 grams.

ARTICULO | SUELOS TROPICALES | INVESTIGACIÓN ENMIENDA | MARÍA FERNANDA MORALES

1
I. INTRODUCCIÓN
El suelo es parte fundamental dentro de la
agricultura, que es ahí donde se desarrollan las
plantas, por lo que se debe de tener los
conocimientos necesarios para poder
manejarlo, ya que este puede presentar
condiciones que no se sean las requeridas.
Como lo es la acidez en el suelo causada por
un aumento en la concentración de iones de
hidrogeno en el suelo, el cual, indicado por
medio del nivel de pH, si los niveles son
menores a 6.5 es considerado un suelo ácido y
poco útil para la agricultura. Por lo que es
necesario de técnicas agronómicas para
corregir este problema, donde se hace uso de
las enmiendas calcáreas la cuales pueden
ayudar disminuir la acidez mejorando la
condiciones para el buen desarrollo de las
raíces. Con este experimento se pretende
conocer los comportamientos que la planta de
Zea mays presenten durante el curso de suelos
tropicales bajo las condiciones del municipio
de Mazatenango Suchitepéquez, demostrando
así la función e importancia de las enmiendas
calcáreas en suelos con Ph ácidos.
II. OBJETIVOS
General
Evaluación de enmienda para reducir la
acidez del suelo en el municipio de
Mazatenango, Suchitepéquez.
Específicos
1. Calcular la mejor dosis para la
enmienda que mejore la
disponibilidad de nutrientes.
2. Determinar el desarrollo de la planta
de maíz con concentraciones de 7.8
toneladas por hectárea.
3. Determinar el desarrollo de la planta
de maíz con concentraciones elevadas
un 20% de las 7.8 toneladas por
hectárea.
4. Determinar el desarrollo de la planta
de maíz con concentraciones elevadas
un 15% de las 7.8 toneladas por
hectárea.
ARTICULO | SUELOS TROPICALES | INVESTIGACIÓN ENMIENDA | MARÍA FERNANDA MORALES
5. Determinar el desarrollo de la planta
de maíz con concentraciones
restándole un 10% de las
concentraciones de 7.8 toneladas por
hectárea.
III. HIPOTESIS
• Ho: Todos los tratamientos producen
el mismo efecto.
• Ha: Al menos uno de los tratamientos
produce efectos distintos.
IV. JUSTIFICACIÓN
El estudio fenológico de las plantas puede ser
de gran utilidad, ya que de esto se deriva los
procesos y los comportamientos que la planta
en condiciones ambientales de un determinado
lugar, de tal manera, las plantas se pueden
someter a pruebas en las que interviene el ser
humano, sometiéndolas en condiciones
diferentes y así poder analizar el
comportamiento que vayan a presentar. Por lo
tanto, la investigación estará vinculada al
comportamiento de la planta con diferentes
tratamientos sobre enmienda calcárea y dosis,
para medir el comportamiento de plantas de
maíz. Durante el curso se establecerán pkantas
de Maíz Zea Mays , las cuales serán sometidas
a cuatro concentraciones de cal hidratada , las
cuales serían de 7.8 ton/ha, esto debido a que
el pH de la muestra de suelo al 4%, de tal
manera por medio de una tabla guía de (Magra
& Ausilio 2017), aumentando un 20% y 15%
al siguiente tratamiento y restándole un 10%
de la concentración estipulada, esto con fin de
adquirir conocimientos sobre el
comportamiento y los cambios que la planta
presente en las distintas pruebas, crecimiento
largo de talo (epocótilo) y el largo de la raíz
(hipocótilo) y la razón de peso radical como
índice de crecimiento. El cultivo de Maíz es
uno de los principales alimentos de la canasta
básica, por lo que se considera como un o de
los cultivos de suma importancia en la región
de Guatemala, de tal manera se realizan este
tipo de proyectos dentro del curso de suelos
tropicales para poder complementar conceptos
teóricos y a través de la práctica ayudando en
2
el desarrollo académico del estudiante Variable respuesta
fomentando así su interés en el campo
agrícola. Las variables respuestas a utilizar serán : altura
de planta, longitud de raíz, índice de
V. MATERIALES Y METÓDOS crecimiento como la razón del peso radical y
el diagnóstico visual.

Localización del experimento Análisis estadístico

Casa de habitación , Mazatenango
Suchitepéquez . Se realizará según el modelo estadístico de
Diseño Completamente al Azar, para
Factor a evaluar determinar el análisis de varianza del
experimento incluyendo una prueba múltiple
Dosis de enmienda. Los tratamientos a evaluar de medias según Tukey al 5% de significancia
serían la combinación de la enmienda (cal de ser necesaria.
hidratada) y las dosis, ambos factores
obteniendo un total de 5 tratamiento, con 4 Manejo del experimento
repeticiones, con un total de 20 unidades
experimentales. Se realizó la recolección del suelo ácido,
localizándolo en un terreno de casa de
habitación. Luego se tomó una muestra de
Cuadro 1: Tratamientos a evaluar suelo, mezclándolo en un recipiente con
bicarbonato de calcio y agua , la cual
Factor B reaccionó presentando efervescencia,
Enmienda Trat
Dosis % % seguidamente se determinó el pH utilizando
Carbonato 7.0 g 100% 100% T1 papel tornasol y agua purificada, presentando
de calcio 8.4 g 120% + 20% T2 un pH de 4%. (Ver figura 1)
(Cal 8.5 g 115% + 15% T3
hidratada) 6.3 g 90% - 10% T4
0g 0% testigo T5
Fuente: Autor 2021

Material experimental

• Maíz blanco

• Cal hidratada
Figura 1: Reacción de
• Suelo ácido efervescencia Fuente: Autora 2021

Diseño experimental
La investigación será establecida en un diseño
completamente al azar.
Unidad experimental
La unidad experimental consta de vasos de
plástico, colocando dos semillas por postura.
Para determinar la textura del suelo, se tomó
una muestra de suelo, agregándole agua
purificada y mezclando por mínimo 10
minutos para que las partículas de suelo se
disuelvan y se mantiene reposando de 2 a 3
días, luego pasado estos días, se determina el
porcentaje de arena, limo y arcilla, obteniendo
el resultado según el triángulo de clases
texturales, con un suelo franco limoso, y con

ARTICULO | SUELOS TROPICALES | INVESTIGACIÓN ENMIENDA | MARÍA FERNANDA MORALES

3
ello determinar en tn/ha de carbonato de calcio Estequiometria:
que se utilizó como enmienda.
Para ello se realizó las pruebas de suelo, se
determinó el tipo de suelo y el valor de pH
para concluir con el valor de 7.8 tn cal/ha.
Luego se calculó la estequiometria para
determinar los gramos de cal a usar en cada kg
de suelo, recordando que el experimento se
llevó a cabo en vasos.
Teniendo así:
𝑡𝑛 𝑐𝑎𝑙 1000 𝑘𝑔 𝑐𝑎𝑙
Figura 2: Proporción de arena, 5.8 ∗ = 7800 𝑘𝑔 ℎ𝑎
limo, arcillas. Fuente: Autora 2021 ℎ𝑎 1 𝑡𝑛

7800 𝑘𝑔 𝑐𝑎𝑙 1 ℎ𝑎
∗ = 0.039
ℎ𝑎 2,000,000 𝑘𝑔 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜
Luego para determinar las dosis de la
100𝑔
enmienda, se delimito el volumen del vaso de 0.0039 ∗ = 3.9 gramos cal/ kg suelo
𝑘𝑔
plástico y se estimó el volumen de una ha de
terreno. Utilizando la tabla donde se presenta 5 lb = 1.81 kg
la dosis de carbonato de calcio por ha (cuadro
2), el cual presenta una eficiencia de 100, 3.9 𝑔
∗ 1.81 = 7.0 𝑔𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠
donde se toma en cuenta el Ph y la textura del 1 𝑘𝑔 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜
mismo, como anteriormente se ha
Para el primer tratamiento, teniendo este
mencionado.
cálculo como base para el aumento y
disminución en porcentajes de los demás
Cuadro 2: Texturas de suelo y Ph
tratamientos a evaluar.
Δ en el Fra Franco Franco
pH nco Limoso Arcilloso Se manejo el experimento con sus debidos
4.5 – 6.5 6.5 7.8 9.4 controles agronómicos como la fertilización y
5.0 – 6.5 5.2 6.3 7.4 el control de plagas o enfermedades. A los 30
5.5 – 6.5 3.8 4.5 5.2 días después de siembra se tomaron los
Fuente: Espinosa , J . 1999 primeros datos de la investigación para
utilizarlos dentro del análisis estadístico y
determinar cuál de los tratamientos fue el
Al ser un suelo con pH de 4.0 y textura franco mejor según las variables medidas.
limosa la dosis de carbonato de calcio fue de
7.8 tn/ha. Luego se procedió a realizar los
cálculos de estequiometria, para seguidamente VI. REVISIÓN LITERARIA
realizar las aplicaciones de enmienda al suelo
La acidez del suelo
donde se desarrolló el cultivo. (Ver figura 3)
Un ácido es una substancia que tiende a
entregar protones (iones de hidrogeno). Por
otro lado, una base es cualquier substancia que
acepta protones. La acides de una solución está
determinada entonces por la concentración de
iones hidrógeno (H+ ). Haciendo uso de estos
principios químicos, la acidez en el suelo se
determina midiendo la concentración de H+ en
la solución del suelo y se expresa con un
Figura 3: Aplicación de
parámetro denominado potencial de hidrógeno
enmienda Fuente: Autora
2021

ARTICULO | SUELOS TROPICALES | INVESTIGACIÓN ENMIENDA | MARÍA FERNANDA MORALES

4
(Ph). La escala de pH cubre un rango que va
de 0 a 14. Un valor de 7.0 es neutro (igual
número de iones H + y OHen la solución)
mientras que valores menores que 7.0 son
ácidos y valores mayores que 7.0 son básicos.
(Espinosa & Molina, 1999).
Medición de la acidez del suelo
La acidez del suelo se puede medir de dos
formas diferentes. Una de ellas es con el uso
de papel indicador como un diagnóstico rápido
en el campo. Este método debe ser utilizado
por operadores con experiencia para evitar
errores, pero es un buen índice de campo que
permite hacer un diagnóstico más o menos
aproximado del pH del suelo. (Espinosa &
Molina, 1999) El método más preciso y
ampliamente utilizado hace uso del
potenciómetro. Con este método se determina
el pH del suelo al poner en contacto una
suspensión de suelo y agua destilada con el
electrodo de vidrio del potenciómetro que lee
el resultado en la escala calibrada del aparato.
Clasificación de la Acidez
La acidez proveniente de las fuentes
mencionadas anteriormente se puede clasificar
de la siguiente forma: 1. Acidez activa 2.
Acidez intercambiable 3. Acidez no
intercambiable 4. Acidez potencial.
Encalado
Es la operación por la cual se aplica al suelo
compuestos de calcio y magnesio que son
capaces de reducir la acidez e incrementar el
pH. Existen varios materiales que son capaces
de reaccionar en el suelo y elevar el pH. Entre
los más importantes están: óxido de calcio,
hidróxido de calcio, calcita y dolomita.
(Espinosa & Molina, 1999) Cada material
utilizado como enmienda posee distinto valor
neutralizante por lo que su dosis es distinta.
Descripción botánica.
Tallo: El tallo es simple erecto, de elevada
longitud pudiendo alcanzar los 4 metros de
altura, es robusto y sin ramificaciones. Por su
aspecto recuerda al de una caña, no presenta
ARTICULO | SUELOS TROPICALES | INVESTIGACIÓN ENMIENDA | MARÍA FERNANDA MORALES
entrenudos y si una médula esponjosa si se
realiza un corte transversal. (IICA, 2005)
Inflorescencia: El maíz es de inflorescencia
monoica con inflorescencia masculina y
femenina separada dentro de la misma planta.
En cuanto a la inflorescencia masculina
presenta una panícula (vulgarmente
denominadas espigón o penacho) de
coloración amarilla que posee una cantidad
muy elevada de polen en el orden de 20 a 25
millones de granos de polen. En cada florecilla
que compone la panícula se presentan tres
estambres donde se desarrolla el polen. En
cambio, la inflorescencia femenina marca un
menor contenido en granos de polen, alrededor
de los 800 o 1000 granos y se forman en unas
estructuras vegetativas denominadas
espádices que se disponen de forma lateral.
(IICA, 2005)
Hojas: Las hojas son largas, de gran tamaño,
lanceoladas, alternas, paralelinervias. Se
encuentran abrazadas al tallo y por el haz
presenta vellosidades. Los extremos de las
hojas son muy afilados y cortantes. (IICA,
2005)
Raíces: Las raíces son fasciculadas y su
misión es la de aportar un perfecto anclaje a la
planta. En algunos casos sobresalen unos
nudos de las raíces a nivel del suelo y suele
ocurrir en aquellas raíces secundarias o
adventicias. (IICA, 2005)
Desarrollo vegetativo del maíz
Desde que se siembran las semillas hasta la
aparición de los primeros brotes, transcurre un
tiempo de 8 a 10 días, donde se ve muy
reflejado el continuo y rápido crecimiento de
la plántula. (IICA, 2005).
5
 VII. PRESENTACIÓN Y DISCUSIÓN
DE RESULTADOS
Cuadro 4: Prueba de medias Tukey al 5%

Altura de planta PRUEBA MULTIPLE DE

MEDIAS TUKEY 5%
Los resultados de campo obtenidos de la altura Tratamiento Media
de planta se presentan en el cuadro 3. 2 (8.5g) (120%) 23.27 A
Cuadro 3: Resultados, altura de planta en cm 1 (7g) (100%) 23.25 A
3 (8.5g) (115%) 21.7 A
Trat I II III IV Suma Media
4 (6.3g) (90%) 17.6 B
1 20.2 25.5 24.8 22.5 93 23.25
5 (0g) (0%) 15.65 B
2 22.4 26.6 20.4 23.7 93 23.28
Fuente: Autora 2021
3 20.9 21.7 21.5 22.7 87 21.70
4 19.5 14.2 18.5 18.2 70 17.60
Longitud de raíz.
5 15.6 18.7 14.4 13.9 63 15.65
Fuente: Autora 2021 Los resultados de campo obtenidos de longitud
de raíz se presentan en el cuadro 5.
Se realizó un análisis de varianza al 5% de
significancia. Este indicó que existe diferencia Cuadro 5: Resultados, longitud de raíz en cm
significativa en los tratamientos por lo que fue
recomendable realizar una prueba múltiple de Trat I II III IV Suma Media
medias Tukey al 5% la cuál determinó que los 1 29.5 30 33.1 30.9 124 30.88
mejores tratamientos son: el tratamiento 1 (B1, 2 30 25 20 30.5 106 26.38
7g de carbonato de calcio, 100%) con una 3 33.2 23.2 30.2 35.2 122 30.45
media de 23.27 cm, el tratamiento 2 (B2, 8.4 4 18.2 30.2 30 27.2 106 24.40
g con el 120% de carbonato de calcio) con una 5 26.7 30 18.6 15.8 91 22.78
media de 23.25 cm y el tratamiento 3 (B3, 8.5 Fuente: Autora 2021
g de carbonato de calcio, 115% ) con una
media de 21.7 cm. Mientras que el Testigo Se realizó un análisis de varianza al 5% de
(T5) y el tratamiento 4 obtuvieron medias significancia y se determinó estadísticamente
menores (17.6 y 15.65 cm), como se muestra que no existía diferencias significativas en
en el cuadro 5; esto debido a la falta de ninguno de los tratamientos por lo que no fue
disponibilidad de nutrientes en el suelo, ya que necesario realizar la prueba múltiple de medias
el suelo tenía un pH de cuatro (ácido), de tal Tukey, rechazando la hipótesis alternativa en
manera, la deficiencia de los nutrientes como este índice de crecimiento ya que no hubo
el nitrógeno, fosforo, potasio entre otros no significancia, produciendo el mismo efecto en
estuvo disponible para la planta para el todos los tratamientos.
desarrollo adecuado. Rechazando así la
hipótesis nula, puesto que se obtuvo al menos
uno o más tratamientos produciendo distinto Diagnóstico visual
efecto en la variable respuesta o índice de Las plantas de todos los tratamientos
crecimiento, altura de la planta (cm). recibieron la misma dosificación de
fertilizante triple 15, debido a la acidez del
suelo en el tratamiento 5 (testigo), se
observaron deficiencias, en cuanto a la
nutrición de la planta, coloración amarillenta y
menor desarrollo en comparación a las plantas
en el tratamiento 2 (8.4g de Cal hidratada), 1
(7g ) y 3 (8.5g). Todos los tratamientos fueron

ARTICULO | SUELOS TROPICALES | INVESTIGACIÓN ENMIENDA | MARÍA FERNANDA MORALES

6
 exitosos en la germinación de la semilla. (Ver
figura 4).
Figura 4: Planta de maíz, tratamiento 2
Fuente: Autora 2021
INDICE DE CRECIMIENTO BIOAMSA
Razón de peso radical:
Para la realización de este resultado se utilizó
el peso seco de la raíz dividido el peso seco de
planta total. Se calculó la razón de peso radical
del tratamiento 2 y 1 (8.5 gramos de cal) (7
gramos de cal). Los cuales fueron los dos
mejores tratamientos.
Fórmula:
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑎𝑖𝑐𝑒𝑠
RPR: 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎,
RPR:
6.0 𝑔𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠
= 0.6 𝑔𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠
10 𝑔𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠
La obtención de datos se realizó a los 60 dds,
se realizó el secado directo al sol durante 6
días, como resultado se obtuvo 0.6 gramos de
la razón de peso radical, para el tratamiento 2
y 3. Mientras que para el primer tratamiento se
obtuvo un resultado de razón de peso radical
de 0.5 gramos.
VIII. CONCLUSIONES
1. La mejor dosis evaluada para la
enmienda calcárea que se obtuvo es la
del tratamiento de 8.4 gramos,
ARTICULO | SUELOS TROPICALES | INVESTIGACIÓN ENMIENDA | MARÍA FERNANDA MORALES
seguidamente de los tratamientos con
dosis de 7g y 8.5 gramos.
2. Con relación de la variable de altura
de planta se determinó que los
tratamientos con concentraciones de
7, 8.4 y 8.5 gramos (tratamientos 1,2 y
3) fueron los mejores desarrollados.
3. El desarrollo de la planta de maíz con
concentraciones de cal restándole el
10%, se determinó que en variable
altura, razón de peso radical y longitud
de raíz no es la más adecuada.
4. En el crecimiento de raíces se
determinó que el mejor tratamiento
por la media general fue el tratamiento
1 con 7 gramos de cal y el tratamiento
3 con 8.5 gramos de cal hidratada.
Pero al realizar el análisis de varianza
estadísticamente todos los
tratamientos son iguales, sin ninguna
diferencia significativa.
5. En cuanto a la razón de peso radical
como índice de crecimiento, se
determinó que el tratamiento uno y
dos han sido los mejores, dando como
resultado 0.5 gramos y 0.6 gramos
IX. RECOMENDACIONES
1. Se recomienda realizar una prueba
múltiple de medias
2. Se recomienda distribuir la enmienda
de manera homogénea en el suelo, esto
con motivos de evitar concentraciones
altas de la enmienda en un área
específica.
3. Dejar reposar al menos una semana la
enmienda calcárea.
4. Realizar otras investigaciones si el
aumento de las dosis en este material
causa algún daño a largo plazo.
7
X. FUENTES BIBLIOGRÁFICAS
1. Espinosa, J., & Molina, E. (1999). Acidez
y Encalado de los Suelos. Quito:
International Plant Nutrition Institute.
XI.
Figura 8: Tratamientos a los 60 dds
Fuente: Autora 2021
Figura 6: Fertilización en tratamientos.
Fuente: Autora 2021
ARTICULO | SUELOS TROPICALES | INVESTIGACIÓN ENMIENDA | MARÍA FERNANDA MORALES
2. Magra, G., & Ausilio, A. (s.f.). Correción
de la Acidez de los Suelos. Agromensajes
de la Facultad, 31-33.
3. Piedrahita, O. (2009). Correción de
Acidez en el Suelo. Magnesios Hiconia
S.A.
ANEXOS
Figura 7: Largo de raíz de
tratamiento 2 (8.4 g de cal)
Fuente: Autora 2021
Figura 5: Largo de raíz de
tratamiento 1 (7g de cal)
Fuente: Autora 2021
8