ACCIONES RELATIVAS A LOS ALIMENTOS -

ANDRÉS CUSI ARREDONDO

ene06

ACCIONES RELATIVAS A LOS ALIMENTOS

Los alimentos se regulan por el Juez en proporción a la necesidad de quien los

pide y a las posibilidades económicas de quien los proporciona, naturalmente
teniendo en cuenta las circunstancias personales de ambos. Por ello, cabe
precisar que existen otras figuras jurídicas relativas a la fijación de alimentos.
En ese sentido, se pueden realizar las siguientes acciones relativas:

1. AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA

El artículo 482º del Código Civil, estipula que la pensión alimenticia puede
incrementarse, según el aumento que experimentan las necesidades del
alimentista y de las posibilidades del que debe prestarla. Para solicitar el
aumento de la pensión alimenticia, es necesario que el costo de vida haya
sufrido un alza considerable y que el obligado mejore sus posibilidades
económicas; consecuentemente no existe un plazo fijo para su iniciación.

Para sentenciar el proceso de aumento de pensión alimenticia, se debe tener a

la vista el expediente terminado de alimentos. La nueva pensión rige a partir de
la notificación de la demanda.

Ejemplos:

 El padre contaba con un ingreso bajo porque no tenían una formación académica completa y al
completarla consigue un mejor trabajo con incremento de sus ingresos.
  Las necesidades del menor se vuelven mayores porque pasa el menor a un grado en que los
estudios son más caros.

2. REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA

El obligado puede solicitar la reducción de la pensión alimenticia, en virtud de la

disminución que experimente las necesidades del alimentista y las posibilidades
del alimentante (art. 482º C.C.)

En este caso existen diversos criterios que influyen para la procedencia de la

demanda.

Ejemplos:

 El padre cambia de trabajo en donde perciben ingresos inferiores, debido a diversos factores
porque han pasado los años y sufren de alguna enfermedad o porque simplemente han
envejecido, o cuando la empresa en la que trabajan disminuye su rendimiento.

 El padre tiene con el paso del tiempo otros hijos.

 La muerte de uno de los alimentistas.

Para sentenciar se debe tener a la vista el proceso de alimentos terminado.

3. EXONERACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA

El artículo 483º del Código Civil señala que si el obligado a prestar alimentos
(alimentante), ha sufrido un disminución en sus ingresos, de modo que no
pueda atender la obligación alimentaria, sin poner en peligro su propia
subsistencia, o si ha desaparecido en el alimentista el estado de necesidad,
puede solicitar su exoneración; también si el alimentista a quien se le venía
acudiendo con una pensión alimenticia ha  alcanzado su mayoría de edad (18
años) y no se encuentra siguiendo una profesión u oficio exitosamente y que no
subsista el estado de necesidad.

Para sentenciar se debe tenerse a la vista el proceso de alimentos terminado.

4. PRORRATEO DE ALIMENTOS

Prorrateo significa el reparto proporcional de una cantidad entre varios que

tienen un derecho o una obligación en común.
Cuando el obligado es demandado en distintos procesos por diferentes
demandantes y la suma de las pensiones fijadas en cada una supera la porción
embargable de la renta del obligado (60% de sus haberes mensuales). El Juez
vía prorrateo debe fijar el monto que corresponde a cada alimentista. (Art. 570
del C.P.C)

El Juez competente es el que conoció el primer proceso de alimentos. En todos

los casos de prorrateo, el demandado es el alimentista que ha embargado
primero el 60% de la remuneración. Mientras se tramita el proceso de
prorrateo, el Juez puede señalar provisionalmente a pedido de parte, las
porciones que debe percibir cada demandante de la renta afectada.

Para expedir sentencia se tiene que tener a la vista los expedientes de

alimentos terminados donde se señaló el monto a exigir al obligado.

5. CAMBIO EN LA FORMA DE PRESTAR ALIMENTOS

Prestar los alimentos en forma diferente, se encuentra regulado por el artículo

484º del Código Civil, el cual establece: “El obligado puede pedir que se le
permita dar los alimentos en forma diferente del pago de una pensión, cuando
motivos especiales justifiquen esta medida”.

En general, es una figura jurídica por la cual se varía la forma de prestar los
alimentos. 

Tal puede ser el caso, de que el obligado alimentario, perciba una

remuneración mixta, esto es, en dinero y en especies.
Por ejemplo, en una persona que tiene la condición de obligado alimentario sentenciado a prestar
alimentos por la suma de S/. 400.00 nuevos soles, sin embargo, en su centro laboral le comunican que su
remuneración será de S/. 500.00 nuevos soles, y, además tendrá una tarjeta de “sólo” consumo por la
misma suma. Si el obligado alimentario cancela los S/. 400.00 nuevos soles por pensión de alimentos, se
quedaría sólo con S/. 100 nuevos soles, que tal vez le serviría para movilizarse, y la tarjeta de consumo.
Ante esa situación, consideramos que correspondería aplicar el cambio de la forma de prestar alimentos,
habiendo dos modos de hacerlo, el primero de ellos sería que el obligado le entregue la tarjeta al acreedor
alimentario para que así pueda adquirir productos; o, que el obligado alimentario proporcione
determinados víveres comestibles y de vestir, que sumados lleguen al monto de la prestación alimenticia.

En nuestra realidad resulta poco común que la prestación alimentaria se

otorgue de forma diferente al pago de una pensión, ya que se complicaría la
situación, si es que el obligado incumple, pues si pensamos en que el obligado
alimentario tiene que otorgar víveres mensualmente, la liquidación tal vez no
podría cuantificarse.

Es por ello que, si bien se considera que por esta figura se faculta al obligado
alimentario a prestar los alimentos en forma distinta a una pensión dineraria,
tan bien es necesario precisar que dicha figura de variación o cambio es una
medida muy excepcional y por un determinado tiempo, que sólo se debe aplicar
cuando concurra motivos que lo justifiquen.

6. EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA

Si el menor alimentista ha llegado a los 18 años de edad sin seguir estudios

superiores u otro oficio, la mujer divorciada que viene percibiendo alimentos y
contrae nuevas nupcias (350º C.C.), o si el alimentante o el alimentista fallecen,
procede la extinción alimentaria, según el art. 486º del Código Civil, sin
perjuicio de lo dispuesto en el artículo 728 del Código Civil (gravamen sobre la
porción disponible por pago de pensión alimenticia).

En casos de la muerte del obligado alimentista, sus herederos están obligados a

pagar los gastos funerarios (segundo párrafo del art. 486º C.C.), esto por
tratarse de una carga de la herencia, y como tal constituye un pasivo que debe
ser soportado por la masa hereditaria (excepción al principio de
instransmisibilidad mortis causa).

No procede la extinción de la obligación alimentaria, si el hijo mayor de edad no

se muestra en aptitud de atender a su subsistencia, por incapacidad física o
mental (art 473º C.C.).

La sentencia de extinción rige desde que se produjo el hecho que la motivó, las
sumas cobradas indebidamente deben devolverse en vía de ejecución de
sentencia y previa liquidación.

Si la sentencia es por la mayoría de edad del alimentista, la sentencia rige a

partir de la citación del demandado