ESTADO DEL ARTE

Introducción
La presente investigación brinda información sobre el estado actual de la aplicación de
prisión preventiva en el Perú, con el propósito de analizar si se están vulnerando los
derechos fundamentales de las personas por la aplicación de dicha medida de coerción
personal. Asimismo, en este estudio se expondrán los presupuestos utilizados como
necesarios para la aplicación de la prisión preventiva. Dado que, como lo señala Sánchez et
al., (2017) puede que al finalizar el proceso al imputado se le declare inocente o su caso sea
sobreseído. Lo indicado anteriormente, constituirá un claro fenómeno de aplicación de
prisión preventiva sin la realización de un verdadero análisis cuando se dicta de esta
medida.

Desarrollo
En principio, se procederá a realizar una síntesis de las metodologías utilizadas por aquellos
que han investigado sobre el tema y la problemática de la aplicación de prisión preventiva.
Por un lado, se ha encontrado tres estudios cuya metodología es teórica. En estos se
propone un análisis sobre los supuestos necesarios para dicha aplicación. Así por ejemplo,
se menciona la proporcionalidad (Moscoso, 2021) y la debida motivación; también se hace
mención sobre el principio de inocencia (Kostenwein, 2017) que se debe respetar en todos
los imputados. Cabe señalar que, estos conceptos desarrollados son necesarios para
entender cuáles son los fundamentos jurídicos que permiten el dictamen de la medida antes
indicada.
Por otro lado, también se ha encontrado el uso de una metodología descriptiva. Esta forma
de investigación brinda una base de conocimientos sobre una interpretación cualitativa de
los datos obtenidos por los autores. De manera más precisa me refiero a lo señalado con
respecto a las influencias externas que pueden recibir los jueces (Lages & Ribeiro, 2021) al
momento de decidir si se hace necesaria la medida de coerción. Además de lo dicho
anteriormente, se tiene en consideración otros factores ajenos al tema jurídico (Missiego del
Solar, 2021) que van a llevar a un análisis adicional sobre si se aplica o no prisión
preventiva.
Continuando, se mencionarán los resultados conseguidos por los diversos investigadores
que ya han venido estudiando el tema en análisis. En primer término, se encontró que en
América Latina durante el Siglo XX casi todos los sistemas de procesamiento penal
(Kostenwein, 2017); lo que llevó a una nueva visión de la medidas que se deben adoptar
para conseguir un mejoramiento en el proceso penal. Un segundo resultado nos demuestra
que cuando existen factores externos (Missiego del Solar, 2021), alejados del fuero judicial;
como el de una emergencia sanitaria, los criterios de valoración de aplicación de prisión
preventiva pueden variar y no ser plenamente objetivos. Como tercer resultado se observó
que Fiscales y Jueces para solicitar y dictar esta medida de coerción penal, tenían en
consideración características propias del imputado; tales como nivel educativo, empleo o
ingresos de este (Lages & Ribeiro, 2021). Un último resultado nos dice que en el caso
peruano no se podría aplicarla sin antes haber evaluado su proporcionalidad y que debe
estar debidamente motivada; pues se puede caer en una decisión inconstitucional (Moscoso,
2021).
Cierre