Alumna: Beltrán Martínez Karen Ximena Grupo: 512

TAREA: TEMPORADA DE ZOPILOTES, LA DECENA Y TRÁGICA

Durante la decena trágica, un periodo de diez días de violencia política en febrero

de 1913 en la Ciudad de México, Madero se encontraba en el poder como
presidente de México. Sin embargo, debido a la insatisfacción de algunos sectores
del Ejército con su gobierno y su falta de liderazgo en la crisis, fue depuesto y
encarcelado por el general Victoriano Huerta, quien se autoproclamó presidente.

La figura de Madero ha sido objeto de debate y controversia en la historia de

México. Algunos lo consideran un héroe de la Revolución Mexicana y un defensor
de la democracia, mientras que otros lo critican por su falta de habilidad política y su
incapacidad para mantener el orden y la estabilidad en el país durante su mandato.
En cualquier caso, su papel en la decena trágica y su posterior asesinato a manos
de Huerta son acontecimientos fundamentales en la historia de México y han influido
en el curso de su desarrollo político y social.

Mi opinión es que Francisco I. Madero, aunque tenía buenas intenciones y lideró la

revolución que llevó a la caída del régimen de Porfirio Díaz, enfrentó muchos
desafíos y cometió varios errores políticos durante su presidencia, lo que contribuyó
a su caída en la Decena Trágica.

Madero luchó por implementar reformas democráticas y sociales en México, pero

también enfrentó la oposición de varios grupos, incluyendo los conservadores, los
militares y los revolucionarios de izquierda. Además, la falta de experiencia política
de Madero y su falta de habilidades para construir alianzas y negociar con diferentes
grupos también contribuyeron a su caída.

En la Decena Trágica, Madero intentó negociar con los rebeldes en lugar de recurrir
a la fuerza, lo que en retrospectiva puede haber sido un error. Sin embargo, también
se debe tener en cuenta que Madero era un pacifista y creía en la resolución
pacífica de conflictos. Su muerte fue una gran pérdida para la democracia en México
y el país enfrentó un período de inestabilidad política y violencia después de su
asesinato.

En mi opinión, Madero fue un líder valiente e idealista que luchó por una causa justa
y noble. Sin embargo, también fue un político con muchas limitaciones y
debilidades, como la falta de habilidades para construir alianzas y negociar con
diferentes grupos políticos. Además, su actitud pacifista y su aversión a la violencia
pueden haber sido factores que contribuyeron a su caída.

En general, creo que Madero tuvo un papel importante en la historia de México, pero
también tuvo sus debilidades y limitaciones como líder político.