CALCULO DE R&R VERNIER

n=partes 10
r lecturas 3
k=operadores 3

Palo de madera (Pieza A)

K operadores Lecturas P1 P2 P3 P4 P5
Alejandra 1 12.83 12.91 12.92 12.84 12.75
Jacqueline 2 12.88 12.91 12.84 12.97 12.88
Raul 3 12.942 12.928 12.922 12.932 12.940
Promedios 12.884 12.916 12.894 12.914 12.8566667
Rangos 0.112 0.018 0.082 0.13 0.19

Pluma (Pieza B)
Raul 1 13.766 13.744 13.788 13.78 13.788
Mar 2 13.61 13.715 13.74 13.72 13.73
Alejandra 3 13.74 13.76 13.75 13.76 13.76
Promedios 13.7053333 13.7396667 13.7593333 13.7533333 13.7593333
Rangos 0.156 0.045 0.048 0.06 0.058

Celular (Pieza C)
Mar 1 13.64 13.63 13.83 13.84 13.84
Alejandra 2 13.82 13.83 13.84 13.81 13.83
Raul 3 13.854 13.85 13.842 13.805 13.805
Promedios 13.7713333 13.77 13.8373333 13.8183333 13.825
Rangos 0.214 0.22 0.012 0.035 0.035

Xp= 13.45 13.48 13.50 13.50 13.48

Analisis de variacion
R&R unitaria
R= 1.834 EV= R* K1 % Variacion total
LSCR= D4xR 0.002 0.222 %EV=100(EV/TV)
promedio
MAX X1, X2 Y X3 14.452 5.34
Min X1, X2 y X3 13.783

Dif de Promedios 0.668

= X dif
 Reproducibilidad-Appraiser variacion (AV) %AV=100(AV/TV)

1.126 27.07

Repetibilidad y Reproducibilidad %RRG=100(AV/TV)

(RRG)
1.15 27.59

Variacion de parte (PV) %PV=100(PV/TV)

PV=Pp*K3 96
4.00

Variacion Total (TV)

4.16
DE R&R VERNIER

Jacqueline Andres Garcia

Mar de Jesus Olvera Chavero
Alejandra Cruz Aguilar
Raul de Jesus Olvera Chavero

o de madera (Pieza A)
P6 P7 P8 P9 P10 Promedios
12.98 12.94 12.97 36 36
12.94 12.93 12.85 12.95 12.92
12.934 12.932 12.94 12.936 12.93
12.9513333 12.934 12.92 20.6286667 20.6166667 X1= 14.452
0.046 0.01 0.12 23.064 23.08 R1= 4.6852

Pluma (Pieza B)
13.776 13.786 17.786 13.774 10.78
13.71 13.72 13.74 13.76 13.73
13.74 13.77 13.75 13.76 13.76
13.742 13.7586667 15.092 13.7646667 12.7566667 X2= 13.783
0.066 0.066 4.046 0.014 2.98 R2= 0.7539

Celular (Pieza C)
13.85 13.83 13.82 13.84 13.83
13.84 13.84 13.81 13.82 13.81
13.84 13.838 13.842 13.85 13.848
13.8433333 13.836 13.824 13.8366667 13.8293333 X3= 13.819
0.01 0.01 0.032 0.03 0.038 R3= 0.0636

13.51 13.51 13.95 16.08 15.73 Rp= 2.62

% Variacion total

%EV=100(EV/TV)

5.34

Se concluye que el estudio es medianamente aceptable ya que las medidas tomadas

cada operador varian en grande cantidad por lo cual no se obtuvieron resultados
concretos y seguros, se recomienda hacer un segundo estudio para verificar la eficac
este.
 Se concluye que el estudio es medianamente aceptable ya que las medidas tomadas
cada operador varian en grande cantidad por lo cual no se obtuvieron resultados
ndc=1.41(PV/RRG) concretos y seguros, se recomienda hacer un segundo estudio para verificar la eficac
este.
5
 le ya que las medidas tomadas por
no se obtuvieron resultados
estudio para verificar la eficacia de
 le ya que las medidas tomadas por
no se obtuvieron resultados
estudio para verificar la eficacia de