Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Facultad:
Ingeniería civil
Asignatura:
Hidrología
Sección:
2001 B
Tema:
Trabajo II Parcial
Grupo:
#1
Catedrático:
Ing. José Chandías
Estudiantes:
1801200001839 Angie Daniela Gabarrete
0318200301381 Eliud Moises Aguilar Elvir
Fecha de Entrega:
Miércoles 18 de julio de 2023
Contenido
DATOS DE LA CUENCA........................................................................................................................ 3
CÁLCULOS ......................................................................................................................................... 4
1. CUENCA HIDROGRÁFICA ........................................................................................................ 4
2. NUMERO DE ORDEN DEL RIO ................................................................................................. 6
3. TAMAÑO DE LA CUENCA ........................................................................................................ 6
4. ÍNDICE DE COMPACIDAD ........................................................................................................ 6
5. FORMA DE LA CUENCA........................................................................................................... 6
6. ELEVACIÓN MEDIA DE LA CUENCA ......................................................................................... 7
7. PENDIENTE DE LA CUENCA ..................................................................................................... 8
8. DENSIDAD DE DRENAJE .......................................................................................................... 9
9. PERFIL LONGITUDINAL ........................................................................................................... 9
10. ESTIMACIÓN DE LOS DATOS FALTANTES ............................................................................ 10
11. POLIGONO DE THIESSEN .................................................................................................. 17
12. PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE ......................................................................................... 19
13. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN .......................................................................................... 19
CONCLUSIONES ............................................................................................................................... 21
NOTAS ............................................................................................................................................. 22
2
DATOS DE LA CUENCA
- Nombre: Quebrada La Zumbadora, pertenece al Rio Tocoa
- Ubicación: Tocoa, Colon, Honduras
- Área de la cuenca = 9.15 𝑘𝑚 2
- Perímetro de la cuenca = 13.32 𝑘𝑚
- Longitud total del rio = 23.95 𝑘𝑚
- Longitud del cauce principal = 2.75 𝑘𝑚
3
CÁLCULOS
1. CUENCA HIDROGRÁFICA
4
5
2. NUMERO DE ORDEN DEL RIO
3. TAMAÑO DE LA CUENCA
4. ÍNDICE DE COMPACIDAD
𝑃 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎
𝐾𝑐 =
𝐴 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 12
2𝜋( 𝜋 )
13.32
𝐾𝑐 =
9.15 12
2𝜋( )
𝜋
𝐾𝑐 = 1.242
5. FORMA DE LA CUENCA
𝐴
𝐾𝑓 = ( 2 )
𝐿𝑐
9.15
𝐾𝑓 = ( )
2.752
𝐾𝑓 = 1.21
1.21 > 1 ∴ La forma de la cuenca Tiende a ser achatada, alta susceptibilidad a las avenidas. Si es
propensa a presentar crecidas rápidas.
6
6. ELEVACIÓN MEDIA DE LA CUENCA
Área
Curva Acumulada % Area
(𝑲𝒎𝟐)
300 9.15 100.00%
400 8.98 98.15%
500 8.25 90.17%
600 7.08 77.40%
700 5.67 62.01%
800 4.38 47.89%
900 3.05 33.30%
1000 1.83 19.95%
1100 1.02 11.14%
1200 0.51 5.62%
1300 0.15 1.61%
1400 0.03 0.34%
CURVA
1400
1300
1200
1100
1000
900
800
700
600
500
400
300
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% 90.00% 100.00%
7
Se asemeja a la Curva B: es una cuenca en equilibrio (Fase de madurez).
7. PENDIENTE DE LA CUENCA
𝐿∗𝐷
𝑆𝑚 =
𝐴
(0.1)(84.05) ∗ 100
𝑆𝑚 =
9.15
𝑆𝑚 = 91.85 %
8
Se considera un relieve Muy escarpado.
8. DENSIDAD DE DRENAJE
𝐿
𝐷𝑑 =
𝐴
23.95
𝐷𝑑 =
9.15
𝐷𝑑 = 2.62
9. PERFIL LONGITUDINAL
Distancia
Curva Acumulada Distancia (km)
(km)
900 0.25 0.25
800 0.56 0.31
700 0.93 0.37
600 1.44 0.51
500 2.10 0.66
400 2.71 0.61
9
PERFIL
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
MARZO
DIA ESTACION VECINA ESTACION ESTUDIO
1 58 58
2 51 51
3 49 49
4 48 48
5 62 62
6 55 55
7 45 45
8 51 51
9 71 71
10 53 53
11 47 47
12 47 47
13 47 47
14 45 45
15 43 43
16 43 43
17 52 52
18 81 81
19 62 62
20 70 43
21 72 24
22 73 73
23 71 71
24 70 65.76
10
25 65 65
26 78 78
27 50 50
28 43 43
29 47 47
30 47 47
31 38 38
𝑦 = 0.1819𝑥 + 53.026
𝑦 = 0.1819(70) + 53.026
𝑦 = 65.76
JUNIO
DIA ESTACION VECINA ESTACION ESTUDIO
1 58 58
2 55 55
3 54 59
4 50 60
5 71 71
6 70 70
7 63 63
8 64 64
9 68 68
10 56 60
11 65 59
12 58 58
11
13 56 56
14 66 66
15 70 70
16 71 71
17 67 67
18 68 68
19 74 74
20 0 0
21 0 0
22 0 0
23 74 74
Faltaban los datos en la misma estación el
24 mismo día por lo tanto no se pudo realizar.
25 75 75
26 81 81
27 62 62
28 59 59
29 0 0
30 62 62
31 0 0
GRAFICA
90
y = 0.9949x + 0.7097
80
R² = 0.9909
70
60
50
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
AGOSTO
DIA ESTACION VECINA ESTACION ESTUDIO
1 0 0
2 0 0
12
3 62 66.37
4 54 59
5 59 60
6 56 67
7 54 68
8 50 52
9 46 71
10 0 65
11 0 67
12 62 62
13 75 75
14 74 73
15 70 70
16 79 80
17 80 80
18 81 81
19 62 62
20 65 70
21 72 73
22 73 73
23 71 71
24 68 69
25 65 65
26 78 78
27 77 91
28 0 0
29 0 0
30 0 0
31 0 0
GRAFICA
100
90
y = 0.7946x + 17.104
80 R² = 0.7133
70
60
50
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
13
𝑦 = 0.7946𝑥 + 17.104
𝑦 = 0.7946(62) + 17.104
𝑦 = 66.37
NOVIEMBRE
DIA ESTACION VECINA ESTACION ESTUDIO
1 74 86
2 76.89 67
3 75 71
4 81 79
5 62 87
6 59 88
7 59 73
8 62 78
9 43 83
10 47 77
11 47 75
12 38 78
13 55 55
14 74 74
15 35 35
16 55 79
17 45 45
18 51 74
19 71 76
20 53 74
21 47 81
22 59 77
23 56 83
24 54 83
25 50 76
26 46 84
27 57 72
28 56 63
29 67 71
30 52 66
31 69 69
14
GRAFICA
100
90
y = 0.3046x + 56.485
80 R² = 0.0872
70
60
50
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
𝑦 = 0.3046𝑥 + 56.485
𝑦 = 0.3046(62) + 56.485
𝑦 = 76.89
DICIEMBRE
DIA ESTACION VECINA ESTACION ESTUDIO
1 64 64
2 60 60
3 30 30
4 54 54
5 44 44
6 56 56
7 55 55
8 50 50
9 59 59
10 55 57
11 45 22
12 51 67
13 71 25
14 53 58
15 47 44
16 67.94 74
17 47 0
18 45 0
19 43 71
20 43 74
15
21 52 75
22 75 75
23 81 81
24 55 55
25 59 59
26 44 44
27 62 62
28 43 43
29 47 47
30 47 47
31 38 38
GRAFICA
90
80
y = 0.8093x + 8.0468
70 R² = 0.1962
60
50
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
𝑦 = 0.8093𝑥 + 8.0468
𝑦 = 0.8093(74) + 8.0468
𝑦 = 67.94
16
11. POLIGONO DE THIESSEN
A1
A2
A1
17
A1 = 5160919.28 𝑘𝑚 2
A2 = 4906279.21 𝑘𝑚 2
A3 = 4183441.51 𝑘𝑚 2
18
3.31 ∗ 16.97 + 3.15 ∗ 73.52 + 2.69 ∗ 51.29
𝑃𝑚 =
9.15
𝑃𝑚 = 46.53 𝑚𝑚
H max = 1422
H min = 360
L = 2750
1422 − 360
𝑃𝑚 =
2750
𝑃𝑚 = 38.62 %
- Formula de Kirpich
0.77
𝐿
𝑇𝐶 = 0.066 ( )
√𝑆𝑜
0.77
2750
𝑇𝑐 = 0.066 ( )
√0.3862
𝑇𝑐 = 42.35 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
- Formula de Temez
𝐿𝑐 0.76
𝑇𝑐 = 0.3 ( 0.25 )
𝑆𝑜
0.76
2.75
𝑇𝑐 = 0.3 ( )
38.620.25
𝑇𝑐 = 0.32 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
- Formula de Passini
1⁄
(𝐴 ∗ 𝐿𝑐) 3
𝑇𝑐 = 0.108
√𝑆𝑜
1⁄
(9.15 ∗ 2.75) 3
𝑇𝑐 = 0.108
√0.3862
𝑇𝑐 = 1.63 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
- Formula de Giandotti
19
4√𝐴 + 1.5𝐿
𝑇𝑐 = ( )
25.3√𝐽 ∗ 𝐿
4√9.15 + 1.5(2.75)
𝑇𝑐 = ( )
25.3√0.3862 (2.75)
𝑇𝑐 = 0.38 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
METODO TIEMPO DE
CONCENTRACIÓN
Kirpich 42.35
Témez 0.32
Passini 1.63
Giandotti 0.38
Promedio horas 0.78
20
CONCLUSIONES
− Podemos ver que la quebrada la Zumbadora con una densidad de 2.62 𝑘𝑚/𝑘𝑚 2 se
considera como una cuenca con un drenaje de moderada peligrosidad para Fuentes Junco
(2004) y de alta peligrosidad según Delgadillo y Páez (2008), lo que quiere decir que su
densidad de drenaje puede variar depende a las condiciones y tomarse como alta
peligrosidad en tormentas de gran magnitud y huracanes.
− Ciertamente la forma del terreno donde se ubica está cuenca, tiene un relieve muy
escarpado por tener una pendiente de 91.85%, se puede ver que esto es debido a la
presencia del sistema montañoso conocido como Sierra La Esperanza en el departamento de
Colón.
− Comprobamos que, por su forma achatada, es propensa a presentar crecidas rápidas, lo que
en la primera conclusión ya estaba determinado, y si se debe tener bajo observación si se
desea proceder a construir una obra en esté lugar.
21
NOTAS
- Pertenecíamos al grupo #2, pero sin darnos cuenta estábamos afuera y quedamos ahora en el
grupo #1, por eso los cálculos en el inciso 10 (ESTIMACIÓN DE DATOS FALTANTES) fueron
elaborados con los datos del grupo #2 no se cambiaron por que el trabajo ya estaba hecho de
esta manera y se iba a extender mucho más.
- Para el inciso 11 (POLÍGONO DE THIESSEN) en lugar de utilizar las estaciones 1, 2 y 3, debido a
la ausencia de varias estaciones en nuestro país, utilizaremos los meses de octubre, noviembre
y diciembre de la estación estudio.
22