Está en la página 1de 4

ALEGATOS DE CLAUSURA

MARCO ANTONIO RIVERA ORTEGA


En el presente juicio oral, la fiscalía NO ha podido demostrar el delito de
Colusión ni el delito de Uso de Documento Privado Falso que se atribuye a
mi patrocinado Marco Antonio Rivera Ortega en base a lo siguiente:

PRIMERO:

De las testimoniales ofrecidas por la fiscalía y recepcionadas en juicio oral


son: Percy Aleman Valdez, Oscar Cornejo Estrada, Carlos Melendez Revilla,,
Maria Ayme Narvay, Felix Escajadillo Cabrera, Enrique Palacios Juarez, Luis
Benites Avalos, Luciano Bullon Calderon, Dina Esparta Cardenas, Jorge
Victorio Celiz y Jose Alonso Cabrera; DE LOS TESTIGOS ANTES
SEÑALADOS REFIEREN NO CONOCER A MI PATROCINADO MARCO
ANTONIO RIVERA ORTEGA.

SEGUNDO:

De las documentales que se han oralizados por parte de la Fiscalía se


tiene:

 La Copia Certificada de la Resolución Gerencial N° 072-2010/MPS-GAF ,


de fecha 16 de Marzo del 2010, firmada por Leonel Puruguay Bueno en
la cual se hace constar que mi patrocinado ha trabajado como Asistente
de Supervisor de Obra y por tal función se le cancela sus honorarios. Se
deja constancia que la copia certificada del sello tiene solo validez para
trámites administrativos internos de la municipalidad según ley 27444 y
además no tiene fecha de certificación.

 Copia Certificada del Informe Nº0202-2010/MPS-GM-GDUEL de fecha


18 de febrero del 2010; emitida por Luis Alberto Parodi Sarabia, mi
patrocinado acepta haber trabajado como ASISTENTE de supervisor de
obra y por tal razón se le tenía que cancelar sus honorarios
profesionales. Se deja constancia que la copia certificada del sello tiene
solo validez para trámites administrativos internos de la municipalidad
según ley 27444 y además no tiene fecha de certificación.

 Copia Certificada de los Recibos por Honorarios de Marco Antonio


Rivera Ortega N° 002-0053, N° 002-0057 y N° 002-0055; mi
patrocinado emitió los recibos por haber laborado durante como
ASISTENTE de supervisor de obra y por tal razón se le tenía que cancelar
sus honorarios profesionales. Se deja constancia que la copia certificada
del sello tiene solo validez para trámites administrativos internos de la
municipalidad según ley 27444 y además no tiene fecha de certificación.
Lo cual no lo involucra en ningún tipo de delito.

 Copia Certificada del Contrato de Locación de Servicio N° 424-2009 ; mi


patrocinado firmo dicho contrato de locación y se le designa como
ASISTENTE de supervisor de obra; desde el 20 Noviembre del 2009 por
un lapso de 120 días calendario. No existiendo ningún tipo de
controversia.

 Copia Certificada del Informe Nº0203-2010/MPS-GM-GDUEL de fecha


18 de febrero del 2010; emitida por Luis Alberto Parodi Sarabia, mi
patrocinado acepta haber trabajado como ASISTENTE de supervisor de
obra y por tal razón se le tenía que cancelar sus honorarios
profesionales. Se deja constancia que la copia certificada del sello tiene
solo validez para trámites administrativos internos de la municipalidad
según ley 27444 y además no tiene fecha de certificación.

 Copia Certificada de los Informes N° 01,02,03,04 y 05 presentados por


Marco Antonio Rivera Ortega; se debe tener en cuenta que mi
patrocinado mediante estos informes solicitaba la conformidad del
servicio con la finalidad que se le pague por sus servicios profesionales
como ASISTENTE de supervisor de obra. Se deja constancia que la copia
certificada del sello tiene solo validez para trámites administrativos
internos de la municipalidad según ley 27444 y además no tiene fecha
de certificación. Lo cual no lo involucra en ningún tipo de delito.

 Copia Certificada del Informe Nº0201-2010/MPS-GM-GDUEL de fecha


18 de febrero del 2010; emitida por Luis Alberto Parodi Sarabia, mi
patrocinado acepta haber trabajado como ASISTENTE de supervisor de
obra y por tal razón se le tenía que cancelar sus honorarios
profesionales. Se deja constancia que la copia certificada del sello tiene
solo validez para trámites administrativos internos de la municipalidad
según ley 27444 y además no tiene fecha de certificación.

 Copia Certificada del Informe N° 001-MARO-SUPERVISOR DE OBRA


2010, de fecha 04 de Mayo del 2010; mi patrocinado como SUPERVISOR
DE OBRA; da su conformidad de la valorización de obra N° 03 de Febrero
del 2010, según avance de obra obtenido hasta la fecha 04 de Mayo del
2010 por el monto de QUINIENTOS SESENTA Y CUATRO MIL
DOSCIENTOS VEINTISIETE CON 18/100 NUEVOS SOLES.

 Copia Certificada del Informe N° 005-MARO-SUPERVISOR DE OBRA


2010, de fecha 24 de Mayo del 2010; mi patrocinado como SUPERVISOR
DE OBRA; mi patrocinado como SUPERVISOR DE OBRA; da su
conformidad de la valorización de obra N° 04 de Mayo del 2010, según
avance de obra comprendido entre el 03 al 24 de Mayo del 2010 por el
monto de SETECIENTOS OCHENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS CON
16/100 NUEVOS SOLES.

DE LAS DOCUMENTALES ORALIZADAS SE TIENE QUE SE HA ACTUADO


DENTRO DEL MARCO DE LA LEY NO HABIENDO NINGUN TIPO DE
IRREGULARIDADES EN SU CONTRATACIÓN COMO ASISTENTE DE OBRA Y
DEL COBRO DE SUS HONORARIOS REALIZANDO SIEMPRE SUS INFORMES
CON ARREGLO A LEY.

TERCERO:

A mi patrocinado NO SE LE PUEDE ATRIBUIR EL DELITO DE USO DE


DOCUMENTO PRIVADO FALSO, por cuanto nunca ha utilizado o a empleado
el cuaderno de obra para algún ilícito penal, debe tenerse en cuenta que
como ASISTENTE de supervisión de obra NUNCA tuvo acceso al cuaderno
de obra siendo su función y tal como lo especifica su Contrato de Locación
de Servicio N° 424-2009 , era informar su actividad a la Gerencia de
desarrollo Urbano, además mi patrocinado nunca suplanto la firma de
Carlos Melendez Revilla, ni se ha realizado algún tipo de pericia
grafotecnica que lo acuse de dicha firma; finalmente en cuanto al delito de
COLUSIÓN, NO SE LE PUEDE ATRIBUIR porque tal como ha quedado
demostrado mi patrocinado siempre ha actuado dentro de sus labores
como ASISTENTE de supervisor de obra y luego como SUPERVISOR de obra,
nunca se ha reunido clandestinamente con ningún funcionario para
favorecer a alguien siempre ha actuado conforme a ley.

Por lo que estando a todo lo antes expuesto solicito la ABSOLUCIÓN DEL


PRESENTE PROCESO A FAVOR DEL SR. MARCO ANTONIO RIVERA ORTEGA.

También podría gustarte