ESCUELA DE GESTION PUBLICA

UNIDAD IV
PLURINACIONAL

DIPLOMADO EN GESTION INTEGRAL DE

CONTRATACIONES ESTATALES VERSION 2
2020

TAREA NR. 4
PROCESOS DE CONTRATACION CON OBJETOS ESPECIFICOS

Propósito: En el marco de las Normas Básicas del SABS y el Documentos Base de Contratación con Objetos
específicos para Bienes en la Modalidad ANPE, realizar la Evaluación de Propuestas para contratación de Alimentos
para Desayuno Escolar, bajo el método de Calidad, Propuesta Técnica y Costo.

TEMA N°2: Sistema de Evaluación por el Método Calidad Propuesta Técnica y Costo. Bienes ANPE.

En un proceso de contratación de Materiales de Construcción de Obras cuyo precio referencial es de

Bs1.000.000.- se presentaron las siguientes empresas:

Monto
N Monto Leído Acto ajustado por
Empresa Margen de Preferencia solicitado
° de Apertura (Bs.) Revisión
Aritmética
1 A 950.000.- 925.000.- a) Por tener condición de MyPE.
2 B 850.000.- 850.000.- a) Bienes producidos en el país
3 C 1.000.000.- 990.000.- a) 50% del CBP es de origen nacional.
4 D 720.000.- 700.000.- a) No solicito aplicación de márgenes

Asimismo, la entidad ponderará la mejora en las condiciones de las Especificaciones Técnicas de acuerdo
al siguiente detalle:

Mejoras Tipo A Mejoras Tipo B

(Total 15 puntos) (Total 20 puntos)
Cada mejora 3 puntos Cada mejora 5 puntos

Por lo señalado anteriormente, las empresas presentan las siguientes mejoras:

Condiciones Condiciones Adicionales

N° Empresa
Mínimas Mejoras Tipo A Mejoras Tipo B
1 A Cumple 4 mejoras 2 mejoras
2 B Cumple 3 mejoras 4 mejoras
3 C Cumple 2 mejoras 1 mejora
4 D Cumple 5 mejoras 2 mejoras
En función de lo señalado anteriormente, deberá efectuar lo siguiente:
a) Determinar el porcentaje de errores aritméticos en los casos que corresponda.
b) Aplicar los márgenes de preferencia, según corresponda.
c) Determinar el puntaje de la Propuesta Económica y Propuesta Técnica.
d) Establecer los puntajes y lugar obtenido de cada una de las empresas.
 ESCUELA DE GESTION PUBLICA
UNIDAD IV
PLURINACIONAL

DIPLOMADO EN GESTION INTEGRAL DE

CONTRATACIONES ESTATALES VERSION 2
2020

DESARROLLO: TEMA 2
I. MÉTODO DE SELECCIÓN Y ADJUDICACIÓN CALIDAD, PROPUESTA TÉCNICA Y COSTO
La evaluación de propuestas se realizará en dos (2) etapas con los siguientes puntajes:

PRIMERA ETAPA: Propuesta Económica ( PE ) : 30 puntos

SEGUNDA ETAPA: Propuesta Técnica ( PT ) : 70 puntos

FORMULARIO B-1
PROPUESTA ECONÓMICA

Seleccionar uno de los tres márgenes de preferencia, si cuenta con la

certificación

De 30 % por De 40 % por
Precio Total
Componentes de Componentes de
EMPRESA
Origen Nacional del Origen Nacional del
De 15% por Bienes (Bs.)
Costo Bruto de Costo Bruto de
producidos en el País
Producción Producción

Entre el 30 y el 50 % Mayor al 50 %

A 950.000.-

(*) El proponente solo podrá seleccionar uno de los tres márgenes de preferencia. En caso de no marcar una de las tres opciones se entenderá por no solicitado el Margen

de Preferencia.

Seleccionar uno de los tres márgenes de preferencia, si cuenta con la

certificación

De 30 % por De 40 % por
Precio Total
Componentes de Componentes de
EMPRESA
Origen Nacional del Origen Nacional del
De 15% por Bienes (Bs.)
Costo Bruto de Costo Bruto de
producidos en el País
Producción Producción

Entre el 30 y el 50 % Mayor al 50 %

B
 850.000.-

EMPRESA Seleccionar uno de los tres márgenes de preferencia, si cuenta con la Precio Total
certificación
(Bs.)
De 15% por Bienes De 30 % por De 40 % por
producidos en el País Componentes de Componentes de
Origen Nacional del Origen Nacional del
Costo Bruto de Costo Bruto de
Producción Producción
 ESCUELA DE GESTION PUBLICA
UNIDAD IV
PLURINACIONAL

DIPLOMADO EN GESTION INTEGRAL DE

CONTRATACIONES ESTATALES VERSION 2
2020

Entre el 30 y el 50 % Mayor al 50 %

C
 1.000.000.-

Seleccionar uno de los tres márgenes de preferencia, si cuenta con la

certificación

De 30 % por De 40 % por
Precio Total
Componentes de Componentes de
EMPRESA
Origen Nacional del Origen Nacional del
De 15% por Bienes (Bs.)
Costo Bruto de Costo Bruto de
producidos en el País
Producción Producción

Entre el 30 y el 50 % Mayor al 50 %

D 720.000.-

1.1 EVALUACIÓN ECONOMICA:

CORRECCIÓN ARITMÉTICA

DIFERENCIA
Monto
ENTRE EL
Monto Leído en Ajustado por DIFERENCIA %
MONTO LEIDO
Empresa Acto Apertura Revisión (Variación en CONSIDERACIONES
Y EL MONTO
de propuestas Aritmética Porcentaje)
AJUSTADO
(MAPRA) (Bolivianos)
950.000.- 925.000.- Propuesta
A 25.000 -2,63
Descalificada (*)
850.000.- 850.000.- No requiere Ajuste
B 0,00 -
1.000.000.- 990.000.- se ajusta la propuesta
C 10.000,00 -1,00
Propuesta
720.000.- 700.000.-
D 20.000,00 -2,78 Descalificada (*)

(*) Producto de la revisión aritmética de la propuesta C establecida en el Formulario B-1, existe

una diferencia absoluta superior al dos por ciento (2%), entre el monto total de la propuesta y el
monto revisado, motivo por el cual se descalifica la propuesta.
 ESCUELA DE GESTION PUBLICA
UNIDAD IV
PLURINACIONAL

DIPLOMADO EN GESTION INTEGRAL DE

CONTRATACIONES ESTATALES VERSION 2
2020

FORMULARIO Nº V-2
EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA ECONÓMICA
DATOS DEL PROCESO

CUCE :

Objeto de la Contratación :
Materiales de Construcción de Obras

ÍTEM :

MARGEN DE
PREFERENCIA POR MARGEN DE
BIENES PRODUCIDOS EN PREFERENCIA
MONTO EL PAÍS PARA MyPES, FACTOR PRECIO
VALOR LEÍDO AJUSTADO INDEPENDIENTEMENTE DE AJUSTE AJUSTAD
DE LA POR DEL ORIGEN DE LOS ASOCIACIONES FINAL O
N NOMBRE DEL PROPUESTA REVISIÓN INSUMOS (0.85) O POR DE PEQUEÑOS
° PROPONENTE ARITMÉTICA COSTO BRUTO DE PRODUCTORES fF PA
PRODUCCIÓN
Y OECAS (0.80)
(0.70 o 0.60)

pp MAPRA (*) fa1 fa2 f F =fa1 + faPA=MAPRA∗f

2 −1 F

0.85 1 0.85 722.500,0

1 B 850.000.- 850.000.- 0

0.70 1 0.70 693.000,0

2 C 1.000.000.- 990.000.- 0

(*) En caso de no evidenciarse errores aritméticos el monto leído de la propuesta (pp) debe trasladarse a la casilla
monto ajustado por revisión aritmética (MAPRA)

Determinación del Factor de Ajuste Final:

El Factor de ajuste final se calculará con la siguiente fórmula: f F =fa1 + fa2−1

Empresa B) f F =0.85+1−1=(0.85)
Empresa C) f F =0. 70+1−1=(0.70)
 ESCUELA DE GESTION PUBLICA
UNIDAD IV
PLURINACIONAL

DIPLOMADO EN GESTION INTEGRAL DE

CONTRATACIONES ESTATALES VERSION 2
2020

DETERMINACIÓN DEL PUNTAJE DE LA PROPUESTA ECONÓMICA:

FORMULARIO Nº V-2a
EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA ECONÓMICA
TOTAL PRECIO
NOMBRE DEL PROPONENTE
N° AJUSTADO
(Por orden de prelación)
(TPA)

1 EMPRESA B 850.000.-

2 EMPRESA C 990.000.-

PRECIO AJUSTADO ORDEN DE PRELACIÓN PUNTAJE ASIGNADO

1 EMPRESA PROPUESTA
PA ECONOMICA

1 B 850.000.- 1 30.00

2 C 990.000.- 2 25.76

A la propuesta de menor valor se le asignará treinta (30) puntos, al resto de las propuestas se les
asignará un puntaje inversamente proporcional, aplicando la siguiente fórmula:

PAMV∗30
PE i=
PA i

850.000∗30
EMPRESA C) PE i=
990.000,00

VALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA

Consideraciones Propuestas:

Condiciones Condiciones Adicionales

N° Empresa
Mínimas Mejoras Tipo A Mejoras Tipo B
2 B Cumple 3 mejoras 4 mejoras
3 C Cumple 2 mejoras 1 mejora
Mejoras Tipo A Mejoras Tipo B
(Total 15 puntos) (Total 20 puntos)
Cada mejora 3 puntos Cada mejora 5 puntos

FORMULARIO V-3
EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA
PROPONENTES
 ESCUELA DE GESTION PUBLICA
UNIDAD IV
PLURINACIONAL

DIPLOMADO EN GESTION INTEGRAL DE

CONTRATACIONES ESTATALES VERSION 2
2020

ESPECIFICACIONES PROPONENTE B PROPONENTE C

TÉCNICAS

Formulario C-1 No No
Cumple Cumple
cumple cumple
(Llenado por la Entidad)

Categoría 1  

METODOLOGÍA CUMPLE/NO
CUMPLE
Cumple Cumple

PROPONENTES

PROPONENTE PROPONENTE
CONDICIONES PUNTAJE
B C
ADICIONALES ASIGNADO

Formulario C-2
Puntaje Puntaje
(Llenado por la Entidad) Obtenido Obtenido

MEJORAS TIPO A 15 9 6

MEJORAS TIPO B 20 20 5

PUNTAJE TOTAL DE LAS

CONDICIONES ADICIONALES
35 29 11

RESUMEN DE LA PUNTAJE PROPONENTE PROPONENTE

EVALUACIÓN TÉCNICA ASIGNADO B C

Puntaje de la evaluación
CUMPLE/NO CUMPLE
35 35 35

Puntaje de las Condiciones

Adicionales
35 29 11

PUNTAJE TOTAL DE LA
EVALUACIÓN DE LA 70 64 46
PROPUESTA TÉCNICA (PT)

(NOTA) El puntaje de la Evaluación de la Propuesta Técnica (PT ¿¿ i)¿ , será el resultado de la suma de los
puntajes obtenidos de la evaluación de los Formularios C-1 y C-2, utilizando el Formulario V-3.

Las propuestas que en la Evaluación de la Propuesta Técnica ( PT ¿¿ i)¿ no alcancen el puntaje mínimo de
cincuenta (50) puntos serán descalificadas.
 ESCUELA DE GESTION PUBLICA
UNIDAD IV
PLURINACIONAL

DIPLOMADO EN GESTION INTEGRAL DE

CONTRATACIONES ESTATALES VERSION 2
2020

La propuesta de la empresa C se descalifica por no alcanzar el puntaje mínimo de 50 puntos, según lo

establecido en el numeral 16.2 del DBC.

FORMULARIO V-4
RESUMEN DE LA EVALUACIÓN TÉCNICA Y ECONÓMICA
PROPONENTES
RESUMEN DE EVALUACIÓN
PROPONENT PROPONENT
OBSERVACION
EB EC

Puntaje de la Evaluación de la
Propuesta Económica(de
acuerdo con lo establecido en el
30 25.76
Sub Numeral 16.1.5)

Proponente C
Puntaje de la Evaluación de la descalificado en
Propuesta Técnica, del 64 - la fase de
Formulario V-3.
evaluación
Técnica

PUNTAJE TOTAL 94,00 -