Instituto Politécnico Nacional

Escuela Superior de Ingeniería

Química e Industrias Extractivas
Departamento de Ingeniería Química Petrolera
Laboratorio de Termodinámica del Equilibrio de Fases

Práctica 5: “Equilibrio Líquido-Vapor de una mezcla binaria. Ley de Raoult modificada”

(Reposición)

2PM32
Equipo 5

Barajas Carreño Jesús Alberto

Islas Mónica

Ibañez Enciso Pablo Elias

Quevedo González Daniel

Profesor: Dr. Octavio Elizalde Solís

Fecha de experimentación: 5/11/2021
Fecha de entrega: 30/11/2021

1
índice
Objetivos ....................................................................................................................................... 3
Introducción .................................................................................................................................. 3
Sección experimental ..................................................................................................................... 6
Datos bibliográficos ....................................................................................................................... 7
Cálculos ......................................................................................................................................... 8
Tabla de resultados (experimentales y calculados) ....................................................................... 24
Observaciones y recomendaciones .............................................................................................. 26
Cuestionario ................................................................................................................................ 26
Conclusiones................................................................................................................................ 29
Bibliografía .................................................................................................................................. 32

2
Objetivos
❖ Determinar experimentalmente el equilibrio liquido-vapor para una mezcla binaria a
presión atmosférica.

❖ Preparar soluciones de la mezcla binaria 2-propanol + agua a diferentes composiciones.

❖ Obtener la temperatura de burbuja experimental para cada composición.

❖ Determinar el coeficiente de actividad de cada componente en la solución utilizando el

modelo de Margules o van Laar.

❖ Determinar la temperatura y composición a la cual se forma el azeótropo en la mezcla.

❖ Comparar los resultados experimentales con los teóricos a través de un cálculo de punto
de burbuja.

Introducción
Refractómetro

Instrumento óptico de alta precisión y de un sencillo manejo, se basan en la refracción de

la luz al pasar por un prisma, para determinar la magnitud de una
pequeña muestra Funciona por el principio de reacción, inclinando
las ondas de luz al pasar de una sustancia a la otra. Una
configuración del refractómetro incluye el llamado prisma de
iluminación. Éste permite que la luz se introduzca en la muestra. Su
función es dispersar la luz para que la fuente lumínica que ilumina
la muestra venga de distintas direcciones.
Potencial químico
Se le llama potencial químico al cambio de energía que tiene un sistema cuando se añade
una cantidad infinitesimalmente pequeña de un componente bajo presión y temperatura
constantes mientras se mantiene invariable la masa de los otros componentes del sistema.
Fugacidad
Es la medida del potencial químico con una “presión ajustada” que significa que reemplaza
la presión parcial de un cálculo preciso. Coeficiente de fugacidad: Es una propiedad que
actúa como coeficiente de correlación para buscar darle sentido físico a el equilibrio
químico, transformando una ecuación ideal a una que pueda ocurrir; su fórmula para
calcularlo es:
𝒇
𝝋=
𝑷

Tipos de equilibrio

3
Equilibrio multifásico:
Para este equilibrio se tiene que encontrar el número y tipo de fases con sus composiciones
al equilibrio, tal que la energía de Gibbs del sistema sea un mínimo.
Equilibrio termodinámico:
Existe equilibrio termodinámico cuando todos los cuerpos que lo conforman están en la
misma temperatura.
Equilibrio químico:
Un equilibrio químico sucede cuando en ninguno de los reactivos o productos producen una
reacción química.
Equilibrio mecánico:
Sucede cuando la suma de las fuerzas en un sistema son 0.
Equilibrio liquido-vapor:
Este ocurre cuando los potenciales químicos son iguales en las mismas fases.
Equilibrio liquido vapor en sistemas no ideales:
Para ciertos pares de sustancias, las dos curvas también coinciden en algún momento entre
x1 = 0 y x1 = 1 (que son componentes puros). Cuando se encuentran, se encuentran
tangencialmente; la temperatura del punto de rocío siempre está por encima de la
temperatura del punto de ebullición para una composición dada cuando no son iguales y se
puede mostrar en el grafico a continuación:

Modelo de solución: Se usa la ley de Raoult modificada.

𝑦𝑖 𝑃 = 𝛾𝑥𝑖 𝑃𝑖𝑠𝑎𝑡
𝑦𝑖 𝑃
𝛾=
𝑥𝑖 𝑃𝑖𝑠𝑎𝑡

Puntos termodinámicos

4
Punto de saturación: Es el nivel de concentración en el cual no se puede disolver más soluto
de un disolvente a una temperatura dada.
Punto de roció: Es una medida de humedad atmosférica, ya que es la temperatura a la que
se enfría el aire.
Punto de burbuja: Es la presión y temperatura en el cual la primera burbuja de gas aparece,
y se denota hasta que comienza a hervir.
Diagrama de fases para sistemas binarios

Es una representación tridimensional de la presión, temperatura y la composición del

sistema.

Ley de Raoult
Es una ley aproximada que corresponde a la visión simplificada a una disolución.
Para soluciones no ideales: La ley de Raoult se adapta en una solución no ideal
incorporando dos factores que dan cuenta de las interacciones entre moléculas de
diferentes sustancias. El primer factor es una correlación para la no linealidad de los gases.
El sungo factor es conocido como coeficiente de actividad y en una correlación para las
interacciones en la fase liquida. Para esto se utilizan modelos de solución.

Modelo de solución
Modelo de Wilson: Permite calcular los coeficientes de actividad en fase líquida para
sistemas altamente no ideales, especialmente sistemas de alcoholes y agua, siempre en
una sola fase líquida. Su principal debilidad radica en que no se puede usar para predecir
equilibrios líquido - líquido. Los parámetros de interacción binaria se obtienen a partir de
regresión de datos experimentales de equilibrio Líquido - Vapor.
Modelo de Margules: Es un modelo termodinámico simple para el exceso de energía libre
de Gibbs de una mezcla líquida; esta provee una representación satisfactoria para el
comportamiento de los coeficientes de actividad solo para mezclas liquidas constituidas por
componentes de similar naturaleza, forma y tamaño.
Modelo Chao Sedear: Es un modelo termodinámico semi-empírico que permite obtener los
coeficientes de actividad (A y B) de los componentes de una mezcla binaria en fase líquida,
en función de los parámetros de solubilidad. Adicionalmente, permite describir el coeficiente
de fugacidad de un componente puro en función de las variables de estado (presión y

5
temperatura) y del factor acéntrico, partiendo de valores experimentales de A y B de
mezclas conocidas.
Azeótropo

Es una mezcla líquida de composición única entre dos o más compuestos químicos que
hierve a temperatura constante y que se comporta como si estuviese formada por un solo
componente, estos forman cuando una solución se desvía de la ley de Raoult.

Sección experimental
Materiales y reactivos

Termómetro Etiquetas adhesivas

Embudo Servilletas absorbentes de papel
Buretas de 50 ml Refractómetro
Vasos de precipitados Agua
Frascos 2-propanol

Procedimiento Experimental

1. Preparar 9 soluciones de la mezcla binaria para tener diferentes composiciones (fase

líquida) de acuerdo con la siguiente tabla. Los sistemas sugeridos son: A) 2-propanol (1) +
agua (2) B) Etanol (1) + n-heptano (2)
2. Agregar los volúmenes de cada reactivo para cada solución por medio de buretas en frascos
previamente etiquetados para su identificación.
3. Agitar cada solución dentro de los frascos.
4. Para cada solución, agregar algunas gotas en el refractómetro y obtener el índice de
refracción de la fase líquida 𝑛𝑙𝑖𝑞.
5. Para cada solución, verter en el matraz del equipo de equilibrio liquido-vapor con la ayuda
de un embudo.
6. Colocar el termómetro en el equipo y calentar hasta ebullición.
7. Registrar la temperatura de burbuja 𝑇𝐵 de cada solución a presión atmosférica.
8. Colectar muestras de la fase vapor condensada en frascos y taparlos inmediatamente.
9. Analizar cada muestra de destilado con el refractómetro (Fase vapor) 𝑛𝑣𝑎𝑝.
10. Repetir los pasos del 4 al 9 para cada solución (Frascos).

Tabla de datos experimentales

Datos experimentales
Frasco V1 (ml) V2 (ml) n_liq TB (ºC) n_vap
1 0 40 1.3875 86 1.3875
2 2 38.4 1.385 72 1.378
3 4 36 1.383 70 1.376
4 7.2 33.1 1.381 67 1.375
5 10.1 30 1.378 65 1.3745
6 15 25 1.375 63 1.3735
7 20 20 1.371 64 1.373

6
 7a 22 18.1 1.37 68 1.373
8 25 15 1.368 61 1.372
9 30 10 1.3645 64 1.371
10 35 5 1.3625 67 1.369
11 38 2 1.361 71 1.368
12 40 0 1.367 72 1.367

Datos bibliográficos
Etanol n-heptano
Densidad g/ml 0.789 0.684
Peso molecular g/mol 46.0684 100.2019
A 5.24677 4.02832
B 1598.673 1268.636
C -46.424 -56.199
Presión bar 0.7799

TB biblio K TB ºC x1 biblio y1 biblio

371.15 98 0 0
365.22 92.07 0.01 0.1669
358.19 85.04 0.025 0.3371
351.96 78.81 0.05 0.4667
349.45 76.3 0.075 0.511
348.16 75.01 0.1 0.5396
345.77 72.62 0.2 0.5853
344.99 71.84 0.3 0.6029
344.64 71.49 0.4 0.614
344.43 71.28 0.5 0.625
344.37 71.22 0.6 0.6302
344.4 71.25 0.7 0.6495
344.72 71.57 0.8 0.6834
345.8 72.65 0.9 0.7449
347.46 74.31 0.95 0.8214
348.93 75.78 0.975 0.8869
351.45 78.3 1 1

7
 Cálculos
Calculando las composiciones en la fase liquida:
𝑚
𝑚 =𝜌∗𝑉 𝑛 = 𝑃𝑀 𝑥 = 𝑛/𝑛 𝑇

Para etanol
𝑔
𝑚𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙1 = 0.789 ∗ 0𝑚𝑙 = 0𝑔
𝑚𝑙
𝑔
𝑚𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙2 = 0.789 ∗ 2𝑚𝑙 = 1.578𝑔
𝑚𝑙
𝑔
𝑚𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙3 = 0.789 ∗ 4𝑚𝑙 = 3.156𝑔
𝑚𝑙
𝑔
𝑚𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙4 = 0.789 ∗ 7.2𝑚𝑙 = 3.6808𝑔
𝑚𝑙
𝑔
𝑚𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙5 = 0.789 ∗ 10.1𝑚𝑙 = 7.9689𝑔
𝑚𝑙
𝑔
𝑚𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙6 = 0.789 ∗ 15𝑚𝑙 = 11.835𝑔
𝑚𝑙
𝑔
𝑚𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙7 = 0.789 ∗ 20𝑚𝑙 = 15.78𝑔
𝑚𝑙
𝑔
𝑚𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙7𝑎 = 0.789 220𝑚𝑙 = 17.358𝑔
𝑚𝑙
𝑔
𝑚𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙8 = 0.789 ∗ 25𝑚𝑙 = 19.725𝑔
𝑚𝑙
𝑔
𝑚𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙9 = 0.789 ∗ 30𝑚𝑙 = 23.67𝑔
𝑚𝑙
𝑔
𝑚𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙10 = 0.789 ∗ 35𝑚𝑙 = 27.615𝑔
𝑚𝑙
𝑔
𝑚𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙11 = 0.789 ∗ 38𝑚𝑙 = 29.982𝑔
𝑚𝑙
𝑔
𝑚𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙12 = 0.789 ∗ 40𝑚𝑙 = 31.56𝑔
𝑚𝑙
0𝑔
𝑛𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙1 = 𝑔 = 0𝑚𝑜𝑙
46.0684 𝑚𝑜𝑙

1.578𝑔
𝑛𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙2 = 𝑔 = 0.034253414𝑚𝑜𝑙
46.0684 𝑚𝑜𝑙

3.156𝑔
𝑛𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙3 = 𝑔 = 0.068506829𝑚𝑜𝑙
46.0684 𝑚𝑜𝑙

8
 5.6808𝑔
𝑛𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙4 = 𝑔 = 0.123312292𝑚𝑜𝑙
46.0684 𝑚𝑜𝑙

7.9689𝑔
𝑛𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙5 = 𝑔 = 0.172979743𝑚𝑜𝑙
46.0684 𝑚𝑜𝑙

11.835𝑔
𝑛𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙6 = 𝑔 = 0.256900609𝑚𝑜𝑙
46.0684
𝑚𝑜𝑙
15.78𝑔
𝑛𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙7 = 𝑔 = 0.342534145𝑚𝑜𝑙
46.0684 𝑚𝑜𝑙

17.358𝑔
𝑛𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙7𝑎 = 𝑔 = 0.376787559𝑚𝑜𝑙
46.0684 𝑚𝑜𝑙

19.725𝑔
𝑛𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙8 = 𝑔 = 0.428167681𝑚𝑜𝑙
46.0684 𝑚𝑜𝑙

23.67𝑔
𝑛𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙9 = 𝑔 = 0.513801217𝑚𝑜𝑙
46.0684
𝑚𝑜𝑙
27.615𝑔
𝑛𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙10 = 𝑔 = 0.599434754𝑚𝑜𝑙
46.0684 𝑚𝑜𝑙

29.982𝑔
𝑛𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙11 = 𝑔 = 0.650814875𝑚𝑜𝑙
46.0684 𝑚𝑜𝑙

31.56𝑔
𝑛𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙12 = 𝑔 = 0.68506829𝑚𝑜𝑙
46.0684
𝑚𝑜𝑙
0𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙1 = =0
0.273048715𝑚𝑜𝑙
0.034253414𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙2 = = 0.115572554
0.296380181𝑚𝑜𝑙
0.068506829𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙3 = = 0.218000581
0.314250672𝑚𝑜𝑙
0.123312292𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙4 = = 0.353067215
0.349260104𝑚𝑜𝑙
0.172979743𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙5 = = 0.457901493
0.377766279𝑚𝑜𝑙
0.256900609𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙6 = = 0.60085831
0.427556055𝑚𝑜𝑙

9
 0.342534145𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙7 = = 0.715015271
0.479058502𝑚𝑜𝑙
0.376787559𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙7𝑎 = = 0.753059871
0.500342103𝑚𝑜𝑙
0.428167681𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙8 = = 0.807009415
0.530560949𝑚𝑜𝑙
0.513801217𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙9 = = 0.882723808
0.582063396𝑚𝑜𝑙
0.599434754𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙10 = = 0.946128584
0.633565843𝑚𝑜𝑙
0.650814875𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙11 = = 0.979453563
0.664467311𝑚𝑜𝑙
0.68506829𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙12 = =1
0.68506829𝑚𝑜𝑙
Para n-heptano
𝑔
𝑚𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜1 = 0.684 ∗ 40𝑚𝑙 = 27.36𝑔
𝑚𝑙
𝑔
𝑚𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜2 = 0.684 ∗ 38.4𝑚𝑙 = 26.2656𝑔
𝑚𝑙
𝑔
𝑚𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜3 = 0.684 ∗ 36𝑚𝑙 = 24.624𝑔
𝑚𝑙
𝑔
𝑚𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜4 = 0.684 ∗ 33.1𝑚𝑙 = 22.6404𝑔
𝑚𝑙
𝑔
𝑚𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜5 = 0.684 ∗ 30𝑚𝑙 = 20.52𝑔
𝑚𝑙
𝑔
𝑚𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜6 = 0.684 ∗ 25𝑚𝑙 = 17.1𝑔
𝑚𝑙
𝑔
𝑚𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜7 = 0.684 ∗ 20𝑚𝑙 = 13.68𝑔
𝑚𝑙
𝑔
𝑚𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜7𝑎 = 0.684 ∗ 18.1𝑚𝑙 = 12.3804𝑔
𝑚𝑙
𝑔
𝑚𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜8 = 0.684 ∗ 15𝑚𝑙 = 10.26𝑔
𝑚𝑙
𝑔
𝑚𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜9 = 0.684 ∗ 10𝑚𝑙 = 6.84𝑔
𝑚𝑙
𝑔
𝑚𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜10 = 0.684 ∗ 5𝑚𝑙 = 3.42𝑔
𝑚𝑙
𝑔
𝑚𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜11 = 0.684 ∗ 2𝑚𝑙 = 1.368𝑔
𝑚𝑙

10
 𝑔
𝑚𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜12 = 0.684 ∗ 0𝑚𝑙 = 0𝑔
𝑚𝑙
27.36𝑔
𝑛𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜1 = 𝑔 = 0.273048715𝑚𝑜𝑙
100.2019
𝑚𝑜𝑙
26,2656𝑔
𝑛𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜2 = 𝑔 = 0.262126766𝑚𝑜𝑙
100.2019 𝑚𝑜𝑙

24.624𝑔
𝑛𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜3 = 𝑔 = 0.245743843𝑚𝑜𝑙
100.2019 𝑚𝑜𝑙

22.6404𝑔
𝑛𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜4 = 𝑔 = 0.225947811𝑚𝑜𝑙
100.2019 𝑚𝑜𝑙

20.52𝑔
𝑛𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜5 = 𝑔 = 0.204786536𝑚𝑜𝑙
100.2019 𝑚𝑜𝑙

17.1𝑔
𝑛𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜6 = 𝑔 = 0.170655447𝑚𝑜𝑙
100.2019 𝑚𝑜𝑙

13.68𝑔
𝑛𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜7 = 𝑔 = 0.136524357𝑚𝑜𝑙
100.2019 𝑚𝑜𝑙

12.3804𝑔
𝑛𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜7𝑎 = 𝑔 = 0.123554543𝑚𝑜𝑙
100.2019 𝑚𝑜𝑙

10.26𝑔
𝑛𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜8 = 𝑔 = 0.102393268𝑚𝑜𝑙
100.2019 𝑚𝑜𝑙

6.84𝑔
𝑛𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜9 = 𝑔 = 0.068262179𝑚𝑜𝑙
100.2019 𝑚𝑜𝑙

3.42𝑔
𝑛𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜10 = 𝑔 = 0.034131089𝑚𝑜𝑙
100.2019 𝑚𝑜𝑙

1.368𝑔
𝑛𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜11 = 𝑔 = 0.013652436𝑚𝑜𝑙
100.2019 𝑚𝑜𝑙

0𝑔
𝑛𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜12 = 𝑔 = 0𝑚𝑜𝑙
100.2019 𝑚𝑜𝑙

0.273048715𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜1 = =1
0.273048715𝑚𝑜𝑙
0.262126766𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜2 = = 0.884427446
0.296380181𝑚𝑜𝑙

11
 0.245743843𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜3 = = 0.781999419
0.314250672𝑚𝑜𝑙
0.225947811𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜4 = = 0.646932785
0.349260104𝑚𝑜𝑙
0.204786536𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜5 = = 0.542098507
0.377766279𝑚𝑜𝑙
0.170655447𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜6 = = 0.39914169
0.427556055𝑚𝑜𝑙
0.136524357𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜7 = = 0.284984729
0.479058502𝑚𝑜𝑙
0.123554543𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜7𝑎 = = 0.246940129
0.500342103𝑚𝑜𝑙
0.102393268𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜8 = = 0.192990585
0.530560949𝑚𝑜𝑙
0.068262179𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜9 = = 0.117276192
0.582063396𝑚𝑜𝑙
0.034131089𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜10 = = 0.053871416
0.633565843𝑚𝑜𝑙
0.013652436𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜11 = = 0.020546437
0.664467311𝑚𝑜𝑙
0𝑚𝑜𝑙
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜12 = =0
0.68506829𝑚𝑜𝑙
2. Graficar la relación composición en la fase liquida (x1 exp)- índice de refracción de la
fase liquida (nliq)

12
3. Obtener la ecuación para obtener la composición de la fase de vapor
y = -770.07x^2 + 2079.5x - 1402.8, al grafica nliq vs x1 exp obtenemos la ecuación
presentada en el grafico al trazar una línea de tendencia polinómica.
4. Con la ecuación anterior, obtener la composición de la fase de vapor utilizando el índice
de refracción de la fase de vapor nvap
𝑦𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙1 = −770.07 ∗ 1.38752 + 2079.5 ∗ 1.3875 − 1402.8 = 0

𝑦𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙2 = −770.07 ∗ 1.3782 + 2079.5 ∗ 1.378 − 1402.8 = 0.47739812

𝑦𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙3 = −770.07 ∗ 1.3762 + 2079.5 ∗ 1.376 − 1402.8 = 0.55994368

𝑦𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙4 = −770.07 ∗ 1.3752 + 2079.5 ∗ 1.375 − 1402.8 = 0.59890625

𝑦𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙5 = −770.07 ∗ 1.37452 + 2079.5 ∗ 1.3745 − 1402.8 = 0.617809982

𝑦𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙6 = −770.07 ∗ 1.37352 + 2079.5 ∗ 1.3735 − 1402.8 = 0.654462342

𝑦𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙7 = −770.07 ∗ 1.3732 + 2079.5 ∗ 1.373 − 1402.8 = 0.67221097

𝑦𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙7𝑎 = −770.07 ∗ 1.3732 + 2079.5 ∗ 1.373 − 1402.8 = 0.67221097

𝑦𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙8 = −770.07 ∗ 1.3722 + 2079.5 ∗ 1.372 − 1402.8 = 0.70655312

𝑦𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙9 = −770.07 ∗ 1.3712 + 2079.5 ∗ 1.371 − 1402.8 = 0.73935513

𝑦𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙10 = −770.07 ∗ 1.3692 + 2079.5 ∗ 1.369 − 1402.8 = 0.80033873

𝑦𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙11 = −770.07 ∗ 1.3682 + 2079.5 ∗ 1.368 − 1402.8 = 0.82852032
𝑦𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙12 = −770.07 ∗ 1.3672 + 2079.5 ∗ 1.367 − 1402.8 = 1

𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜1 = 1 − 0 = 1

𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜2 = 1 − 0.47739812 = 0.52260188

𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜3 = 1 − 0.55994368 = 0.44005632

𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜4 = 1 − 0.59890625 = 0.40109375

𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜5 = 1 − 0.617809982 = 0.382190018

𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜6 = 1 − 0.654462342 = 0.345537658

𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜7 = 1 − 0.67221097 = 0.32778903

𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜7𝑎 = 1 − 0.67221097 = 0.32778903

𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜8 = 1 − 0.70655312 = 0.29344688

𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜9 = 1 − 0.73935513 = 0.26064487

𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜10 = 1 − 0.80033873 = 0.19966127

13
 𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜11 = 1 − 0.82852032 = 0.17147968

𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜12 = 1 − 1 = 0

5. Graficar TB exp vs x1 exp, TB exp vs y1 exp

6. Graficar TB biblio vs x1 biblio, TB biblio vs y1 biblio

14
7. Graficar y1 exp vs x1 exp

8.

9. Calcular la presión de vapor de cada componente

𝐵
𝑃𝑣𝑎𝑝 = 10^(𝐴 − )
𝑇+𝐶
Para las presiones de vapor del etanol
𝑃𝑣𝑎𝑝1 = 1.568268378 𝑏𝑎𝑟

𝑃𝑣𝑎𝑝2 = 1.452534099𝑏𝑎𝑟

𝑃𝑣𝑎𝑝3 = 1.35596957 𝑏𝑎𝑟

15
 𝑃𝑣𝑎𝑝4 = 1.23683719 𝑏𝑎𝑟

𝑃𝑣𝑎𝑝5 = 1.15048745 𝑏𝑎𝑟

𝑃𝑣𝑎𝑝6 = 1.040875271 𝑏𝑎𝑟

𝑃𝑣𝑎𝑝7 = 0.959728466 𝑏𝑎𝑟

𝑃𝑣𝑎𝑝7𝑎 = 0.933888091 𝑏𝑎𝑟

𝑃𝑣𝑎𝑝8 = 0.898243316𝑏𝑎𝑟

𝑃𝑣𝑎𝑝9 = 0.850141911 𝑏𝑎𝑟

𝑃𝑣𝑎𝑝10 = 0.811536808𝑏𝑎𝑟

𝑃𝑣𝑎𝑝11 = 0.791842048𝑏𝑎𝑟

𝑃𝑣𝑎𝑝12 = 0.7799 𝑏𝑎𝑟

Para las presiones de vapor del n-heptano

𝑃𝑣𝑎𝑝1 = 0.7799𝑏𝑎𝑟

𝑃𝑣𝑎𝑝2 = 0.730973122𝑏𝑎𝑟

𝑃𝑣𝑎𝑝3 = 0.689671315 𝑏𝑎𝑟

𝑃𝑣𝑎𝑝4 = 0.638060509 𝑏𝑎𝑟

𝑃𝑣𝑎𝑝5 = 0.600156989 𝑏𝑎𝑟

𝑃𝑣𝑎𝑝6 = 0.551380558 𝑏𝑎𝑟

𝑃𝑣𝑎𝑝7 = 0.514746312 𝑏𝑎𝑟

𝑃𝑣𝑎𝑝7𝑎 = 0.502979064 𝑏𝑎𝑟

𝑃𝑣𝑎𝑝8 = 0.486662029𝑏𝑎𝑟

𝑃𝑣𝑎𝑝9 = 0.464479181 𝑏𝑎𝑟

𝑃𝑣𝑎𝑝10 = 0.446532451𝑏𝑎𝑟

𝑃𝑣𝑎𝑝11 = 0.43732521𝑏𝑎𝑟

𝑃𝑣𝑎𝑝12 = 0.431724816 𝑏𝑎𝑟

10. Calcular el coeficiente de actividad para cada componente

𝑦𝑖 𝑃
𝛾𝑖 =
𝑥𝑖 𝑃𝑖𝑠𝑎𝑡

16
 𝑦𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜1 𝑃
𝛾𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜1 = 𝑠𝑎𝑡 =0
𝑥𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜1 𝑃𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜1
𝑦𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜2 𝑃
𝛾𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜2 = 𝑠𝑎𝑡 = 2.315896603
𝑥𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜2 𝑃𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜2
𝑦𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜3 𝑃
𝛾𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜3 = 𝑠𝑎𝑡 = 1.581554178
𝑥𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜3 𝑃𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜3
𝑦𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜4 𝑃
𝛾𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜4 = 𝑠𝑎𝑡 = 1.165028135
𝑥𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜4 𝑃𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜4
𝑦𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜5 𝑃
𝛾𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜5 = 𝑠𝑎𝑡 = 0.999353479
𝑥𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜5 𝑃𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜5
𝑦𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜6 𝑃
𝛾𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜6 = 𝑠𝑎𝑡 = 0.884761548
𝑥𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜6 𝑃𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜6
𝑦𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜7 𝑃
𝛾𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜7 = 𝑠𝑎𝑡 = 0.815910959
𝑥𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜7 𝑃𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜7
𝑦𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜7𝑎 𝑃
𝛾𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜7𝑎 = 𝑠𝑎𝑡 = 0.790930681
𝑥𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜7𝑎 𝑃𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜7𝑎
𝑦𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜8 𝑃
𝛾𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜8 = 𝑠𝑎𝑡 = 0.798098369
𝑥𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜8 𝑃𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜8
𝑦𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜9 𝑃
𝛾𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜9 = 𝑠𝑎𝑡 = 0.793022824
𝑥𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜9 𝑃𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜9
𝑦𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜10 𝑃
𝛾𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜10 = 𝑠𝑎𝑡 = 0.825412917
𝑥𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜10 𝑃𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜10
𝑦𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜11 𝑃
𝛾𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜11 = 𝑠𝑎𝑡 = 0.838119227
𝑥𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜11 𝑃𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜11
𝑦𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜12 𝑃
𝛾𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜12 = 𝑠𝑎𝑡 =1
𝑥𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜12 𝑃𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜12

𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜1 𝑃
𝛾𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜1 = 𝑠𝑎𝑡 =1
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜1 𝑃𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜1

𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜2 𝑃
𝛾𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜2 = 𝑠𝑎𝑡 = 0.658304551
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜2 𝑃𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜2

𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜3 𝑃
𝛾𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜3 = 𝑠𝑎𝑡 = 0.681250744
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜3 𝑃𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜3

17
 𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜4 𝑃
𝛾𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜4 = 𝑠𝑎𝑡 = 0.825415013
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜4 𝑃𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜4

𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜5 𝑃
𝛾𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜5 = 𝑠𝑎𝑡 = 1.001046871
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜5 𝑃𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜5

𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜6 𝑃
𝛾𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜6 = 𝑠𝑎𝑡 = 1.32748366
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜6 𝑃𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜6
𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜7 𝑃
𝛾𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜7 = 𝑠𝑎𝑡 = 1.861146018
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜7 𝑃𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜7

𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜7𝑎 𝑃
𝛾𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜7𝑎 = 𝑠𝑎𝑡 = 2.183785641
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜7𝑎 𝑃𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜7𝑎

𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜8 𝑃
𝛾𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜8 = 𝑠𝑎𝑡 = 2.558291992
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜8 𝑃𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜8

𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜9 𝑃
𝛾𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜9 = 𝑠𝑎𝑡 = 3.851429345
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜9 𝑃𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜9

𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜10 𝑃
𝛾𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜10 = 𝑠𝑎𝑡 = 6.572615436
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜10 𝑃𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜10

𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜11 𝑃
𝛾𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜11 = 𝑠𝑎𝑡 = 14.97258132
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜11 𝑃𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜11
𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜12 𝑃
𝛾𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜12 = 𝑠𝑎𝑡 =0
𝑥𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜12 𝑃𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜12

11. Obtener los parámetros de interacción A12 y A21

𝐺𝐸 𝑥
Se utilizo el método de pendiente ya que 𝑅𝑇(𝑥22𝑥1)
= 𝐴12 + 𝑥1 𝐴21 es igual a 𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏
2

𝐺𝐸 𝑥
Por lo tanto, se obtiene el valor de 𝑅𝑇(𝑥 2𝑥 ) y 𝑥1
2 1 2

Y A12=m, A21=b

18
Al graficar y proponer la línea de tendencia se obtiene el valor m y b (A12 y A21),
entonces:
A12=0.8077
A21=12.222
12. Comparar los parámetros de interacción obtenidos con los bibliográficos
A12 exp=0.8077 A12 biblio=1.3603
A21 exp=12.222 A21 biblio=2.7284
Podemos observar que en A12 no es mucha la diferencia, puesto que ambos son valores
relativamente pequeños; por otra parte, la diferencia de A21 es más notoria ya que es una
diferencia de 10 (aproximadamente).
13. Calcular las tempuras de burbuja de cada composición
𝑠𝑎𝑡 𝑠𝑎𝑡
𝑇𝐵 = 𝑥1𝑒𝑥𝑝 ∗ 𝑇𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙 + 𝑥2𝑒𝑥𝑝 ∗ 𝑇𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜

𝑇𝐵1 = 362.9083303
𝑇𝐵2 = 360.8360032
𝑇𝐵3 = 358.9993702
𝑇𝐵4 = 356.5774955

𝑇𝐵5 = 354.697716
𝑇𝐵6 = 352.1343628
𝑇𝐵7 = 350.0874186

𝑇𝐵7𝑎 = 349.4052424

19
 𝑇𝐵8 = 348.4378751

𝑇𝐵9 = 347.0802432
𝑇𝐵10 = 345.9433346
𝑇𝐵11 = 345.3457856
𝑇𝐵12 = 344.9773683
2
𝛾1 = 𝑒 𝑥2 ∗(𝐴12+2(𝐴21−𝐴12)𝑥1)
2
𝛾2 = 𝑒 𝑥1 ∗(𝐴21 +2(𝐴12 −𝐴21 )𝑥2)
A12=1.3603 y A21=2.7284
2 ∗(1.3603+2(2.7284−1.3603)0)
𝛾𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙1 = 𝑒1 = 3.897362335
2 ∗(1.3603+2(2.7284−1.3603)0.115572554)
𝛾𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙2 = 𝑒 0.884427446 = 3.711371308
2 ∗(2.7284+2(1.3603−2.7284)1)
𝛾𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜1 = 𝑒 0 =1
2 ∗(2.7284+2(1.3603−2.7284)0.884427446)
𝛾𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜2 = 𝑒 0.115572554 = 1.004128197

Para la composición y cal

𝑥𝑖 ∗ 𝑃𝑖 ∗ 𝛾𝑖
𝑦𝑖 =
𝑃
1 ∗ 0.7799 ∗ 1
𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜1 = =1
0.7799
0.884427446 ∗ 0.730973122 ∗ 1.004128197
𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜2 = = 0.79713756
0.814365768
𝑦𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙1 = 1 − 𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜1 = 1 − 1 = 0

𝑦𝑒𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙2 = 1 − 𝑦𝑛ℎ𝑒𝑝𝑡𝑎𝑛𝑜2 = 1 − 0.79713756 = 0.20286244

14. Graficar la relación TB cal vs x1 exp, TB cal vs y1 cal

20
15. Graficar la relación y1 cal vs x1 exp

16. Calcular la desviación entre la fase de vapor calculada y experimental

2
(𝑦1𝑒𝑥𝑝1 − 𝑦1𝑐𝑎𝑙1 ) = 0
2
(𝑦1𝑒𝑥𝑝2 − 𝑦1𝑐𝑎𝑙2 ) = 0.075369839
2
(𝑦1𝑒𝑥𝑝3 − 𝑦1𝑐𝑎𝑙3 ) = 0.050276562
2
(𝑦1𝑒𝑥𝑝4 − 𝑦1𝑐𝑎𝑙4 ) = 0.021459698
2
(𝑦1𝑒𝑥𝑝5 − 𝑦1𝑐𝑎𝑙5 ) = 0.012880872
2
(𝑦1𝑒𝑥𝑝6 − 𝑦1𝑐𝑎𝑙6 ) = 0.015470637

21
 2
(𝑦1𝑒𝑥𝑝7 − 𝑦1𝑐𝑎𝑙7 ) = 0.022248193
2
(𝑦1𝑒𝑥𝑝7𝑎 − 𝑦1𝑐𝑎𝑙7𝑎 ) = 0.023405897
2
(𝑦1𝑒𝑥𝑝8 − 𝑦1𝑐𝑎𝑙8 ) = 0.035084533
2
(𝑦1𝑒𝑥𝑝9 − 𝑦1𝑐𝑎𝑙9 ) = 0.032783787
2
(𝑦1𝑒𝑥𝑝10 − 𝑦1𝑐𝑎𝑙10 ) = 0.011342376
2
(𝑦1𝑒𝑥𝑝11 − 𝑦1𝑐𝑎𝑙11 ) = 0.00052017
2
(𝑦1𝑒𝑥𝑝12 − 𝑦1𝑐𝑎𝑙12 ) = 0
2
∑(𝑦1𝑒𝑥𝑝 − 𝑦1𝑐𝑎𝑙 ) = 0.300842565

0.300842565
𝜎=√ = 0.15212408
13

17. Calcular la deviación entre la temperatura de burbuja experimental y calculada

2
(𝑇𝐵1𝑒𝑥𝑝 − 𝑇𝐵1𝑐𝑎𝑙 ) = 14.12504687
2
(𝑇𝐵2𝑒𝑥𝑝 − 𝑇𝐵2𝑐𝑎𝑙 ) = 246.0506978
2
(𝑇𝐵3𝑒𝑥𝑝 − 𝑇𝐵3𝑐𝑎𝑙 ) = 251.2025354
2
(𝑇𝐵4𝑒𝑥𝑝 − 𝑇𝐵4𝑐𝑎𝑙 ) = 269.862608
2
(𝑇𝐵5𝑒𝑥𝑝 − 𝑇𝐵5𝑐𝑎𝑙 ) = 273.8269059
2
(𝑇𝐵6𝑒𝑥𝑝 − 𝑇𝐵6𝑐𝑎𝑙 ) = 255.4998533
2
(𝑇𝐵7𝑒𝑥𝑝 − 𝑇𝐵7𝑐𝑎𝑙 ) = 167.3768008
2
(𝑇𝐵7𝑎𝑒𝑥𝑝 − 𝑇𝐵7𝑎𝑐𝑎𝑙 ) = 68.14902629
2
(𝑇𝐵8𝑒𝑥𝑝 − 𝑇𝐵8𝑐𝑎𝑙 ) = 204.1433757
2
(𝑇𝐵9𝑒𝑥𝑝 − 𝑇𝐵9𝑐𝑎𝑙 ) = 98.6097304
2
(𝑇𝐵10𝑒𝑥𝑝 − 𝑇𝐵10𝑐𝑎𝑙 ) = 33.56272569
2
(𝑇𝐵11𝑒𝑥𝑝 − 𝑇𝐵11𝑐𝑎𝑙 ) = 1.42990332
2
(𝑇𝐵12𝑒𝑥𝑝 − 𝑇𝐵12𝑐𝑎𝑙 ) = 0.029801715

22
 2
∑(𝑇𝐵𝑒𝑥𝑝 − 𝑇𝐵𝑐𝑎𝑙 ) = 1883.869011

1883.869011
𝜎=√ = 12.03798159
13

18. Explicar el comportamiento de cada grafica

Gráfica 1: podemos notar que la relación x1 exp-nliq el comportamiento es inversamente
proporcional, ya que a medida en que aumenta el índice de refracción la composición
disminuye, aunque no es de manera lineal.
Gráfica 2: se puede observar que ambas series (relaciones) se comporta de manera
peculiar, además se nota donde coinciden ambas series (puntos en los cuales se espera el
azeótropo) y unas coordenadas después comienza una irregularidad.
Gráfica 3: esta grafica representa lo que se desea obtener en la gráfica anterior, y debido a
que son datos bibliográficos, esta se comporta de mejor manera.
Gráfica 4: esta grafica se comporta como se deseaba obtener, se puede comparar con la
misma grafica de la practica anterior y es un comportamiento similar, además se observa
que aumentan de manera proporcional, aunque no sea linealmente.
Gráfica 5: en esta grafica podemos observar el comportamiento de diferentes series de
datos en los cuales algunos son inversamente proporcional y otros directamente
proporcional.
Gráfica 6: estas dos series de datos representan la relación de las composiciones en la fase
liquida experimental y de vapor calculada con respecto a la temperatura de burbuja
calculada
Gráfica 7: esta grafica puede representar (en datos) la diferencia y/o similitud (en forma)
entre la gráfica 3 con respecto a esta, ya que al tener diferentes valores de y1 se nota la
similitud en forma, por lo que se puede deducir que ambos valores de y1 son muy similares,

23
Tabla de resultados (experimentales y calculados)

24
25
 Observaciones y recomendaciones
Con ayuda del vaso de precipitado se debe de vaciar la solución observando que el
menisco este sobre la línea de graduación. Se deben guardar las muestras en los frascos
de ámbar y retirar la cantidad deseada, procurando que el menisco este siempre sobre la
línea de graduación.
Debido a que la solución es soluble, solo bastará con agitarla un poco.
Antes de comenzar a hacer uso del refractómetro, este deberá ser limpiado perfectamente
con un pañuelo seco y solamente al tacto. Se debe seguir las instrucciones correctamente
para su buen funcionamiento y una vez terminado de usarse se debe limpiar
correctamente.
Asegurarse de que el equipo de destilación este montado correctamente para así obtener
las muestras esperadas (aproximadamente 20 gotas de líquido destilado). Posteriormente
volver a medir la muestra en el refractómetro siguiendo las recomendaciones
anteriormente descritas.

Cuestionario
¿Para este sistema, es posible la formación de un azeótropo? Demostrar las
condiciones a las cuales ocurre por método gráfico.
Es posible que nuestro sistema se encuentre en la formación de un azeótropo pues al
graficar las temperaturas de burbuja del etanol y heptano se puede observar que en un
punto estas logran juntarse y permanecer contantes por un momento. Este punto se
encuentra a una temperatura menor de la temperatura de ebullición de cada componente,
demostrando que se crea la mezcla azeotrópica.
En caso de que exista la formación de un azeótropo, ¿Por qué es positivo o
negativo?
Es un azeótropo positivo ya que su temperatura se encuentra en un punto mínimo de
ebullición presentando desviaciones positivas de la ley de Raoult.
Determinar por método analítico las condiciones de formación del azeótropo a
presión constante, realizar los cálculos detalladamente y reportar los resultados.

Siguiendo con los valores de 𝑨𝟏𝟐 = 𝟏.𝟑𝟔𝟎𝟑, 𝑨𝟐𝟏 = 𝟐.𝟕𝟐𝟖𝟒 [14]

A B C
Etanol 5.37229 1670.409 -40.191
n-heptano 4.02832 1268.363 -56.199

A partir del coeficiente de equilibrio y la ley de Raoult modificada:

𝒌𝒊 = 𝒚𝒊/𝒙𝒊 = 𝟏 = 𝛄𝒊 ∗ 𝑷𝒊/𝑷𝒔𝒊𝒔𝒕
𝑷¨𝒔𝒊𝒔𝒕 = 𝜸𝒊 ∗ 𝑷 º
Sustituyendo en la ecuación de solución por modelo de Margules y empleando
propiedades de logaritmos

26
𝒍𝒏𝜸𝟏 = 𝒙𝟐^2(𝑨𝟏𝟐 + 𝟐(𝑨𝟐𝟏 − 𝑨𝟏𝟐) 𝒙𝟏)

𝒍𝒏𝜸𝟐 = 𝒙1^2(𝑨𝟐𝟏 + 𝟐(𝑨𝟏𝟐 − 𝑨𝟐𝟏) 𝒙𝟐)

𝒍𝒏𝑷𝒔𝒊𝒔𝒕 = 𝜸𝒊 + 𝑷 º

𝒍𝒏𝑷𝒔𝒊𝒔𝒕 = 𝑬𝑿𝑷 ((𝟏 − 𝒙𝟏) ^𝟐(𝟏.𝟑𝟔𝟎𝟑 + 𝟐(𝟐.𝟕𝟐𝟖𝟒 − 𝟏.𝟑𝟔𝟎𝟑)𝒙𝟏)) + 𝑷 º

Desarrollando queda:
𝒍𝒏𝑷𝒔𝒊𝒔𝒕 = 𝑬𝑿𝑷 (𝟏.𝟑𝟔𝟎𝟑 + 𝟎.𝟎𝟏𝟓𝟔𝒙𝟏 − 𝟒.𝟏𝟏𝟐𝟏𝒙^2 + 𝟐.𝟕𝟑𝟔𝟐𝒙^𝟑) + 𝑷 º

𝒍𝒏𝑷𝒔𝒊𝒔𝒕 = 𝑬𝑿𝑷 (𝒙𝟐(𝟐.𝟕𝟐𝟖𝟒 + 𝟐(𝟏.𝟑𝟔𝟎𝟑 − 𝟐.𝟕𝟐𝟖𝟐)(𝟏 − 𝒙𝟏))) + 𝑷 º

Desarrollando la segunda expresión:

𝒍𝒏𝑷𝒔𝒊𝒔𝒕 = 𝑬𝑿𝑷 (−𝟎.𝟎𝟎𝟕𝟖𝒙^𝟐 + 𝟐.𝟕𝟑𝟔𝟐𝒙^𝟑) + 𝑷 º

Ahora sustituiremos las presiones de vapor según Antoine en cada expresión:

𝒍𝒏𝑷𝒔𝒊𝒔𝒕 = 𝑬𝑿𝑷 (𝟏.𝟑𝟔𝟎𝟑 + 𝟎.𝟎𝟏𝟓𝟔𝒙𝟏 − 𝟒.𝟏𝟏𝟐𝟏𝒙𝟏^𝟐 + 𝟐.𝟕𝟑𝟔𝟐𝒙𝟏^𝟑) + (𝑨𝟏 – 𝑩𝟏/(𝑻 + 𝑪𝟏))

𝒍𝒏𝑷𝒔𝒊𝒔𝒕 = 𝑬𝑿𝑷 (𝟏.𝟑𝟔𝟎𝟑 + 𝟎.𝟎𝟏𝟓𝟔𝒙𝟏 − 𝟒.𝟏𝟏𝟐𝟏𝒙𝟏^𝟐 + 𝟐. 𝟕𝟑𝟔𝟐𝒙𝟏^𝟑) + (𝟓.𝟑𝟕𝟐𝟐𝟗 −

𝟏𝟔𝟕𝟎.𝟒𝟎𝟗/𝑻− 𝟒𝟎.𝟏𝟗𝟏)

𝒍𝒏𝑷𝒔𝒊𝒔𝒕 = 𝑬𝑿𝑷 (−𝟎.𝟎𝟎𝟕𝟖𝐱𝟏^𝟐 + 𝟐.𝟕𝟑𝟔𝟐𝐱𝟏^𝟑) + (𝑨𝟏 – 𝑩𝟏/(𝑻 + 𝑪𝟏) )

𝒍𝒏𝑷𝒔𝒊𝒔𝒕 = 𝑬𝑿𝑷 (−𝟎.𝟎𝟎𝟕𝟖𝐱𝟏^𝟐 + 𝟐.𝟕𝟑𝟔𝟐𝐱𝟏^𝟑) + (𝟒.𝟎𝟐𝟖𝟑𝟐 − 𝟏𝟐𝟔𝟖.𝟑𝟔𝟑 𝑻 − 𝟓𝟔.𝟏𝟗𝟗)

A partir de la ecuación de Antoine en función de T de la ecuación 2:
𝑻 = 𝟏𝟐𝟔𝟖. 𝟑𝟔𝟑/(𝟒.𝟎𝟐𝟖𝟑𝟐 − 𝒍𝒏𝑷𝒔𝒊𝒔𝒕 − 𝟎.𝟎𝟎𝟕𝟖𝒙𝟏^𝟐 + 𝟐.𝟕𝟑𝟔𝟐𝒙𝟏^𝟑) + 𝟓𝟔.𝟏𝟗𝟗

Sustituyendo T en ecuación 1:
𝒍𝒏𝑷𝒔𝒊𝒔𝒕 = (𝟏.𝟑𝟔𝟎𝟑 + 𝟎.𝟎𝟏𝟓𝟔𝒙𝟏 − 𝟒.𝟏𝟏𝟐𝟏𝒙𝟏^𝟐 + 𝟐.𝟕𝟑𝟔𝟐𝒙𝟏^𝟑) + (𝟓.𝟑𝟕𝟐𝟐𝟗 –
(𝟏𝟔𝟕𝟎.𝟒𝟎𝟗/(𝟏𝟐𝟔𝟖.𝟑𝟔𝟑 /(𝟒.𝟎𝟐𝟖𝟑𝟐 − 𝒍𝒏𝑷𝒔𝒊𝒔𝒕 − 𝟎.𝟎𝟎𝟕𝟖𝒙𝟏^𝟐 + 𝟐.𝟕𝟑𝟔𝟐𝒙𝟏^𝟑) + 𝟓𝟔.𝟏𝟗𝟗) –
𝟒0.𝟏𝟗𝟏)
Para finalmente obtener lo siguiente:

𝟎 = (𝟏 − 𝒙𝟏) 𝟐 (𝟏. 𝟑𝟔𝟎𝟑 + 𝟐.𝟕𝟑𝟔𝟐𝒙𝟏) + ( 𝟓.𝟑𝟕𝟐𝟐𝟗 − 𝟏𝟔𝟕𝟎.𝟒𝟎𝟗/ ( 𝟏𝟐𝟔𝟖.𝟑𝟔𝟑/(𝟒.𝟎𝟐𝟖𝟑𝟐 −

𝒍𝒏𝑷𝒔𝒊𝒔𝒕 − 𝟎.𝟎𝟎𝟕𝟖𝒙1^𝟐 + 𝟐.𝟕𝟑𝟔𝟐𝒙𝟏^𝟑) + 𝟓𝟔.𝟏𝟗𝟗) − 𝟒𝟎. 𝟏𝟗𝟏) – 𝒍𝒏𝑷𝒔𝒊𝒔t
Condiciones de formación del azeótropo
X1 az X2 az Psist lnPsist T az (K) T az Ec. Ob. K
(ºC)
𝟎.𝟔𝟏𝟏𝟖𝟐𝟑 0.3881767 0.779936 - 315.0172 41.8672 - 1
0.2485434 5.87458^7
X1 az obtenido mediante solver
X2 az=1-x1 az
𝑻 = (𝟏𝟐𝟔𝟖.𝟑𝟔𝟑/(𝟒.𝟎𝟐𝟖𝟑𝟐−𝒍𝒏(𝟎.𝟕𝟕𝟗𝟗𝟑𝟔)−𝟎.𝟎𝟎𝟕𝟖(𝟎.𝟔𝟏𝟏𝟖𝟐𝟑) ^𝟐+𝟐.𝟕𝟑𝟔𝟐(𝟎.𝟔𝟏𝟏𝟖𝟐𝟑) ^𝟑))+
𝟓𝟔.𝟏𝟗𝟗

27
𝑻 = 𝟑𝟏𝟓. 𝟎𝟏𝟕𝟐 𝑲 𝒐 𝟒𝟏. 𝟖𝟔𝟕𝟐 °C

Ecuación obtenida
𝟎 = (𝟏 − 𝟎.𝟔𝟏𝟏𝟖𝟐𝟑) ^𝟐 (𝟏.𝟑𝟔𝟎𝟑 + 𝟐.𝟕𝟑𝟔𝟐(𝟎.𝟔𝟏𝟏𝟖𝟐𝟑)) + ( 𝟓.𝟑𝟕𝟐𝟐𝟗 −
𝟏𝟔𝟕𝟎.𝟒𝟎𝟗/(𝟏𝟐𝟔𝟖.𝟑𝟔𝟑/(𝟒.𝟎𝟐𝟖𝟑𝟐 − 𝒍𝒏(𝟎.𝟕𝟕𝟗𝟗𝟑𝟔) − 𝟎.𝟎𝟎𝟕𝟖(𝟎.𝟔𝟏𝟏𝟖𝟐𝟑)^𝟐 +
𝟐.𝟕𝟑𝟔𝟐(𝟎.𝟔𝟏𝟏𝟖𝟐𝟑)^𝟑) +𝟓𝟔.𝟏𝟗𝟗) − 𝟒𝟎.𝟏𝟗𝟏) − 𝒍𝒏(𝟎. 𝟕𝟕𝟗𝟗𝟑𝟔) = −𝟓. 𝟖𝟕𝟒𝟖𝟔𝒙𝟏𝟎−𝟕

𝑲 = 𝟎.𝟔𝟏𝟏𝟖𝟐𝟑/ 𝟎.𝟑𝟖𝟖𝟏𝟕𝟔𝟕 = 𝟏. 𝟓7
¿El sistema se comporta idealmente en ambas fases? Explicar
No, esto debido a que la mezcla no cumple con los estándares de un gas ideal. La mezcla
que se manipulo fue manejada a presiones bajas en la fase vapor cuando, realmente, se
debió considerar en fase liquida.
El comportamiento de la mezcla se comporta como real.
¿Qué valor tiene la constante de equilibrio “K” en un punto azeotrópico y en el
punto crítico de una mezcla binaria?
Para ambos puntos se espera que la constante K tenga un valor de 1, esto debido a la
volatilidad que se presenta en la fase liquida y que se representa en la desviación.
Con base a la pregunta anterior y con respecto al valor de la constante de equilibrio
“K”, ¿Se puede considerar el punto crítico de una mezcla binaria como un
azeótropo? Explicar
La k en nuestro sistema no fue el valor de la unidad, sin embargo, si se presentó que este
valor de K es igual al valor de k en el punto crítico, indicando la veracidad de la respuesta
anterior. Cuando estas sustancias alcanzan su punto crítico tanto en la fase liquida como
la fase vapor, se observa que el valor es el mismo cumpliendo las características de un
azeótropo.

28
 Conclusiones
BARAJAS CARREÑO JESUS ALBERTO

Un sistema de equilibrio térmico sucede cuando todos los cuerpos que lo

conforman están en la misma temperatura, en la práctica realizada se obtiene el
equilibrio liquido vapor, ya que con esto se puede identificar que presiones y
temperaturas se pueden destilar los componentes con ayuda de un refractómetro
y la resolución de diversos cálculos que se concluirán a continuación.
Para la resolución de los cálculos son bastantes similares a los de la practica
pasada, pero con una solución ideal, que esto significa que las moléculas tienen
propiedades similares para comportarse como un compuesto puro, sin embargo,
en esta práctica es con una solución no ideal, por lo que se tiene que usar el
modelo de Margulles y Van Laar para determinar el coeficiente de actividad.
Con esto se determina la temperatura y la temperatura con la cual se forma el
azeótropo, esto es fundamental ya que esta nos indica la correspondencia con la
fase liquida-vapor y con esto se comparan los datos experimentales con los
teóricos a través de un cálculo de punto de burbuja.
Al realizar los cálculos correspondientes se observa que son un poco diferentes,
sin embargo, esto puede variar por los datos experimentales que se dan.
Finalmente, dichos cálculos no salieron como se esperaba y se corrigieron desde
el principio, para analizar los errores cometidos para así poder entregar
correctamente la práctica.

DONADIEU ISLAS MONICA

En esta práctica se trabajaron diversos temas relacionados a la materia de termodinámica
y en base a los cálculos y resultados se puede concluir que:

 Se cumplieron con los objetivos principales de la práctica, que fue determinar el

equilibrio líquido-vapor de una mezcla binaria y encontrar el coeficiente de actividad .
 Se trabajo con la Ley de Raoult modificada la cual trabaja con conceptos como las
fracciones molares y presiones.

29
  Mediante las gráficas realizadas se puede apreciar mejor el comportamiento de esta
mezcla en relación a distintos factores.
 Las composiciones de cada frasco fueron aumentado con respecto al volumen, es
decir, entre mayor sea el volumen del frasco, mayor va a ser su composición.
 Se dice que conforme disminuya la composición de etanol, en índice de refracción
irá aumentado considerablemente, es decir, el índice de refracción es inversamente
proporcional a la composición.
 Al hacer la relación entre los datos experimentales y los datos teóricos, se
encuentran algunas diferencias de valores que se podrían considerar como
aceptables, ya que las variaciones se pueden deber a diferencias de decimales al
momento de realizar cálculos.

Ibañez Enciso Pablo Elias

Al finalizar la practica 5 y al haber obtenido los cálculos pertinentes para su análisis
se llegó a las siguientes conclusiones:

 El equilibrio liquido-vapor de una mezcla binaria puede tener un comportamiento

ideal, esto dependiendo de las condiciones a las que sea sometida.
 Es indispensable conocer las composiciones de cada mezcla para su análisis,
priorizando el equilibrio térmico que se desea alcanzar. Esto nos ayuda a tener un
mejor conocimiento de lo que deseamos obtener con la práctica.
 Gracias a la ley de Raoult generalizada y al modelo de Margulles se obtuvo los
cálculos correctos para el análisis y comprensión de un azeótropo.
 Las gráficas obtenidas refuerzan la comprensión de los cálculos pues en estas se
haya la relación que existe entre las dos muestras y como, conforme aumenta la
temperatura y composición de estas, se va alcanzando un equilibrio. Así mismo se
observa como al alcanzar este equilibrio y que la temperatura no se muestre
constante, se llegara de nuevo al desequilibrio.
 Algunos datos bibliográficos se obtienen considerando que el sistema este con
temperatura constante, sin embargo, el nuestro se llevó a cabo en condiciones de
presión constante, haciendo que los datos obtenidos difieran de los bibliográficos.
Los objetivos fueron cumplidos con éxito pues se logró llevar a cabo toda la experiencia
necesaria para la realización de esta práctica, utilizando los modelos matemáticos para la
obtención de los cálculos. Sin embargo, la manipulación de las soluciones no pudo
concretarse debido a las condiciones actuales, interfiriendo con los objetivos.

30
Quevedo González Daniel
Esta práctica se desarrollo experimentalmente de manera similar a la anterior ya que
consistió en obtener los índices de refracción para la fase liquida y de vapor de esta
mezcla de etanol y n-heptano, esta medición de índice de refracción se logro gracias al
uso del refractómetro, de igual forma se obtuvo la temperatura de burbuja y las muestras
necesarias para medir el índice de refracción ya mencionado.
Con el registro de índices de refracción, volúmenes de muestras y temperatura de burbuja
se realizaron los cálculos, los cuales en un principio también son similares a los de la
practica 4, sin embargo, estos se convierten en algo mas complejo debido al cálculo de
los parámetros de interacción y los coeficientes de actividad para obtener los datos de
composición de vapor calculados, así como la temperatura de burbuja calculada, para
esto se utilizaron los modelos matemáticos de Margules y Raoult y para la obtención de
los parámetros se utilizo el modelo de pendiente para establecer la relación A12=m y
A21=b. Mediante el cálculo de desviación se puede notar que entre los datos
experimentales y los calculados no existe una diferencia muy grande.
En cuanto a la seguridad, no está por demás mencionar que se debe cumplir con el
equipo de seguridad personal, igualmente se indica el uso y limpieza de los diferentes
equipos utilizados en el desarrollo experimental.

31
 Bibliografía
1. Serena, L. (2021). Equilibrio multifásico. www.scielo.es. Recuperado 17 de
noviembre de 2021, de
https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
07642012000100014
2. La Habana. (2013, 7 enero). Equilibrio termodinámico. www.ecured.cu.
Recuperado 17 de noviembre de 2021, de
https://www.ecured.cu/Equilibrio_termodin%C3%A1mico
3. Brady, J. E. (s. f.). Equilibrio químico. www.wikipedia.com. Recuperado 17 de
noviembre de 2021, de https://es.wikipedia.org/wiki/Equilibrio_qu%C3%ADmico
4. Google. (s. f.). Equilibrio mecánico. www.google.com. Recuperado 17 de
noviembre de 2021, de https://artsandculture.google.com/entity/m0mz7m?hl=es
5. Equilibrio liquido-vapor. (2011). sites.google.com. Recuperado 17 de noviembre de
2021, de https://sites.google.com/site/biosepliqliq/about/teaching-stories
6. Ferrer, L. (2013, 13 octubre). Punto de saturación. www.lavozdegalicia.es.
Recuperado 17 de noviembre de 2021, de
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2013/10/13/puntosaturacion/0003_20
1310G13P19995.htm
7. LABOMAT. (s. f.). Punto de rocío. labomat.eu. Recuperado 17 de noviembre de
2021, de https://labomat.eu/es/preguntas-frecuentes-sobre-pruebas-de-
corrosion/708-cual-es-el-punto-derocio.html
8. Punto de burbuja. (2020, 12 enero). seg.org. Recuperado 17 de noviembre de
2021, de https://wiki.seg.org/wiki/Dictionary:Bubble_point/es
9. LUMITA. (s. f.). Azeótropo. www.quimica.es. Recuperado 17 de noviembre de
2021, de https://www.quimica.es/enciclopedia/Aze%C3%B3tropo.html
10. Henry, Z. (s. f.). Equilibrio liquido vapor. www.wikipedia.com. Recuperado 17 de
noviembre de 2021, de https://es.wikipedia.org/wiki/Equilibrio_vapor-
l%C3%ADquido
11. Yunus, A. (s. f.). Potencial químico. www.wikipedia.com. Recuperado 17 de
noviembre de 2021, de https://es.wikipedia.org/wiki/Potencial_qu%C3%ADmico
12. LUMITOS. (s. f.). Fugacidad. www.quimica.es. Recuperado 17 de noviembre de
2021, de https://www.quimica.es/enciclopedia/Fugacidad.html
13. Calderon, A. (2019). Coeficiente de fugacidad. www.docsity.com. Recuperado 17
de noviembre de 2021, de https://www.docsity.com/es/fugacidad-y-coeficiente-de-
fugacidad/4982093/
14. National Institute of Standars and Technology. (2018). Busqueda de Especies por
Nombre Químico). recuperado el 30/05/2021, de U.S. Secretary of 36 Commerce
on behalf of the United States of America Sitio web:
https://webbook.nist.gov/cgi/cbook.cgi?ID=C64175&Units=SI&Mask=4#Thermo-
Phase

32