Teorema Fundamental del Cálculo Módulo 2: Integrabilidad - Tema 2: Integral de Riemann (soluciones parciales).

Integral de Riemann.
En este tema se aborda el problema de la integrabilidad de una función que no es constante sobre un intervalo cerrado.
Se propone como objeto de análisis a la función identidad, y se introducen algunos resultados notables de sumas que
permiten simplificar esta tarea.
Introducción. Hasta ahora, todas las funciones que se han analizado ya sean contínuas, con una cantidad finita de
discontinuidades puntuales o bien, con infinitas discontinuidades han sido constantes. Esta característica ha facilitado el
análisis de la integrabilidad, pues es sencillo identificar los valores sup f (x) e ı́nf f (x) necesarios para calcular U (f, P ) y
x ≤x≤x
i−1 xi ≤x≤x
i−1 i

L(f, P ) respectivamente. Sin embargo, la situación se complejiza cuando la función f (x) varía a lo largo del intervalo [a, b].
Consideremos el caso más sencillo de una función continua y acotada sobre un intervalo arbitrario: la función identidad
f (x) = x. Esta función es continua, acotada y no negativa para cualquier intervalo cerrado [0, b], y además, la región
R(x, 0, b) que delimita junto con el intervalo tiene un área que puede calcularse fácilmente, incluso de manera intuitiva,
pues correspondería al área del triángulo rectángulo de base y altura b.

Por otro lado, el hecho de que esta función sea creciente a lo largo de todo el intervalo, permite afirmar que si P = {0 =
es una partición cualquiera de [0, b], entonces se cumple que ∀i = 1, . . . , n:
x0 , x1 , . . . , xn = b}

inf f (x) = xi−1

xi−1 ≤x≤xi

y
sup f (x) = xi
xi−1 ≤x≤xi

Es decir, independientemente de la partición, si (xi−1 , xi ) es el i -ésimo subintervalo, entonces el ínfimo y el supremo de

la función son respectivamente el extremo izquierdo xi−1 y el extremo derecho xi . Esto hace que las sumas superiores e
inferiores queden como sigue:
n
X
U (f, P ) = xi (xi − xi−1 )
i=1
y
n
X
L(f, P ) = xi−1 (xi − xi−1 )
i=1

1 MDM. Ramón Torres - Alonso.

Teorema Fundamental del Cálculo Módulo 2: Integrabilidad - Tema 2: Integral de Riemann (soluciones parciales).

Es claro que el resultado de ambas sumas dependerá por completo de la partición; además, interpretemos geométricamente
estas sumas: ¡estamos ante áreas de rectángulos cuyas bases y alturas varían al mismo tiempo! En los problemas anteriores,
las funciones eran constantes (al menos por intervalos), por lo que era fácil de obtenerse al menos la altura de cada
rectángulo, dándonos la libertad de jugar con los bases. Así, para facilitar el análisis optaremos por tomar rectángulos
con la misma base (que identificaremos con ∆x) y dejar que la altura de cada uno quede determinada a partir de ésta.
Esto implica que la partición P está igualmente espaciada y se dice que es una partición regular :
b
(xi − xi−1 ) = ∆x =
n
entonces es claro que las sumas anteriores pueden reescribirse como
n          
X b b b b b
U (f, P ) = xi = x1 + x2 + x3 + · · · + xn
i=1
n n n n n
 Xn
b
= xi
n i=1
y
n    Xn
X b b
L(f, P ) = xi−1 = xi−1
i=1
n n i=1
o bien, dado que el extremo derecho xi equivale a
b
xi = i∆x = i
n
y el extremo izquierdo está dado por
b
xi−1 = (i − 1)∆x = (i − 1)
n
las sumas pueden reescribirse haciendo n   
b b
(1)
X
U (f, P ) = i
i=1
n n
n   
b b
(2)
X
L(f, P ) = (i − 1)
i=1
n n
Si bien, el introducir una partición igualmente espaciada tenemos ahora un término común, notemos que aún así, el valor
de cada ínfimo y supremo de las sumas anteriores dependerá de P . Sin embargo, recordar que estamos interesados en
verificar que para esta función f (x) se cumple que
sup L∗ = inf U ∗

y también, no perder de vista que entre más fina es P , las sumas inferiores L(f, P ) tienden a aumentar su valor, mientras
que las superiores U (f, P ) lo disminuyen. En ese sentido, para hallar tanto sup L∗ com inf U ∗ , tomaremos la partición
más fina posible, siendo esto cuando n → ∞. Es decir, las expresiones (1) y (2), representan la forma de cualquier suma
superior e inferior para una cierta P dada, pero a nosotros nos interesarán las sumas
n   
b b
(3)
X
inf U ∗ = lim i
n→∞
i=1
n n
n   
b b
(4)
X
∗
sup L = lim (i − 1)
n→∞
i=1
n n
donde el límite (3) está dado por
n   
X b b
= lim i
n→∞
i=1
n n

2 MDM. Ramón Torres - Alonso.

Teorema Fundamental del Cálculo Módulo 2: Integrabilidad - Tema 2: Integral de Riemann (soluciones parciales).
 n
b2 X

= lim i
n→∞ n2
i=1
 2  
b n(n + 1)
= lim
n→∞ n2 2
2 2
 2
b (n + n) b n2 + n
= lim = lim
n→∞ 2n2 2 n→∞ n2
1 1

n2✓
✼ n✒
n
2
n2 + n2
 
b ✓
= lim 1
2 n→∞
n2✓
✼
✓
n2
0
2 1✁
✕
1 +n
 
b ✁
= lim
2 n→∞ 1
de donde se sigue que
b2
inf U ∗ =
2
-
mientras que el segundo límite, (3) está dado por
n n
!
b2
  X X
= lim i− 1
n→∞ n2 i=1 i=1

b2
 
n(n + 1)
= lim − n
n→∞ n2 2
 2  
b n(n + 1) − 2n
= lim
n→∞ n2 2
 2  2 
b n −n
= lim
n→∞ n2 2

!
b 2 n2 − n
= lim
n→∞ 2n2

2 ✟
✯1
✟
b2 n✟
 
−n
= lim ✟ 2
2 ✟ n→∞✟ n
de donde se sigue que
b2
sup L∗ =
2
-
por lo que la función f (x) = x en [0, b] es integrable y
b
b2
-
Z
xdx = sup L∗ = inf U ∗ =
0 2

3 MDM. Ramón Torres - Alonso.

Teorema Fundamental del Cálculo Módulo 2: Integrabilidad - Tema 2: Integral de Riemann (soluciones parciales).

Sumas de Riemann. En el ejemplo introductorio se ha querido hacer notar que cuando la función f varía, el análisis
de la integrabilidad por medio de las sumas superiores e inferiores se complejiza. Pensemos que si la función tiene una
cierta curvatura, hallar el ínfimo y el supremo de f en cada subintervalo será más complicado comparado con funiciones
constantes pues, entre otras razones, estos valores serán absolutamente dependientes de la partición que se elija. Por lo
tanto, volvamos al caso en que podemos tomar un punto arbitrario de cada subintervalo para calcular la altura de cada
rectángulo. Supóngase que P = {t0 , . . . , tn } es una partición arbitraria del intervalo [a, b] con n subintervalos y que se
toma un punto arbitrario x∗i dentro de cada [xi−1 , xi1 ]. Por la definición de L(f, P ) y U (f, P ), es claro que
n
(5)
X
L(f, P ) ≤ f (x∗i ) (xi − xi−1 ) ≤ U (f, P )
i=1

La suma en el centro de la desigualdad (5) recibe el nombre de suma de Riemann de f para la partición P . La
interpretación geométrica de esta expresión consiste en la suma de las áreas de los n rectángulos cuyas alturas están dadas
por f (x∗i ), donde x∗i es un punto arbitrario en cada subintervalo.

Es cierto que para cada rectángulo con altura f (x∗i ) hay partes que quedan por encima de la curva y también partes en
blanco por debajo de ella y que no forman parte de ningún rectángulo. Pero es importante hacer énfasis en que a medida
que la partición se hace más fina (a medida que aumenta la cantidad de rectángulos), la cantidad de área de la región
R(f, a, b) que los rectángulos no consideran o que consideran de más tenderá a disminuir. En otras palabras, los valores
de las sumas superiores L(f, P ) tienden a crecer, mientras que las sumas superiores U (f, P ) disminuyen. Así, si se toma la
partición más fina posible, se encontrará al mismo la suma superior mínima ı́nf U ∗ y la suma superior más grande sup L∗ .
Desde luego, la partición más fina implica que
n
(6)
X
lı́m f (x∗i ) (xi − xi−1 )
n→∞
i=1

En caso de que ese límite exista, significa que

Z b
∗ ∗
sup L = ı́nf U = f
a

es decir, que la función es integrable.

Otra consecuencia obvia de utilizar la partición más fina es que la base de cada rectángulo es más y más pequeña; es decir

4 MDM. Ramón Torres - Alonso.

Teorema Fundamental del Cálculo Módulo 2: Integrabilidad - Tema 2: Integral de Riemann (soluciones parciales).

que si , n → ∞ entonces (xi − xi−1 ) → 0. Esto convierte en trivial el hecho de que la partición arbitraria P sea uniforme
o no; es decir, si cada rectángulo tiene una base (xi − xi−1 ) diferente o no, esta base es tan pequeña como 0. Así, con el
fin de simplificar el cálculo es conveniente tomar una partición regular de modo que no tengamos que calcular este dato
cada vez. Si llamamos ∆x al ancho de cada subintervalo, se tiene que
b−a
∆x =
n
donde es claro que ∆x → 0, si n → ∞. Esto a su vez nos permite notar que aunque x∗i tiene la libertad de ser cualquier valor
en cada subintervalo, también es trivial su selección pues tanto el extremo izquierdo como el derecho de cada subintervalo
estén muy cerca entre sí. Así, es indistinto el punto de evaluación x∗i que se tome. Lo más eficiente sería tomar el
extremo izquierdo xi−1 o bien, el extremo derecho xi pues es fácil localizarlos dada una partición regular de ancho ∆x:
xi = i∆x Extremo Derecho
y
xi−1 = (i − 1)∆x Extremo Izquierdo
Así, con las consideraciones anteriores, la expresión (6) puede escribirse como
n Z b
(7)
X
lı́m f (x∗i )∆x = f
n→∞ a
i=1

De modo que diremos que una función es integrable según Riemann en el intervalo [a, b] si el límite (7) existe. Esta forma
de entender la integral permite mostrar que las siguientes afirmaciones son condiciones suficientes para la integrabilidad
de una función, pues todas son consecuencias del análisis que hemos hecho hasta llegar a este límite.
Toda función continua en un intervalo cerrado es integrable en ese intervalo.
Si una función es continua en un intervalo cerrado salvo en un número finito de puntos de discontinuidad y es acotada
en ese intervalo, entonces es integrable en él1 .
Toda función monótona en un intervalo cerrado es integrable en ese intervalo.
Si una función es acotada en un intervalo que pueda descomponerse en un número finito de subintervalos en los que
la función sea monótona, entonces la función es integrable en ese intervalo.
Si la función está acotada en el intervalo cerrado, basta que sea continua salvo en un número finito de puntos de
salto o que sea monótona a trozos, para que se pueda hacer la integral; si la función permanece acotada, de cara a
la integrabilidad y al valor de la integral no importa lo que ocurra en un número finito de puntos del intervalo.
El teorema que se enuncia a continuación nos facilitará el cálculo de sumas, además de ser de gran utilidad en la definición
de integral según Riemann. La demostración se presenta al final del apunte.
Teorema 1. Si n ∈ Z+ y c es cualquier constante, entonces
n
X
c = cn
i=1
n
X n(n + 1)
i=
i=1
2
n
X n(n + 1)(2n + 1)
i2 =
i=1
6
n  2
X
3 n(n + 1)
i =
i=1
2

1 En consecuencia son integrables los polinomios, las funciones seno, coseno y las funciones racionales siempre que el denominador no se anule
en algún punto del intervalo de integración.

5 MDM. Ramón Torres - Alonso.

Teorema Fundamental del Cálculo Módulo 2: Integrabilidad - Tema 2: Integral de Riemann (soluciones parciales).

Problemas resueltos en clase.

1. Reescribe en notación de integral el límite
n
r ! 
X 4i2 2
lim 4− 2
n→∞
i=1
n n

No hay necesidad de calcular el límite.

Solución. Asumiendo que ∆x = n2 , entonces la función está dada por
p
f (x) = 4 − x2

y el término 2
4i2

2i
=
n2 n
permite suponer que se está utilizando el extremo derecho de cada subintervalo, pues la expresión 2
ni resultaría de
x∗i = a + i∆x

de donde se sigue que a = 0 y por lo tanto, b = 2. Luego,

n
r
2
4i2 2
-
X Z p
lim 4− = 4 − x2 dx
n→∞
i=1
n2 n 0

2. Resuelve la siguiente integral. Z 3

x3 + 2x2 − xdx
2

Solución. Se propone una partición del intervalo cerrado [2, 3] haciendo ∆x = n1 . Si se utilizan los extremos derechos
de cada subintervalo, se tiene xi = a + i∆x = 2 + ni . Luego, la integral se reescribe como
n
X
= lı́m f (x∗i )∆x
n→∞
i=1

que corresponde a
n
" 3  2  #  
X i i i 1
= lı́m 2+ +2 2+ − 2+
n→∞
i=1
n n n n
Desarrollando los binomios:
n 
6i2 i3 8i 2i2
      
X i i 1
= lı́m 8 + 12 + 2 + 3 + 8 + + 2 + −2 −
n→∞
i=1
n n n n n n n

Agrupando términos semejantes:

n  3 
6i2 2i2
     
X i i 8i i 1
= lı́m + + + 12 + − + (8 + 8 − 2)
n→∞
i=1
n3 n2 n2 n n n n

simplificando:
n  3 
8i2
     
X i i 1
= lı́m + + 19 + (14)
n→∞
i=1
n3 n2 n n
" n   n  2 n  n  #
X i3 X 8i X i
 X
14
= lı́m + + 19 2 +
n→∞
i=1
n4 i=1
n3 i=1
n i=1
n

6 MDM. Ramón Torres - Alonso.

Teorema Fundamental del Cálculo Módulo 2: Integrabilidad - Tema 2: Integral de Riemann (soluciones parciales).

llegado a este punto, notemos que las sumas están en términos únicamente de i o bien, de alguna constante:
  2 
n(n+1) n(n+1)(2n+1) n(n+1)
 2 6 2 14n
✒ ✒
19 X ✒ 1 X ✒
 n n n n

 1X 8X 
i3 + 3 2


= lı́m  4 i + 2 (i) + (14)
 
n→∞  n n i=1 n i=1 n i=1 
 i=1 
 

es decir, "  2 !     #
1 n(n + 1) 8 n(n + 1)(2n + 1) 19 n(n + 1) 1
= lı́m + 3 + 2 + (14n)
n→∞ n4 2 n 6 n 2 n
que es una expresión totalmente en términos de n. Así, es posible calcular el límite. Quizá convenga hacer alguna
simplificación para facilitar dicho cálculo
n✚
✚ 2
(n + 1)2 8 ✚ 19 ✚
       
1 n(n + 1)(2n + 1) n(n + 1) 1
= lı́m + + + (14✚ n)
n→∞ n✄4 4 n✄3 6 n✄2 2 ✚
n

(n + 1)2
     
1 8 (n + 1)(2n + 1) 19 (n + 1)
= lı́m 2 + lı́m 2 + lı́m + lı́m (14)
n→∞ n 4 n→∞ n 6 n→∞ n 2 n→∞

=∗∗∗

7 MDM. Ramón Torres - Alonso.

Teorema Fundamental del Cálculo Módulo 2: Integrabilidad - Tema 2: Integral de Riemann (soluciones parciales).

Problemas de tarea.
1. Exprésese el límite de cada una de las siguientes sumas como una integral definida. ¿Se trata de una partición
regular? ¿Qué se está tomando como punto de evaluación?
n  3
a) xi +xi−1
con P siendo una partición del intervalo [1, 9].
P
lim 2 (xi − xi−1 )
∆x→0 i=1
Solución.
n p
b) 9 − x̄i 2 ∆xi con P siendo una partición del intervalo [−2, 3].
P
lim
∆x→0 i=1
Solución.
2. Hallar el valor de la integral Z 1
x2 + 4x + 1dx
0
siguiendo la definición de límite.
Solución. Utilizando una partición regular del intervalo [0, 1] se tiene
1
∆x =
n
de modo que el punto de evaluación, asumiendo que se utiliza el extremo derecho de cada subintervalo, está dado
por
i
x∗i =
n
Así, la integral se obtiene haciendo
n     
X i 1
lim f
n→∞
i=1
n n
∗∗∗

3. Hallar el valor de la integral Z 3

x2 − xdx
1
siguiendo la definición de límite.
Solución. La expresión queda como
n h i
2
X
lim (∗ ∗ ∗) − (∗ ∗ ∗) (∗ ∗ ∗)
n→∞
i=1
∗∗∗

4. Analizar la integral Z b
xdx
a
con la definición como límite.
Solución. Para esta integral, sea P ∗ una partición igualmente espaciada:
P ∗ = {a = x0 , x1 , . . . , xn = b}

con
b−a
(xi − xi−1 ) = ∆x =
n

8 MDM. Ramón Torres - Alonso.

Teorema Fundamental del Cálculo Módulo 2: Integrabilidad - Tema 2: Integral de Riemann (soluciones parciales).

Para este caso, utilizaremos el extremo derecho de cada subintervalo para construir la altura de cada rectángulo:
 
b−a
x∗i = a + i∆x = a + i
n
así, la integral se reescribe haciendo
∗∗∗

5. Analizar la integral Z b
x2 dx
a
con la definición como límite.
Solución. Para esta integral, sea P ∗ una partición igualmente espaciada:
P ∗ = {a = x0 , x1 , . . . , xn = b}

con
b−a
(xi − xi−1 ) = ∆x =
n
Para este caso, utilizaremos el extremo derecho de cada subintervalo para construir la altura de cada rectángulo:
 
b−a
x∗i = a + i∆x = a + i
n
así, la integral se reescribe haciendo
∗∗∗

6. Evalúe la integral definida Z π/2

cos xdx
0
Use una partición uniforme de [0, π/2] escogiendo x̄i como el punto medio de cada subintervalo [xi − xi−1 ]. También
use los siguientes resultados conocidos
a ) cos θ + cos 3θ + · · · + cos(2n − 1)θ = sen2nθ
2senθ
b ) n→∞
lim nsen1
( )
π = π4
4n

Solución. La partición uniforme del intervalo [0, π/2] está dada por
π
∆x = 2 −0
n
=
π
2n
,
de modo que el punto medio x∗i de cada subintervalo está dado por
x∗i = ∗ ∗ ∗

Así, la suma
n
X
lim f (x∗i ) ∆x
n→∞
i=1

queda reescrita como

n
X π 
= lim (∗ ∗ ∗)
n→∞
i=1
2n
Dado que ∆x no depende de i, puede salir de la suma:
 π Xn
= lim (∗ ∗ ∗)
n→∞ 2n
i=1

9 MDM. Ramón Torres - Alonso.

Teorema Fundamental del Cálculo Módulo 2: Integrabilidad - Tema 2: Integral de Riemann (soluciones parciales).

Si se desarrolla la suma, notemos que π 

= lim [∗ ∗ ∗]
n→∞ 2n

Con el fin de hacer más amigable la notación, hagamos la equivalencia θ = π

4n . Entonces, ∆x = π
2n = 2θ y la
expresión anterior se puede reescribir haciendo
=∗∗∗

10 MDM. Ramón Torres - Alonso.