Medellín,8 de febrero de 2023

Señores

SECRETARIA DE MOVILIDAD DE BELLO

Ciudad.

Asunto. Derecho de petición por Caducidad.

ANA CAROLINA GOMEZ HERNANDEZ, mayor de edad y residente en el

municipio de Medellín, identificado con la cédula de ciudadanía número
1.087.115.105 expedida en Tumaco (Nariño), ejercicio del derecho constitucional
de petición consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política, y en el artículo
5º y 13 del Código Contencioso Administrativo, me permito muy respetuosamente,
solicitar a esta entidad lo siguiente:

Que se me retire de la página del SIMIT, por caducidad de comparendos.

Apoyo mi petición en las razones que a continuación expongo (…).

PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE COBRO.

Artículo 817. Modificado por el art. 86, Ley 788 de 2002, Modificado por el art.

8, Ley 1066 de 2006.TÉRMINO DE LA PRESCRIPCIÓN. La acción de cobro de
las obligaciones fiscales prescribe en el término de cinco (5) años, contados a
partir de la fecha en que se hicieron legalmente exigibles. Los mayores valores u
obligaciones determinados en actos administrativos, en el mismo término, contado
a partir de la fecha de su ejecutoria.

La prescripción podrá decretarse de oficio, o a solicitud del deudor.

El Artículo 8 de la ley 1066 de 2006 dice. Modifíquese el inciso 2° del

artículo 817 del Estatuto Tributario, el cual queda así:

"La competencia para decretar la prescripción de la acción de cobro será de los

Administradores de Impuestos o de Impuestos y Aduanas Nacionales respectivos,
y será decretada de oficio o a petición de parte"

Y en el artículo 17 de la misma ley dice:

“Lo establecido en los artículos 8 y 9 de la presente ley para la DIAN, se aplicará
también a los procesos administrativos de cobro que adelanten otras entidades
públicas. Para estos efectos, es competente para decretar la prescripción de oficio
el jefe de la respectiva entidad".

También el artículo 52 inciso tercero de la ley 1437 de 2011 que dice. La

sanción decretada por acto administrativo prescribirá al cabo de cinco (5) años
contados a partir de la fecha de la ejecutoria.

En base a lo anterior solicito se le dé la debida prescripción al comparendo

retirándolo del sistema SIMIT.

COMPARENDO FECHA INFRACCION

05088000000014887725 21/02/2017 C29

05088000000015979407 19/05/2017 C35
05088000000015956587 27/04/2017   C29

TENIENDO EN CUENTA QUE:

El principio de la LEGALIDAD establecido en el artículo 6 y 230 de la

Constitución Política de Colombia el cual se resume en que ningún
funcionario público puede actuar sino en base a las leyes válidas y vigentes
y no pueden omitir o excederse en el ejercicio de sus funciones. En este
caso, ya que la caducidad de dicha obligación cumple con el requisito de tiempo
establecido en la ley y no se realizó de ofició, lo hago a solicitud.

 
También se debe tener en cuenta que la Constitución Política de Colombia
otorga facultades al ciudadano para que se haga efectivo el cumplimiento de una
ley o acto administrativo. En este caso, la solicitud es que se haga efectivo el
artículo 817 del Estatuto Tributario. Dicha facultad está consagrada en el
artículo 87 que dice: Toda persona podrá acudir ante la autoridad judicial para
hacer efectivo el cumplimiento de una ley o un acto administrativo. En caso de
prosperar la acción, la sentencia ordenará a la autoridad renuente el cumplimiento
del deber omitido.
Por último, es necesario tener en cuenta el artículo 31 de la ley 1437 de 2011 en
cuanto a la adecuada respuesta que deben tener los derechos de petición:
ARTÍCULO 31. La falta de atención a las peticiones y a los términos para
resolver, la contravención a las prohibiciones y el desconocimiento de los
derechos de las personas de que trata esta Parte Primera del Código;
constituirán falta gravísima para el servidor público y darán lugar a las
sanciones correspondientes de acuerdo con la ley disciplinaria.

Según lo manifestado en jurisprudencia de la SALA DE LO CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA expediente 03248-00 del 11 de febrero
de 2016 MP ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDES.

Ley 769 de 2002. ARTÍCULO 159. CUMPLIMIENTO. Artículo modificado por el

artículo 206 del Decreto 19 de 2012.

Las sanciones impuestas por infracciones a las normas de tránsito prescribirán en

tres (3) años contados a partir de la ocurrencia del hecho; la prescripción deberá
ser declarada de oficio y se interrumpirá con la notificación del mandamiento de
pago. La autoridad de tránsito no podrá iniciar el cobro coactivo de sanciones
respecto de las cuales se encuentren configurados los supuestos necesarios para
declarar su prescripción.

Por lo anterior entendiendo que, la Caducidad es entendida como " la pérdida

del derecho a demandar por el transcurso del tiempo" (...), y

La Prescripción como " la pérdida del derecho propiamente dicho" (...), en

otras palabras, y respecto al tema que se trata, frente a las Secretarías de
Movilidad, aquella como la pérdida del derecho a iniciar el cobro coactivo, y esta,
como la pérdida del derecho de percibir el importe de la multa, una y otra perdida
del derecho, por el transcurso del tiempo.

A efectos de sustentar la solicitud efectuada me permito acompañar el siguiente

número de comparendo que se encuentra en el SIMIT.
Ley 769 de 2002. ARTÍCULO 161. CADUCIDAD.

La acción o contravención de las normas de tránsito caduca a los seis (6) meses,
contados a partir de la ocurrencia de los hechos que dieron origen a ella y se
interrumpe con la celebración efectiva de la audiencia. El no cumplimiento por
parte del funcionario con este término será causal de mala conducta.

COMPARENDO FECHA INFRACCION

05088000000014887725 21/02/2017 C29

05088000000015979407 19/05/2017 C35
05088000000015956587 27/04/2017   C29

Espero la pronta resolución de la petición presentada mediante el presente

memorial.

CORDIALMENTE.

ANA CAROLINA GOMEZ HERNANDEZ

Cédula número: 1.087.115.105 expedida en Tumaco (Nariño)
Carrera 59 N° 62 – 28
Teléfono: 3122152709
Correos: carolingoher@gmail.com o sanjuan440@gmail.com