DISEÑO DE MURO DE

PREDIMENSION
LINA MARCELA LIZARAZO RODRIG
ESP. GEOTECNIA V
UPTC
ESP. GEOTECNIA V
UPTC
DISEÑO DE MURO DE CONTENCION

PREDIMENSIONAMIENTO
RCELA LIZARAZO RODRIGUEZ
ESP. GEOTECNIA VIAL
UPTC
SOGAMOSO
SOGAMOSO
 Caso 1.- EMPUJE DE TIERRA + SOBREC
|
 Datos general:

Alrura del muro H = 7.5

Datos Suelo de Relleno: Datos Suelo de Fundacion:

γ r= 1900 Kg/m3 γ= 1850
Фre= 34 ° Ф= 32
c= 0 Kg/m2 c= 0.25
qult= 4.5
Df= 1.2

LINA MARCELA LIZARAZO RODRI

ESP. GEOTE
ESP. GEOTE
MPUJE DE TIERRA + SOBRECARGA DE TORRE GRUA

Predimensionamiento:

Corona ''c''= 0.3

Base ''B'' = 4.65
Pantalla ''F'' = 0.75
Pie ''P'' = 1.5
Talon ''T'' = 2.4
Espesor ''e'' = 0.7
Ho = H-e = 6.8
Ls = 2.7
Hd = 0.65
Bd = 0.75
eral:

de Fundacion: Datos de Sitio:

Kg/m3 Zona sismica alta
° Sobrecarga 0.6
Kg/cm2 γconcreto = 2400
Kg/cm2 Drenar aguas lluvias
m

LIZARAZO RODRIGUEZ
ESP. GEOTECNIA VIAL
UPTC
SOGAMOSO
nto:

m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
o:

Kg/m3

SOGAMOSO
 PESO PROPIO DEL MURO

Figuras-Elementos Brazo X (mts)

1 2.33
2 2.10
3 1.80

4 1.88

CALCULO DE MOMENTOS RESISTENTES D

POR PESO PROPIO:
PESO PROPIO DEL MURO Wpp
Wpp= 19998

Momento por preso propio Mp

Mpp= WppxBpp=

POR LA SOBRECARGA:
q= γr x Hs= 1140

Peso total de la sobrecarga Ws

Ws=qxLs= 3078

Momento por sobrecarga Ms

Ms=WsxBs=

POR EL RELLENO ENCIMA DEL TALON:

Vr=HoxTx1m= 16.32

Peso total del relleno Wr

Wr= γrxVr= 31008

Momento por el relleno encima del t

 Mr=WrxBr=

MOMENTO RESISTENTE O ESTABILIZANTES DEL MURO (Me)

Me=Mpp+Ms+Mr=
 PESO PROPIO DEL MURO

Brazo Y (mts) W (kg). Mx (kg-m) My (kg-m)

0.35 7812 18162.9 2734.2
4.10 7344 15422.4 30110.4
2.97 3672 6609.6 10893.6

-0.33 1170 2193.75 -380.25

Σ 19998 42389 43358

LO DE MOMENTOS RESISTENTES DEL MURO (Me)

RO Wpp Brazo de palanca Bs

Kg Bpp= 2.1 m

Momento por preso propio Mpp

42388.65 kg-m

Kg/m

carga Ws Brazo de palanca

Kg Bs=Ls/2+P+(F-c)= 3.3 m

Momento por sobrecarga Ms

10157.4 Kg-m

m3

no Wr Brazo de palanca Br
kg Br=P+F+T/2= 3.45 m

mento por el relleno encima del talon Mr

 106977.6 kg-m

EL MURO (Me)

159523.65 kg-m

LINA MARCELA LIZARAZO RODRIGUEZ

ESP.
GEOTECNIA VIAL
UPTC

SOGAMOSO
GEOTECNIA VIAL
UPTC

SOGAMOSO
 ESP.

MOSO
CALCULO DE LOS MOMENTOS ACTUANTES DEL SUELO

Nota: Por se un muro en voladizo tiene la posibilidad de desplazarse sin impedimento a

Empuje activo (Ea)

Por Empuje ACTIVO del suelo (Ea)

Ka=(1-senФre)/(1+senФre)= 0.283

Por el empuje activo

Ea=1/2γr x H² x Ka= 15107.5785224185 Kg

Momento por el empuje activo Ma

Mea=Ea x Ba= 37768.946

Por la sobrecarga
q=γs x Hs 1140 kg/m

Empuje por sobrecarga Es

Es=q x H x Ka= 2417.212563587 Kg

Momento de empuje de sobrecarga Ms

Ms=Ws x Bs= 9064.5471

MOMENTOS ACTUANTES DEL SUELO Mas

Mas=Ma+Ms= 46833.493

EMPUJE TOTAL DEL SUELO

Ea+s=Ea+Es= 17524.791

Calculo del empuje pasivo producido por el Dentellon

Nota: Coeficiente de empuje pasivo Kp: se determino con el a
interna del suelo de fundación.
 Kp= (1+senФ)/(1+senФ)= 3.25

Nota:Presión pasiva superior en dentellón σ ps es calculada e

fundación de la base Df

σ ps=(γ Df) Kp= 7225.186

Nota:Presión pasiva inferior en dentellón σpi es calculada en

dentellón.

σpi= γ (Df + Hd) Kp= 11138.8

LINA MARCELA
RODRIGUEZ

ESP. GEOTECNIA V
ESP. GEOTECNIA V
sin impedimento alguno dando como resultado

Brazo de palanca Ba
Ba=H/3= 2.5 m

activo Ma
Kg-m

Brazo de palanca Es
Bes=H/2= 3.75 m

brecarga Ms
Kg-m

L SUELO Mas
Kg-m

UELO

Kg

mino con el angulo de friccion

es calculada en la cota de

Kg/m2

calculada en la cota del fondo del

Kg/m2

A MARCELA LIZARAZO
EZ

OTECNIA VIAL

UPTC

SOGAMOSO
Nota: Empuje pasivo actuando sobre el dentellón Ep es calcula
dentellón Hd

Ep=(σ ps + σ pi)/ 2 x Hd=

Resultante de las fuerzas verticales Rv (todas las fuerzas que

Rv=Wpp+Ws+Wr=

Fuerza de roce Fr
Nota: Los empujes actuan perpendicular a la cara interna del
horizontales, la componente vertical del empuje es nula Eav=
pasivo no se toma en cuenta porque no hay garantía de que p
la puntera: Ep=0, L a fuerza de fricción se determinó en funci
interna yde la cohesion del suelo de fundación.

δ= Angulo de friccion suelo-muro =2/3 Ф=

µ= tan δ=
c'=0,5c=
Fr=µ (Rv + Eav) + c'x B + Ep= µ x Rv +
B+Ep=

FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO

Fuerza de roce Fr
Fs desl= Empuje horizontal Eh
32903.5
Fs desl=
17524.8
Fs desl= 1.88

CUMPLE
FACTOR DE SEGURIDAD AL VOLCAMIENTO

M. Estabilizantes
Fs vol=
M.a actuantes del suelo
159523.7
Fs vol=
46833.5

Fs vol= 3.41

CUMPLE

LINA MARCELA LIZARAZO RODRI

UPTC

SOGAM
UPTC

SOGAM
ntellón Ep es calculado con la altura del

5968.3047 Kg

das las fuerzas que desestabilizan al muro)

54084 Kg

la cara interna del muro, ambos empujes son

mpuje es nula Eav= 0, Eh=Ea+s . El empuje
y garantía de que permanezca del relleno sobre
determinó en función del ángulo de fricción
ción.

uro =2/3 Ф= 21.33 ° Eav= 0 kg

0.391 Eh=Ea+s= 17525 kg
1250 kg/m2 Ep= 5968.3 kg
x B + Ep= µ x Rv + c' x
+Ep= 32904 Kg

erza de roce Fr
uje horizontal Eh ≥ 1.5

32903.5
≥ 1.5
17524.8
1.88 ≥ 1.5

CUMPLE
Estabilizantes
≥ 2
tuantes del suelo
159523.7
≥ 2
46833.5

3.41 ≥ 2

CUMPLE

IZARAZO RODRIGUEZ
ESP. GEOTECNIA VIAL

SOGAMOSO
 PRESION DE CONTACTO MURO-SUELO DE FUN

Esfuerzo admisible del suelo σ adm

La capacidad admisible del suelo de fundacion se determina con un fact

estaticas mayor o igual que tres (Fscap. Portante ≥3)

σ adm= qult/Fscap. Portante=

Punto de aplicación de la fuerza resultante Xr medido desde e

Me= 159523.7 kg-m

Mas= 46833.5 kg-m Xr=(Me-Mas)/Rv=
Rv= 54084 kg

La excentricidad de las fuerzas resultantes "ex" es medida de

Para que exista compresión en toda la base con diagramas de
excentricidad debe ser menor que el sexto de la base (B/6)

0.241
ex=B/2- Xr=
0.241
CUMPLE

Presion de contacto Suelo-Muro de contención σ max, σ min

σmax= (Rv/B)*(1+(6*ex/B))=
σmin= (Rv/B)*(1-(6*ex/B))=
σmax≤ σ adm

NOTA: El predimensionado propuesto cumple con todos los requerimient

volcamiento, contra el deslizamiento y con las presiones de contacto en
de tierra + sobrecarga vehicular, quedando teóricamente toda la base d
manera que la distribución de presiones son bastante regulares disminu
asentamientos diferenciales entre el pie y el talón del muro.
LINA MARCELA LIZARAZO

GEOTECNIA VIAL
GEOTECNIA VIAL
MURO-SUELO DE FUNDACIÓN

e determina con un factor de seguridad para cargas

e ≥3)

p. Portante= 1.5 kg/cm2

te Xr medido desde el punto O.

=(Me-Mas)/Rv= 2.08 m

es "ex" es medida desde el centro de la base.

se con diagramas de presion trapezoidal la
o de la base (B/6)

m ≤ B/6
m ≤ 0.775
CUMPLE

nción σ max, σ min

6*ex/B))= 1.53 Kg/cm2
ex/B))= 0.80 Kg/cm2
RECALCULAR

n todos los requerimientos de seguridad contra

resiones de contacto en el caso de carga 1: Empuje
icamente toda la base del muro en compresión, de tal
tante regulares disminuyendo el efecto de
ón del muro.
 �=�∗� + � ���

RCELA LIZARAZO RODRIGUEZ

ESP.
IA VIAL
UPTC

SOGAMOSO
 MURO EN VOLA

DISEÑO GEOTECNICO DE LA BASE (PIE - TALON)

NOTA: El pie de la base del muro se comporta como un volado
correspondiente a la reacción del suelo y al peso propio que a
reacción del suelo, los momentos flectores resultantes origina
base del muro predomina la carga vertical hacia abajo corresp
propio del muro, actuando hacia arriba la reaccióndel suelo, lo
en la fibra superior.

Determinación de las solicitaciones de Corte y Flexión máxima

PIE "P"
Fuerzas y brazos respecto a la sección crítica 1-1:
a) POR PESO PROPIO: Por metro lineal de muro (hacia abajo)

Peso Propio de Muro Wpp

Wpp = P*e*1m*γ concreto=

Momento por Peso pro

Mpp=Wpp*Bpp=

Reacción del suelo por metro lineal de muro (hacia arriba) Rs

σmax=
σmin=

Como la funcion de los esfuerzos respecto al ancho del muro es lineal se

medio de una interpolacion lineal:

δ(1-1)=
Rsl= (δ max + δ (1-1) /2)* P(cm)*

Fuerza cortante resultante en la puntera V1-1 (hacia arriba)

V(1-1) =Rsl - Wpp=

El diagrama de presión trapezoidal se puede dividir en un triá

*Diagrama Triangulo

R= (δ max - δ (1-1) /2)* P(cm)*100 cm

M = R x Bp =

LINA MARCELA LIZARAZO

UPTC
UPTC
 MURO EN VOLADIZO

TALON)
porta como un volado sometido a una presión o carga vertical hacia arriba
y al peso propio que actúa haciaabajo, predominando en este caso la
res resultantes originan tracción en la fibra inferior. Sobre el talón de la
cal hacia abajo correspondientea la suma del peso del relleno y del peso
a reaccióndel suelo, los momentos flectores resultantes originan tracción

Corte y Flexión máxima en la base:

rítica 1-1:
e muro (hacia abajo)

ropio de Muro Wpp Brazo de palanca Bpp

2520 Kg Bpp=P/2= 0.75

Momento por Peso propio Mpp

1890 kg-m

muro (hacia arriba) Rsl

1.53 Kg/cm2
0.80 Kg/cm2

ncho del muro es lineal se puede encontrar el valor del esfuerzo en la seccion 1-1 por

1.291643 Kg/cm2
+ δ (1-1) /2)* P(cm)*100 cm= 21127.5 Kg

a V1-1 (hacia arriba)

- Wpp= 18607.5366628773 kg

uede dividir en un triángulo y rectangulo

1752.9 Kg Bp=2P/3= 1
1752.9 kg-m

RCELA LIZARAZO RODRIGUEZ

ESP. GEOTECNIA VIAL

SOGAMOSO
 cal hacia arriba
ste caso la
el talón de la
no y del peso
iginan tracción
alanca Bpp
m

seccion 1-1 por

SO
*Diagrama Rectangulo

R= δ (1-1)* P(cm)*100 cm=

M = R x Bp =

Momento en la sección 1-1: por metro lineal de muro, horario

M(1-1)=Σ momentos de diagrama

TALON

Fuerzas y brazos respecto a la sección crítica 2-2:

Peso Propio de Muro Wpp

Wpp=T*e*1m*γ concreto=

Momento por Peso prop

Mpp=Wpp x Bpp=

POR LA SOBRECA

q=γr x Hs= 1140

Peso total de la sobrecarga Ws

Ws=q x Ls= 3078 Kg

Momento por Sobrecar

Ms=Ws x Bs=

POR EL RELLENO ENCIM

Vr=Ho x T x 1 m=

Peso total del relleno Wr

 Wr= γr x Vr= 31008 Kg

Momento por el relleno encim

Mr = WrxBr =

Reacción del suelo por metro lineal de muro (hacia arriba)

σmax=
σmin=

Como la funcion de los esfuerzos respecto al ancho del muro es lineal se

por medio de una interpolacion lineal:

δ(2-2)=
Rsl= (δ (2-2)+ δ min /2)* T(cm)*10

Fuerza cortante resultante en el talón V2-2 (hacia abajo):

V2-2=Rsl - Wpp - Ws - Wr=

El diagrama de presión trapezoidal se puede dividir en un triá

*Diagrama Triángulo
R= ( δ (2-2)- δ min /2)* T(cm)*100 cm=
M = RxBp =

*Diagrama Triángulo
R= δ min * T(cm)*100 cm=
M = RxBp =

LINA MARCELA LIZARAZO

UPTC
UPTC
 19374.64 Kg Bp=P/2= 0.75 m
14531.0 kg-m

al de muro, horario positivo:

mentos de diagramas- Mpp= 14393.88 kg-m

TALON

ica 2-2:

o de Muro Wpp Brazo de palanca Bpp

4032 Kg Bpp=T/2= 1.2 m

mento por Peso propio Mpp

4838.4 kg-m

POR LA SOBRECARGA

Kg-m

Brazo de palanca Bs
Bs=T/2= 1.2 m

mento por Sobrecaraga Ms

3693.6 kg-m

EL RELLENO ENCIMA DEL TALON

16.32 m3

Brazo de palanca Br
 Br=T/2= 1.2 m

por el relleno encima del talon Mr

37210 Kg-m

ro (hacia arriba)

1.53 Kg/cm2
0.80 Kg/cm2

ho del muro es lineal se puede encontrar el valor del esfuerzo en la seccion 2-2

1.175 Kg/cm2
δ min /2)* T(cm)*100 cm= 23707.36824 Kg

2 (hacia abajo):

p - Ws - Wr= -15217.03 Kg

de dividir en un triángulo y rectangulo de altura

4487.42 Kg Bp=T/3= 0.8 m

3589.93 Kg-m

19219.95 Kg Bp=T/2= 1.2 m

23063.94 Kg-m

CELA LIZARAZO RODRIGUEZ

ESP. GEOTECNIA VIAL

SOGAMOSO
Momento respecto a la sección 2-2: por metro lineal de muro,

M(2-2)=Mpp + Mr + Ms - Σ momentos de diagramas=

M
Caso 2.- EMPUJE DE TIERRA + SISMO
 PESO PR

Figuras-Elementos
1
2
3
4

Caso 1. Empuje de tierra + sobrecarga vehicular + d

a) POR EMPUJE ACTIVO DEL SUELO (Ea)
Ka=(1-senФre)/(1+senФre)=
Por el empuje activo
Ea=1/2γr x Y² x Ka=

b) POR LA SOBRECARGA
q=γs x Hs=

Empuje por la sobrecarga Es

Es= q x Y x Ka=
 ón 2-2: por metro lineal de muro, horario positivo

momentos de diagramas=

MURO EN VOLADIZO
+ SISMO
 PESO PROPIO DEL MURO

Brazo X (mts) Brazo Y (mts) W (kg).

2.33 0.35 7812.00
2.10 4.10 7344.00
1.80 2.97 3672.00
1.88 -0.33 1170.00
Σ 19998

tierra + sobrecarga vehicular + dentellon

DEL SUELO (Ea)
Ka=(1-senФre)/(1+senФre)= 0.283
Por el empuje activo Brazo de palanca B
268.6 Y² Ba=
Momento por el empuje activo Ma
Ma=Ea x Ba= 89.53 Y³

1140 kg/m

ecarga Es Brazo de palanca Bs

322.3 Y Bs=

Momento por Empuje de sobrecarga Ms

Ms=WsxBs= 161.1 Y²

LINA MARCELA LIZARAZO RODRIGUEZ

ES

UPTC
 ES

UPTC
 19087.73 kg-m

Predimensionamiento:

Corona ''c''= 0.3 m

Base ''B'' = 4.65 m
Pantalla ''F'' = 0.75 m
Pie ''P'' = 1.5 m
Talon ''T'' = 2.4 m
Espesor ''e'' = 0.7 m
Ho = H-e = 6.8 m
Ls = 2.7 m
Hd = 0.65 m
Bd = 0.75 m
 Mx (kg-m) My (kg-m)
18162.90 2734.20
15422.40 30110.40
6609.60 10893.60
2193.75 -380.25
42389 43358

Brazo de palanca Ba
Y/ 3

alanca Bs
Y/ 2

AZO RODRIGUEZ
ESP. GEOTECNIA VIAL

SOGAMOSO
EMPUJE TOTAL DEL SUELO
Ea+s= Ea + Es= 268.6
MOMENTOS TOTALES Mas
Mas= Ma + Ms= 89.53

Caso 2,- Empuje de tierra + Sismo

a) Por empuje activo del suelo (Ea)
Ka=(1-senФre)/(1+senФre)= 0.283

Por el empuje activo

Ea=1/2γr x Y² x Ka= 268.579

POR EFECTO DEL SISMO:

El municipio de Sogamoso hasta ahora no cuenta con estudios

97, desde la norma NSR-98. Dada la ausencia de dichos estud
parámetros sísmicos generalizados por regiones, que se encu
algunos casos a sobrestimaciones y en otros a subestimacione
Según la norma colombiana de construcciones sismo - resiste
de esfuerzos activos producidos por las Fallas, se deben toma

-Zona de amenaza sísmica = Alta

- Aceleración pico Aa = 0.25
- Aceleración pico efectiva para umbral de daño = 0.08
- Perfil de suelo: Tipo D
 Coeficiente sísmico horizontal Csh:
Coeficiente sísmico vertical Csv:

Fuerza sísmica del peso propio Fspp: ubicada en el centro de

Fspp = Csh x Wpp=

Coeficiente de presión dinámica activa Kas: determinado con

Teoría elaborada por Mononobe y Okabe, que modela el comportam
muro de contención. Es similara la teoría estática de Coulomb, sin
horizontal producidas por el sismo. Se obtienen al multiplicar elpe
atiene a las siguientes simplificaciones:
*La fundación es indeformable.
*Los desplazamientos laterales son despreciables.
*El desplazamiento del estribo está entre 1/1000 y 5/1000 de la alt
*El suelo es granular y no-saturado.
*La cuña de suelo se comporta como un sólido rígido y las acelerac
*La superficie de falla del suelo de relleno es plana y pasa por el p
*La tablaestaca es lo suficientemente larga como para considerar d
Limitaciones del método:
*Las variables no son independientes entre sí.
*Muchos de los parámetros de las ecuaciones provienen de fatores
*Aleatoriedad e incertidumbre del terremoto.Este método puede c
requisitos establecidos de acuerdo a la fórmula de Mononobe Okab
y el métodoestablece una base inmóvil; sólo permite un desplazam
 Y² + 322.3

Y³ + 161.1

Y²

Momento por el empuje activo Ma

Ma=Ea x Ba= 89.53

a no cuenta con estudios de microzonificación sísmica a pesar de ser ordenado

usencia de dichos estudios, los diseños estructurales de las edificaciones se h
or regiones, que se encuentran establecidos dentro de la norma NSR-10, lo cua
n otros a subestimaciones en los espectros locales y específicos de diseño.
ucciones sismo - resistentes (NSR - 10, Ley 400 de 1997), y teniendo en cuent
as Fallas, se deben tomar los siguientes parámetros:

al de daño = 0.08

Zona sismica 3
 Ao= 0.3 g
Csh=0,5Ao= 0.15
Csv=0,7*Csh= 0.105

θ=arctang(Csh/(1-Csv))= 9.5

ubicada en el centro de gravedad del muro.

40.2868760598 Kg

Mspp = Fspp x Bspp = 87.346553

a Kas: determinado con la ecuación de Mononobe–Okabe para:β<Ф-θ…

, que modela el comportamiento de una cuñaque se desliza sobre un plano de falla,
a estática de Coulomb, sin embargo, toma en cuenta dos acciones adicionales: lasco
btienen al multiplicar elpeso de la cuña por el coeficiente respectivo (vertical y horiz

reciables.
e 1/1000 y 5/1000 de la altura, en la partesuperior.

sólido rígido y las aceleraciones inducidas sobre éste son uniformes.

no es plana y pasa por el pie de latablaestaca.
rga como para considerar despreciables losefectos de borde.

tre sí.
ones provienen de fatores geotécnicos,que tienen sus imprecisiones.
moto.Este método puede considerarse conservador, ya que varias estructuras que no
órmula de Mononobe Okabe hanresistido sismos severos. Esto se debe a que las est
sólo permite un desplazamiento en la parte superior.

LINA MARCELA LIZARAZO RODRIGUEZ

ESP. GEOTECNIA VI

UPTC
SOGAMO
 ESP. GEOTECNIA VI

UPTC
SOGAMO
 Y

Y²

Brazo de palanca Ba
Ba= Y/ 3

Y³

ación sísmica a pesar de ser ordenados por la ley 400 del

structurales de las edificaciones se hacen en base a
dos dentro de la norma NSR-10, lo cual puede llevar en
os locales y específicos de diseño.
ey 400 de 1997), y teniendo en cuenta los criterios locales
parámetros:
 °

Bspp= ΣMy/ Σ W= 2.2 m

kg-m

ononobe–Okabe para:β<Ф-θ…
aque se desliza sobre un plano de falla, actuando sobre un
cuenta dos acciones adicionales: lascomponentes vertical y
el coeficiente respectivo (vertical y horizontal). Este método se

perior.

obre éste son uniformes.

a.
fectos de borde.

tienen sus imprecisiones.

rvador, ya que varias estructuras que no hancumplido los
mos severos. Esto se debe a que las estructuras se movieron
superior.

RODRIGUEZ
ESP. GEOTECNIA VIAL

SOGAMOSO
δ=angulo de fricción relleno-muro=2/3 Фre=

Sustituido los valores:

Kas=

Incremento dinámico d

∆ DEa=
∆ DEa=
Bsis=
Msis=

Fuerza sísmica del peso

Para determinar la fuerza sísmica del peso propio
cuales se muestran en la figura. Las fuerzas se de
sísmico horizontal de Csh
Empuje total Ea+∆: conformado por el empuje de
fuerza sísmica inercial del peso propio:

Ea+∆=Ea+∆Dea+Fspp=

Momento de volcamiento Mas:

Las fuerzas que intentan son el empuje activo, inc
sísmica inercial del peso propio

Mas = Ma + Msis + Mspp =

muro=2/3 Фre= 22.67 °
Фre= 34 °
ψ= 90 °
β= 0°
θ= 9.5 °
δ= 22.67 °

tituido los valores:

0.369

remento dinámico del empuje activo de la tierra ∆ DEa:

950 (Y²) 0.07728

73.42 Y²
2Y/3
∆ DEa x Bis= 48.9 Y³

rza sísmica del peso propio Fspp:

mica del peso propio se dividió la pantalla en dos figuras geométricas, las
a. Las fuerzas se determinan por metro lineal de muro para el coeficiente

GEOMETRIA
 Corona "c"= 0.3 m
Pantalla "F"= 0.75 m
Ho=H-e 6.8 m

Fuerza sismica de la Pantalla

Triangulo:
Fspp= (F-C)/Ho x Y²/2 x γconcreto x Csh=
Bspp= Y/ 3
Mspp= Fspp x Bspp= 3.97 Y³
Rectángulo:
Fspp= C x Y x γconcreto x Csh=
Bspp= Y/ 2
Mspp= Fspp x Bspp= 54.00 Y²

o por el empuje de tierra, el incremento dinámico del empuje activo y la

o propio:

+Fspp= 353.91 Y² + 108.00

el empuje activo, incremento dinámico del empuje activo y la fuerza

o

142.4 Y³ + 54.00 Y²

LINA MARCELA LIZARAZO RODRIGUEZ

ESP.
GEOTECNIA VIAL
UPTC

SOGAMOSO
GEOTECNIA VIAL
UPTC

SOGAMOSO
eométricas, las
a el coeficiente
 11.91 Y²

108.00 Y

uje activo y la

la fuerza

ESP.

UPTC

SOGAMOSO
Mayoracion de las cargas: A las solicitaciones de corte y mom
Caso 1: Empuje de tierra + Sobrecarga Vehicular, se mayoran

Corte último Vu: en la

Vu= 1.6 x
Vu=

Momento último Vu: en

Mu= 1.6 x
Mu=

Caso 2: Empuje de tierra + Sismo, se mayoran por el factor po

Corte último Vu: en la

Vu= 1.408 x
Vu=

Momento último Vu: en

Mu= 1.408 x
Mu=

Las solicitaciones últimas de corte y momento para los dos casos de car
diferentes valores de Y, que varían desde 1 m hasta Ho(m) con seccione
cada sección.

Solicitaciones Ultimas d
CASO 1
Y(m)
Vu (kg)
1 945.40
1.5 1740.39
2 2750.25
2.5 3974.97
3 5414.56
 3.5 7069.00
4 8938.31
4.5 11022.49
5 13321.53
5.5 15835.43
6 18564.19
6.5 21507.82
6.8 23377.13

El espesor de la pantalla o fuste F(y) varía desde "c" hasta "F"

F(Y)= (c/Ho x Y) + c

La altura útil es variable d(y), se determina para un recubrimi

d(Y) = F (Y)

El corte máximo resistente del concreto varía con la altura de

f'c = 210 kg/cm² bw=

Ф=
ФVc =0.75 x0.53√ f'c x bw x d(Y)
El acero de refuerzo mínimo varía con la altura de la siguiente
Asmin = 0.0018x
Asmin =

LINA MARCELA LIZA

UPTC
UPTC
es de corte y momento determinadas
cular, se mayoran por un factor de 1,6.

te último Vu: en la sección y para el Caso 1:

268.6 Y² + 322.3
429.7 Y² + 515.7

ento último Vu: en la sección y para el Caso :

89.5 Y³ + 161.1
143.2 Y³ + 257.8

an por el factor ponderado Fcu=1,408

te último Vu: en la sección y para el Caso 1:

353.9 Y² + 108.0
498.3 Y² + 152.1

ento último Vu: en la sección y para el Caso :

142.4 Y³ + 54.0
200.6 Y³ + 76.0

los dos casos de carga estudiados se determinaron en la tabla siguiente, para

a Ho(m) con secciones cada metro. También se indican los valores máximos para

taciones Ultimas de Corte y Momento

CASO 1 CASO 2

Mu (kg-m) Vu (kg) Mu (kg-m)

401.08 650.37 6.59143978
1063.57 1349.28 7.96010925
2177.28 2297.35 8.6035182
3849.63 3494.56 08.9412465
6188.06 4940.94 6099.392874
 9300.00 6636.46 0.3779804
13292.88 8581.13 52.316146
18274.13 10774.96 19815.62695
24351.18 13217.94 0.729972
31631.46 15910.07 8.044793
40222.42 18851.36 7.990992
50231.47 22041.79 0.988149
56962.28 24075.65 8.025448

desde "c" hasta "F" cm, de la siguiente manera, en cm:

Y)= (c/Ho x Y) + c = 0,0441 Y + c

para un recubrimiento del concreto en la pantalla de 5 cm.

d(Y) = F (Y) - 5 cm

ía con la altura de la pantalla:

100 cm fy= 4200

0.9
3√ f'c x bw x d(Y) = 576.03 Y
ura de la siguiente manera:
Asmin = 0.0018x bw x F(Y)
0.18 F(Y) Especificacion ACI 318-05

MARCELA LIZARAZO RODRIGUEZ

ESP. GEOTECNIA VIAL

UPTC
SOGAMOSO
 ESP. GEOTECNIA VIAL

UPTC
SOGAMOSO
 Y
Y

Y²
Y²

Y
Y

Y²
Y²

iguiente, para
es máximos para
 kg/cm²

318-05

ECNIA VIAL

SOGAMOSO
Partiendo de las ecuaciones:

ñ= 4.25

En la tabla siguiente se indican los valores de solicitaciones m

pantalla, altura útil, corte máximo resistente, acero mínimo, a
que varían desde 1 m hasta 6.80 m con secciones a cada 50 cm

Solicitaciones Máximas, Corte Resistente y

Y(m) Vu (kg) Mu (kg-m)

1 945.40 401.08
1.5 1740.39 1063.57
2 2750.25 2177.28
2.5 3974.97 3849.63
3 5414.56 6188.06
3.5 7069.00 9530.38
4 8938.31 14052.32
4.5 11022.49 19815.63
5 13321.53 26970.73
5.5 15910.07 35668.04
6 18851.36 46057.99
6.5 22041.79 58290.99
6.8 24075.65 66578.03
 POR FLEXION

Y(m) Ф Vc (kg) Ф Vc > Vu

1 16941.11 CUMPLE
1.5 18211.26 CUMPLE
2 19481.41 CUMPLE
2.5 20751.56 CUMPLE
3 22021.71 CUMPLE
3.5 23291.86 CUMPLE
4 24562.01 CUMPLE
4.5 25832.17 CUMPLE
5 27102.32 CUMPLE
5.5 28372.47 CUMPLE
6 29642.62 CUMPLE
6.5 30912.77 CUMPLE
6.8 31674.86 CUMPLE

Se puede observar en la tabla, que el corte resistente es superior al cort

la pantalla propuesto es adecuado para resistir las fuerzas cortantes qu

Se verifica el espesor de la pantalla por flexión empleando la ecuación s

momento flector ocurre en la base de la pantalla

d≥ 43.17 cm

LINA MARCELA LIZARA

VIAL
U
VIAL
U
es de solicitaciones máximas de corte y momento, espesor de la
ente, acero mínimo, acero requerido, para diferentes valores de Y,
ecciones a cada 50 cm.

s, Corte Resistente y Acero de Refuerzo

F(Y) cm d (Y) cm d (cm)

34.41 29.41 3.35
36.62 31.62 5.46
38.82 33.82 7.81
41.03 36.03 10.38
43.23 38.23 13.16
45.44 40.44 16.33
47.64 42.64 19.83
49.85 44.85 23.55
52.05 47.05 27.48
54.26 49.26 31.60
56.46 51.46 35.91
58.67 53.67 40.40
59.99 54.99 43.17
 POR FLEXION

Asmin (cm2) As (cm2) As a utilizar

6.19 0.36 6.19
6.59 0.89 6.59
6.99 1.71 6.99
7.38 2.85 7.38
7.78 4.34 7.78
8.18 6.35 8.18
8.58 8.94 8.94
8.97 12.07 12.07
9.37 15.79 15.79
9.77 20.12 20.12
10.16 25.12 25.12
10.56 30.82 30.82
10.80 34.59 34.59

stente es superior al corte actuante en todas las secciones, de tal manera que el espesor de
las fuerzas cortantes que resultan de los casos de carga considerados.

empleando la ecuación siguiente por encontrarse el muro en zona sísmica, el máximo

a

El espesor de la pantalla es adecuado para resistir las solicitaciones de

flexión que resultan de los casos de carga considerados

La repartición de los aceros queda a consideración del diseñador,

cumpliendo con las secciones solicitantes de acero.

MARCELA LIZARAZO RODRIGUEZ

ESP. GEOTECNIA

UPTC

SOGAMOSO
UPTC

SOGAMOSO
ra que el espesor de

ca, el máximo

solicitaciones de
os

diseñador,