Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN
2. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
Investigar qué tipo de persona esteriliza a sus mascotas, con qué motivo, por qué y a qué edad
de las mascotas para explicar cómo se subjetiva a sí mismo con dicha práctica independiente si
la realiza o no, lo importante es cómo esta práctica se refleja en el sujeto; esto sería nuestra
hipótesis.
4. MARCO REFERENCIAL
El objetivo es que todos los dueños de animales domésticos se subjetiven a sí mismos con esta
práctica de manera positiva y no sólo tengan los beneficios para con el animal, sino ellos ismos,
dando una imagen socialmente aceptable, de ciudadano responsable y dándole bienestar. El
sujeto de esta forma se vuelve sujeto sujetado a lo que hace y lo constituye.
5. HIPÓTESIS DE TRABAJO
Es interesante tener presente que, del espectro entrevistado, quienes mayormente deciden
esterilizar, con personas que rodean los 30 años, soltera, propietarios de su vivienda que
consideran que esterilizar a sus mascotas es correctos para evitar variadas actitudes de los
animales. Dentro de los comentarios en la misma entrevista, había una decisión muy marcada
por masculinidades donde proyectaban su cuerpo en la del animal si es que es macho. Castrar a
un animal macho no solo se castra la mascota, sino el o la dueña simbólicamente. Esto se repite
para todos los géneros, incluso estando más marcado en mujeres. Se asocia la pérdida de
testículos a la pérdida de lo salvaje, lo masculino, lo macho, cosa que es absolutamente
diferente a las gatas y perras hembras. En las hembras se saca el útero y no hay
cuestionamientos respecto a si las mascotas hembra dejarán de pertenecer a lo materno,
salvaje o femenino. Esto solo da para pensar que, si se decide esterilizar o no, siempre lo
que se estará proyectando es el cuerpo mismo de la persona, que crea su propia subjetivación
en otro no humano. Antes quizás la resistencia o la disidencia a la norma era no esterilizar y
ahora esto se ha invertido, siendo la norma esterilizar o la llamada “tenencia responsable”. Hay
que concluir sorpresivamente que si bien se cumple la hipótesis inicial: “las personas se
subjetivan respecto a si esterilizan o no a sus mascotas”, sorpresivamente los números indican
que dl 90% es soltero, 54.5% propietario y 100% es soltero (no casado). Cuando viajan, 75% de
ellos se aseguran de dejar a sus mascotas en su hogar para ser cuidado por un ser querido.
6. METODOLOGÍA
Se realizará entrevistas a personas solteras o con familia que tengan gatos y perros (más de
uno) simultáneamente en una casa o departamento, en la ciudad de Arica. Se evaluará si a) los
esteriliza o no, cuáles, por qué y a qué edad; y b) cómo eso subjetiva a los dueños de dichas
mascotas respecto a la decisión que tomaron. Se realizará entrevistas a 20 personas de variado
género, estado civil y si son o no propietarios del lugar donde tienen a sus mascotas que serán
contrastadas con un marco teórico postestructuralista que, de manera postmoderna y muy
variada, explicará en qué se convierte el sujeto después de decidir si esterilizar a sus mascotas o
no y el motivo por el cual lo hizo. La variedad y cantidad de gatos y perros simultáneamente en
el mismo lugar conviviendo, algunos castrados y algunos no castrados, habla y subjetiva a quien
los tiene. Es importante destacar cómo las decisiones individuales que tomamos en sociedad
construyen subjetividades; son éstas las que nos conforman como persona. La idea de analizar
la esterilización en animales o mascotas, no es enfocarse en los beneficios para ellos, sino en
cómo se subjetivan las individualidades mediante esta decisión de hacerlo o no hacerlo.
Mediante las “prácticas de sí” se constituye el “yo”. Hace unas décadas atrás, era mal visto
castrar a mascotas masculinas pues perderían “lo salvaje”, “lo masculino”. Sin embargo, esto se
sigue pensando también en personas que rodean los 30 años de edad.
7. CRONOGRAMA
El trabajo tomó dos semanas entrevistando distinto tipo de personas en entrevistas de
aproximadamente 40 minutos.