Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Integrantes:
Calva Mendoza Maritrini
Hernandez Cornejo Luis Fernando
Lopez Gonzalez Joshua Sebastian
Rubio Piña Anahi
Trejo Barbosa Luis Manuel
Problemática
Justificacion
Objetivos
Descripcion de la cuenca
Thissen e Isoyetas
Edafologia
Riesgos geologicos
Homogeneidad e independencia
Mapa de regionalización
Distrubución de probabilidad
Evento de diseño
Conclusiones
Problemática
En el fraccionamiento Real de Toledo Hidalgo una de las mayores situaciones de riesgo que genera
mayor problema son las inundaciones, ya que por la insuficiencia de drenaje pluvial o del
mantenimiento de este, causa una serie de problemas desde el derrame de aguas residuales
provenientes del drenaje, como inundaciones causando las filtraciones de agua en las viviendas de la
zona, debido a que las coladeras están tapadas o simplemente no hay un correcto funcionamiento se
generan focos de infección que perjudican la salud de las comunidad al estar expuesta a estas
condiciones, causadas por la mala distribución del drenaje pluvial y sanitario
Justificacion
La red de alcantarillado es un servicio básico en cualquier población actual, el cual se encarga de la
recolección de residuos principalmente líquidos para su evacuación de la zona, para que de esta
manera se mantenga un entorno más limpio asi como evitar inundaciones, sin embargo, en real de
Toledo el sistema de alcantarillado es deficiente en temporadas de lluvias torrenciales, lo cual causa
desbordamientos por lo que es de vital importancia atender esa situación lo más pronto posible para
que no haya propagación de enfermedades por las aguas contaminadas o daños estructurales a las
viviendas de los residentes, ya que el agua puede causar un gran desgaste a las estructuras de
concreto y acero.
Objetivo general
Objetivos especificos
Investigar el tipo de suelo para conocer si este tiene algun tipo de reaccion a las
inundaciones
Localización geografíca
Continente: América
Cuerpo de agua: Río, cuenca Endorreica
Panuco (Región hifrólogica)
Cuenca:
Moctezuma (cuenca)
Tezontepec (subcuenca)
Nacimiento: Sierra de Pachuca
Desembocadura: Gran Canal de Desagúe
Coordenadas: 20° 5'20.96"N 98°46'23.62"O
Localización administrativa
País: México
Estado: Hidalgo, México
Mineral del Chico
Mineral del Monte
Pachuca de Soto
Mineral de la Reforma
Zempoala
Municipios:
Villa de Tezontepec
Tolcayuca
Temascalapa
Tizayuca
Zumpango
Localidad: Pachuca
Cuerpo de agua
Río Sosa
Afluentes:
Río Papalote
Efluentes: Gran canal de Desagüe
Tipo de cunca
Nuestra cuenca tiene las siguinetes caracteristicas: las aguas,las superficies carecen
de cursos de agua y se íerden en la infiltracion, por lo tanto es arreica.
Tamaño de la cuenca
La cuenca cuenta con una area de 82.916525 km2, por lo tanto es Grande.
C E
D
En esta imagen se puede ver una foto satelital de la cuenca que trabajamos y la zona de estudio junto
a las estaciones clmatologicas donde obtuvimos los datos
POLIGONOS DE THIESSEN
Datos estación Calculos
SAN
AGUSTÍN 20.0653 98.0997 2,373 13117 8.1613 13.5 110.17755
TLAXIACA
PACHUCA 20.0515 98.4459 2,369 13056 8.539091 3.8 32.4485458
ACAYUCA 20.0147 98.5031 2,470 13001 41.104898 15.967 656.3082047
SANTIAGO
19.591 98.5507 2,448 13131 17.518342 19.4 339.8558348
TLAJOMULCO
PROMEDIO ARITMETICO
13.40899
Isoyetas
isoyetas
curva hp area area x hp
Phaeozem 75%
Phaeozem es un Grupo de Suelos de Referencia según la clasificación de suelos World Reference Base for Soil
Resources, caracterizado por poseer una marcada acumulación de materia orgánica dentro del suelo mineral y
por estar saturados en bases en su primer metro.
https://www.inegi.org.mx/contenidos/app/mexicocifras/datos_geograficos/13/13048.pdf
Geologia
Periodo Neógeno y cuaternario
Igneas extrusivas: volcanoclástico, andesita brecha
volcanica intermedia, toba ácida, brecha volcánica
Roca ácida, basalto brecha volcánica básica y brecha
volcánica básica Suelo: aluvial
inestabilidad de laderas
en la imagen se nos muestra que
la inestabilidad de laderas se
encuentra en un riesgo muy bajo y
en una menor parte llega a medio
erosión
en la imagen nos muestra que el
riesgo de la erosíon entre muy alto
y medio
hundimientos
nuestra zon de estudio se
encuentra en un punto en el que le
riezgo por undimiento es entre
medio a muy bajo
evotraspiracion
en la imagen se presenta que la
evo traspiracion tiene una
intensidas mayor mente alta y un
porcentaje moderado de medio
homogeneidad e independencia
Resumen de Pruebas
Nombre Estacion T de Student Helmert Cramer Independencia Apta
Almolon 26040 Homogenea Homogenea No Homogenea Homogenea SI
Ixmiquilpan A 26137 Homogenea Homogenea Homegenea No Homogenea SI
Ixmiquilpan MD 26138 Homogenea Homogenea Homegenea Homogenea SI
Boquilla Tecolote 26192 Homogenea Homogenea Homegenea No Homogenea SI
Boquilla Tecolote 26191 Homogenea Homogenea Homegenea Homogenea SI
Venados 26042 Homogenea No Homogenea No Homogenea No Homogenea NO
Binola II 26392 No Homogenea Homogenea No Homogenea Homogenea NO
Tlautla 26034 Homogenea Homogenea Homegenea No Homogenea SI
Schmelz 26031 Homogenea No Homogenea Homegenea Homogenea SI
KM 0+330 26069 Homogenea Homogenea Homegenea No Homogenea SI
El salto 26074 Homogenea Homogenea No Homogenea Homogenea SI
Huehuetoca 26056 Homogenea Homogenea Homegenea No Homogenea SI
La Mora 26118 Homogenea Homogenea Homegenea No Homogenea SI
Tajo de Tequiquiac 26007 Homogenea Homogenea Homegenea No Homogenea SI
Salidas Tunel Nuevo 26216 Homogenea Homogenea Homegenea No Homogenea SI
REGIONALIZACION POR MEDIO DE COEFICIENTE DE VARIACION
GRUPO 1
Dustribucion Metodo EEA R2
Momentos 52.92 0.8317
Exponencial
Max Ver 120.13 0.9672
Normal Max Ver 210.2 0.7426
Gumbel Momentos 45.31 0.7942
Se puede observar, que de estas tres distribuciones aplicadas por ambos metodos,
la que mas se adapta a la serie es la Exponencial por momentos. Por lo tanto con ella,
procederemos a obtener el evento de diseño XT.
GRUPO 2
Dustribucion Metodo EEA R2
Momentos 28.95 0.8317
Exponencial
Max Ver 47.73 0.9672
Normal Max Ver 81.08 0.7426
Gumbel Momentos 3.92 0.7942
Se puede observar, que de estas tres distribuciones aplicadas por ambos metodos,
la que mas se adapta a la serie es la Exponencial por momentos. Por lo tanto con ella,
procederemos a obtener el evento de diseño XT.
100.0000
50.0000
0.0000
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00
GRUPO 3
Dustribucion Metodo EEA R2
Momentos 3.73 0.8317
Exponencial
Max Ver 15.42 0.9672
Normal Max Ver 25.61 0.7426
Gumbel Momentos 40.61 0.7942
Se puede observar, que de estas tres distribuciones aplicadas por ambos metodos,
la que mas se adapta a la serie es la Exponencial por momentos. Por lo tanto con ella,
procederemos a obtener el evento de diseño XT.
150.00000
100.00000
50.00000
0.00000
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00
GRUPO 4
Dustribucion Metodo EEA R2
Momentos 2.50 0.8317
Exponencial
Max Ver 2.51 0.9672
Normal Max Ver 8.26 0.7426
Gumbel Momentos 2.51 0.7942
Se puede observar, que de estas tres distribuciones aplicadas por ambos metodos,
la que mas se adapta a la serie es la Exponencial por momentos. Por lo tanto con ella,
procederemos a obtener el evento de diseño XT.
15.00000
10.00000
5.00000
0.00000
0 5 10 15 20 25 30
Distribuciones de Probabilidad
Grupo 1
Tr 1/Tr P(1-1/Tr) Xt μ 26.53
2 0.5 0.5 20.536 α 82.56
5 0.2 0.8 84.042
10 0.1 0.9 126.088
20 0.05 0.95 166.420
50 0.02 0.98 218.626
100 0.01 0.99 257.746
200 0.005 0.995 296.724
500 0.002 0.998 348.148
1000 0.001 0.999 387.014
2000 0.0005 0.9995 425.865
5000 0.0002 0.9998 477.213
10000 0.0001 0.9999 516.053
Grupo 2
Tr 1/Tr P(1-1/Tr) Xt μ 38.07
2 0.5 0.5 -5.684615398 α 22.56
5 0.2 0.8 7.380976278
10 0.1 0.9 12.93584323
20 0.05 0.95 17.01739674
50 0.02 0.98 21.15648736
100 0.01 0.99 23.686556
200 0.005 0.995 25.86120792
500 0.002 0.998 28.33526034
1000 0.001 0.999 29.97531982
2000 0.0005 0.9995 31.45842094
5000 0.0002 0.9998 33.22376703
10000 0.0001 0.9999 34.43726877
Grupo 3
Tr 1/Tr P(1-1/Tr) Xt β 12.26
2 0.5 0.5 3.95182669 x0 -2.07
5 0.2 0.8 27.77538572
10 0.1 0.9 45.79721242
20 0.05 0.95 63.81903911
50 0.02 0.98 87.64259814
100 0.01 0.99 105.66442484
200 0.005 0.995 123.68625153
500 0.002 0.998 147.50981056
1000 0.001 0.999 165.53163725
2000 0.0005 0.9995 183.55346395
5000 0.0002 0.9998 207.37702298
10000 0.0001 0.9999 225.39884967
Distribuciones de Probabilidad
Grupo 1
Tr 1/Tr P(1-1/Tr) Xt β 12.26
2 0.5 0.5 4.261916231 x0 -2.07
5 0.2 0.8 4.674247061
10 0.1 0.9 4.986163292
20 0.05 0.95 5.298079523
50 0.02 0.98 5.710410352
100 0.01 0.99 6.022326584
200 0.005 0.995 6.334242815
500 0.002 0.998 6.746573644
1000 0.001 0.999 7.058489876
2000 0.0005 0.9995 7.370406107
5000 0.0002 0.9998 7.782736936
10000 0.0001 0.9999 8.094653167
CONCLUCIONES
En busca de la problemática que se presentaba en nuestra zona de estudios nuestra investigación
dio como resultado el mayor conocimiento de la zona tanto su topografía diciéndonos que la zona de
estudio se encuentra en una zona montañosa al noroeste de la ciudad y más llanuras en el sureste
que es la predominante y que sus pendientes planas van del 0% al 2%, y pese a tener un nivel de
hundimiento bajo, su nivel de erosión de la zona es alto lo que da como resultado una baja filtración
de agua y causa que el agua se acumule en la superficie y al ser insuficiente el drenaje pluvial tipo A y
eso causa inundaciones en temporadas de lluvia al igual que es una zona de riesgo por inundación
confirmando esto último por el director de protección civil del municipio, Y ya que se presenta un
precipitación pluvial medianamente alta sumando el exceso de personas para las que el drenaje
tiene la capacidad da como resultado una saturación en el drenaje.