Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
/$01#2"#)%3&1#,"#
,34'51#6"#2./7'1#6"#809/0+
:0;/0<301#="#>.?%<0@#,"#)%;$A;+
,0.?'(#B#="#C3%..%.'#
!"#$%&%'("()#*+#,"#)"#$"'(-".(,"/0-+(-"(%12%'(/"')-2%."'("#(
"*+')'$"3%'(%*240*+'5(".(*%'+(-"(.%(.%12#%(-"(62"#$"(-"(7)"-/%(
LAGUNA DE FUENTE DE PIEDRA (MÁLAGA)
Origen: Kárstico
Cuenca endorreica: 152 km2
Fuente de Piedra
Características geológicas: Materiales
Triásicos, de carácter arcilloso-evaporítico
Altitud: 400 m
Superficie lagunar: 1354 ha
Profundidad media: ! 1 m
Hidroperiodo: Temporal (anual)
Humilladero
CONSERVACIÓN/PROTECCIÓN
!"#$%&%'("()#*+#,"#)"#$"'(-".(,"/0-+(-"(%12%'(/"')-2%."'("#("*+')'$"3%'(%*240*+'5(".(*%'+(-"(.%(.%12#%(-"(62"#$"(-"(7)"-/%!
TURISMO DE NATURALEZA (ORNITOLÓGICO)
ÓRGANO GESTOR
ACTIVIDADES HUMANAS
!"#$%&%'("()#*+#,"#)"#$"'(-".(,"/0-+(-"(%12%'(/"')-2%."'("#("*+')'$"3%'(%*240*+'5(".(*%'+(-"(.%(.%12#%(-"(62"#$"(-"(7)"-/%!
ACTIVIDADES HUMANAS
ACTIVIDADES HUMANAS
LAGUNA DE FUENTE DE PIEDRA (MÁLAGA)
LAGUNA DE FUENTE DE PIEDRA (MÁLAGA)
IMPACTOS
Fuente de Piedra
Explotación de la sal: Época romana,
Medieval y Moderna
(hasta 1951)
!"#$%&%'("()#*+#,"#)"#$"'(-".(,"/0-+(-"(%12%'(/"')-2%."'("#("*+')'$"3%'(%*240*+'5(".(*%'+(-"(.%(.%12#%(-"(62"#$"(-"(7)"-/%!
VERTIDOS DE AGUAS RESIDUALES
EDAR - HUMILLADERO
Planta tratamiento
EDAR
Planta tratamiento
EDAR
EUTROFIZACIÓN
!"#$%&%'("()#*+#,"#)"#$"'(-".(,"/0-+(-"(%12%'(/"')-2%."'("#("*+')'$"3%'(%*240*+'5(".(*%'+(-"(.%(.%12#%(-"(62"#$"(-"(7)"-/%!
Impacto económico
Incremento de la
turbidez del agua Riesgos sanitarios
Incremento de la
Pérdida de la calidad
producción primaria
del agua
Olor desagradable
!"#$%&%'("()#*+#,"#)"#$"'(-".(,"/0-+(-"(%12%'(/"')-2%."'("#("*+')'$"3%'(%*240*+'5(".(*%'+(-"(.%(.%12#%(-"(62"#$"(-"(7)"-/%!
EUTROFIZACIÓN CULTURAL
Factores físicos cuenca drenaje Agricultura
Escorrentía
Factores climáticos Vertidos Industriales
Contaminación Desechos Urbanos
difusa
Carga externa
EUTROFIZACIÓN
!"#$%&%'("()#*+#,"#)"#$"'(-".(,"/0-+(-"(%12%'(/"')-2%."'("#("*+')'$"3%'(%*240*+'5(".(*%'+(-"(.%(.%12#%(-"(62"#$"(-"(7)"-/%!
VERTIDOS EL CASO DE FUENTE DE PIEDRA
(AÑOS 90)
DESDE
BALSAS DE
ALPECHÍN ANTHROPOGENIC DISTURBANCE: PULSE-TYPE
Impacto
Variable
Tiempo
!"#$%&%'("()#*+#,"#)"#$"'(-".(,"/0-+(-"(%12%'(/"')-2%."'("#("*+')'$"3%'(%*240*+'5(".(*%'+(-"(.%(.%12#%(-"(62"#$"(-"(7)"-/%!
EL CASO DE FUENTE DE PIEDRA
VERTIDOS (ACTUAL)
DESDE LAS
EDAR
Variable ANTHROPOGENIC DISTURBANCE: PRESS-TYPE
Impacto
Tiempo
!"#$%&%'("()#*+#,"#)"#$"'(-".(,"/0-+(-"(%12%'(/"')-2%."'("#("*+')'$"3%'(%*240*+'5(".(*%'+(-"(.%(.%12#%(-"(62"#$"(-"(7)"-/%!
Variables Valores
Fósforo total (mg l-1) 5
Nitrógeno total (mg l-1) 14,70
Bacterias heterotróficas a 22 ºC (ufc ml-1) 1,29 x 105
Bacterias heterotróficas a 37 ºC (ufc ml-1) 2,39 x 105
Coliformes fecales (ufc 100 ml-1) 65
Enterococos fecales (ufc 100 ml-1) 1033
Número de Géneros (comunidad microbiana) 18
Diversidad comunidad microbiana (Shannon-Wiener) 2,45
Clorofila-a (µg l-1) > 500
Biovolumen del fitoplancton (mm3 l-1) > 50 x 109
Biovolumen del zooplancton (mm3 l-1) < 100 x 106
Datos obtenidos a la salida de la EDAR2 de Fuente de Piedra (abril 2016) – De los Ríos et al. Water 2017, 9, 600
Ventajas
e
inconvenientes
del
ver0do
de
aguas
residuales
en
ecosistemas
acuá0cos:
el
caso
de
la
laguna
de
Fuente
de
Piedra
¿Cómo podemos
solucionar este
problema?
!"#$%&%'("()#*+#,"#)"#$"'(-".(,"/0-+(-"(%12%'(/"')-2%."'("#("*+')'$"3%'(%*240*+'5(".(*%'+(-"(.%(.%12#%(-"(62"#$"(-"(7)"-/%!
Planta Tratamiento
EDAR2 – Fuente de Piedra
Los Juncares
!"#$%&%'("()#*+#,"#)"#$"'(-".(,"/0-+(-"(%12%'(/"')-2%."'("#("*+')'$"3%'(%*240*+'5(".(*%'+(-"(.%(.%12#%(-"(62"#$"(-"(7)"-/%!
Variables Valores
Fósforo total (mg l-1) 3
Nitrógeno total (mg l-1) 11,30
Bacterias heterotróficas a 22 ºC (ufc ml-1) 388
Bacterias heterotróficas a 37 ºC (ufc ml-1) 247
Coliformes fecales (ufc 100 ml-1) 17
Enterococos fecales (ufc 100 ml-1) 1
Número de Géneros (comunidad microbiana) 23
Diversidad comunidad microbiana (Shannon-Wiener) 2,61
Clorofila-a (µg l-1) < 20
Biovolumen del fitoplancton (mm3 l-1) < 5 x 109
Biovolumen del zooplancton (mm3 l-1) > 2 x 109
Datos obtenidos antes de la entrada del agua a la laguna de Fuente de Piedra (abril 2016) – De los Ríos et al. Water 2017, 9, 600
Ventajas
e
inconvenientes
del
ver0do
de
aguas
residuales
en
ecosistemas
acuá0cos:
el
caso
de
la
laguna
de
Fuente
de
Piedra
NUTRIENTES ¿TIENE ALGUNA VENTAJA SER UN HUMEDAL ESTACIONAL?
Ventajas
e
inconvenientes
del
ver0do
de
aguas
residuales
en
ecosistemas
acuá0cos:
el
caso
de
la
laguna
de
Fuente
de
Piedra
COMUNIDAD MICROBIANA
!"#$%&%'("()#*+#,"#)"#$"'(-".(,"/0-+(-"(%12%'(/"')-2%."'("#("*+')'$"3%'(%*240*+'5(".(*%'+(-"(.%(.%12#%(-"(62"#$"(-"(7)"-/%!
COMUNIDAD FITOPLANCTÓNICA – GRUPOS ALGALES
Algas Verdes
Diatomeas
CianoHceas
CriptoHceas
Punto A Punto D
Ventajas
e
inconvenientes
del
ver0do
de
aguas
residuales
en
ecosistemas
acuá0cos:
el
caso
de
la
laguna
de
Fuente
de
Piedra
COMUNIDAD ZOOPLANCTÓNICA – ALTERNANCIA FASES DE AGUAS CLARAS Y TURBIAS
vertidos desde
las EDAR
fase aguas
claras
eutrofización
fase aguas
turbias
L. Terrones
fase aguas
tiempo claras depredación
(cladóceros)
fase aguas
Agua turbias
s tur
bias
Agua
s cla espacio
ras
!"#$%&%'("()#*+#,"#)"#$"'(-".(,"/0-+(-"(%12%'(/"')-2%."'("#("*+')'$"3%'(%*240*+'5(".(*%'+(-"(.%(.%12#%(-"(62"#$"(-"(7)"-/%!
Planta Tratamiento
EDAR – Fuente de Piedra
Lagu
neto
Laguna de los B
Juncares
A
Los Juncares
con el sistema de humedales semi-artificiales se consigue mejorar la calidad del agua y disminuir las
desventajas de la eutrofización, pero….
!"#$%&%'("()#*+#,"#)"#$"'(-".(,"/0-+(-"(%12%'(/"')-2%."'("#("*+')'$"3%'(%*240*+'5(".(*%'+(-"(.%(.%12#%(-"(62"#$"(-"(7)"-/%!
¿existen otros efectos positivos?
1.- Hidro-diversidad
Ventajas
e
inconvenientes
del
ver0do
de
aguas
residuales
en
ecosistemas
acuá0cos:
el
caso
de
la
laguna
de
Fuente
de
Piedra
HIDRO-DIVERSIDAD
Ventajas
e
inconvenientes
del
ver0do
de
aguas
residuales
en
ecosistemas
acuá0cos:
el
caso
de
la
laguna
de
Fuente
de
Piedra
HIDRO-DIVERSIDAD
Ventajas
e
inconvenientes
del
ver0do
de
aguas
residuales
en
ecosistemas
acuá0cos:
el
caso
de
la
laguna
de
Fuente
de
Piedra
ORNITOFAUNA – LAGUNETO (ABRIL 2016)
S = 20 ESPECIES
Principales especies/grupos de aves presentes
Ducks
Flamingos
Gulls
Coots
Ventajas
e
inconvenientes
del
ver0do
de
aguas
residuales
en
ecosistemas
acuá0cos:
el
caso
de
la
laguna
de
Fuente
de
Piedra
ORNITOFAUNA – FUENTE DE PIEDRA (ESTIAJE)
Las entradas de las EDAR de Fuente de Piedra y
Humilladero son las dos únicas zonas donde las aves
acuáticas pueden alimentarse durante el estiaje
Ventajas
e
inconvenientes
del
ver0do
de
aguas
residuales
en
ecosistemas
acuá0cos:
el
caso
de
la
laguna
de
Fuente
de
Piedra
SERVICIOS ECOSISTÉMICOS
!"#$%&%'("()#*+#,"#)"#$"'(-".(,"/0-+(-"(%12%'(/"')-2%."'("#("*+')'$"3%'(%*240*+'5(".(*%'+(-"(.%(.%12#%(-"(62"#$"(-"(7)"-/%!
SERVICIOS CULTURALES: Oportunidad para el turismo
90000
80000
(centro de interpretación)
TOTAL
Número de visitantes
70000
60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
1992
1993
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2015
2016
1994
2004
2014
Ventajas
e
inconvenientes
del
ver0do
de
aguas
residuales
en
ecosistemas
acuá0cos:
el
caso
de
la
laguna
de
Fuente
de
Piedra
Número de establecimientos
en municipios andaluces
20.000
40.000
60.000
80.000
0
100.000
120.000
140.000
160.000
180.000
Hostelería
Construcción
Industria manufacturera
AcPvidades inmobiliarias
Otros
servicios
SERVICIOS CULTURALES: Oportunidad para el turismo
de Fuente de Piedra
Transporte y almacenamiento
Educación
Información y comunicaciones
Industrias
extracPvas
Fuente: Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía. Directorio de establecimientos con actividad económica en Andalucía - 2015
Ventajas
e
inconvenientes
del
ver0do
de
aguas
residuales
en
ecosistemas
acuá0cos:
el
caso
de
la
laguna
de
Fuente
de
Piedra
CONCLUSIONES
(i) Los vertidos sobre la laguna de Fuente de Piedra, procedentes de la planta depuradora, generan un
incremento de la eutrofización de este humedal.
(ii) La presencia de un sistema de humedales semi-artificiales previo al vertido, ayuda a mejorar la calidad
del agua procedente de la planta de tratamiento Fuente de Piedra EDAR2.
(iii) Estos humedales incrementan la hidrodiversidad a escala local (induce la existencia de humedales con
diferente hidroperiodo). Del mismo modo, proporcionan agua y alimento durante los años secos,
garantizando la presencia de aves, lo que es importante para el turismo y el desarrollo económico local.
(v) Los resultados obtenidos nos permiten recomendar que este sistema de humedales semi-naturales o
artificiales puedan ser utilizados en la mejora de otros ecosistemas acuáticos naturales que reciban
descargas de efluentes de aguas residuales.
Ventajas e inconvenientes del ver0do de aguas residuales en ecosistemas acuá0cos: el caso de la laguna de Fuente de Piedra