Está en la página 1de 9

Bioestadística Lic.

Magaly Tintaya Quispe

Examen
Apellidos y nombres: QUISPE HUAMANI ODILON

Pregunta 1
1.El departamento médico de la UNSAAC estudia el nivel de efectividad de tres remedios
para la alegría: R1, R2 y R3. Cada remedio se suministró a 60 alumnos. Los resultados
del experimento se dan en la tabla que sigue.

Remedio para la alegría


Efectividad
R1 R2 R3
Sin alivio 10 20 15
Cierto alivio 40 30 20
Alivio total 10 10 25

Tabla cruzada Efectividad*Remedio Alegría


Remedio Alegría
R1 R2 R3 Total
n % n % n % n %
Efectividad S in alivio 10 5,6% 20 11,1% 15 8,3% 45 25,0%
Cierto 40 22,2% 30 16,7% 20 11,1% 90 50,0%
alivio
Alivio total 10 5,6% 10 5,6% 25 13,9% 45 25,0%
Total 60 33,3% 60 33,3% 60 33,3% 180 100,0%
Bioestadística Lic. Magaly Tintaya Quispe

Procedimiento de la prueba de hipótesis

Plantear Hipótesis
1 Ho: Variable efectividad y Remedio alegría son independientes.
H1: Variable efectividad y Remedio alegría no son independientes.

2 Establecer un nivel de significancia


Nivel de Significancia (alfa) α = 5%=0.05
Seleccionar estadístico de prueba (Resaltarla o colocarla en negrita)
a.) Chi Cuadrado de Homogeneidad
3 b.) Chi Cuadrado para una muestra
c.) Chi cuadrado de independencia (Variables no fijas son aleatorias)
d.) Chi cuadrado de Mc Nemar

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
Valor gl asintótica (bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 20,000a 4 ,000
Razón de verosimilitud 19,517 4 ,001
Asociación lineal por lineal 1,657 1 ,198
N de casos válidos 180
4 a. 0 casillas (0,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es
15,00.
Grado de libertad= (3-1)(3-1)=2*2=4
Valor de la tabla: 9.49
Valor calculado: 20.00
Valor de P= 0.000
Lectura del p-valor 0.000<5%
Se rechaza la hipótesis nula ya que 0.00<5%

Interpretar
La variable efectividad y remedio para alegría no son independientes.

¿Podemos concluir al nivel de significación 0?05, que los tres remedios para la alegría
son igualmente efectivos?

Conclusión: Los tres remedios para la alegría no presentan la misma efectividad.


Bioestadística Lic. Magaly Tintaya Quispe

Pregunta 2
2.Varios libros de Medicina Interna recomiendan al médico la palpación de la arteria radial
con el fin de evaluar el estado de la pared arterial. Se tomaron 215 pacientes y se les
clasifico según la palpabilidad de dicha arteria (grados 0, 1 y 2 para no palpable, palpable
y muy palpable o dura, respectivamente) y según una puntuación de 0 a 4 en orden
creciente de degeneración arterial (evaluada tras la muerte del paciente y su
análisis anatomo-patológico). Los datos son los de la tabla siguiente:

Palpabilidad
Degeneración
0 1 2
0 20 5 5
1 60 10 20
2 45 15 15
3 10 5 5

Tabla cruzada Palpabilidad*Degeneración


Degeneración
0 1 2 3 Total
n % n % n % n % n %
Palpabilidad No Palpable 20 9,3% 60 27,9% 45 20,9% 10 4,7% 135 62,8%
Palpable 5 2,3% 10 4,7% 15 7,0% 5 2,3% 35 16,3%
Muy 5 2,3% 20 9,3% 15 7,0% 5 2,3% 45 20,9%
Palpable o
Dura

Total 30 14,0% 90 41,9% 75 34,9% 20 9,3% 215 100,0%


Bioestadística Lic. Magaly Tintaya Quispe

Procedimiento de la prueba de hipótesis

Plantear Hipótesis
1 Ho: La variable palpabilidad y degeneración son homogéneas

H1: La variable palpabilidad y degeneración no son homogéneas

2
Establecer un nivel de significancia

Nivel de Significancia (alfa) α =5%=0.05

Seleccionar estadístico de prueba (Resaltarla o colocarla en negrita)


a) Chi Cuadrado de Mantel-Haenszel
3 b) Chi cuadrado de independencia
c) Chi cuadrado de Mc Nemar
d) Chi Cuadrado de Homogeneidad (Variable fija y aleatoria)

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
asintótica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 4,474a 6 ,613
Razón de verosimilitud 4,530 6 ,605
Asociación lineal por lineal 1,112 1 ,292
N de casos válidos 215
a. 3 casillas (25,0%) han esperado un recuento menor que 5. El
recuento mínimo esperado es 3,26.
4 gl: grado de libertad =(N°filas-1)(N°columnas-1)

=(4-1)(3-1)= 6

Valor de la Tabla: 12.59


Valor calculado: 4.474
Valor de P= 0.613 <0.05

Lectura del p-valor

Se acepta la hipótesis Nula

Interpretar: Se rechaza la hipótesis nula por lo tanto la variable Palpabilidad y


degeneración son homogéneas.
¿Existe relación entre el grado de palpabilidad y el análisis anatomopatologico?

Si. Porque de acuerdo al grado de palpabilidad del paciente se determina el nivel de


degeneración del paciente.
Bioestadística Lic. Magaly Tintaya Quispe

Pregunta 3
3.Un investigador quiere estudiar si hay asociación entre la práctica deportiva y la
sensación de bienestar. Extrae una muestra aleatoria de 100 sujetos. Los datos aparecen
a continuación.

Contraste la hipótesis entre bienestar y práctica de deporte (alfa = 0,05), así como también
el grado de asociación si es posible.

Tabla cruzada Sensación de Bienestar*Práctica Deportiva


Práctica Deportiva
Sí No Total
n % n % n %
Sensación de Bienestar Sí 20 20,0% 25 25,0% 45 45,0%
No 10 10,0% 45 45,0% 55 55,0%
Total 30 30,0% 70 70,0% 100 100,0%
Bioestadística Lic. Magaly Tintaya Quispe

El ritual de la significancia estadística

Plantear Hipótesis
1 Ho: Variable de sensación de bienestar y práctica deportiva son independientes.
H1: Variable de sensación de bienestar y práctica deportiva no son independientes.

2 Establecer un nivel de significancia


Nivel de Significancia (alfa) α = 5%=0.05
Seleccionar estadístico de prueba (Resaltarla o colocarla en negrita)
e.) Chi Cuadrado de Homogeneidad
3 f.) Chi Cuadrado para una muestra
g.) Chi cuadrado de independencia (Variables no fijas son aleatorias)
h.) Chi cuadrado de Mc Nemar

Pruebas de chi-cuadrado
Significación Significación Significación
asintótica exacta exacta
Valor gl (bilateral) (bilateral) (unilateral)
Chi-cuadrado de 8,129a 1 ,004
Pearson
Corrección de 6,926 1 ,008
continuidadb
Razón de verosimilitud 8,191 1 ,004
Prueba exacta de Fisher ,008 ,004
Asociación lineal por 8,048 1 ,005
lineal
N de casos válidos 100
a. 0 casillas (0,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es
13,50.
b. Sólo se ha calculado para una tabla 2x2

Grado de libertad (2-1)(2-1)=1


Valor de la tabla: 3.84
Valor calculado: 8.61
4 Valor de P= 0.004<0.05
Se rechaza la hipótesis nula ya que 0.00<5%

Interpretar
Variable de sensación de bienestar y práctica deportiva no son independientes
Bioestadística Lic. Magaly Tintaya Quispe

Pregunta 4
4. Con la base de datos adjunto (Tablas_Bidimensionales) hallar las tablas
bidimensionales con su respectivo procedimiento e interpretación tal como se realizó en
clases.

Halla tabla cruzada


Tabla cruzada Sexo*Academia Pre Universitaria
Academia Pre Universitaria
Academia A Academia B Academia C Academia D Total
n % n % n % n % n %
Sexo Hombre 4 2,2% 20 11,0% 18 9,9% 32 17,7% 74 40,9%
Mujer 19 10,5% 18 9,9% 42 23,2% 28 15,5% 107 59,1%
Total 23 12,7% 38 21,0% 60 33,1% 60 33,1% 181 100,0%
Bioestadística Lic. Magaly Tintaya Quispe

Procedimiento de la prueba de hipótesis

Plantear Hipótesis
1 Ho: La variable Sexo y Academia son homogéneos

H1: La variable Sexo y Academia no son homogéneos

2
Establecer un nivel de significancia

Nivel de Significancia (alfa) α =5%=0.05

Seleccionar estadístico de prueba (Resaltarla o colocarla en negrita)


e) Chi Cuadrado de Mantel-Haenszel
3 f) Chi cuadrado de independencia
g) Chi cuadrado de Mc Nemar
h) Chi Cuadrado de Homogeneidad (Variable fija y aleatoria)

Pruebas de chi-cuadrado
Significación
Valor gl asintótica (bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 14,210a 3 ,003
Razón de verosimilitud 14,827 3 ,002
Asociación lineal por lineal 4,202 1 ,040
N de casos válidos 181
a. 0 casillas (0,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es
9,40.
4 gl: grado de libertad =(N°filas-1)(N°columnas-1)

=(4-1)(2-1)= 3

Valor de la Tabla: 7.81


Valor calculado: 14.210
Valor de P= 0.00<0.05

Lectura del p-valor

Se rechaza la hipótesis Nula

Interpretar: La variable Sexo y Academia no son homogéneos


Bioestadística Lic. Magaly Tintaya Quispe

También podría gustarte