BASES DEL CONCURSO

Ideatón William Morris: Jóvenes Emprendedores Innovadores Santa Marianos.

Edición 2022

1. Presentación

El Vicerrectorado de Investigación de la Universidad Católica de Santa María, por medio de

Equipu Santa María (Semillero de Investigación) y la incubadora de Empresas Innicia, invitan a
los alumnos a participar del concurso “Ideatón William Morris: Jóvenes Emprendedores
Innovadores Santa Marianos - Edición 2022”. El presente tiene por finalidad impulsar el
fortalecimiento de la cultura de investigación, emprendimiento e innovación y la formación de
equipos multidisciplinarios dentro de la comunidad universitaria.

2. Objetivos

• Impulsar el fortalecimiento de la cultura de emprendimiento e innovación y la formación

de equipos multidisciplinarios quienes deberán proponer soluciones creativas a los
desafíos planteados.
• Identificar oportunidades de innovación con problemas reales de Latinoamérica, que
puedan ser implementados en los próximos dos años.
• Ayudar a los participantes con la ayuda de la red de mentores y asesores para
fortalecer su propuesta

3. PARTICIPANTES

• Los participantes se podrán inscribir de forma individual.

• La conformación mínima y máxima de los equipos es de tres integrantes por cada uno.
• Cada equipo deberá contar con una potencial idea de investigación aplicada o modelo
de negocio innovadora y viable que, responda a un problema de la sociedad que ocurre
en Latinoamérica, de forma opcional pueden contar con un prototipo básico.
• No se permitirá la participación de equipos conformados por alumnos de una misma
Escuela Profesional, todos los integrantes del equipo deben ser de diferente Escuelas
Profesionales. Así mismo, los equipos deben ser conformados por alumnos que
pertenezcan alguna de estas Escuelas Profesionales (Revisar Anexo 1).

4. POSTULACIÓN

Los interesados deberán llenar de manera correcta el siguiente formulario virtual

(https://forms.office.com/r/pVkqEnBK2K) hasta el día 29 de setiembre del 2022 a las 23:59
horas. El 23 de setiembre a las 10:00 am se tendrá una sesión de inducción en donde se
brindarán más detalles del concurso, así como la resolución de dudas https://bit.ly/3B7WV8z. El
día 30 de setiembre a las 7:30 se informará mediante un correo electrónico el acceso a la
primera actividad del concurso (Networking).
5. ETAPAS DEL CONCURSO

Actividad Fecha
Sesión de Inducción: Dudas y consultas 23 de setiembre
Networking I 30 de septiembre
Networking II 7 de octubre
Mentorias (Opcional) Del 4 al 14 de octubre
Taller 21 de octubre
Semifinal (Video Grabado) 25 y 26 octubre
Resultados semifinal 27 octubre (Fecha tentativa)
Final General (presencial) 28 de octubre (Fecha tentativa)
* La entrega de certificados se otorgarán a los equipos que lleguen a la semifinal

• Desde el 4 al 14 de octubre se desarrollarán mentorías con carácter opcional para

los equipos que las requieran.
• El Taller: Uso de las bases de datos de investigación y presentación de pitch (es
obligatorio). Por lo menos un integrante deberá asistir al taller. Se retira al equipo
del concurso si nadie de los integrantes asistió.
• La semifinal se desarrollará asincrónicamente el 25 y 26 de octubre en donde se
escogerá las 5 ideas para investigación aplicada y 5 ideas para modelos de
negocio. Los equipos deberán enviar su video editado hasta el día 23 de octubre
a las 23:59 horas.
• La final general se desarrollará el día 28 de octubre (Fecha tentativa) donde
competirán las 10 mejores propuestas y se premiara a los tres mejores puntajes de
Futuros Investigadores: Investigación Aplicada y los 3 mejores puntajes Futuros
emprendedores: Modelo de Negocio del concurso.

6. CRITERIOS DE EVALUACIÓN

Futuros investigadores: Investigación Aplicada.

Descripción
Criterios de Evaluación Porcentaje
Estado del arte de la temática y
Relevancia del proyecto su contribución.
Respaldada por la Web of 30% Impactos esperados
science o SCOPUS Publicaciones previstas con los
resultados del proyecto.
Se buscan soluciones de
Innovación 40% innovación pero que no dejen la
viabilidad de lado
Coherencia entre el problema
identificado
Claridad conceptual de la Racionalidad del presupuesto
20%
Investigación Aplicada que requiere
Pertinencia del equipamiento y
materiales e infraestructura
Claridad en la presentación de la
Presentación del Pitch 10%
exposición y diseños originales
Más información sobre la rúbrica de evaluación en el Anexo N°2
NOTA: Se aplicará los criterios para la semifinal y la final
 Futuros emprendedores: modelos de negocio.

Criterios de Evaluación Porcentaje
Análisis del Problema
Innovación
Modelo de negocio
Presentación del Pitch
Descripción
Se busca que el equipo sea capaz
de contextualizar el problema y
30%
hablar de su relevancia para la
sociedad
Se buscan soluciones de
40% innovación disruptiva pero que
no dejen la viabilidad de lado
Soluciones con potencial de
20% escalamiento y de desarrollo de
un negocio
Claridad en la presentación de la
10%
exposición y diseños originales

Más información sobre la rúbrica de evaluación en el Anexo N°3

NOTA: Se aplicará los criterios para la semifinal y la final

6. PREMIOS
Los 3 mejores Equipos de cada categoría recibirán:

Recurso Cantidad Premio

1er puesto en
Investigación 3 PC GAMER’s
Aplicada
2do Puesto en
Bicicletas
Investigación 3
eléctricas+ cascos
Aplicada
3er Puesto
3 Smartwatches
innovación
1er Puesto en
3 PC Gamers
Emprendimiento
2do Puesto en Bicicletas
3
Emprendimiento eléctricas+ cascos
3er Puesto en
3 Smartwatches
Emprendimiento

7. RESULTADOS

Los equipos que resulten ganadores de la semifinal serán notificados el día 27 de octubre (Fecha
Tentativa).
El resultado de la final general del concurso se comunicará el día 28 de octubre del 2022 (Fecha
Tentativa) en una ceremonia del Vicerrectorado de Investigación. Los resultados estarán
publicados el siguiente día en las redes sociales de Equipu Santa María
(https://www.facebook.com/equipusantamariaucsm) y de la incubadora de empresas Innicia
(https://www.facebook.com/inniciaucsm)
6. ACEPTACIÓN DE LAS BASES

La participación en la convocatoria implica la aceptación total de estas bases y del fallo del
jurado. La comisión calificadora se reserva el derecho de modificar las bases del presente
concurso en cualquier momento de este si lo considera necesario. En caso se llegará a realizar
una modificación, se comunicará a todos los participantes, con la debida anticipación.

7. SITUACIONES NO PREVISTAS

Cualquier situación no prevista en estas bases será resuelta por el jurado calificador.
 Anexo N°1: Carreras profesionales que incluye cada área dentro de la universidad

Ciencia Jurídica y Ciencias Sociales Ciencias e ingenierías Ciencias de la Salud

Empresariales
Administración de empresas Comunicación Social Arquitectura Enfermería
Ciencias Políticas y Gobierno Educación (Inicial, primaria y Ingeniería Agronómica y Agrícola Farmacia y Bioquímica
secundaria)
Contabilidad Psicología Ingeniería Ambiental Ingeniería Biotecnológica
Derecho Publicidad y Multimedia Ingeniería Civil Medicina Humana
Ingeniería Comercial Teología Ingeniería de Industria Obstetricia y Puericultura
Alimentaria
- Trabajo Social Ingeniería de Minas Odontología
- Turismo y Hotelería Ingeniería de Sistemas -
- - Ingeniería Electrónica -
- - Ingeniería Industrial -
- - Ingeniería Mecánica -
- - Ingeniería Mecánica Eléctrica -
- - Ingeniería Mecatrónica -
- - Medicina Veterinaria y Zootecnia -
 Anexo N°2: Rubrica de evaluación Futuros investigadores: Investigación Aplicada.

Criterios de Excelente Suficiente Deficiente

%
Evaluación 5 3 1
Identifica y analiza el estado del arte
Identifica y analiza el estado del arte de la
de la temática del proyecto con
temática del proyecto con soporte a otras
soporte de Web of Science o SCOPUS,
Identifica y analiza el estado del arte de la temática del bases de datos que no son Web of Science o
presenta impactos esperados
proyecto con soporte de Web of Science o SCOPUS, Scopus y lo aborda de manera general
(académico, sociales, ambientales,
Relevancia del presenta impactos esperados (académico, sociales, identificando algunas necesidades de la
30% administrativos y/o económicos).
proyecto ambientales, administrativos y/o económicos), pero no audiencia, pero no delimita correctamente.
Además, presenta la planificación
presenta una planificación prevista con los resultados del Asimismo, no se identificó una planificación
prevista con los resultados del proyecto
proyecto para ser publicado en revistas, congresos o prevista con los resultados del proyecto para ser
para ser publicado en revistas,
generar patentes publicado en revistas, congresos o generar
congresos o generar patentes.
patentes.
Es una propuesta de solución
disruptiva que genera un alto el valor Es una propuesta de solución incremental produciendo Es una propuesta de solución que no genera un
para la comunidad a través de la un aumento de valor para la comunidad a través de la cambio en la comunidad y no es innovadora en
Innovación 40%
innovación en relación a los procesos, innovación en relación a los procesos, productos y relación a los procesos, productos y servicios
productos y servicios existentes hasta el servicios existentes hasta el momento. existentes hasta el momento.
momento.
La propuesta debe tener coherencia
entre el problema identificado, La propuesta debe tener coherencia entre el problema La propuesta debe tiene una coherencia
hipótesis, objetivos y las actividades identificado, hipótesis, objetivos y las actividades general entre el problema identificado,
productos y resultados esperados. productos y resultados esperados. Tiene un presupuesto objetivos y las actividades productos y
Claridad Conceptual 20%
Debe tener una racionalidad en racional. Sin embargo, no tiene una pertinencia del resultados esperados. Tiene un presupuesto
presupuesto que requiere. Además de equipamiento y materiales e infraestructura para llegar racional muy general. Además de no tener una
tener una pertinencia del equipamiento a una solución. pertinencia del equipamiento y materiales e
y materiales e infraestructura. infraestructura para llegar a una solución.
La presentación de la idea muestra una
La presentación de la idea muestra la solución
síntesis del problema y claridad del La presentación de la idea muestra el problema y
dejando de lado la exposición del problema.
Presentación del funcionamiento de la solución, solución sin claridad al momento de narrar la historia de
10% Ello evidencia que no existe empoderamiento del
Pitch mostrando empoderamiento del equipo inicio a fin, evidenciando apropiamiento de la idea, pero
equipo al momento de narrar la historia de inicio
a partir de la narración de la historia de no existe empoderamiento del equipo.
a fin.
inicio a fin.
 Anexo N°3: Rubrica de evaluación Futuros Emprendedores: Modelos de Negocio.
Criterios de Excelente
%
Evaluación 5 3
Identifica y analiza críticamente el
contexto social y geográfico
Análisis del delimitando claramente un problema
30%
Problema específico con variables que definen la
necesidad de la audiencia beneficiada
y actores de la comunidad de impacto.
Es una propuesta de solución
disruptiva que genera un alto el valor
para la comunidad a través de la
Innovación 40%
innovación en relación a los procesos,
productos y servicios existentes hasta el
momento.
La propuesta de solución considera los
recursos necesarios para la ejecución
exitosa de la idea. Plantea un escenario
de creación de valor para la resolución
Modelo de negocio 20%
del problema. Construye posibles
escenarios de inversión en la solución
desde diferentes enfoques para lograr
una sostenibilidad de la solución.
La presentación de la idea muestra una
síntesis del problema y claridad del
Presentación del funcionamiento de la solución,
10%
Pitch mostrando empoderamiento del equipo inicio a fin, evidenciando apropiamiento de la idea, pero
a partir de la narración de la historia de
inicio a fin.
Suficiente Deficiente
1
Analiza el contexto social y geográfico. Aborda la
Identifica y analiza críticamente el contexto social y
situación de manera muy general identificando
geográfico delimitando un problema específico con
algunas necesidades de la audiencia, pero no
variables que definen la necesidad de la audiencia
delimita un problema específico. Asimismo, no
beneficiada pero no logran abordar las necesidades de
se identificó las necesidades de los actores de la
los actores de la comunidad de impacto.
comunidad de impacto.
Es una propuesta de solución incremental produciendo Es una propuesta de solución que no genera un
un aumento de valor para la comunidad a través de la cambio en la comunidad y no es innovadora en
innovación en relación a los procesos, productos y relación a los procesos, productos y servicios
servicios existentes hasta el momento. existentes hasta el momento.
La propuesta de solución considera los recursos
La propuesta de solución considera los recursos
necesarios sin un sustento para la ejecución
necesarios para la ejecución exitosa de la idea. Plantea
exitosa de la idea. No plantea un escenario de
un escenario de creación de valor para la resolución del
creación de valor para la resolución del
problema. Sin embargo, no construye posibles
problema y no construye posibles escenarios de
escenarios de inversión para llegar a una sostenibilidad
inversión para llegar a una sostenibilidad de la
de la solución.
solución.
La presentación de la idea muestra la solución
La presentación de la idea muestra el problema y
dejando de lado la exposición del problema.
solución sin claridad al momento de narrar la historia de
Ello evidencia que no existe empoderamiento del
equipo al momento de narrar la historia de inicio
no existe empoderamiento del equipo.
a fin.