Está en la página 1de 8

UNIVERSIDАD АBIERTА Y А DISTАNCIА

DE MÉXICO

Gamboa Fonseca Miguel Ángel

Matricula ES1821020139

Grupo:

Licenciatura en Derecho

UNIDАD 1 SESION 1

DOCENTE: FELIX CRUZ JIMENEZ


ACTIVIDAD 1. El Derecho Internacional Público y su relación con el Derecho interno
de los estados.

INTRODUCCION.

El Derecho Internacional se puede definir de la siguiente manera a la opinión de uno de


los juristas que define como el conjunto de normas por las cuales se regulan la relaciones
entre los Estados y los demás sujetos internacionales, solo por citar un ejemplo, se podría
entender como el conjunto de normas jurídicas que rigen las relaciones internaciones por
las cuales interactúan los Estados de todos los tipos de gobierno.
En otro contexto las cuestiones que cobran importancia en las formas en las que se
aplican al derecho internacional público, si es necesario transformar las normas para la
aplicación en el derecho interno o si se cobran validez por si mismas, y que jerarquía
adquieren.

DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO Y SU RELACION CON EL DERECHO


INTERNO DE LOS ESTADOS.

En cuanto las relaciones que existen entre derecho internacional y derecho interno son
cuatro las cuestiones de relevancia.
A. A través de que un órgano interno del Estado en cuestión y a través de que
proceso se aplica las normas del Derecho Internacional Público.
B. Si el Derecho Internacional Publico vale como tal y de forma directa en la que cual,
dentro del territorio de un Estado, por el cual mediante un acto de transformación o
una orden implícita en la cual se aplica por parte de los órganos internos de un
Estado, para la adquisición de validez en derecho interno.
C. Que la jerarquía adquiere el Derecho Internacional Publico dentro del orden
jerárquico del sistema jurídica nacional.
D. Si las normas del Derecho Internacional Público para fundamentación de los
derechos y las obligaciones individuales en el Derecho Interno de los Estados, que
de tal manera que dichas normas puedan ser aplicadas de manera inmediata por
los tribunales internos y bajo ciertas condiciones sucede esto.

ESQUEMATIZA LA RELACIÓN QUE ESTABLECE EL ESTADO MEXICANO CON EL


DERECHO INTERNACIONAL, CONFORME A LA EXPOSICIÓN PRESENTADA EN EL
TEXTO DE APOYO.
Derecho internacional
Publico

Monista. - En su doble
Dualista. - sus conceptos son sentido el Derecho Interno
teorías
opuestos por su la forma en tiene una supremacía sobre el
la que está compuesta la estado y del Derecho
naturaleza teniendo internacional y aparece
autonomía entre si cuando aplica al interior de
los Estados

Las jerarquías que ejercen las


normas en el ordenamiento
jurídico mexicano

1.-CPEUM
2.- Los tratados
internacionales
3.- Derecho en los ámbitos
local y Federal
El presidente de la república
ejerce su todo su poder recayendo
en las en los convenios tratados
internacionales donde está inscrita
esta nación

La CPEUM en su artículo 133 cita. El sistema jurídico mexicano se


rige por las leyes que son creadas
en la carta magna a las cual
por el Congreso de la Unión y los
determina que las leyes del
tratados por los cuales son
Congreso de la Unión que de esta
puestos en practica por Ejecutivo
emanen y sus tratados en los que
en este caso el presidente de la
estén celebrados por él y que se
Republica con la anuencia del
celebren por el ejecutivo Federal
Senado.

En conclusión, el Estado
mexicano, es soberano y sobre
las bases en las que se rige en
cuanto los tratados
internacionales acepta la
aplicación de estos dentro del
marco jurídico del Derecho
Internacional.
 ¿Cuáles es la posición en la que se coloca el Derecho de Gentes?

Por medio de los tratados internacionales y convenios era la de respetar los derechos
civiles y políticos de las naciones de las cuales están integradas en los antes señalados,
con base a la estructuración por definición del origen romano (Ius Gentium) en el que se
aplicaba sus relaciones con otros pueblos.

 ¿Las disposiciones del Derecho Internacional tienen relación directa del Estado
con los ciudadanos?
Tienen una relación directa con esta reglamentación en el sentido muy amplio por la forma
en al que se regulan todos sus derechos y obligaciones.

 ¿Las leyes presentadas son imperativas y son dispositivas?


Son imperativas por estos derechos inherentes de los seres humanos un cuanto la
concepción de los mismos es necesaria para vida misma.

 ¿Qué teorías consideras las más apropiadas para explicar las relaciones y diferencias entre
el derecho interno y el Derecho Internacional?
Basado en los puntos ya mencionados la teoría Monista es la que se podría considerar la
más apropiada por que los conceptos que establece la forma mas correcta de un sistema
jerárquico de las normas en se conforma.

ACTIVIDAD 2. Evolución del Derecho Internacional.


las trasformaciones estructurales que experimente la comunidad internacional tienen un
reflejo perceptible en la evolución del Derecho Internacional, y a lo cual se atribuye y se c

etapas Característica Ejemplo Leyes Institucione Organismos


s e ideas s
principales histórico jurídicas Internacionale
implicadas s
generadas
generados
Primera Época en la que dicto Al principio Los Estados  Aceptar los
el desorden a perpetuo estos beligerantes: acuerdos
(finales
nivel mundial (también acuerdos se los Estados contenidos en la
del
siglo imperaba en conocido consideraba Generales y Pacificación de
XVI) gran parte de como el n los Países Gante;  Las
los Estados tratado de divinidades Bajos. provincias
vecinos. Sin Marche-en- autorizadas rebeldes
embargo, como Famenne) por Dios. reconocerían a
en toda firmado por Felipe II como su
circunstancia, don Juan de rey y a Don Juan
las naciones Austria el 7 de Austria como
requerían de enero de su tutor;  El
seguridad y 1577 es un respeto al
estabilidad documento catolicismo de
económica; por por el que se las provincias
ello, se dieron a reconoce el rebeldes;  Los
la tarea de contenido de tercios
buscar y firmar los acuerdos españoles,
alianzas, pactos de la italianos,
y convenios, Pacificación alemanes y
con el fin de de Gante borgoñones
mantener la paz entre la deberían
y resguardar sus corona abandonar el
fronteras española y país veinte días
mediante el los Estados después de la
envío de Generales de ratificación del
embajadores a las provincias edicto por Felipe
países de los Países II;  Ambas
firmantes. Bajos partes firmantes
renunciarían a
toda alianza
contraria al
edicto; 
Amnistía general

Segund Fue un Tratado de Imperio Sociedad de


a enfrentamiento paz de romano Naciones
(finales entre el Wetsfalia germánico, Unidas
del ciudadano y el la monarquía
siglo propio Estado. hispánica,
XVII) provincias
unidad
(Países
Bajos)
Tercera Está basada en Como La Fue un Fue la base para
(siglos la existencia de consecuencia Declaración enfrentamient la
XVIII y una comunidad de la de los o entre el independencia
XIX) internacional Revolución derechos del ciudadano y el de todas las
de la hombre y propio Estado naciones a nivel
Independenci del mundial e
a de los ciudadano internacional.
Estados (en francés:
Unidos, de Declaración
fecha 1776 y des droits de
la Revolución l'homme et
Francesa de du citoyen),
1789 aprobada
por la
Asamblea
Nacional
Constituyent
e francesa el
26 de agosto
de 1789

Cuarta La guerra de Primera y En 1919, se La Corte


(siglo 1914 a 1918 y Segunda creó la consolidación Internacional de
XX) sucesos Guerra Sociedad de del Derecho Justicia, como
derivados de las Mundial. las Internacional tribunal, y la
enemistades y Naciones, la deviene de la Organización de
rivalidades, Corte contribución las Naciones
trajeron como Permanente de los Estados Unidas.
consecuencia la de Justicia americanos,
disminución y Internaciona que han
pérdida de l y la introducido y
actividades Organización ratificado
financieras, Internaciona leyes valiosas
económicas, l del Trabajo, y han sido
políticas y consolidand pioneros en
sociales o y materia de
pregonando cooperación y
la paz. Esto coordinación
marcó el internacional.
inicio del
respeto de
la
comunidad
internaciona
l en el pleno
derecho.
ACTIVIDAD INTEGRADORA. Relevancia del Derecho Internacional.
CASO A
La causa de creación y competencias de la Corte Penal Internacional.

 ¿Qué instrumentos, organismos o instituciones jurídicas se desarrollaron?

Tribunal de Nuremberg y el tratado del Estado de Roma y La declaración de los


Derechos Humanos.
 ¿Cuáles fueron sus resultados? Explícalos
Fue uno de sus resultados es la de juzgar a las personas de cometer crímenes de
genocidio, guerra, agresión y lesa humanidad.
 A partir de este caso ¿Cuál es la importancia del Derecho Internacional?
La importancia de la creación de la Corte Penal Internacional es la de poder juzgar los
crímenes de otros países como el genocidio por el bien de la sociedad y constituye un
avance en la historia del Derecho Internacional en general, para un nuevo desarrollo
de este nuevo mecanismo de jurisdicción brindara una dimensión al Derecho
Internacional, con lo cual podrá afrontar nuevas y futuras bregas.

BIBLIOGRAFIA
Derecho internacional Publico Loretta Ortiz Ahlf 3era Ed editorial Oxford University Press
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/479/25.pdf La Corte Internacional
Moncayo Vinuesa, P. (1987). Derecho internacional público. 3ra impresión. Tomo I. Zavalia
editores. Buenos Aires Argentina.
Juste Ruiz, Castillo Daudi, Bou Franch (2011). Lecciones del Derecho Internacional
Publico 2da ED
Texto de apoyo UNADM
Legislación
CPEUM
Declaración Universal de los Derechos Humanos
Carta de la Organización de los Estados Americanos

También podría gustarte