ALUMNA: REYES ALVAREZ DIANA MARIANA

GRUPO: LDCR1101O_22-2_G113
MATERIA: ESTADO Y DERECHO CONSTITUCIONAL
TRABAJO: TIPOS DE RESPONSABILIDAD DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS
INDICE

1. Introducción …………………………………………………………………….3
2. Análisis……………..…………………………………………………………4 - 6
3. Diagrama de flujo…………………………………………………………… 7 - 8
4. Conclusión……………………………………………………………………... 9
5. Referencias bibliográficas…………………………………………………10 - 11
INTRODUCCIÓN

Existen diversas funciones que se tienen como funcionarios públicos de nuestro

país estos se deben de apegar al cumplimiento de las leyes como son la
Constitución, la ley general de la salud, y de igual forma se debe de seguir lo
que se establece en la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los
Servidores Públicos, esto se debe de tomar en cuenta conforme a las
obligaciones que se tienen así como las responsabilidades que se tienen y las
que se podrían estar violando, si recordamos que La responsabilidad
administrativa es el deber de responder por daños o perjuicios causados por una
infracción en el cumplimiento de una norma. Las acciones de la Administración
generan riesgos y, por ello, daños sobre las personas.
ANALISIS

Dentro del video del Amparo por las vacunas de covid-19, se destaca la
discriminación que existió por parte de los funcionarios públicos, como son el
Presidente de la Republica, el titular de la Subsecretaría de Prevención y Promoción
de la Salud, en la Secretaría de Salud de México., Hugo López-Gatell Ramírez, así
como el Secretario de Salud, Jorge Carlos Alcocer Varela, dichos funcionarios
fueron los encargados principalmente de la vacunación dentro de la Ciudad de
México, donde existieron diversas problemáticas, sin embargo, la principal se trata
de porque existió la discriminación con el personal del sector salud que labora
principalmente dentro del sector privado, ya que al momento de realizar la
vacunación únicamente se brindo la vacuna para el personal publico, aun cuando
se debia de tomar en cuenta que ambos sectores son importantes lo cual podemos
apreciar que se estipulo en el Articulo 1° constitucional donde se estipula:
Artículo 1o.
Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de
promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad
con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad

Una vez analizada esta situacion, debemos de considerar que existen diversas
responsabilidades a cargo de estos funcionarios públicos, donde podemos
individualizar el análisis de cada uno, principalmente contamos con el Presidente de
la Republica alguna de sus responsabilidades es el ejecutar las leyes, como se
estipula en el articulo 89.

Artículo 89.- Las facultades y obligaciones del Presidente, son las siguientes:

I. Promulgar y ejecutar las leyes que expida el Congreso de la Unión,

proveyendo en la esfera administrativa a su exacta observancia. […]

Destacamos este articulo ya que se debe de tomar en cuenta el Articulo 4 que el

presidente de la republica tuvo que verificar la ejecución correcta de dicho articulo
constitucional, ya que de no ser así podemos determinar que se recae en un acto
de omisión donde se esta ignorando una responsabilidad administrativa donde
podemos recordar la definición que nos habla de una responsabilidad administrativa
es la relacionada estrictamente con el servicio público, con el cumplimiento de sus
funciones y competencias, y surge precisamente del incumplimiento de las
obligaciones propias de dicho servicio público legalmente establecidas.
Así como de igual forma en el caso del Secretario Hugo Lopez-Gatell, podemos
encontrar una violación al articulo 4° constitucional
Artículo 4o.

La mujer y el hombre son iguales ante la ley. Ésta protegerá la organización y el

desarrollo de la familia. (REFORMADO, D.O.F. 31 DE DICIEMBRE DE 1974)

Toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada

sobre el número y el espaciamiento de sus hijos. (ADICIONADO, D.O.F. 13 DE
OCTUBRE DE 2011)

Toda persona tiene derecho a la alimentación nutritiva, suficiente y de calidad. El

Estado lo garantizará. (REFORMADO, D.O.F. 8 DE MAYO DE 2020)

Toda Persona tiene derecho a la protección de la salud. La Ley definirá las bases y
modalidades para el acceso a los servicios de salud y establecerá la concurrencia
de la Federación y las entidades federativas en materia de salubridad general,
conforme a lo que dispone la fracción XVI del artículo 73 de esta Constitución. La
Ley definirá un sistema de salud para el bienestar, con el fin de garantizar la
extensión progresiva, cuantitativa y cualitativa de los servicios de salud para la
atención integral y gratuita de las personas que no cuenten con seguridad social.

Derivado a este articulo conocemos que no se cumplió conforme a la vacunación

ya que se le negó a el personal de salud del sector privado la vacunación,
simplemente por considerar que al momento que no son públicos cuentan con los
recursos necesarios para ir a conseguir su vacuna por sus propios medios, como
fue que algunas personas que tenían la posibilidad económica acudían a los
Estados Unidos para poder obtener la vacuna y salvaguardar su integridad, donde
claramente nuestro secretario no analizo que si vacunaba a todo el sector salud iba
a cubrir mas campo donde se tendría una mayor disponibilidad de los hospitales
para así poder atender los casos de COVID-19, no que al contrario por esta
situación se disminuyó el personal médico con el que se cuenta. Por lo que dicho
funcionario también cuenta con responsabilidad administrativa ya que se violaron
diversos artículos como son el articulo 4 y 1 de la constitución, así como de igual
forma cuenta con responsabilidad civil, ya que como bien sabemos la
responsabilidad civil de los servidores públicos, se origina cuando los servidores
públicos en ejercicio de sus funciones que como empleados del Estado tengan
encomendadas, cometan una falta y con ésta, causen algún daño o perjuicio a los
particulares, pues de ahí se deriva la obligación del Estado de reparar el daño o
indemnizar a quien resienta un perjuicio, toda vez que el Estado exige a sus agentes
sean responsables de los actos que realicen con motivo de sus actividades que
tienen asignadas. Donde claramente podemos apreciar que únicamente se vio por
cierto sector medico y esto si causo repercusiones en las atenciones medicas que
se daban en los hospitales a el resto de la población.
De igual forma podemos apreciar que se realizo el proyecto de decreto de reforma
para el segundo párrafo del articulo 113 constitucional donde se establece la
siguiente modificación:

Artículo 113. Serán indemnizadas las personas que por la actividad del Estado sean
lesionadas en sus bienes y derechos, de acuerdo con las leyes que emitan los
Congresos federal y estatales sobre esta materia, de conformidad a sus facultades.

Y por último tenemos al Secretario de Salud, Jorge Carlos Alcocer Varela, al igual
que el Secretario Hugo López-Gatell, cuenta con las responsabilidades civiles y
administrativas por el hecho de no aplicar adecuadamente la solicitud de la
vacunación y de igual forma la violación que se tuvo ante la misma constitución en
los artículos ya antes mencionados así como a la Ley General de la Salud, donde
no se previó la vacunación para toda la población desde un inicio en el sector de
salud, simplemente se sacaron propias conclusiones que si afectaron a la población,
así como se juzgó de manera incorrecta.
 DIAGRAMA DE FLUJO
PUEBLO SCJN SECRETARIO HUGO
LOPEZ-GATELL

INICIO

Demanda la justicia por la

falta cívica y administrativa
que se cometió por los daños
ocasionados por la
discriminación a el personal
de salud del sector privado

Se realiza la entrega de
los documentos
necesarios para la
investigación

Se realiza la investigación
correspondiente, se validan las
pruebas y documentos que se
tienen para ver si realmente se
recae en la falta administrativa

Solicitan juicio para poder juzgar

a la persona que incurre en la
falta, se le envía un citatorio.

A
 A

Acude a juicio con los documentos

que le ayuden a su defensa, para
poder encontrar solución a este
problema.

Realiza el juicio, encuentra

culpable o inocente a la persona
juzgada

Lleva acabo un informa para dar a

conocer lo ocurrido y la respuesta del
juicio, y lo comparte con la población
mediante el DOF

Reciben la resolución del

caso.

FIN
CONCLUSIÓN

Dentro de las funciones de los gobernadores podemos aprender a diferenciar que

no siempre se cumplen lo que se estipula en los artículos, como en lo personal
considero que realizaron en esta emergencia, ya que existen diversas
responsabilidades, pero la que tiene un mayor peso con respecto a los funcionarios,
considero que es la administrativa, la cual en este caso debe de ser aplicada por los
actos de omisión que se tuvieron en la ley como fue la discriminación simplemente
porque se juzgó y se asumió que el sector medico privado tenia los recursos
necesarios para poder solventar los gastos necesarios para conseguir su vacuna.

Así como de igual forma en ningún momento se tomo en cuenta que se estaba
generando un mal para la población porque los hospitales privados no contaban con
la vacuna y no querían arriesgarse a atender a la población por miedo a salir
contagiados.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

1. Responsabilidades Administrativas y Sanciones. (s/f). Org.mx. Recuperado

el 16 de octubre de 2022, de
https://www.infoem.org.mx/es/contenido/responsabilidades-administrativas-
y-sanciones
2. De Diputados, C., Congreso De, D. H., & Unión, L. A. (s/f). LEY FEDERAL
DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES
PÚBLICOS. Oas.org. Recuperado el 16 de octubre de 2022, de
https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_mex_anexo5.pdf
3. reforma la denominaci�n del titulo cuarto y adiciona un segundo p�rrafo al
art�culo 113 de la Constituci�n Pol�tica de los Estados Unidos Mexicanos.
(s/f). Gob.mx. Recuperado el 16 de octubre de 2022, de
https://www.diputados.gob.mx/servicios/datorele/cmprtvs/1po2/dic/113const
.htm
4. Person, D. (2021). Untitled document. Independently Published.
5. Martínez, V. M., & Goyri, B. (s/f). LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA
DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS Y EL MEDIO AMBIENTE. Unam.mx.
Recuperado el 16 de octubre de 2022, de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/141/5.pdf
6. Juridica, L. B. (2019). Ley General de Responsabilidades Administrativas
(Mexico) (Edicion 2019). Independently Published.
7. Mexicanos, E. U. (2020). Constitucion Politica de los Estados Unidos
Mexicanos: 2020. Independently Published.
8. Justia México. (s/f). Justia.com. Recuperado el 16 de octubre de 2022, de
https://mexico.justia.com/federales/constitucion-politica-de-los-estados-
unidos-mexicanos/titulo-primero/capitulo-i/
9. Murillo, E. (2022, mayo 26). Decide SCJN que médicos privados tienen
derecho a vacuna anticovid. La Jornada.
https://www.jornada.com.mx/notas/2022/05/26/politica/decide-scjn-que-
medicos-privados-tienen-derecho-a-vacuna-anticovid/
10. DOF - Diario Oficial de la Federación. (s/f). Gob.mx. Recuperado el 16 de
octubre de 2022, de
https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5610327&fecha=25/01/20
21