Derecho a la Paz – Ficha 11

Autores

Granados Casca, Juan Diego

Morales Segura, David Jesús

Padilla Acero, Kevin Gerardo

Quispe Huertas, Marycielo Ruby

Valverde Gamarra, Sergio Alexander

ASESORA:

MONICA DE LOURDES FERRADAS MARTÍNEZ

Curso:

CONSTITUCIÓN Y DERECHOS HUMANOS

Sección:

C2 - T1

LIMA – PERÚ

2022-II
 INFORME:

I. Contextualización:
En este caso se habla brevemente sobre cómo los vecinos de la esquina se han agarrado a
gritos. El señor Mauro alega que Sofía y Juan son unos desobligados porque sus dos perros
siempre están ladrando y haciendo mucho ruido algunas circunstancias que no están
fuertemente influenciadas por ninguno de los vecinos, pero en igualdad de condiciones
pueden producir descontento de cada uno de ellos. La obligación es de todo esto, en vista de
que de alguna manera u otra está influyendo en toda la zona, ya sea por el alboroto de los
perros son los causantes de que haya excremento en las jardineras, por las plantas
maltratadas, por los peligros de limpieza que sugieren los excrementos al aire libre o, por
cuenta de Juan y Sofía, que son directamente denunciados. En algunos casos, los asuntos
que tienen que ver con espacios compartidos o regiones normales en las que no puede haber
un propietario o persona que controle, son algo más difíciles de gestionar, ya que es más
difícil ponerse de acuerdo y no todas las personas tienen que asumir la responsabilidad.

II. Tema Central:

El tema principal que aborda el caso está referido a la vulneración al derecho a la paz debido
a los disturbios generados por las peleas, evidenciada en agresiones verbales entre vecinos a
causa de sus mascotas. Así mismo, El caso nos relata la discusión en una comunidad, a
causa de la incomodidad de un vecino por los perros de otros residentes. Sumado a ello,
resalta la falta de tolerancia por parte del señor Mauro, quien se abstiene de escuchar
opiniones que se encuentren en contra de las suyas.

III. Opinión:
Se considera que, en el caso se resaltan dos posturas opuestas que conllevaron a una
discusión. Por un lado, se pudo notar la actitud calmada y serena que mantuvo Sofía y Juan
dirigiéndose al señor Mauro siempre con respeto, sin embargo, el señor Mauro presentó en
todo momento una actitud muy alterada y a la defensiva, buscando razones para culpar a los
animalitos, sin comprender las explicaciones que le brindaban los jóvenes; todo ello fue
infundido por los accionares de los perros callejeros, los cuales no tienen ninguna relación
con la pareja. En consecuencia, estas actitudes dieron paso a un conflicto con gritos que
provocó la preocupación y disgusto de los otros vecinos de la comunidad, ocasionando
actitudes que no son correctas porque originan un ambiente desagradable para la
convivencia.
IV. Argumentos:
Centrándose en la amenaza por parte del señor Mauro sobre llamar a la perrera, esta
amenaza sería totalmente infundada ya que por parte de los acusados mencionan el cumplir
con las necesidades de las mascotas, estas necesidades vienen a ser recalcadas por la ley N°
30407 capítulo 2 artículo 5, en donde mencionan que la mascota deberá contar con un
ambiente adecuado con las condiciones sanitarias ideales para su desenvolvimiento, una
alimentación adecuada para su desarrollo, protección contra cualquier tipo de dolor tanto
físico como psicológico y recibir atención veterinaria de ser necesario.

Por otra parte, los dueños no se encuentran en responsabilidad de los accionares por parte de
los perros callejeros ya que el incremento de la cantidad de animales callejeros no forma
parte de sus responsabilidades, así también la presente ley en el artículo 11 nos menciona
que los comités de protección y bienestar animal vendrían a ser los responsables de cotejar
la existencia de grupos de animales que no viven en las condiciones adecuadas para así
destinarlos a los albergues con capacidad óptima más cercano.

V. Impactos:
La problemática generaría impactos negativos tanto en el ámbito personal como profesional.
En primer lugar, en el ámbito personal, la situación conflictiva entre vecinos generaría
perturbación emocional, fastidio, incomodidad y molestia generando ello comportamientos
agresivos, así como una actitud irritable la cual sería manifestada con el entorno inmediato
que en este caso sería la familia. Con respecto al ámbito profesional, las discusiones y peleas
provenientes de los vecinos generan distracción en las actividades académicas tales como
leer, estudiar, realizar tareas, etc. Causando ello que, se evidencia una disminución en los
resultados académicos (bajas calificaciones).

VI. Solución:
Proporcionarle juguetes que disminuyan su ansiedad, y comparte experiencias con ellos.
Pasear, y practicar deportes juntos es una excelente terapia para liberar su ansiedad y hacer
que descargue toda su energía. Así mismo, que no intenten lidiar con la agresión canina por
su cuenta. Mejor Buscar asesoría profesional.
Por otro lado, deberían observar a sus perros, para que puedan saber cómo se sienten y cómo
se comportan. La mayoría de las agresiones solo ocurren porque los propietarios, sin saberlo,
ponen a sus perros en situaciones que no pueden enfrentar.
VII. Recomendaciones:

- Se recomienda que frente a disturbios o incomodidades vecinales siempre se debe mantener

una actitud y comunicación asertiva, buscando soluciones que puedan conservar la paz y
tranquilidad de todos los residentes de la comunidad.
- Por parte del denunciante recurrir a las autoridades para revisar que los acusados cumplan
con las necesidades adecuadas de las mascotas, por otra parte, independientemente de si se
cumple o no con las necesidades de las mascotas, llevar a los animales callejeros a algún
albergue para así evitar futuros conflictos por las heces.
- Establecer un acuerdo entre vecinos que señala que, los dueños de las mascotas deben
limpiar los excrementos provenientes de ellos.

VIII. Referencias bibliográficas

- Ley N.º 30407. Ley de Protección y Bienestar Animal (08 de enero del 2016).
https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/ley-de-proteccion-y-bienestar-animal-ley-n-
30407-1331474-1/