ESTABILIZACIÓN

DE TALUDES
GRUPO 6

AXEL GUZMÁN
20182000509
CRISTEL GUZMÁN
20172030867

AGOSTO 10, 2022

IIPAC
ING. ARNULFO PINEDA
Caso #2
El caso consiste en las aproximaciones del puente sobre el Río de Piedras en el bulevar del
Norte existe un cruce de tubería de aguas residuales, observando el perfil que se muestra la
altura de socavación por debajo del tubo y en la planta de google earth se observa la cercanía
con respecto al puente.

Por lo cual se debe diseñar, una estructura de protección para la tubería de aguas negras,
describiendo los procesos constructivos y en caso de realizar una reubicación esta deberá
indicarse.

pág. 1
Identificación de problemas.

• La tubería cruza sobre el cauce del rio de Piedras, esta se encuentra expuesta a las
crecidas del nivel agua y corre el riesgo que la estructura se derrumbe.
• La cercanía con la que se encuentra la tubería de la estructura del puente, puede generar
problemas al momento de la construcción de caja de protección. Además de incomodad
al ubicar las obras de protección para los taludes aledaños.
• La ubicación de la tubería con respecto al flujo del rio, ya que esta se encuentra de
manera diagonal debido a la ubicación de caja colectora de aguas negras, y se
recomienda que sea de manera transversal.

Recomendaciones.

• Se deberá reubicar la posición de la tubería con respecto al flujo del río, ya que lo mas
recomendable es que la estructura se encuentre completamente transversal al cauce.

Esto a su vez provoca la construcción de una nueva caja de registro de aguas negras,
ubicada a 50 metros de la anterior baja de registro, esta nueva caja se ubicará frente al
Molino Harinero Sula.

Ilustración 1: Reubicación de la tubería de drenaje.

pág. 2
 • Se debe construir una caja de protección de concreto alrededor de la tubería de drenaje,
con el objetivo de resguardarla ante la fuerza de la corriente del cauce.

Esta estructura se acompañará con una losa de protección para la caída del agua, esto
con la finalidad de evitar la socavación en suelo posterior a la caja de protección,
posterior a la losa se colocará un encamado de roca suelta.

• Construir obras de protección a los taludes aledaños, se diseñarán y elaborarán muros

de concreto ciclópeo, respetando la altura de los costados para su diseño correcto. Esto
para resguardar los taludes cuando se presenten crecidas de eventos extraordinarios.

Procesos constructivos.

En la vista transversal podemos apreciar un pre dimensionamiento de la caja de protección a la

tubería la cual tiene dimensiones de 2.00x2.00 m construida con concreto, luego se observa la
losa de protección contra la caída del agua la cual tiene una longitud de 5.00m y un espesor de
0.30 m, esta como se indica estará construida de concreto con refuerzos de acero. Posterior a
esta se encuentra un encamado de roca suelta de 3.00m de longitud.

pág. 3
En la vista en planta podemos apreciar las 3 obras descritas anteriormente, además de un muro
de concreto ciclópeo el cual tendrá una altura total de 1.20m, guiándonos de las elevaciones
que nos brinda perfil otorgado, el cual nos mostraba una diferencia de elevaciones de 1.00 m,
en los extremos de estos muros se colocó roca suelta para protegerlos.

Esto ayudará a proteger a los taludes ante eventos extraordinarios, además que mantendrá el
cauce definido sobre la obra de protección de la tubería de drenaje. A continuación, se diseña
el muro de concreto ciclópeo.

pág. 4
Análisis por Estabilidad y Resistencia y proponer la sección, ubicación,
longitud, niveles de desplante y corona.

Se diseñará el muro de concreto ciclope que protegerá, los taludes aledaños a la obra de caja
de la tubería.

DIMENSIONAMIENTO
H 1.2 m
H sin base 1.00 m
B 1.00 m
Base superior 0.20 m
Espesor base (t) 0.20 m
Talón 0.40 m
Pie 0.40 m
γconcreto 2400.00 kg/m3
γsuelo 1600.00 kg/m3

REVISION POR ESTABILIDAD

Parte Peso (kg/m) Peso (kg/m) Brazo Mres (kg-m)
1 2400*0.2*1 480.00 0.50 240.00
2 2400*((0.4*1)/2) 480.00 0.73 352.00
3 2400*0.2*1 480.00 0.50 240.00
4 2400*((0.4*1)/2) 480.00 0.27 128.00
5 1600*((0.4*1)/2) 320.00 0.87 277.33
TOTAL Fv= 2240.00 Mres= 1237.33

MOMENTO VOLCANTE
Sobrecarga (h1) 0.60 m
Altura (h2) 1.20 m
Altura total (h) 1.80 m
γsuelo 1600 kg/m3
θ 32.00 0.559
1 − 𝑠𝑒𝑛𝜃
ka 0.3073 𝑘𝑎 =
1 + 𝑠𝑒𝑛𝜃
ka*γ*h1 (a) 294.97 kg/m2
ka*γ*h2 (b) 589.94 kg/m2
MF1rectangulo 212.38 kg/m ℎ2
𝑀𝐹1 = 𝑎 ∗ ℎ2 ∗
MF2triangulo 141.58 kg/m 2
ℎ2 ℎ3
Mvolteo 353.96 kg-m 𝑀𝐹2 =𝑏∗ ∗
2 3
Factor de volteo
FV 3.50 𝑀𝑟
𝐹𝑉 =
FV>2 CORRECTO 𝑀𝑣

pág. 5
 DESLIZAMIENTO
Revisión
Coeficiente de fricción 0.60 3𝑀𝑣𝑜𝑙𝑡𝑒𝑜
Fh 884.9045506 kg 𝐹𝐻 =
ℎ2
Factor deslizamiento
FSd 1.52 𝐶𝑜𝑒𝑓 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖ó𝑛 ∗ 𝐹𝑣
𝐹𝑆𝑑 =
FSd>1.5 CORRECTO 𝐹ℎ

REVISION ESFUERZOS
Resultante 0.39 m x=
∑ 𝑀𝑟−∑ 𝑀𝑣
∑ 𝐹𝑣
B/6 0.17 m
𝐵 ∑ 𝑀𝑟 − ∑ 𝑀𝑣 𝐵
e 0.106 m 𝑒= − <
2 ∑ 𝐹𝑣 6
CORRECTO
CS de suelo 25000 kg/m2
3659.770921 kg/m2
σ+
CORRECTO ∑ 𝐹𝑣 6𝑒
𝜎= (1 ± )
820.2290785 kg/m2 𝐵 𝐵
σ-
CORRECTO

pág. 6