UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

Facultad de Ingeniería Geográfica, Ambiental y

Ecoturismo

Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

INFORME #03: “MEDICIÓN DE LA SALUD DE

LA BIODIVERSIDAD Y FUENTES DE PRESIÓN DE
LOS OBJETOS DE CONSERVACIÓN EN LA
LAGUNA UMAYO – PUNO”

CURSO: Manejo de Áreas Naturales Protegidas y Biodiversidad

INTENGRANTES:

 Asencios Trujillo Rosario, Alexandra

 Callirgos Fernández, Anahelly
 Mendoza Rodriguez, Flor de María

DOCENTE: Ing. Rubén Martínez Cabrera

SECCIÓN: NB
FECHA: /12/2022
NOTA :
Lima – Perú
 MEDICIÓN DE LA SALUD DE LA BIODIVERSIDAD Y FUENTES DE PRESIÓN
DE LOS OBJETOS DE CONSERVACIÓN EN LA LAGUNA UMAYO – PUNO

INDICE

I. Introducción............................................................................................................1
II. Antecedentes.......................................................................................................2
2.1. Nacionales...................................................................................................2
2.2. Internacionales.............................................................................................3
III. Objetivos.............................................................................................................4
3.1. Objetivo General.........................................................................................4
3.2. Objetivos específicos...................................................................................4
IV. Marco Teórico.....................................................................................................5
4.1. Marco conceptual........................................................................................5
4.1.1. Presión.....................................................................................................5
4.1.2. Fuentes de presión...................................................................................6
4.1.3. Clasificación global de la amenaza........................................................10
4.1.3.2. Valor jerarquice de la amenaza al objeto de conservación................10
4.1.3.3. Valor jerárquico de la amenaza para objeto.......................................11
4.1.3.4. Clasificación global de la amenaza....................................................11
4.1.3.5. Valor de la amenaza para el sitio.......................................................12
4.1.4. Objetos de conservación........................................................................12
4.2. Marco Histórico.........................................................................................13
4.3. Marco Legal...............................................................................................13
4.3.1. Constitución Política del Perú de 1993..................................................13
V. Equipos y materiales.........................................................................................15
5.1. Equipos......................................................................................................15
5.2. Materiales..................................................................................................15
5.3. Servicios....................................................................................................15
5.4. Programas..................................................................................................15
VI. Área de estudio y procedimientos.....................................................................16
6.1. Análisis del área de estudio.......................................................................16
6.1.1. Ubicación...............................................................................................16
6.1.2. Condiciones físicas................................................................................17
6.1.3. Condiciones biológicas..........................................................................23
6.1.4. Condiciones socioeconómicas...............................................................23
6.1.4.1. Contexto histórico de la Población de la Comunidad........................23
6.1.4.3. Descripción del entorno económico...................................................24
6.2. Procedimientos..........................................................................................25
 MEDICIÓN DE LA SALUD DE LA BIODIVERSIDAD Y FUENTES DE PRESIÓN
DE LOS OBJETOS DE CONSERVACIÓN EN LA LAGUNA UMAYO – PUNO
6.3. Análisis de datos de la Zona Reservada “Laguna Umayo”.......................30
6.3.1. Zambullidor del Titicaca (Rollandia microptera).................................31
6.3.3. Vicuña (Vicugna vicugna).....................................................................33
6.3.4. Totora (Schoenoplectus tatora).............................................................34
VII. Resultados.....................................................................................................38
o Zambullidor del Titicaca (Rollandia microptera).....................................41
o Zambullidor del Titicaca (Rollandia microptera).....................................43
o Rana Gigante del Titicaca (Telmatobius culeus).......................................56
o Laguna Umayo..........................................................................................58
o Bosque húmedo.........................................................................................59
VIII. Discusión de resultados.................................................................................74
IX. Conclusiones.....................................................................................................74
X. Bibliografía.......................................................................................................76
 MEDICIÓN DE LA SALUD DE LA BIODIVERSIDAD Y FUENTES DE PRESIÓN
DE LOS OBJETOS DE CONSERVACIÓN EN LA LAGUNA UMAYO – PUNO
INDICE DE TABLA
Tabla 1 Criterios para obtener el valor global de la presión........................................6
Tabla 2 Fuentes de presión más frecuente en Bolivia, Chile, Ecuador y Perú............7
Tabla 3 Criterios para obtener el valor combinado de contribución e irreversibilidad9
Tabla 4 Criterios para obtener el valor combinado global de la fuente y la presión. 10
Tabla 5 Descripción del programa y sus aplicaciones...............................................15
Tabla 6 Coordenadas UTM de los puntos extremos de la Laguna Umayo...............16
Tabla 7 Unidades litoestratigráficas en el área de estudio.........................................16
Tabla 8 Columna Estratigráfica de la zona reservada Laguna Umayo......................17
Tabla 9 Características geomorfológicas en la zona reservada Laguna Umayo........19
Tabla 10 Descripción de Clasificación climática de la zona reservada Laguna
Umayo.............................................................................................................................19
Tabla 11 Tipos de suelo en la zona reservada laguna Umayo...................................20
Tabla 12 Características del tipo de suelo en la zona reservada laguna Umayo........20
Tabla 13 Descripción de unidad fisiográfico de la zona reservada laguna Umayo.. .21
Tabla 14 Características de Uso actual de tierra en la zona reservada Laguna Umayo
.........................................................................................................................................21
Tabla 15 Descripción de zonas de vida de la zona reservada Laguna Umayo..........22
Tabla 16 Descripción de ecorregiones de la zona reservada Laguna Umayo............22
Tabla 17 Cambio de uso de suelo en la zona reserva Laguna Umayo.......................38

INDICE DE FIGURAS
Figura 1 Niveles de diversidad de vida.....................................................................12
Figura 2 Concesiones mineras en el área reserva Laguna Umayo............................37
Figura 3 Red vial en el Area de reserva Laguna Umayo...........................................38
 I. Introducción

La biodiversidad se ha medido como la riqueza o número de especies en un área

dada, sin embargo, ya que las especies interactúan dentro y entre comunidades, también
es necesario cuantificar estas propiedades, a través de las mediciones de las
diversidades. 
El impactoes una condición debilitada o degradada mostrada por los objetos de
conservación planteados, que reducirán su capacidad de supervivencia y salud, que
pueden vincularse entre sí e incluso pueden reforzarse mutuamente. Mientras que las
fuentes de presión son las actividades humanas no sostenibles, es decir, usos mal
planificados de los recursos naturales, de la tierra, del agua, de los mares, etc. (Gomez,
Rosales, & Sanchez, 2021).
Es por ello, que los componentes de la diversidad biológica sufren diversas presiones
en el país. Pese a los crecientes esfuerzos y logros de conservación in situ, muchas áreas
en el Perú enfrentan el reto de la sostenibilidad, y se ven amenazadas principalmente
por el cambio de uso del suelo y la sobreexplotación de recursos, entre otros. Para la
elaboración de la matriz, se identificó todas las fuentes de presión posibles para analizar
cada impacto y poder correlacionar con cada objeto de conservación. Los criterios se
basaron en la localización de los objetos de conservación, zonas con amenazas
puntuales. Los objetos de conservación que se identificaron y posteriormente analizados
fueron los que han sido mencionados previamente.
En ese sentido, el presente informe se identificarán aquellas fuentes de presión y sus
impactos que se producen dentro de la Zona Reservada Laguna Umayo,
La zona de reserva Laguna Umayo se ubica en la subcuenca del río Ilpa, política y
administrativamente se sitúa en el departamento de Puno, Provincia de Puno, distrito de
Atuncolla al Norte, por el Este con el distrito de Paucarcolla; por el Oeste, con el distrito
de Vilque; en el Sur, con el distrito de Tiquillaca; asimismo, presenta una superficie de
192.683 km2.
II. Antecedentes
II.1. Nacionales
(Gomez, Rosales, & Sanchez, 2021) en su trabajo de investigación “Impacto
ambiental de las fuentes de presión en la Reserva Nacional de Tambopata,
Madre de Dios, Perú, 2021” tuvo como objetivo analizar el Impacto ambiental
de las fuentes de presión en la Reserva Nacional de Tambopata mediante el
método de Efectos por Actividades y Matriz numérica de impactos / fuentes de
presión. Ambas metodologías son fundamentales en la gestión efectiva aplicada
por el SINANPE, sobre todo por el rol en la etapa de Planificación estratégica,
pues las dos contribuyen a establecer las prioridades de conservación, lo que
permitirá que se realizan mejoras en la ejecución del Plan Maestro, a través del
análisis de la información recopilada, asimismo; la amenaza de los impactos
ambientales con una Matriz numérica de impactos - fuentes de presión, que los
siete objetos de conservación planteados en los Objetivos de conservación 1 y 3
del Plan Maestro de la RNTAMB 2011- 2016, se encuentran con una valoración
de amenaza alto. mediante ello se concluyó que la finalidad de frenar las
tendencias de impactos sobre los ecosistemas y recursos naturales dentro del
área, entre las estrategias planteadas lo que se resalta es la necesidad de
coordinación y trabajo en equipo entre los actores principales de RNTAMB para
afrontar las actividades incompatibles con los objetivos de conservación, y con
ello se tomarán decisiones adecuadas.
(Osores, Solano, & Vila, 2021) en su trabajo de investigación “Análisis y
Determinación del Estado de Salud del ACR Huaytapallana y Sus Propuestas
Para La Conservación.” tuvo como objetivo, Evaluar del estado de salud de la
biodiversidad del ACR Huaytapallana para el planteamiento de una propuesta de
manejo sostenible través del “Esquema de las Cinco S”, considerando Sistemas,
Fuentes, Presiones y Estrategias. Utiliza técnicas de teledetección para evaluar el
área glaciar del nevado e identificar las características físicas, biológicas y
socioeconómicas, se usó la metodología de revisión de listas de especies
amenazadas del Libro Rojo de la Fauna Silvestre, lista de especies CITES PERÚ
y la plataforma digital de la UICN, se tomó en cuenta el método de filtro fino y
filtro grueso, se usó el Esquema de las cinco S para la identificación de los
objetos de conservación, análisis de presiones de los objetos de conservación, el
análisis de las fuentes de presión de los objetos de conservación y el análisis
integrado de presiones y fuentes de presión. Teniendo como resultado seis
objetos de conservación focales siendo ellos: Leopardus jacobita considerado en
estado de peligro (EN), Thomasomys incanus estado vulnerable (VU). Pudu
mephistophiles estado vulnerable (VU), Cinclodes palliatus en estado crítico;
los bofedales, amenazas constantes por la acción antrópica, los nevados del ARC
Huaytapallana en estado de retroceso glaciar progresivo de 1.844 km2 durante el
periodo 2010 al 2020; asimismo, la Salud de la Biodiversidad del ACR
Huaytapallana arrojo un valor de 1.528, esto nos indica que la salud de la
biodiversidad del ACR Huaytapallana es POBRE.
II.2. Internacionales
(Lozano, Armas, & Manchado, 2016) en su artículo “Estrategias para la
conservación del ecosistema páramo en Pulinguí San Pablo y Chorrera
Mirador, Ecuador”, impulsa el proceso de conservación y uso sustentable de un
ecosistema, asimismo; en primera instancia implica el entendimiento del
territorio como un socio- ecosistema, y en segunda instancia, la aplicación del
enfoque ecosistémico. Se detrmino que en dicho ecosistema existen 186
habitantes, que se benefician principalmente de tres tipos de servicios
ecosistémicos (aprovisionamiento, regulación y culturales), y que se dedican a
actividades agropecuarias y turísticas. También se identificó que estos
asentamientos ejercen en el ecosistema una presión antrópica moderada,
teniendo un 98.65 ha (de 4567.2 ha) dedicadas a estas actividades. Esto a su vez
se refleja en el estado de los objetos de conservación identificados, que,
evaluados a partir de tamaño, condición y contexto paisajístico, obtuvieron un
promedio de 3,3/4,0 (puntos) que significa que se encuentran en proceso de
deterioro; sin embargo, sus impactos se los puede minimizar con ocho
estrategias construidas y ejecutadas por las poblaciones locales.

(Roncancio Duque & Vélez Vanegas, 2019) en su tesis titulada “Valores objeto de
conservación del subsistema de áreas protegidas de los Andes occidentales,
Colombia”, tuvo como objetivo seleccionar unos elementos sustitutos que
representen los objetivos de la conservación y las situaciones de manejo que
deben resolverse para alcanzarlos. La metodología empleada para la selección de
los VOC (Selección de los valores objeto de conservación) de la Dirección
Territorial se empleó el método de especies paisaje, con la aproximación
conceptual propuesto en los boletines 2, 3 y 4 del Living Landscapes Program
de la Wildlife Conservation Society (WCS) (2001-2002) y el manual técnico 5
de este mismo programa (Stringberg, 2007), siendo el objetivo inicial del
método elegir un conjunto limitado de especies animales a cuyos individuos se
les pueden definir valores de dispersión y que puedan representar todos los
objetivos de conservación definidos para el paisaje y sirvan para monitorizar la
efectividad de las estrategias implementadas, basándose en cinco criterios: el
área; la heterogeneidad, o sea las especies que requieren más tipos de cobertura
vegetal, o asociaciones vegetales naturales y zonas de manejo para satisfacer sus
requerimientos ecológicos; la vulnerabilidad, es decir, las especies que hoy
sufren el impacto o pueden sufrirlo en el futuro; la funcionalidad ecológica, o
sea, las especies que cumplen más funciones dentro del ecosistema y la
importancia socioeconómica, referida a las especies que, en términos culturales
o económicos, tengan mayor significación positiva o negativa y puedan, además,
ser especies bandera o carismáticas. Teniendo como resultados la selección
como valores objeto de conservación el oso, el puma, el pato colorado y el
manatí, luego de cuatro ejercicios iterativos llevados a cabo por el equipo
técnico de la Dirección Territorial Andes Occidentales (DTAO) y en algunos
subsistemas temáticos, siendo el oso el primero en todos los resultados.
Finalmente, llegando como conclusión que los valores objeto de conservación
pueden ser elementos sustitutos de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos
 en el Subsistema de Áreas Protegidas Andes Occidentales (SAO), teniendo que
para esta selección se hace necesario analizar la distribución del hábitat actual y
futuro de dichos objetos de conservación teniendo en cuenta que está
determinada por diferentes parámetros físicos y bióticos pueden tener mayor o
menor incidencia dependiendo de los requerimientos ecológicos de cada especie.

III. Objetivos
III.1. Objetivo General
 Analizar el Impacto ambiental de las fuentes de presión en la Zona Reservada
Laguna Umayo mediante el método de Efectos por Actividades y Matriz
numérica de impactos / fuentes de presión con la finalidad de proponer
estrategias de conservación
III.2. Objetivos específicos

 Identificar los problemas ambientales y su dimensión espacial en la Zona

Reservada Laguna Umayo.
 Analizar las fuentes de presión que afectan a los objetos de conservación de la
Zona Reservada Laguna Umayo.
 Identificar los impactos generados en las fuentes de presión de la Zona
Reservada Laguna Umayo.
 Realizar la jerarquización global de las fuentes de presión – impactos para
valorar amenazas sobre los objetos de conservación de la Zona Reservada
Laguna Umayo.
 Plantear estrategias de conservación con la finalidad de minimizar los impactos
ambientales identificados en los Objetos de Conservación en la Zona Reservada
Laguna Umayo.

IV. Marco Teórico

IV.1. Marco conceptual

IV.1.1. Presión
 Las presiones van a afectar directamente los factores ecológicos clave originando la
reducción de la viabilidad de nuestros objetos de conservación. Los factores ecológicos
clave son aquellos atributos naturales y culturales característicos del objeto, los cuales
deben mantenerse en buenas condiciones para que éste perdure adecuadamente. Para
determinar qué es lo que está afectando la viabilidad de los objetos de conservación,
primero se identifican las presiones y luego se califican. Se deben considerar los
siguientes aspectos (Granizo, y otros, 2006)

 Que, para cada objeto de conservación, las presiones sean directas e indirectas
 Que estén ocurriendo en el presente o que puedan ocurrir dentro del horizonte
temporal de planificación que se propone para el área de trabajo
 Que esas presiones sean lo más precisas posibles.

4.1.1.1 Severidad

La severidad es el grado del daño, gravedad o intensidad en una determinada

localización. Es calificada de acuerdo con el grado de daño que está produciendo
actualmente al objeto de conservación, o que se espera le ocasione en el período de
planificación que nos hemos propuesto. La calificación se basa en los siguientes
criterios:

 “Muy alta”. Es probable que la presión elimine una porción del objeto de
conservación.
 Alta”. Es probable que la presión deteriore seria- mente una porción del objeto
de conservación.
 “Media”. Es probable que la presión deteriore moderadamente una porción del
objeto de conservación.
 “Baja”. Es probable que la presión deteriore ligeramente una porción del objeto
de conservación.
4.1.1.2 Alcance

El alcance es la extensión geográfica de la presión en el sitio. Es calificado utilizando

como parámetro la extensión geográfica de la presión sobre el objeto de conservación,
en el presente o en plazo futuro fijado durante nuestro ejercicio de planificación. Las
calificaciones para el alcance son las siguientes:

 Muy alto”. Es probable que la presión esté ampliamente distribuida y afecte

todas las localizaciones (u ocurrencias) del objeto de conservación (más del
75%).
 “Alto”. Es probable que la presión tenga amplio alcance y afecte muchas
localizaciones (50-75%).
 “Medio”. Es probable que la presión tenga un alcance local y afecte algunas
localizaciones (25- 50%).
 “Bajo”. Es probable que la presión tenga alcance limitado y afecte pocas
localizaciones (menos de 25%).
4.1.1.3 Valor global de la presión
 Una vez que hemos obtenidos los valores para severidad y alcance, los combinamos
para obtener un valor global de la presión para cada objeto de conservación utilizando
los criterios del cuadro
Tabla 1 Criterios para obtener el valor global de la presión

Alcance Severidad

Muy alto Alto Medio Bajo

Muy alto Muy alto Alto Medio Bajo

Alto Alto Medio Medio Bajo

Medio Medio Medio Medio Bajo

Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo

Fuente: Manual de Planificación para la Conservación de Áreas, PCA (Granizo, y

otros, 2006)

IV.1.2. Fuentes de presión

Según el Manual de Planificación para la Conservación de Áreas (PCA) de TNC,
elaborado por Granizo et al. 2006, en el capítulo 5 nos indica sobre las fuentes de
presión, diciendo lo siguiente: “Las fuentes de presión son las actividades humanas no
sostenibles: es decir, usos mal planificados de los recursos naturales, de la tierra, del
agua, de los mares, etc”
Para evitar las confusiones entre presiones y fuentes, el Manual de Planificación para
la Conservación de Áreas (PCA) de TNC nos dice que una fuente es casi siempre una
actividad humana. Asimismo, las fuentes de presión pueden estar asociadas entre sí e
incluso reforzarse mutuamente. No debemos olvidar, que una misma fuente es capaz de
causar más de una presión (impacto) y que, de igual manera puede afectar a más de un
objeto de conservación (Granizo, y otros, 2006).

Tabla 2 Fuentes de presión más frecuente en Bolivia, Chile, Ecuador y Perú

Fuente de Presión
 Relacionadas con agricultura Relacionadas con recursos
biológicos

Avance de la frontera agrícola/cambio Especies invasoras

de uso del suelo

Prácticas agrícolas incompatible Introducción de especies invasoras

Ganadería incompatible Tala de árboles en bosques de galería

Prácticas de pastoreo incompatibles Incendios forestales

Uso de agroquímicos Patógenos

Introducción y uso de especies Relacionadas con el manejo de agua

invasoras (pastos) dulce

Relacionadas con el desarrollo Captación excesiva

urbano, industrial e infraestructura

Urbanización/desarrollo urbano no Prácticas de riego incompatibles

planificado

Desarrollo industrial y comercial no Desvío y canalización de ríos

planificado

Desarrollo de infraestructura vial no Mal manejo de aguas servidas

planificado

Desarrollo hidroeléctrico Diques y otras obras

Desarrollo turístico no planificado Relacionadas con la extracción de

recursos

Exploración y explotación petrolera Sobre-cacería

Minería incompatible Prácticas incompatibles de cacería

Disposición incorrecta de desechos Extracción selectiva de especies

sólidos animales

Disposición incorrecta de desechos Extracción selectiva de productos

tóxicos forestales no maderables

Descargas industriales Extracción selectiva de productos

forestales maderables

Relacionadas con recreación y Sobre-pesca

turismo

Visitas masivas

Turismo incompatible

Usos recreativos incompatibles

 Vehículos recreativos

Fuente: Manual de Planificación para la Conservación de Áreas, PCA (Granizo, y

otros, 2006)
4.1.2.1 Contribución
Una misma fuente puede causar varias presiones. Sin embargo, su contribución a las
distintas presiones puede no ser igual. Es importante considerar que las fuentes de
presión pueden estar asociadas entre sí e incluso reforzarse mutuamente, con lo cual
aumentan su contribución a una presión.

Existen cuatro niveles para calificar la contribución de una fuente a la presión

 “Muy alto”. La fuente es un contribuyente muy grande a la presión particular (el

principal o uno de los principales). Por ejemplo, si nuestra presión fuera la
“pérdida de conectividad fluvial” y ésta fuera causada por una represa
hidroeléctrica, la contribución de la fuente recibiría la calificación de “muy alta”
por los efectos que las hidroeléctricas causan en el movimiento de especies
acuáticas.
 “Alto”. La fuente es un contribuyente grande a la presión particular. Por
ejemplo, la extracción selectiva de especies suele tener una contribución “alta”
en áreas donde la combinación del crecimiento demográfico y la dependencia
económica sobre esas especies crea una fuerte presión sobre ellas, extraídas
otrora sosteniblemente.
 “Medio”. La fuente es un contribuyente moderado a la presión particular. Por
ejemplo, el turismo masivo suele ser impactante en un área protegida. Sin
embargo, cuando está localizado, su contribución a la perturbación de hábitats
suele ser más bien “mediana.”
 “Bajo”. La fuente es un contribuyente pequeño a la presión particular. Por
ejemplo, la cacería de subsistencia en áreas de poca densidad poblacional suele
ser calificada de “baja” contribución en la disminución de especies cinegéticas.
Se puede identificar el grado de irreversibilidad de una presión, el cual puede ir
desde muy alto, para aquellos efectos que son irreversibles o reversibles a un
altísimo costo, hasta bajo para aquellos efectos que la misma resiliencia de
nuestros objetos de conservación permite su recuperación. Para calificar la
irreversibilidad nos basamos tanto en criterios ecológicos como en parámetros
económicos

4.1.2.2 Irreversibilidad

Los impactos causados tienen diversos grados de irreversibilidad. Se puede

identificar el grado de irreversibilidad de una presión, el cual puede ir desde muy alto,
para aquellos efectos que son irreversibles o reversibles a un altísimo costo, hasta bajo
para aquellos efectos que la misma resiliencia de nuestros objetos de conservación
permite su recuperación. Para calificar la irreversibilidad nos basamos tanto en criterios
ecológicos como en parámetros económicos.
 Los siguientes son los cuatro niveles para calificar la irreversibilidad de la presión
causada por la fuente:

 “Muy alto”, cuando los impactos son permanentes, o cuando las dificultades
(tiempo, logística, capacidades técnicas, etc.) o los costos para revertirlos son
demasiados altos. Por ejemplo, la construcción de una hidroeléctrica sobre el río
Usumacinta en la Selva Maya, anegaría gran parte de las áreas boscosas de
México y Guatemala e inundaría antiguas ciudades mayas de incalculable valor
cultural. Así, la irreversibilidad de la presión es calificada con un valor “muy
alto.”
 “Alto”, cuando la reversión se encuentra en los márgenes de lo posible, pero
presenta dificultades, tiene un costo elevado y requiere de una alta inversión de
tiempo. Por ejemplo, los efectos de incendios forestales extensivos y recurrentes,
particularmente en ecosistemas de poca resiliencia, requieren de mucho tiempo
y, en muchos casos de acciones de restauración. Por esa razón su irreversibilidad
es “alta.” Así mismo, aunque sean ecológicamente reversibles, no son
económica- mente viables.
 “Medio”, cuando las dificultades, costos y tiempo para revertir los impactos son
moderadas. Por ejemplo, la reconversión de agricultura a áreas silvestres puede
suceder de manera natural en algunos casos, teniendo un costo bajo, aunque ello
necesite vigilancia para evitar la recolonización, así como el tiempo necesario
para que los sistemas naturales se recobren. La irreversibilidad en este caso
puede ser calificada como “modera- da.”
 “Bajo”, cuando las dificultades, costos y tiempo permiten una fácil reversión de
los impactos de la presión. Por ejemplo, los impactos de incendios forestales
eventuales y de poca extensión suelen ser revertidos por la propia naturaleza en
un tiempo relativamente corto. La irreversibilidad, en estos casos, puede
calificarse de “baja.”

4.1.2.3 Valor global de la fuente de presión

Para calcular el valor global de la fuente de presión se debe comparar los valores de
contribución a la presión e irreversibilidad. Para lo cual se usa la siguiente tabla:

Tabla 3 Criterios para obtener el valor combinado de contribución e

irreversibilidad

Irreversibilida Contribución
d
Muy alto Alto Medio Bajo

Muy alto Muy alto Alto Alto Medio

Alto Muy alto Alto Medio Medio

Medio Alto Medio Medio Bajo

Bajo Alto Medio Bajo Bajo

 Fuente: Manual de Planificación para la Conservación de Áreas, PCA (Granizo, y
otros, 2006)
IV.1.3. Clasificación global de la amenaza

IV.1.3.1. Valor combinado global de la fuente y la presión

Se combina el valor global de la fuente con el valor global de la presión. Para ello,
utilizamos los parámetros de la Tabla 4. Por ejemplo, si el valor global de la presión es
“muy alto” y el valor global de la fuente es “bajo”, el valor combinado de la fuente y la
presión es “medio”. Estos cálculos se realizan para cada objeto de conservación.

Tabla 4 Criterios para obtener el valor combinado global de la fuente y la presión

Presión Fuente

Muy alto Alto Medio Bajo

Muy alto Muy alto Muy alto Alto Medio

Alto Alto Alto Medio Bajo

Medio Medio Medio Bajo Bajo

Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo

Fuente: Manual de Planificación para la Conservación de Áreas, PCA (Granizo, y

otros, 2006)

IV.1.3.2. Valor jerarquice de la amenaza al objeto de conservación

Es el resumen de todos los valores finales de las amenazas asociadas con una fuente
de presión particular sobre un objeto de conservación. Este valor es, al menos, el valor
jerárquico más alto dado a cualquier amenaza asociada con una fuente particular de
presión. Por lo tanto, si cualquiera de las amenazas asociadas con una fuente de presión
es calificada con un “muy alto” dentro del objeto, el valor jerárquico de amenaza para
esa línea de fuente será al menos “muy alto”.
Si hay múltiples valores finales de las amenazas relacionadas con la misma fuente de
presión, el valor jerárquico de la amenaza estará determinado por la aplicación de la
regla “3-5-7” de la siguiente forma:

 Tres valores jerárquicos “altos” equivalen a “muy alto”

 Cinco valores jerárquicos “medios” equivalen a “alto”
 Siete valores jerárquicos “bajos” equivalen a “medio”

IV.1.3.3. Valor jerárquico de la amenaza para objeto

 Este valor caracteriza el estado global de la amenaza para cada objeto de
conservación. Determinamos los valores jerárquicos usando la regla “2 primo” que
explicamos a continuación:

 Dos valores jerárquicos de amenaza “muy alto” dan un valor jerárquico global
de amenaza “muy alto”.
 Un valor jerárquico de amenaza “muy alto” o dos o más “altos” dan un valor
jerárquico global de amenaza “alto”.
 Un valor jerárquico de amenaza “alto”; o dos o más “medios” dan un valor
jerárquico global de amenaza “medio”.
 Menos de dos valores jerárquicos de amenaza “medios” dan un valor jerárquico
global de amenaza “bajo”.
IV.1.3.4. Clasificación global de la amenaza
Tal como en la asignación de valores jerárquicos de las amenazas a los objetos de
conservación, los valores jerárquicos de amenaza múltiples son agregados usando la
regla “3-5-7” antes de calcular el valor jerárquico global de amenaza de acuerdo con la
regla “2 Primo”.
Cada amenaza global puede también recibir un puntaje numérico además de su valor
jerárquico. Podemos usar estos puntajes numéricos para crear barras y gráficos, no para
calcular ningún valor jerárquico resumen. Estos puntajes, que dan valores entre cero y
diez, muestran la magnitud del valor jerárquico de amenaza a un nivel más fino que el
obtenido con los valores “muy alto”, “alto”, “medio” y “bajo” mientras que a la vez son
consistentes con las reglas “2 Primo” y “3-5-7” de la manera siguiente:

 “Muy alto”: 4.5 - 10.0

 “Alto”: 2.0 - 4.49
 “Medio”: 0.4 - 1.99
 “Bajo” 0.01 - 0.399
Se califica de acuerdo con las siguientes reglas:

 “Muy alto”: primer valor jerárquico = 3 puntos.

Valores jerárquicos subsecuentes = 1.5 puntos (hasta un máximo de diez).
 “Alto”: primeros 3 valores jerárquicos = 1 punto.
Valores jerárquicos subsecuentes = 0.5 puntos.
 “Medio”: primeros 5 valores jerárquicos = 0.20 puntos.
Valores jerárquicos subsecuentes = 0.10 puntos.
 “Bajo”: primeros 6 valores jerárquicos = 0.03 puntos.
Séptimo valor jerárquico = 0.02.
Valores jerárquicos subsecuentes = 0.015 puntos

IV.1.3.5. Valor de la amenaza para el sitio

Los objetos de conservación deben reflejar toda la biodiversidad del área y todas las
amenazas al área, por lo tanto, una incorrecta definición de los objetos de conservación
no nos permitirá obtener un resultado real sobre la situación de las amenazas al área.
 Este valor, que corresponde a la amenaza para el sitio es el último que vamos
calcular a continuación; indica el estado de las amenazas sobre toda el área sobre la cual
estamos planifican do. Se lo determina usando las reglas “3-5-7” y “2 Primo” en el valor
jerárquico global de la amenaza. Se basa en los valores jerárquicos de las ocho más altas
amenazas globales, ajustadas bajo ciertas condiciones por la regla “valor mayoritario
dominante”.
La regla “2 primo” es más sensible a las amenazas que afectan a múltiples objetos
focales dentro de un sitio que a las que afectan a uno solo.
Una vez hecho todos esos cálculos, que pueden ser realizados por el Libro de Trabajo
de Excel desarrollada por The Nature Conservancy, se va a tener una idea de cuáles son
las amenazas más graves al área, y cuáles son los objetos de conservación más
amenazados. Todos estos cálculos y ejercicios nos permiten una vez más establecer
prioridades y definir sobre cuáles amenazas trabajar primero.
IV.1.4. Objetos de conservación

Son sistemas ecológicos, comunidades naturales y especies representativas de la

biodiversidad, entre otros, cuya importancia radica en que se usan como criterio para la
toma de decisiones en torno a la conservación, manejo y protección de los recursos
naturales. Los manuales de The Nature Conservancy para la Conservación de Áreas
explican que los objetos de conservación son aquellas entidades, características o
valores que queramos conservar en un área: especies, ecosistemas u otros aspectos
importantes de la biodiversidad. En algunos casos coincidirá la necesidad de identificar
tanto los objetos naturales como los objetos culturales. En algunos casos los niveles de
organización de biología también tienen que ver al momento de elegir los objetos de
conservación. Se puede distinguir 4 escalas: local, intermedia, amplia y regional.
(Granizo, y otros, 2006)
Figura 1 Niveles de diversidad de vida

Fuente: Extraido de The Nature Conseevancy (Granizo, y otros, 2006)

IV.2. Marco Histórico

El lago Umayo se encuentra ubicado en el distrito de Atuncolla en el departamento

de Puno. El lago, situado a 34 kilómetros de Puno, es un lago cerrado, es decir, el agua
que entra por ríos y quebradas sale exclusivamente por evaporación, tiene una
profundidad máxima de doce metros. A las orillas del lago se encuentra el cementerio
preincaico de Sillustani (Vargas, 2022)
En la investigación de (Chambi Huayta, 2018) , los resultados indican que la
presencia de mercurio (Hg) en los puntos de muestro según la normativa Canadian
indican que la concentración es significativamente elevada. Las concentraciones de
cadmio (Cd) en contraste con la normativa Canadian demuestran que poseen un valor
elevado. Las concentraciones de estos dos metales pesados tuvieron altos niveles de
concentración.
En Julio del 2020 en los alrededores de la Laguna Umayo, cerca al complejo
arqueológico de Sillustani se hallan nueve vicuñas muertas e igual número de ovejas en
las mismas condiciones, el cual se le atribuye a la contaminación referida a la laguna.
Los pobladores de la comunidad San Antonio de Umayo del distrito Atuncolla, indican
que la contaminación de las aguas es producida por la empresa minera que operaria en
la zona (Diario La Republica, 2020).
IV.3. Marco Legal

IV.3.1. Constitución Política del Perú de 1993

De acuerdo con la Constitución Política del Perú, establece en el artículo 68

que reconoce la obligación del Estado de promover la protección de la
biodiversidad y las reservas naturales.

Ley Nº 28611, Ley General del Ambiente

 Artículo Nº 21 dispone la asignación de usos territoriales en base a la evaluación

de potencialidades y limitaciones del territorio utilizando criterios físicos,
biológicos, ambientales, sociales, económicos y culturales mediante el proceso
de zonificación ecológica y económica que está sujeto a la Política Nacional
Ambiental.
 Artículo Nº 92 aclara que el Estado promueve y apoya el manejo sostenible de la
fauna y flora silvestre, priorizando la protección de las especies y variedades
endémicas y en peligro de extinción, en base a la información técnica, científica,
económica y a los conocimientos tradicionales.
 Artículo Nº 93 nos habla del tan importante Enfoque Ecosistémico, y detalla que
la conservación y aprovechamiento sostenible de los recursos naturales deberá
enfocarse de manera integral, evaluando científicamente el uso y protección de
los recursos naturales e identificando cómo afectan la capacidad de los
ecosistemas para mantenerse y sostenerse en el tiempo, tanto en lo que respecta
a los seres humanos y organismos vivos, como a los sistemas naturales
existentes.
 Artículo Nº 94 indica que los recursos naturales y demás componentes del
ambiente cumplen funciones que permiten mantener las condiciones de los
ecosistemas y del ambiente, generando beneficios que se aprovechan sin que
medie retribución o compensación, por lo que el Estado establece mecanismos
para valorizar, retribuir y mantener la provisión de dichos servicios ambientales,
 procurando lograr la conservación de los ecosistemas, la diversidad biológica y
los demás recursos naturales.
 Artículo Nº 98 menciona que la conservación de los ecosistemas se orienta a
conservar ciclos y procesos ecológicos, a prevenir procesos de su fragmentación
por actividades antrópicas y a dictar medidas de recuperación y rehabilitación,
dando prioridad a ecosistemas especiales o frágiles.

Ley Nº 26834, Ley de Áreas Naturales Protegidas y su Reglamento D.S. N° 038-

2001-AG

Norma los aspectos relacionados con la gestión de las Áreas Naturales

Protegidas y su conservación, la protección de las áreas a las que se refiere tiene
como objetivos: asegurar la continuidad de los procesos ecológicos y evolutivos,
evitar pérdida de diversidad genética, manejar los recursos de flora y fauna,
desarrollar turismo, restaurar ecosistemas deterioradas, etc. Establece principios
como, planificación, participación de la población en la gestión, categorización,
zonificación, uso de recursos, entre otros.
Decreto Supremo N° 016-2009-MINAM Plan director de Áreas Naturales
Protegida.
Define los lineamientos de políticas y planeamiento estratégico, así como el
marco conceptual para un gerenciamiento eficaz y la constitución y operación a
largo plazo de las Áreas Naturales Protegidas y del SINANPE, formulando las
medidas para conservar y complementar la cobertura ecológica requerida.
Constituye el instrumento máximo de planificación y orientación del desarrollo
de las Áreas Naturales
Ley Nº 26839, Ley sobre conservación y aprovechamiento sostenible de la
diversidad biológica

 Artículo Nº 13 establece que el Estado promueve el establecimiento e

implementación de mecanismos de conservación in situ de la diversidad
biológica, tales como la declaración de Áreas Naturales Protegidas y el manejo
regulado de otros ecosistemas naturales, para garantizar la conservación de
ecosistemas, especies y genes en su lugar de origen y promover su utilización
sostenible.
 Artículo Nº 26 se declara de prioridad e interés nacional la investigación
científica sobre el manejo y conservación de los ecosistemas y especies
silvestres de importancia económica, científica, social o cultural, sobre la
conservación y manejo sostenible de los ecosistemas, en particular de los
bosques, las tierras frágiles, tierras áridas y semiáridas y los humedales, e
investigaciones sobre la restauración de las zonas degradadas

V. Equipos y materiales
V.1. Equipos
 - Laptop (cada integrante con sus respectivas marcas). Para la sistematización y
procesamiento de la información)
- Calculadora: para la verificación de datos obtenidos.

V.2. Materiales

Información geográfica. Carta Nacional del área de estudio, para ello se utilizó las
hojas 32 v de la carta Nacional, la cual está a una escala de 1/100 000 y ha sido
elaborado por el Instituto Geográfico Nacional.
V.3. Servicios

 Internet: para la descarga de los SHP, cartas e información de libros, tesis, etc.
 Energía eléctrica: es fundamental ya que sin este servicio no se podría avanzar
con la descripción del informe y recolección de dicha información.

V.4. Programas

Para realizar el presente trabajo se utilizó las siguientes aplicaciones:

Tabla 5 Descripción del programa y sus aplicaciones.

Programas Descripción

ArcGIS 10.5 Para el procesamiento de datos

geográficos y elaboración de mapas.
Microsoft Word Para la redacción del informe final del
trabajo de prácticas.
Microsoft Excel Para elaborar tablas y gráficos del
informe de prácticas.
SAS Planet Para la descarga de imágenes.
Google Earth Ayuda para el análisis de accesibilidad
del área de estudio de “Laguna Umayo-
Puno”

VI. Área de estudio y procedimientos

VI.1. Análisis del área de estudio
VI.1.1. Ubicación
VI.1.1.1. Ubicación política

La laguna Umayo está ubicado en la provincia de Puno dentro del departamento de

Puno. Sus límites colindan con los siguientes distritos:
 Norte : Con el distrito de Atuncolla.
Este : Con el distrito de Paucarcolla.
Oeste : Con el distrito de Vilque.
Sur : Con el distrito de Tiquillaca.
6.1.1.2 Ubicación geográfica

La zona reservada laguna Umayo puede ubicarse geográficamente a través de las

siguientes coordenadas planas en el sistema de proyección Universal Transverse de
Mercator (UTM), específicamente en la zona 19 Sur.
Tabla 6 Coordenadas UTM de los puntos extremos de la Laguna Umayo

Área
de Coordenadas UTM extremo
estudio

Norte Este Sur Oeste

Lagu E N E N E N E N
na 37067 827021 37976 825553 36994 824911 36498 826064
Umayo 6.3 3.1 7.6 6.7 5.9 3.9 6.0 3.0

VI.1.2. Condiciones físicas

VI.1.2.1.Geología
La información geológica sobre los recursos existentes en el área de estudio está
representada por el Grupo Palca, atribuido al Mioceno Neógeno Cenozoico. La
estratigrafía del área de estudio está conformada por unidades Litoestratigráficas, así
como, rocas intrusivas y subvolcánicas que se emplazaron en tres periodos volcánicos
que corresponden a los grupos Puno, Palca, Moho y Barroso; van desde el Paleógeno
hasta el Cuaternario.
Tabla 7 Unidades litoestratigráficas en el área de estudio

Grupo Área Porcentaje

Grupo Palca

Grupo Puno 9.938 km2 5.157 %

Grupo Moho 2.859 km2 1.484 %

Grupo Barroso 0.408 km2 0.212%

Depósitos de bofedal 23.259 km2 12.071%

 Depósitos aluviales 31.697 km2 16.450 %

Tabla 8 Columna Estratigráfica de la zona reservada Laguna Umayo

Edad
Rocas Intrusivas y
Eratema

Sistema

Unidades Litoestratigráficas
Subvolcánicas
Serie

Intercalación
Depósitos
Qh-bo de limos, arenas y
de bofedal
niveles orgánicos.

Gravas y
Cuaternario

arenas mal
Holoceno

Depósitos
Qh-al seleccionados en
aluviales
matriz,
limoarenosa

Arenas y limos
poco
consolidados con
Formación
NQ-az laminación
Azángaro
paralela y
sesgada,
conglomerados

Subvolcánico:
Nm- Toba soldada
pa/tbk de cristales
Catcha N-cat-
Nm- Volcánico- ne-Dacita da
Grupo pa/vsed sedimentario
Palca Toba de
Nm-
cristales y pomez
pa/tbk+cz
abundante Cz
Neógeno

Mioceno

Nm-
Toba de lapilli
pa/tbl

Grupo Conglomerado
Puno s rojos
Andecit
P-pu polimícticos con P-an
a
clastos cuarcita y
caliza

P-pu1 Areniscas Pórfido P-

polimicticas y con po/hb
limoarcillas
 rojizas hornblenda

Conglomerado Pórfido
Cenozoico

s con pedregones de cuarzo

Paleógeno

Eoceno P-pu4 de naturaleza y P-po

volcanica y plagioclasa
calcarea.

Limoarcillitas
gris verdes
Ks-vi intercaladas con
limoarcillitas
rojas

Limoarcillitas
grises con
laminación
Formación
Ks-vi_i interna paralela
Vilquechico
intercalado con
niveles de
limoarcillitas

Areniscas
cuarzosas blancas
Ks-
intercaladas con
vi_s
niveles de
limoarcillitas

Grupo Areniscas
Moho cuarzosas,
lodolitas rojas
bioturbadas,
delgados niveles
Kis-mo
de calizas
micríticas y
espática en la
base de color gris
oscuro

Kis-ay Calizas
micríticas
laminares y
bioturbadas,
lentes de chert,
arcillitas rojas y
areniscas
calcáreas
Mesozoico Arenisca
cuarzosa
Cretáceo

superior
Ki-vi sacaroidea hasta
rojizas, lodolitas y
limoarcillitas

VI.1.2.2. Geomorfología

Tabla 9 Características geomorfológicas en la zona reservada Laguna Umayo

Símbol Área
%
o Descripción (Km2)

AP-s Altiplanicie sedimentaria 7.810 4.053

Bo Bofedales 2.556 1.327
RC-rs Colina en roca sedimentaria 7.243 3.759
RC-rv Colina en roca volcánica 5.363 2.784
RCL-ol Colina y lomada con Olistostroma 0.551 0.286
Lag Lagos y lagunas 34.895 18.110
M-vl Meseta volcánica lávica 43.680 22.669
RMM- Montañas y mesetas volcánicas de
28.765 14.928
rv lavas y brechas volcánicas
Planicies y valles aluviales con
PVTi 53.380 27.704
terrazas indiferenciadas
Ti Terraza indiferenciada 0.012 0.006

V-al Vertiente o piedemonte aluvial 3.581 1.859

Vertiente o piedemonte aluvio-

P-al 4.848 2.516
lacustre

100.00
192.683
Total 0

VI.1.2.3.Climatología

Tabla 10 Descripción de Clasificación climática de la zona reservada Laguna

Umayo

Símbol Descripción Área %

 o (Km)

B1rB'1 Ligeramente húmedo, Deficiencia

4.745 2.463
a' de agua poco o nada, Mesotermal
B1rC'2 Ligeramente húmedo, Deficiencia
166.838 86.587
a' de agua poco o nada, Microtermal
C2rC'2 Semihúmedo, Deficiencia de agua
21.100 10.951
a' poco o nada, Microtermal

100.00
192.683
Total 0

VI.1.2.4.Suelos

Tabla 11 Tipos de suelo en la zona reservada laguna Umayo

Tipos de suelos Área Porcentaje

Leptosol dístrico 0.043 km2 0.022 %

- Andosol úmbrico
- Afloramiento
lítico

Cambisol 73.447 km2 38.118 %

éutrico - Phaeozem
háplico

Regosol éutrico 119.194 km2 61.860 %

- Andosol móllico
(RGe-ANm)
 Tabla 12 Características del tipo de suelo en la zona reservada laguna Umayo

Área
Descripción (Km2) %

Tejido urbano continuo 0.282 0.146

VI.1.2.5. Fisiog
Cultivos transitorios 42.182 21.892 rafía

Herbazal denso (chilligua) 9.114 4.730 Tabla

13
Herbazal denso (crespillo) 27.113 14.071
Herbazal denso (ichu) 64.028 33.230
Herbazal abierto (iru ichu) 0.857 0.445
Vegetación arbustiva / herbácea
2.058 1.068
abierta de tola
Tierras desnudas (incluye áreas
erosionadas naturales y también 7.081 3.675
degradadas)
Vegetación acuática de totora 3.684 1.912
Vegetación acuática de llacho 14.340 7.443
Ríos (50 m) 0.203 0.105
Cuerpos de agua artificiales 21.742 11.284

100.00
Total 192.683
0

Descripción de unidad fisiográfico de la zona reservada laguna Umayo.

Símbol Área
o Descripción (Km) %

A-a Planicie - Altiplanicie 3.886 2.017

Planicie Ondulada a
Ad-c Disectada - Altiplanicie 19.857 10.305
disectada
Planicie Ondulada a
Ao-b Disectada - Altiplanicie 49.899 25.897
ondulada
Lagunas Lagunas 42.339 21.973
Colina y Montaña -
Vs1-d Vertiente montañosa y colina 59.731 30.999
moderadamente empinada
 Colina y Montaña -
Vs1-e Vertiente montañosa y colina 16.972 8.808
empinada a escarpada

Total 192.683 100

Área
Símbolo Descripción (Km2) %
LPd- Leptosol dístrico - Andosol 0.043 0.022
ANu-R úmbrico - Afloramiento lítico
CMe-PHh Cambisol éutrico - 73.447 38.118
Phaeozem háplico
RGe- Regosol éutrico - Andosol 119.194 61.860
ANm móllico
Total 192.683 100.000

VI.1.2.6.Uso actual de tierras

Tabla 14 Características de Uso actual de tierra en la zona reservada Laguna

Área
Descripción (Km2) %

Bosque húmedo Montano Bajo

187.498 97.309
Subtropical
Paramo muy húmedo Subalpino
5.185 2.691
Subtropical

Total 192.683 100.000

Umayo

VI.1.2.7. Zonas de vida

Tabla 15 Descripción de zonas de vida de la zona reservada Laguna Umayo

 VI.1.3. Condiciones biológicas
VI.1.3.1.Ecorregión
La ecorregión predominante del área de estudio de la zona reservada laguna Umayo
es la ecorregión Puna con un área de 192.683 Km2, esta ecorregión se caracteriza por
presentar un bioma neotropical de tipo herbazal de montaña
VI.1.3.2.Ecosistema

Tabla 16 Descripción de ecorregiones de la zona reservada Laguna Umayo

Símbol Área
%
o Descripción (Km2)
22.34
L Lago y laguna 43.059 7
Pajonal de puna 45.44
Pjps seca 87.572 9
32.05
Agri Zona agrícola 61.770 8
VI.1.4. 99.85 Condiciones
Total 192.401 3
socioeconómicas

VI.1.4.1. Contexto histórico de la Población de la Comunidad

Las poblaciones de la Comunidad Campesina San José de Llungo, San Jerónimo de
Ullagachi, San Antonio, Inmaculada concepción, Arboleda, Ullagachi, Agua Buena,
San José de Llungo son algunas de las poblaciones que forman parte de la zona de
conservación, donde se conoce que los pobladores del lado derecho de la laguna Umayo
tienen una procedencia de los pobladores del Lago Titicaca, quienes fueron introducidos
con el propósito de controlar militarmente la región sur del Perú. Las comunidades
campesinas se encuentran ubicadas en los alrededores de los cuatro distritos que
conserva nuestra área.

VI.1.4.2. Características socio-económicas

Las comunidades campesinas cuentan actualmente con 4656 comuneros
empadronados, divididos en sectores. Los cuales el área de conservación propuesta, la
población de los caserìos Alith y La Reyna, no cuentan con red pública de agua ni
desagüe, por lo que sus fuentes son pozos artesanales. Cerca al 70% de la población
tiene acceso a servicios higiénicos con vitrina.
VI.1.4.3. Descripción del entorno económico

VI.1.4.3.1. Turismo

La localidad de Atuncolla se basa en las costumbres locales como por ejemplo la

elaboración de textiles a base de los tejidos de lana de alpaca, enfocado en un turismo
vivencial. Asimismo, la población local brinda el servicio de hospedaje en sus propias
viviendas, de esta manera buscan compartir sus tradiciones y lograr una participación de
los turismos sobre las actividades agrícolas y ganaderas
La visita del resto arqueológico el yacimiento de Sillustani, forman parte del
atractivo turístico que son centro de atención de visitas de turistas.
VI.1.4.3.2. Pesca

El sustento de la alimentación básica y economía local de los pobladores y

pescadores artesanales es la pesca de las especies que habitan en la laguna Umayo como
el carachi.
VI.1.4.3.3. Ganadería

La actividad pecuaria predomina en parte oeste de la zona de conservación, debió a

que existen mayores áreas de pastos cultivados, mientras que en el sector sur predomina
la actividad agrícola, asimismo, la actividad ganadera está compuesta generalmente por
bovinos y equinos.

VI.2. Procedimientos

- Identificar los problemas ambientales y su dimensión espacial en la Zona

Reservada Laguna Umayo.
Se procedió a identificar los problemas ambientales a partir de información
bibliográfica y en base a imágenes satelitales.
Las actividades antrópicas identificadas que podrían estar causando la destrucción,
degradación o deterioro funcional, estarían influenciadas a los usos y actividades que se
realizan en la Zona Reservada.
Una vez realizada la revisión bibliográfica se procedió a identificar dichos problemas
ambientales a través de información espacial mediante herramientas de información
geográfica. La información descargada se extrajo del geoservidor MINAM, Geocatmin,
SERFOR, entre otros.
Asimismo, se tuvo que revisar plataformas digitales, planes de desarrollo concertado,
plan maestro de la Reserva Nacional del Titicaca, próxima al área de estudio, proyectos
de implementación vial, proyectos de desarrollo agrícola, así como también proyectos
por desarrollar, entre otros.
Cabe mencionar que la información recolectada nos permitirá tener un panorama más
amplio de los problemas ambientales que se desarrollan en la Zona Reservada Laguna
Umayo.

Actividades
Mineras
 Infraestructura
Principales Vial
problemáticas Identificaci
identificadas en el ón a partir de
Cambio de Uso de Intersección información
área de estudio en
Suelos con la Zona espacial los
base de información principales
primaria Reservada problemas
(Información Laguna Umayo ambientales
bibliográfica de Sobrepesca En base a del área
información propuesta
investigaciones y
espacial
reportes) mediante
imágenes
Asentamientos satelitales
Humanos

- Analizar las fuentes de presión que afectan a los objetos de conservación de

la Zona Reservada Laguna Umayo.

Información Preliminar:
Para determinar las fuentes de presión, el primer paso es identificar a los objetos de
conservación de la Zona Reservada Laguna Umayo, este procedimiento consistió en
identificar de manera preliminar a los individuos, sistemas ecológicos, comunidades
ecológicas y restos arqueológicos del área de estudio, en base a la información
preliminar se realizó la elección de los ocho objetos de conservación en base a la
metodología de filtro fino-grueso, así como el Método de especies paisaje (Landscape
Species Approach), de la Wildlife Conservation Society (WCS). Posteriormente, se
calculó la salud de biodiversidad del área reservada en base a ponderaciones establecido
por cada criterio y el peso. Finalmente, la evaluación de los ocho objetos de
conservación obtuvo una valoración de salud de la biodiversidad regular, considerando
que la Laguna Umayo y el Telmatobuis culeus tuvieron un valor jerárquico de
viabilidad de “pobre”.

Análisis de las fuentes de presión:

Ya teniendo una información preliminar sobre las problemáticas que circundan en la
Zona Reservada Laguna Umayo, se identificó las principales amenazas por cada objeto
de conservación teniendo en cuenta la metodología del PCA, para posteriormente
realizar la calificación según su jerarquización de las fuentes de presión que afectan a
los objetos de conservación propuesto según su severidad, así como el alcance de los
criterios descritos líneas arriba.
 Posteriormente a la identificación, se verificó si las fuentes de presión afectan a uno
o más objetos de conservación propuestos considerando aquellas que son relevantes,
significativas o de particular interés.

- Identificar los impactos generados en las fuentes de presión de la Zona

Reservada Laguna Umayo.
En base a la información recopilada y la identificación de las fuentes de presión en
los objetos de conservación, se determinó los posibles impactos generados.
Considerando que los impactos pueden ser los mismo y repetirse por cada objeto de
conservación.

Asimismo, se realizó el diagrama de causa-efecto permitiendo relacionar las fuentes

de presión con los posibles impactos que pueden ser generados para cada objeto de
conservación.
 Finalmente, en este procedimiento se realizó una síntesis general de todas las fuentes
de presión identificadas con la finalidad de tener una mejor visión para el siguiente
procedimiento.

- Realizar la jerarquización global de las fuentes de presión – impactos para

valorar amenazas sobre los objetos de conservación de la Zona Reservada
Laguna Umayo.
En base a la información y diagrama preliminar mostrado líneas arriba, se realizó la
jerarquización de los impactos que afectan a los objetos de conservación, cabe
mencionar que al momento de identificar se verificó de manera precisa si este impacto
afecta a uno o más objetos de conservación.
Posterior a ello se le asignara un valor de significancia de manera cualitativa y
cuantitativa (muy alto, alto, medio o bajo) por factor que influye para cada uno de los
impactos, en relación con cada impacto que afecta a un OC dado.

CONTRIBUCIÓN

Muy
Alto Medio Bajo
Alto
TENDENCIA

Muy
Muy Alto Alto Alto Medio
Alto

Muy
Alto Alto Medio Medio
Alto

Medio Alto Medio Medio Bajo

Bajo Alto Medio Bajo Bajo

CONTRIBUCIÓN

4 3 2 1
TENDENCIA

4 4 3 3 2

3 4 3 2 2

2 3 2 2 1

1 3 2 1 1

Tras asignarle un valor con respecto nivel o grado de significancia en la hoja de

Excel, la tabla nos arrojara un valor de amenaza por cada intersección de la fuente de
presión y el impacto, se representa así:
 Teniendo el valor de amenaza por cada intersección de la fuente de presión y el
impacto, ponderaremos estos valores de amenaza para cada fuente de presión, y
finalmente se ponderará el valor de cada fuente de presión para la Zona Reservada
Laguna Umayo.

- Plantear estrategias de conservación con la finalidad de minimizar los

impactos ambientales identificados en los Objetos de Conservación en la
Zona Reservada Laguna Umayo.

Conociendo el valor de amenaza de los OC seleccionados e identificando sus fuentes

de presión con mayor valor de amenaza, se planteará estrategias y actividades para
reducir y/o mitigar los impactos que afecta a los OC, estableciendo los aliados y
elaborando los objetivos (general y específicos) a cumplirse.
Asimismo, se plantearon estrategias por cada problemática ambiental identificado
que actúan como fuentes de presión en la Zona Reservada Laguna Umayo.
VI.3. Análisis de datos de la Zona Reservada “Laguna Umayo”
El diagnóstico de las principales fuentes de presión e impactos generados por cada
Objeto de Conservación propuesto:

VI.3.1. Zambullidor del Titicaca (Rollandia microptera)

 Zambullidor del Titicaca

Taxonomía Imagen

Reino Animalia

Filo Chordata

Clase Aves

Orden Podicipediformes

Familia Podicipedidae

Género Rollandia

Especie Rollandia
microptera

Características Amenazas

Su cuerpo mide 40 cm. En general Las principales amenazas hacia esta especie
presenta una coloración marrón con son la pérdida de extensión y calidad de hábitat, y
vermiculaciones marrón oscuro hacia la cacería. En algunas localidades estas especies
los flancos. En la cabeza tiene un son capturas accidentalmente en las redes de los
capuchón oscuro que se distribuye pescadores, estas no les permiten volver a la
hasta las mejillas, la nuca es de color superficie y mueren ahogadas. La caza y
marrón oscuro. En adultos la parte recolección de sus huevos, aunque a un nivel bajo
ventral del cuello presenta una franja para el consumo humano, son destinados para el
marrón muy marcada en la zona diseño de manualidades ornamentales e inclusive
inicial del cuello, en juveniles de por equivocación, ya que los pobladores lo
segundo año esta franja es más clara y confunden con los de pato Fuente especificada no
en juveniles de primer año el cuello es válida.. Asimismo, la sobreexplotación en la
blanco. Los polluelos presentan recolección de la totora también puede ocasionar
franjas marrones y grises (Ministerio que estas aves abandonen una zona, quitando el
de Medio Ambiente y Agua , 2009) espacio idóneo para su reproducción. Cabe
mencionar que la contaminación y la regulación
de los niveles de la laguna Umayo causan la
declinación poblacional del Zambullidor del
Titicaca.

Conservación

Desarrollar en conjunto con los actores locales y nacionales un Plan de Conservación y

manejo sostenible de este ecosistema (Sitio Ramsar), en el que se contemplen acciones lo
más integral posible que implique la protección de las especies, el aprovechamiento del
ecosistema, el monitoreo de este y una retroalimentación de los saberes andinos con la
educación ambiental.

VI.3.2. Rana gigante del Titicaca (Telmatobius culeus)

 zZamb Rana Gigante del Titicaca

Taxonomía Imagen

Reino Animalia

Filo Chordata

Clase Amphibia

Orden Anur

Familia Ceratophryidae

Género Telmatobius

Especie Telmatobius
culeus

Características Amenazas

Especie de cuerpo grande, cabeza Las mayores amenazas hacia esta especie son la
redondeada frontalmente, ancha y sobreexplotación de adultos, la probable
aplanada, y con tímpano oculto. Su depredación de larvas por la trucha arcoíris (especie
principal característica de la Rana introducida), la extracción de agua del lago y la
gigante del Titicaca es su piel, que contaminación del agua con residuos domésticos y
es suave y holgada en forma de saco agrícolas Fuente especificada no válida.. Cabe
y cuelga en pliegues desprendidos. precisar que esta especie sufre una serie de
Dorsalmente es muy glandular amenazas debido a que la laguna Umayo se
provocando, cuando la especie es encuentra siendo contaminada por el vertido
cogida con la mano, una secreción efluentes de la minería artesanal informal.
mucosa muy pegajosa, aunque no
Asimismo, el comercio ilegal de animales como
irritante. La piel puede ser verrugosa
sobre los costados. mascotas y alimentos (incluidos los “batidos verdes”
que se venden en los mercados locales) y la creencia
(Ministerio de Medio Ambiente y del uso en productos medicinales para su uso como
Agua , 2009) afrodisíaco y para tratar diversas dolencias, forma
parte de una de las amenazas que presenta la
especie.

Conservación

Entre las medidas de conservación propuestas, al tratarse de una especie con potencial
para su comercialización, antes de pensar en un aprovechamiento sostenible, se debe pensar
en iniciar un programa de conservación considerando que su comercialización no es
rentable. Una de las posibles medidas es: elaborar una normativa que prohíba el expendio
de esta especie viva o muerta

VI.3.3. Vicuña (Vicugna vicugna)

Vicuña

Taxonomía Imagen
 Reino Animalia

Filo Chordata

Clase Mammalia

Orden Artiodatyla

Familia Camelidae

Género Vicugna

Especie Vicugna
vicugna

Características Amenazas

En la vicuña, el vellón presenta La fragmentación de su espacio de distribución

un color típico mimetizado al debido a la dispersión de su hábitat al ser utilizados
paisaje andino y está compuesto como hábitat para el ganado vacuno. Lo que genera
por fibras muy finas cuyas que la población presente una competencia directa
características de forma, con el ganado doméstico.
coloración, extensión, peso y
rendimiento son poco conocidas; Asimismo, la destrucción y pérdida de su hábitat a
incluyendo la influencia de factores causa de las actividades humanas como las
genéticos como la región corporal, actividades de la minería informal, la cacería ilegal, y
sexo y edad. Por otro lado, la depredación por parte de perros doméstico son las
vicuña presenta un vellón de tipo principales amenazas que presenta la especie en el
mixto; es decir, una entremezcla de área de estudio.
una capa inferior constituida por
Cabe mencionar que han existido acontecimiento
fibras finas, cortas, ameduladas y
de muerte de la especie debido a la ingesta de agua
abundantes, y una capa superior
contaminada en la laguna Umayo generado por los
conformada por fibras gruesas,
efluentes de la minería ilegal.
meduladas, de mayor longitud y
relativamente menos abundantes
(Quispe Coaquira, Bustinza
Choque, & Jahuira Huarcay
Faustino, 2019).

Conservación

La vicuña es una de las pocas especies que ha tenido atención tanto a nivel nacional,
regional como mundial. A partir de la firma del Convenio para la Conservación de la
Vicuña firmado en 1969 entre Perú y Bolivia, y al que posteriormente se incorporaron
Argentina, Chile y Ecuador, que las medidas de protección tuvieron un mayor efecto. De
una etapa de protección estricta, en 1979 se pasó a una fase en la que se inicia el
aprovechamiento de la especie a partir la esquila de animales vivos. El manejo en silvestría
por sí solo no garantiza su sustentabilidad, éste se ha centrado esencialmente en la
obtención de fibra de la especie y se han descuidado otros aspectos; en este sentido es
necesario encarar la conservación a la vicuña bajo un enfoque integral, reconociendo el
valor ecológico de la especie y no solamente su valor económico.
 VI.3.4. Totora (Schoenoplectus tatora)

Totora

Taxonomía Imagen

Reino Plantae

Filo Angiopermae

Clase Liliopsida

Orden Cyperales

Familia Cyperaceae

Género Schoenoplectu
s

Especie Schoenoplectu
s tatora

Características Amenazas

Hierba perenne, rizomatosa, Este recurso natural está sometido a ciertas

puede alcanzar hasta 2 metros de amenazas que ponen en riesgo su permanencia como
altura. Tallos simples con rizomas la extracción de recursos sin considerar la
sumergidos que toleran largos zonificación, quema indiscriminada de totorales, falta
períodos de inundación. Hojas de un adecuado sistema de uso y manejo de los
largas de hasta 2 cm de ancho, con recursos.
forma de espada.
.

Conservación

En la tesis de (Huanacuni Ajrota, 2012) se plantea un Plan de conservación de Totorales

a partir de organizaciones rurales en las zonas circunlacustres pueden dividirse en
comunidades y parcialidades formándose comité de totorales en asamblea comunal que es
el órgano supremo de gobierno de más alta jerarquía de la comunidad que tiene_ las
decisiones y está conformada por la directiva comunal que tiene la responsabilidad de
administrar

VI.3.5. Ephedra rupestris

Ephedra rupestris

Taxonomía Imagen

Reino Plantae
 Filo -

Clase Gnetopsida

Orden Gnetales

Familia Cyperaceae

Género Ephedracea
e

Especie Ephedra

Características Amenazas

Es un arbusto enano con tallos La problemática existente de la del Sanu sanu en

verdes y curvados a nivel del suelo, el área de estudio se debe principalmente de origen
debido al pastoreo tiene ramas muy antrópico como la contaminación, la proliferación de
cortas que no sobrepasan los 10 cm residuos sólidos, los eventos naturales como el
de altura, en sitios poco pastoreados incendio forestal.
puede alcanzar hasta 25 cm, sus
tallos tienen hojas muy pequeñas en
forma de escamas. (Menesses,
2018)

Conservación

En la tesis de (Huanacuni Ajrota, 2012) se plantea un Plan de conservación de Totorales

a partir de organizaciones rurales en las zonas circunlacustres pueden dividirse en
comunidades y parcialidades formándose comité de totorales en asamblea comunal que es
el órgano supremo de gobierno de más alta jerarquía de la comunidad que tiene_ las
decisiones y está conformada por la directiva comunal que tiene la responsabilidad de
administrar

VI.3.6. Bosque húmedo

Bosque Húmedo
Bosque Húmedo - Montano Bajo Subtropical
 Imagen

Características Amenazas

El relieve topográfico es dominantemente Entre las principales

inclinado, con escasas áreas de topografía suave, ya amenazas se encuentra las
que su mayor proporción se sitúa sobre las laderas de minerías, la agricultura
los valles interandinos. Los suelos son por lo general indiscriminada.
de profundidad media, de textura variable entre media
y fina, de pH sobre 7 y dependiendo mucho del
material litológico dominante. Siendo por lo general
calcáreos, pueden ser asimilados a Cambisoles éutricos
(fértiles), Kastanozems y algunos Phaeozems. Los
Litosoles y las Rendzinas (sobre materiales calcáreos)
aparecen en aquellos lugares de suelos superficiales y
empinados

Conservación

Promover programas de conservación de bosques en el departamento de Puno,

estableciendo estrategias para mitigar los impactos que genera el pastoreo de ganado,
así como la reforestación de las áreas con vocación forestal con especies de aliso,
pino, ciprés y eucalipto. (Otivo, 2015)

VI.3.7. Laguna Umayo

Laguna Umayo

Imagen
 Características Amenazas

La Zona Reservada Las principales amenazas en la calidad del agua de

Laguna Umayo es un área la laguna Umayo puede es generado por las pequeñas
con gran porcentaje de empresas lecheras cercanas que vierten directamente
superficies acuáticas, esto los residuos del suero de leche en la laguna,
implica que todos sus provocando olores nauseabundos con mayor
procesos dependen intensidad en las primeras horas de la noche.
directamente de la presencia Asimismo, se ha registrado la contaminación por el
del agua, precipitaciones y vertimiento de los relaves de la minería artesanal que
niveles de las lagunas. opera de manera ilegal; esta incertidumbre es debido
a que hasta la actualidad no se tiene ningún
Los cuerpos de agua con pronunciamiento de las instituciones responsables de
2,101.69 ha (60%) y la evaluación de los impactos ambientales y las
vegetación acuática de llacho sanciones pertinentes según su competencia. Cabe
con 1,334.06 ha (38%). mencionar que según fuentes periodísticas los
pobladores han presentado sus denuncias debido a
que han encontrado vicuñas muertas por ingesta de
esta agua afectando de manera directa el factor
económico de los pobladores de Atuncolla en la
pesca y el turismo en el área de estudio.

Conservación

Actualmente hay una Ley que declara de necesidad publica e interés nacional la
declaratoria de emergencia ambiental la Laguna Umayo, ubicada en el distrito de
Atuncolla, Provincia y Departamento de Puno.

VII. Resultados

- Identificar los problemas ambientales y su dimensión espacial en la

Zona Reservada Laguna Umayo.
 Dentro de la Zona Reservada Laguna Umayo se han identificado en base a
información primaria y secundaria, detalladas líneas arriba, las siguientes actividades:

N ACTIVIDADES DESCRIPCIÓN
º

01 Minería ilegal Las concesiones mineras presentes dentro del área de

reserva Laguna Umayo. La concesión minera NAUTILUS
I, NAITILUS II y NAITULUS II con código 010258118,
este derecho minero se encuentra extinguido. En el año
2012 la comunidad campesina San José del distrito
Atuncolla, provincia y región de Puno a través del Exp. N°
02603-2014-PA/TC con el asunto de Recurso de agravio
constitucional afirman que el cien por ciento de su
comunidad ha sido dado en concesión minera en favor de la
empresa minera BHP Billiton World Exploration Inc.
sucursal Perú, poniendo en grave peligro la cultura y sus
costumbres, además de que ha concesionado hasta la
Laguna Umayo, que es fuente de sustento de vida,
atentando por ello contra el derecho de acceso a la calidad
de agua

02 Infraestructura vial La red vial de la ruta PU-122 ubicada al sur del área
afecta parte del ecosistema Pajonal Puna seca y la red vial
de la PU-121 ubicada al noreste del área afecta
indirectamente el hábitat de la especie del Zambullidor del
Titicaca, ya que al ser una red vial el sonido de los
automóviles perturba el hábitat de la especie.

03 Cambio de uso de En la imagen del año 2001 el área de actividad agrícola

suelo (actividad no era extensa, se localizaba mayormente en áreas
agrícola) adyacentes a la Laguna Umayo. Con el trascurso de los
años, según la imagen del año 2021 las áreas de zonas
agrícolas han aumentado notablemente y se han desplazado
lejos de la Laguna Umayo, se encuentran mayormente en la
parte suroeste del área de reserva.

04 Pesca furtiva en la Las actividades ilegales de pesca y casa con respecto a

Laguna Umayo los objetos de conservación Zambullidor del Titicaca y
Rana Gigante del Titicaca no son ajenas de la zona de
reserva Laguna Umayo. Debido a las costumbres y cultura
del lugar se usa como batidos, también son comercializados
como mascotas, productos. En cuanto al zambullidor del
Titicaca cuando la principal amenaza es la caza por parte
de los pobladores y la recolección de los huevos. Ambas
especies se encuentran en declive debido a la
contaminación en Laguna Umayo por causa de la minería
informal.

05 Prácticas de Debido al aumento de las zonas agrícolas en los últimos

 pastoreo años en la zona de Reserva de la Laguna Umayo ha tenido
como consecuencia el aumento del ganado en la población,
esto ocasiona la contaminación por la excreción del ganado
provocando así la degradación del hábitat de las especies
del área de la zona de reserva.

06 Introducción de Una especie introducida es cualquier especie ajena

especies (especie no nativa) al sitio que ha llegado, la cual es
procedente de otro sitio de origen. Esta es liberada
intencional o accidentalmente por el hombre. En el lago
Titica se hizo la introducción de la trucha arco iris
originaria de Chile, la propagación y la expansión masiva
de esta especie producio la extensión de la especie mas
grande de Orestias (O. Cuvieri)

07 Turismo vivencial El desarrollo turístico es un gran apoyo económico a la

comunidad, pero se debe tener en cuenta que el turismo
constituye una población fluctuante de los centros
turísticos. En el caso del turismo masivo, se genera una
mayor presión sobre el ambiente físico aumentando el
consumo de agua, la producción de residuos (sólidos y
líquidos), la ocupación del espacio, etc

 Minería ilegal

Figura 2 Concesiones mineras en el área reserva Laguna Umayo

 Infraestructura vial
 Figura 3 Red vial en el Area de reserva Laguna Umayo

 Cambio de uso de suelo (actividad agrícola)

Tabla 17 Cambio de uso de suelo en la zona reserva Laguna Umayo

Año 2001 Año 2021

- Analizar las fuentes de presión que afectan a los objetos de conservación

de la Zona Reservada Laguna Umayo.
o Zambullidor del Titicaca (Rollandia microptera)

Zambullidor del Titicaca Fuentes de Presión

Rollandia microptera
Vertido de efluentes

Disposición incorrecta de residuos sólidos

Quema de totorales

Sobre pesca
 Turismo desordenado

Minería ilegal

o Rana gigante del Titicaca (Telmatobius culeus)

Fuentes de Presión
Rana Gigante del Titicaca
Vertido de efluentes
Telmatobius culeus

Quema de totorales

Comercio ilegal de especies silvestres

Extracción de recursos

Minería ilegal

Introducción de especies

o Laguna Umayo

Fuentes de Presión
Laguna Umayo
Puno

Vertido de efluentes

Disposición incorrecta de residuos sólidos

Introducción de especies invasoras

 Minería ilegal

Sobre pesca

o Bosque Húmedo

Fuentes de Presión
Bosque Húmedo
Puno Incendio forestal

Prácticas de agricultura inadecuada

Turismo desordenado

Tala de árboles

Cambio climático

Minería ilegal

- Identificar los impactos generados en las fuentes de presión de la Zona

Reservada Laguna Umayo.
o Zambullidor del Titicaca (Rollandia microptera)

Impactos
Zambullidor del Titicaca
Rollandia microptera
Destrucción del hábitat de anidación

Pérdida de fuente de alimentación

Pérdida o desplazamiento de la especie

 Disminución de la especie

Peligro de extinción

o Rana gigante del Titicaca (Telmatobius culeus)

Rana Gigante del Titicaca Impactos

Telmatobius culeus
Disminución del hábitat de anidación

Destrucción o conversión de hábitat

Alteración del paisaje

Agotamiento de los recursos

Perdida de la biodiversidad

Alteraciones genéticas

o Laguna Umayo

Impactos
Laguna Umayo
Puno
Destrucción de hábitat

Alteración de servicios ecosistémicos

Alteración del paisaje

Degradación genética
 Alteración de la calidad del agua

Agotamiento de recursos

o Bosque Húmedo

Impactos
Bosque Húmedo
Puno Agotamiento de recursos

Alteración de servicios ecosistémicos

Fragmentación del hábitat

Alteración del paisaje

Perdida del bosque

Degradación genética
 Por lo mencionado párrafos atrás, la metodología del diagrama de causa – efecto, se aplica sobre los objetos de conservación, por
lo que se tuvo que se procedió a relacionar las fuentes de presión identificadas con los posibles impactos generados a través de la
información revisada en el análisis de datos para proceder a elaborar el diagrama que las relacione, como se muestra en las siguientes
figuras:
o Zambullidor del Titicaca (Rollandia microptera)

Fuentes de Presión Impactos

Zambullidor del Titicaca

Rollandia microptera  Vertido de efluentes Destrucción del hábitat de anidación

Disposición incorrecta de
residuos sólidos Pérdida de fuente de alimentación

Pérdida o desplazamiento de la
Quema de totorales
especie

Sobre pesca Alteraciones genéticas (endogamia)

Turismo desordenado Disminución de la especie

Extinción de la especie Peligro

Minería ilegal
de la especie
o Rana Gigante del Titicaca (Telmatobius culeus)

Fuentes de Presión Impactos

Rana Gigante del Titicaca Vertido de efluentes Disminución del hábitat de

Telmatobius culeus anidación

Quema de totorales Destrucción o conversión de

hábitat

Comercio ilegal de especies Alteración del paisaje

silvestres

Agotamiento de los recursos

Extracción de recursos

Perdida de la biodiversidad
Minería ilegal

Introducción de especies Alteraciones genéticas

 o Laguna Umayo

Fuentes de Presión
Impactos
Laguna Umayo
Puno Vertido de efluentes Destrucción de hábitat

Disposición incorrecta de Alteración de servicios

residuos sólidos ecosistémicos

Introducción de especies
Alteración del paisaje
invasoras

Sobre pesca Degradación genética

Alteración de la calidad del agua

Turismo desordenado

Minería ilegal Agotamiento de recursos

 o Bosque húmedo
Fuentes de Presión Impactos

Bosque Húmedo
Incendio forestal Agotamiento de recursos

Prácticas de agricultura Alteración de servicios

inadecuada ecosistémicos

Turismo desordenado Fragmentación del hábitat

Tala de árboles Alteración del paisaje

Cambio climático Perdida del bosque

Minería ilegal Degradación genética

 Comerci Practica Tal
Vertido o ilegal Quema Introdu Disposici
Turism Incend s de a
FUENTES DE Minerí Extracció cción ón
s de de de Sobre o io agricult de Cambio
PRESIÓN a n de de incorrect
efluent especies totorale pesca desord foresta ura arb climático
ilegal recursos especie a de
es silvestre s enado l inadecu ole
s s residuos
ada s

Perdida Alteracio Alteraci

PRESIONES O Perdida o Perdida de
Destrucci de fuente Alteracio nes de los Extinción Agotamien ón de la Disminuci Alteració
desplazamie la
IMPACTOS ón de de nes servicios de la to de los calidad ón de la n del
nto de la biodiversi
hábitat alimentaci genéticas ecosisté especie recursos del especie paisaje
especie dad
ón micos agua

OBJETOS DE
CONSERVACION ZAMBULLIDOR RANA GIGANTE LAGUNA BOSQUE
DEL TITICACA DEL TITICACA UMAYO HUMEDO
 - Realizar la jerarquización global de las fuentes de presión – impactos
para valorar amenazas sobre los objetos de conservación de la Zona
Reservada Laguna Umayo.

o ZAMBULLIDOR DEL TITICACA (Rollandia microptera)

Resumen del análisis de las amenazas para el Zambullidor del Titicaca

Jerarquización Global Impactos - Fuentes de Presión del ZAMBULLIDOR DEL TITICACA (ROLLANDIA
MICROPTERA)
Efectos, Presiones o Impactos
Pérdid Valoraci
Causas o Destrucci Pérdida o ón de las
a de fuente Alteracio Disminuci Extinci
Fuentes ón del desplazamie Amenazas
de nes genéticas ón de la ón de la
hábitat de nto de la por Causa
alimentaci (endogamia) especie especie
anidación especie
ón
Vertido
Muy Alto Alto Alto Alto Bajo Bajo Media
de efluentes
Disposici
ón incorrecta
Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo
de residuos
sólidos
Quema
Medio Medio Bajo Bajo Medio Medio Bajo
de totorales
Sobre Muy Muy
Alto Medio Muy Alto Medio Alto
pesca Alto Alto
Turismo
Bajo Bajo Alto Bajo Bajo Bajo Medio
desordenado
Minería Muy Muy
Alto Alto Alto Alto Alto
ilegal Alto Alto
2 VALORACION DE LAS AMENAZAS AL SITIO Medio
 o RANA GIGANTE DEL TITICACA

Jerarquización Global Impactos - Fuentes de Presión del RANA GIGANTE DEL TITICACA
Efectos, Presiones o Impactos
Pérd
Alterac Valoración
Destrucci ida de Pérdida o
Causas o iones Dismin Extinci de las
ón del fuente desplazamie
Fuentes hábitat de de nto de la
genéticas ución de la ón de la Amenazas por
(endogami especie especie Causa
anidación aliment especie
a)
ación
Vertido de
Muy alto Alto Medio Bajo Bajo Bajo Alto
efluentes
Quema de Medi
Muy alto Bajo Bajo Bajo Bajo Medio
totorales o
Comercio
ilegal de Medi
Medio Bajo Bajo Medio Medio Medio
especies o
silvestres
Extracción Bajo
Medi
Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo
de recursos o
Minería Muy Muy
Alto Alto Alto Alto
ilegal alto Alto Alto
Introducción
Medio Bajo Bajo Medio Bajo Baho Medio
de especies
MEDIO VALORACION DE LAS AMENAZAS AL SITIO Media

Resumen del análisis de las amenazas para la Rana Gigante del titicaca

o LAGUNA UMAYO
 Jerarquización Global Impactos - Fuentes de Laguna Umayo
Efectos, Presiones o Impactos
Valoración
Causas o Pérdida de las
Destrucció Pérdida o Alteracione Extinció
Fuentes de fuente de Disminución Amenazas por
n del hábitat desplazamiento s genéticas n de la
alimentació de la especie Causa
de anidación de la especie (endogamia) especie
n
Vertido de
Muy Alto Alto Alto Alto Alto Alto Alto
efluentes
Disposición
incorrecta de
Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo
residuos
sólidos
Introducción
de especies Medio Bajo Bajo Alto Medio Medio Medio
invasoras
Muy
Sobre pesca Alto Medio Bajo Medio Bajo Alto
Alto
Turismo
Alto Bajo Bajo Medio
desordenado Bajo Bajo Bajo
Minería Muy
Alto Alto Alto Alto Muy Alto Alto
ilegal Alto
2 VALORACION DE LAS AMENAZAS AL SITIO Media

Resumen del análisis de las amenazas para la Laguna Umayo

o Bosque húmedo

Jerarquización Global Impactos - Fuentes del Bosque húmedo

Causa Efectos, Presiones o Impactos Valoraci
 Alteració
Agotamien n de Alteraci Perdi ón de las
so Fragmentaci Degradaci
to de servicios ón del da del Amenazas
Fuentes ón del hábitat ón genética
recursos ecosistémic paisaje bosque por Causa
os
Incendi
Muy Alto Alto Alto Alto Alto Medio Alto
o forestal
Práctic
as de
agricultura Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo Bajo
inadecuad
a
Turism
o
Bajo Bajo Bajo Alto Bajo Bajo Bajo
desordena
do
Tala de
Medio Alto Bajo Medio Alto Bajo Medio
árboles
Cambi
o Alto Alto Alto Alto
climático Bajo Medio Bajo
Minerí Muy
Alto Alto Alto Alto Muy Alto Alto
a ilegal Alto
2 VALORACION DE LAS AMENAZAS AL SITIO Media

Resumen del análisis de las amenazas para el Bosque húmedo

 Jerarquización Global Impactos - Fuentes de Presión del ZAMBULLIDOR DEL TITICACA (ROLLANDIA MICROPTERA)

        Efectos Presiones o Impactos          

Valoració
Pérdida de Pérdida o Alteraciones
Disminució Peligro de n de
Causas o Fuentes Destrucción del hábitat de anidación fuente de desplazamient genéticas
n de la especie extinción Amenazas
alimentación o de la especie (endogamia)
por causas

Factores Causas Factores

Descripción FC FE FC FE FC FE FC FE FC FE
(FC) Efectos (FE)  
severida
contribución 4 4 3 3 3 3 3 3 1 1 2 2
d  
Causa 1: irreversibilida extensió
3 4 3 4 3 3 3 3 1 1 2 2
VERTIMIENTO DE d n  
EFLUENTES VFP 4 VP 4 3 3 3 3 3 3 1 1 2 2  
Am Am Am Am
Amenazas = f (VFP,VP) 4 Ame 3 3 3 1 1 3
e e e e
severida
contribución 2 1 1 1 1 1 2 2 1 1 2 2
d  
Causa 2: irreversibilida extensió
DISPOSICIÓN 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 2 2
d n  
INCORRECTA DE
VFP 1 VP 1 1 1 1 1 2 2 1 1 2 2  
RESIDUOS SÓLIDOS
Am Am Am Am
Amenazas = f (VFP,VP) 1 Ame 1 1 1 1 1 1
e e e e
severida
contribución 2 3 3 3 2 2 3 2 2 3 2 2
d  
irreversibilida extensió
Causa 3: QUEMA 2 3 2 3 2 2 2 2 2 3 1 2
d n  
DE TOTORALES
VFP 2 VFP 3 2 3 2 2 2 2 2 3 1 2  
Am Am Am Am
Amenazas = f (VFP,VP) 2 Ame 2 1 1 2 1 2
e e e e
Causa 4: contribución 4 severida 3 4 4 3 3 4 4 3 3 4 4  
 d
irreversibilida extensió
3 4 2 4 2 4 2 4 2 3 2 4
d n  
SOBREPESCA
VFP 4 VP 3 3 4 2 3 3 4 2 3 3 4  
Am Am Am Am
Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 4 2 4 2 4 3
e e e e
severida
contribución 1 2 2 2 3 3 2 2 1 1 2 1
d  
Causa 5: irreversibilida extensió
1 1 2 2 3 3 2 2 1 1 1 1
TURISMO d n  
DESORDENADO VFP 1 VP 1 2 2 3 3 2 2 1 1 1 1  
Am Am Am Am
Amenazas = f (VFP,VP) 1 Ame 1 3 1 1 1 2
e e e e
severida
contribución 3 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4
d  
irreversibilida extensió
Caso 6: 4 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 4
d n  
MINERÍA ILEGAL
VFP 3 VP 3 4 4 4 3 3 3 4 3 4 4  
Am Am Am Am
Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 4 3 3 3 4 3
e e e e
2 VALORACION DE LAS AMENAZAS AL SITIO     Medio
 Jerarquización Global Impactos - Fuentes de Presión del RANA GIGANTE DEL TITICACA (Telmatobius culeus)

        Efectos Presiones o Impactos          

Valoració
Destrucción Perdida de
Alteración Agotamiento Alteraciones n de
Causas o Fuentes Disminución del hábitat de anidación o conversión de la
del paisaje de los recursos genéticas Amenazas
hábitat biodiversidad
por causas

Factores Causas Factores

Descripción FC FE FC FE FC FE FC FE FC FE
(FC) Efectos (FE)  
severida
contribución 4 4 4 3 3 3 3 2 1 1 2 2
d  
irreversibilida extensió
Causa 1: VERTIDO 3 4 2 4 2 3 2 2 1 1 2 2
d n  
DE EFLUENTES VFP 4 VP 4 3 3 2 3 2 2 1 1 2 2  
Am Am Am Am
Amenazas = f (VFP,VP) 4 Ame 3 2 1 1 1 3
e e e e
severida
contribución 2 3 3 3 2 2 2 1 1 1 1 1
d  
irreversibilida extensió
Causa 2: QUEMA 2 3 2 4 1 3 1 1 1 1 1 1
d n  
DE TOTORALES
VFP 2 VP 3 2 3 1 2 1 1 1 1 1 1  
Am Am Am Am
Amenazas = f (VFP,VP) 2 Ame 2 1 1 1 1 2
e e e e
severida
contribución 2 3 3 3 2 1 2 2 2 2 1 1
d  
Causa 3: irreversibilida extensió
COMERCIO ILEGAL 2 2 2 3 1 2 1 1 2 2 1 1
d n  
DE ESPECIES
VFP 2 VFP 2 2 3 1 1 1 1 2 2 1 1  
SILVESTRES
Am Am Am Am
Amenazas = f (VFP,VP) 1 Ame 2 1 1 1 1 1
e e e e
 severida
contribución 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
d  
Causa 4: irreversibilida extensió
3 4 2 3 2 2 2 4 2 3 2 4
EXTRACCIÓN DE d n  
RECURSOS VFP 3 VP 3 2 3 2 2 2 3 2 3 2 3  
Am Am Am Am
Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 2 1 2 2 2 2
e e e e
severida
contribución 3 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4
d  
irreversibilida extensió
Causa 5: MINERIA 4 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 4
d n  
ILEGAL
VFP 3 VP 3 4 4 4 3 3 3 4 3 4 4  
Am Am Am Am
Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 4 3 3 3 4 3
e e e e
severida
Caso 6: contribución 3 3 3 2 2 2 3 3 1 1 3 2
d  
INTRODUCCIÓN DE
irreversibilida extensió
ESPECIES 2 3 2 2 2 2 2 3 1 1 2 2
d n  
VFP 2 VP 3 2 2 2 2 2 3 1 1 2 2  
Am Am Am Am
Amenazas = f (VFP,VP) 2 Ame 1 1 2 1 1 2
e e e e
2 VALORACION DE LAS AMENAZAS AL SITIO     Medio
 Jerarquización Global Impactos - Fuentes de Presión de la LAGUNA UMAYO

        Efectos Presiones o Impactos          

Valoració
Alteración Alteració de
Alteración Degradación Agotamiento n de
Causas o Fuentes Destrucción del hábitat de servicios la calidad del
del paisaje genética de recursos Amenazas
ecosistémicos agua
por causas

Factores Causas Factores

Descripción FC FE FC FE FC FE FC FE FC FE
(FC) Efectos (FE)  
severida
contribución 3 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 2
d  
Causa 1: irreversibilida extensió
3 4 3 4 3 3 4 3 3 4 3 3
VERTIMIENTO DE d n  
EFLUENTES VFP 3 VP 4 4 3 4 3 4 3 4 3 3 2  
Am Am Am Am
Amenazas = f (VFP,VP) 4 Ame 3 3 3 3 2 3
e e e e
severida
contribución 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1
d  
Causa 2: irreversibilida extensió
DISPOSICIÓN 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
d n  
INCORRECTA DE
VFP 1 VP 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1  
RESIDUOS SÓLIDOS
Am Am Am Am
Amenazas = f (VFP,VP) 1 Ame 1 1 1 1 1 1
e e e e
severida
contribución 3 3 2 2 1 1 4 4 2 3 4 2
d  
Causa 3: irreversibilida extensió
INTRODUCCIÓN DE 2 4 2 4 1 2 2 3 2 3 2 4
d n  
ESPECIES
VFP 2 VFP 3 2 2 1 1 3 3 2 3 3 2  
INVASORAS
Am Am Am Am
Amenazas = f (VFP,VP) 2 Ame 1 1 3 2 2 2
e e e e
Causa 4: contribución 4 severida 3 3 3 3 3 3 3 1 1 4 4  
 d
irreversibilida extensió
2 4 1 4 2 2 2 4 1 1 2 4
d n  
SOBREPESCA
VFP 3 VP 3 2 3 2 2 2 3 1 1 3 4  
Am Am Am Am
Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 2 1 2 1 4 3
e e e e
severida
contribución 1 1 2 2 3 3 2 2 1 1 2 1
d  
Causa 5: irreversibilida extensió
1 1 2 2 2 3 2 2 1 1 1 1
TURISMO d n  
DESORDENADO VFP 1 VP 1 2 2 2 3 2 2 1 1 1 1  
Am Am Am Am
Amenazas = f (VFP,VP) 1 Ame 1 2 1 1 1 1
e e e e
severida
contribución 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4
d  
irreversibilida extensió
Caso 6: 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4
d n  
MINERÍA ILEGAL
VFP 3 VP 3 3 3 4 3 4 3 4 4 4 4  
Am Am Am Am
Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 3 3 3 4 4 3
e e e e
2 VALORACION DE LAS AMENAZAS AL SITIO     Medio
 Jerarquización Global Impactos - Fuentes de Presión del BOSQUE HÚMEDO

        Efectos Presiones o Impactos          

Valoració
Alteración
Fragmentació Alteración Perdida del Degradación n de
Causas o Fuentes Agotamiento de recursos de servicios
n del hábitat del paisaje bosque genética Amenazas
ecosistémicos
por causas

Factores Causas Factores

Descripción FC FE FC FE FC FE FC FE FC FE
(FC) Efectos (FE)  
severida
contribución 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 3 2
d  
irreversibilida extensió
Causa 1: 3 4 3 4 3 3 4 3 3 4 3 3
d n  
INCENDIO FORESTAL VFP 4 VP 4 4 3 3 3 4 3 4 3 3 2  
Am Am Am
Amenazas = f (VFP,VP) 4 Ame 3 Ame 3 3 3 2 3
e e e
severida
contribución 2 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1
d  
Causa 2: irreversibilida extensió
PARCTICAS DE 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1
d n  
AGRICULTURA
VFP 1 VP 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1  
INADECUADA
Am Am Am
Amenazas = f (VFP,VP) 1 Ame 1 Ame 1 1 1 1 1
e e e
 severida
contribución 2 1 2 2 1 1 2 2 1 1 1 1
d  
irreversibilida extensió
Causa 3: TURISMO 1 2 2 2 1 2 2 2 1 1 1 1
d n  
DESORDENADO
VFP 1 VFP 1 2 2 1 1 2 2 1 1 1 1  
Am Am Am
Amenazas = f (VFP,VP) 1 Ame 1 Ame 1 1 1 1 1
e e e
severida
contribución 3 3 4 3 3 3 3 3 4 3 2 2
d  
irreversibilida extensió
Causa 4:TALA DE 2 4 2 4 2 2 2 4 3 4 2 2
d n  
ARBOLES
VFP 2 VP 3 3 3 2 2 2 3 4 3 2 2  
Am Am Am
Amenazas = f (VFP,VP) 2 Ame 3 Ame 1 2 3 1 2
e e e
severida
contribución 3 2 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3
d  
irreversibilida extensió
Causa 5: 2 2 3 2 3 2 3 3 3 4 3 3
d n  
CAMBIO CLIMÁTICO
VFP 2 VP 2 3 2 2 2 4 3 3 3 3 3  
Am Am Am
Amenazas = f (VFP,VP) 1 Ame 2 Ame 1 3 3 3 3
e e e
severida
contribución 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 4 4
d  
irreversibilida extensió
Caso 6: 4 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4
d n  
MINERÍA ILEGAL
VFP 3 VP 3 3 3 4 3 4 3 4 4 4 4  
Am Am Am
Amenazas = f (VFP,VP) 3 Ame 3 Ame 3 3 4 4 3
e e e
2 VALORACION DE LAS AMENAZAS AL SITIO     Medio

Como resultados del análisis de amenazas para los objetos de conservación seleccionado, tenemos la siguiente valoración:
 OBJETO DE AMENAZA GLOBAL
CONSERVACIÓN

Zambullidor del Titicaca Medio

Rana del Titicaca Medio

Laguna Umayo Medio

Bosque Húmedo Medio

 - Plantear estrategias de conservación con la finalidad de minimizar los
impactos ambientales identificados en los Objetos de Conservación en la
Zona Reservada Laguna Umayo.
Se determinó que los existen un nivel fuentes de presión con carácter crítico que
requieren medidas o estrategias de solución a un corto plazo a comparación de otros.
Por lo que, para proponer estrategias para las presiones y amenazas críticas se
muestra en la siguiente tabla para cada objeto de conservación:

Fuentes de Estrategias
Presión

Minería  Implementar un plan de fiscalización y conformar grupos de

ilegal inspección.
 Fortalecer el presupuesto para fiscalización.
 Mejorar la coordinación y cooperación entre los organismos
competentes con la finalidad de evitar estas actividades
ilegales que ponen en peligro a los ecosistemas de área
propuesta.
 Reforzar las políticas de cuidado ambiental y de protección de
recursos naturales en la Zona Reservada Laguna Umayo.
 Realizar un mapeo del avance de la actividad minera ilegal,
logrando incorporar la participación de otros actores en el
desarrollo de un Plan de Trabajo.
 Fiscalizar y controlar el transporte, comercialización de
insumos y equipos utilizados en dicha actividad
Comunidades  Fiscalización constante por parte de los organismos públicos
Campesinas competentes respecto al establecimientos de asentamientos
humanos en zonas que obstaculicen cumplir con la
conservación del área.
 Elaborar e implementar un programa de educación ambiental
a todo nivel (sociedad civil, instituciones educativas,
comunidades, entre otros) e involucrar a la población a evitar
el asentamiento en zonas indebidas.
 Identificar y monitorear áreas de conflictos con seres humanos
Introducción  Capacitaciones a funcionarios públicos y autoridades locales y
de especies comunales en temas relacionadas a las implicancias de la
introducción de especies.
 Elaborar e implementar una estrategia de comunicación para
difundir información referente a las consecuencias y peligros
de la introducción de especies ajenas al área natural.
Prácticas de  Implementar programas para mejorar el conocimiento acerca
pastoreo de la estructura y funcionamiento de los diferentes sistemas de
pastizal; manejo de aguas y biodiversidad.
 Mejorar la rentabilidad de los sistemas de producción
 ganadera, los cuales acentúan la presión de pastoreo
(sobrepastoreo) sobre las tierras de pastizal.
 Reforzar las técnicas en manejo de ganado para evitar el
sobrepastoreo y respetar la capacidad de carga de los suelos,
evitando la degradación y fragmentación de estos
Sobrepesca  Regulación sostenible de dicha actividad mediante ordenanzas
municipales distritales.
 Establecer tiempos de veda si lo requiriese la especie.
 Fortalecer capacidades y mejorar la educación ambiental en la
población local y visitantes.
Estrategia  Promover estudios de evaluación de los impactos
para la socioeconómicos y ambientales del Área Protegida Laguna
investigación Umayo.
 Impulsar estudios sobre los objetos de conservación y
servicios ambientales para establecer áreas prioritarias de
conservación y para la actualización de la zonificación
Estrategia  Implementar la Educación Ambiental en los aspectos Formal y No
para Educación Formal.
Ambiental  Educación Ambiental orientada a los valores ambientales que
cuenta el área protegida, como producción de agua, captura de
carbono, belleza paisajística, biodiversidad, etc.
 Educación ambiental dinámica orientada a niños y jóvenes mediante
talleres de títeres, socio dramas y a otro público a través de los
medios de comunicación spots, y campañas de sensibilización.

En las siguientes páginas, se muestra las matrices de acciones principales, donde para
cada objeto de conservación evaluado en la matriz de análisis de amenazas, se le
planteara una matriz de estrategias y actividades, en la que se mencionara dos
estrategias para cada OC con sus respectivas actividades.
 MATRIZ DE LAS ACCIONES PRINCIPALES EN LA ZONA RESERVADA LAGUNA
UMAYO

OBJETOS DE CONSERVACIÓN: ZAMBULLIDOR DEL TITICACA

Disposición
Vertimiento de Quema de Turismo
PROBLEMAS incorrecta de Sobrepesca Minería ilegal
efluentes Totorales desordenado
residuos sólidos

Plantear estrategias efectivas con el fin de

proteger y conservar el Zambullidor del Garantizar la conservación y protección efectiva
GENERAL ESPECÍFICOS del Zambullidor del Titicaca
OBJETIVOS Titicaca en la Zona Reservada Laguna
Umayo y garantizar su integridad mediante Involucrar acciones de conservación del
la minimización de loas fuentes de presión Zambullidor del Titicaca

La Zona Reservada Laguna Umayo brinda servicios

La misión de la Zona Reservada de Laguna Umayo es
ecosistémicos y presenta gran potencial ecoturístico,
VISIÓN MISIÓN promover la importancia biológica del Zambullidor del
así como las condiciones necesarias para del hábitat del
Titicaca.
Zambullidor del Titicaca.

Incrementar estrategias de Educación Ambiental para

ESTRATEGIAS Realizar nuevos estudios para la especie en un hábitat la divulgación y capacitación de la problemática de
BASE adecuado. zambullidor del Titicaca

plantear programas de apoyo a la recuperación y programas de capacitación y taller participativo con la

ACTIVIDADES rehabilitación de esta especie población
PRINCIPALES
 MATRIZ DE LAS ACCIONES PRINCIPALES EN LA ZONA RESERVADA
LAGUNA UMAYO

OBJETOS DE CONSERVACIÓN: RANA GIGANTE DEL TITICACA

Vertido de Quema de Comercio ilegal de Extracción de Introducción de

PROBLEMAS Minería ilegal
efluente totorales especies recursos especies

Garantizar la conservación y protección efectiva de la

Plantear estrategias efectivas con el fin de
Rana gigante del Titicaca.
recuperar y conservar la población de la Rana
GENERAL ESPECÍFICOS Involucrar acciones de conservación de la rana gigante
OBJETIVOS gigante del Titicaca en la Zona Reservada
del Titicaca.
Laguna Umayo y garantizar su supervivencia e
Incentivar a investigadores y pobladores para el estudio
integridad mediante la minimización de las
y conservación de la especie.
fuentes de presión

Dentro de 10 años, haber recuperado una buena Enfrentar la crisis de extinción de los anfibios
VISIÓN población de la rana gigante en la Zona Reservada MISIÓN representa el mayor reto de conservación de especies
Laguna Umayo en la historia de la humanidad.

Monitoreas e investigar las poblaciones de la rana Incrementar estrategias de Educación Ambiental para
ESTRATEGIAS gigante del Titicaca amenazadas en la Zona Reservada la divulgación y capacitación de la problemática de la
BASE Laguna Umayo rana gigante del titicaca

plantear programas de apoyo a la recuperación y programas de capacitación y taller participativo con la

ACTIVIDADES población
rehabilitación de esta especie
PRINCIPALES
 MATRIZ DE LAS ACCIONES PRINCIPALES EN LA ZONA RESERVADA LAGUNA
UMAYO

OBJETOS DE CONSERVACIÓN: LAGUNA UMAYO

Vertidos de Introducción de Actividad agrícola Exceso de residuos Aumento de la

PROBLEMAS Minería ilegal actividad ganadera
efluentes especies desmedida solidos

Plantear estrategias efectivas con el fin Realizar planes de monitoreo de calidad de agua en la
de recuperar y conservar la Laguna Laguna Umayo.
ESPECÍFICOS
GENERAL Umayo y garantizar la calidad ambiental Proponer la implementación de una planta de residuos
OBJETIVOS
del área para las especies que habitan la sólidos.
zona Realizar un plan de educación ambiental acerca de la
importancia de las especies del Lago Umayo

Optima calidad ambiental al realizar los monitoreos de

Óptima Disminuir la contaminación por residuos sólidos y
VISIÓN calidad en la Laguna Umayo MISIÓN minería ilegal en la laguna Umayo

Estudiar y mapear las Zonas de mayor reproducción de Establecer

Implementación
medidasdey conocimientos
una planta de tratamiento
para el desarrollo
de
ESTRATEGIAS Plan de monitoreo ambiental, calidad de agua
flora y fauna para su residuos
y aprovechamiento
solido en la Zona
sostenible
de Reserva
de
BASE

Monitoreo bilógico, monitoreo de calidad de agua en

Capacitar a los pobladores de la importancia de la
ACTIVIDADES áreas donde se encuentre las fuentes de presiones
laguna , asimismo sensibilizar a la población las fechas
PRINCIPALES cercanas.
para el aprovechamiento de sus recursos.
Plantear Programas de apoyo a la
Difundir y educar a la población de la comunidad sobre
 MATRIZ DE LAS ACCIONES PRINCIPALES EN LA ZONA
RESERVADA LAGUNA UMAYO
OBJETOS DE CONSERVACIÓN: BOSQUE HÚMEDO

Prácticas de
Incendio Turismo Cambio
PROBLEMAS agricultura Tala de árboles Minería ilegal
Forestal desordenado climático
inadecuada
garantizar la conservación y protección efectiva del
ACTIVIDADES Bosque Húmedo de la Zona Reservada Laguna
Plantear estrategias efectivas con
PRINCIPALES Umayo.
GENERAL el finde proteger y conservar el ESPECÍFICOS
OBJETIVOS Involucrar acciones de conservación del Bosque
Bosque húmedo en la Zona
húmedo de la Zona Reservada Laguna Umayo.
Reservada Laguna Umayo
Difundir los beneficios del Bosque húmedo de la
Zona reservada Laguna UMAYO
El bosque húmedo de la Zona Reservada Laguna
Umayo cuenta con servicios ecosistémicos bien Nuestra misión es promover la difusión eficaz
conservados y recursos naturales que provisionan de la importancia ecológica y cultural del
VISIÓN MISIÓN Bosque Húmedo de la Zona Reservada Laguna
a las comunidades nativas, teniendo como
aprovechamiento sostenible. Umayo.

Estudiar y mapear las Zonas de mayor Establecer medidas y conocimientos para el

ESTRATEGIAS reproducción de flora y fauna para su desarrollo y aprovechamiento sostenible de los
BASE protección y conservación recursos

Monitoreo bilógico, monitoreo de calidad de agua

Capacitar a los pobladores de la importancia de los
en áreas donde se encuentre las fuentes de
bosques húmedos, asimismo sensibilizar a la población las
presiones cercanas.
fechas para el aprovechamiento de sus recursos.
Plantear Programas de apoyo a la recuperación y
Difundir y educar a la población de la comunidad sobre la
rehabilitación de los Bosque húmedos
explotación del recurso de manera sostenible.
 VIII. Discusión de resultados

Los resultados obtenidos por la investigación “Impacto ambiental de las fuentes de

presión en la Reserva Nacional de Tambopata, Madre de Dios, Perú, 2021” determinan
que el área natural protegida se encuentra con una valoración de amenaza alto, en
comparación con la Zona Reservada Laguna Umayo con una valoración media, debido
a que las fuentes de presión evaluadas en cada área corresponden a una problemática
distinta, cabe mencionar que aunque las valoraciones de ambas áreas no correspondan
una misma categoría, es necesario proponer y establecer mecanismo así como
estrategias de conservación a aquellas fuentes presión que presenten un mayor impacto
en ellas. En el caso de la presente investigación el impacto que presenta una mayor
incidencia es la Minería siendo un fin incompatible con la investigación si en caso no se
tome acciones pertinentes.
En el trabajo titulado “Estrategias para la conservación del ecosistema páramo en
Pulinguí San Pablo y Chorrera Mirador, Ecuador”, se plantean estrategias de
consideración tomando en cuenta su condición de considerar datos relevantes como en
su tamaño, contexto y desarrollo previo a la jerarquización en la incidencia de los
impactos generados en el área natural, así como su desarrollo en el área propuesta.

IX. Conclusiones

Se identifico los problemas ambientales con la finalidad de evaluar las amenazas

que representa los impactos ambientales generados por las fuentes de presión en el
área de estudio mediante la aplicación de una matriz numérica, de impactos –
fuentes de presión, de los cuales de los objetos de conservación identificados se
seleccionó 4 de ellos selecciono se basó en la valoración de amenaza Regular, y por
su contribución en el área de estudio, siendo ellas la especies Rollandia microptera,
Telmatobius celus, laguna Umayo y el bosque Húmedo.
Las fuentes de presión identificadas y analizadas en nuestra área de estudio son
principalmente la introducción de especies que compiten directamente con especies
endémicas por el nicho ecológico, los vertimientos de efluentes, quema de totorales.
Por otro lado, otra de las actividades que afectan al lago son las actividades como la
ganadería o la agricultura, este es la que afecta directamente a los objetos de
conservación que se encuentran expuestos a la pérdida de su ecosistema, como
también la sobre pesca, la minería ilegal que los desechos se afectan al área de
estudio.
Los impactos identificados en el área de estudio son principalmente la
destrucción del hábitat, perdida de la fuente de alimentación, perdida o
desplazamiento de la especie, alteraciones genéticas, alteración de los servicios
ecosistémicos, extinción de las especies, agotamiento de los recursos, perdida de la
biodiversidad, alteración de la calidad de agua, disminución de la especie y
alteración del paisaje; asimismo, la especie Rollandia Microptera presenta como
MUY ALTO el impacto a la perdida de fuente de alimentación con relación a la
fuente de presión Minería ilegal y sobre pesca, asimismo con el mismo valor en
relación de impacto a la extinción de la especie y alteraciones genéticas con la
fuente de presión sobre pesca; y un valor BAJO con la relación de impacto de
destrucción del hábitat de anidación , perdida de alimentos, perdida o
desplazamiento de especies; para la Rana Gigante del Titicaca se obtuvo un valor
MUY ALTO en relación del impacto extinción de especies con la minería ilegal. Por
otro lado, una de las principales especies afectadas es la rana del Titicaca, especie
endémica que se vio afectada por la extracción masiva de las mismas debido al
consumo directo o venta con fines alimenticios.

Se realizo la jerarquización de la especie Rollandia microptera, obeteniendo un

valor de amenaza MEDIO ( siendo su relación con la fuente de presión minería
ilegal y sobre pesca con valor Alto), la especie Telmatobius celus obtuvo un valor
MEDIO ( diendo la fuente de presión minería ilegal y vertido de efluente con mayor
valor de Alto), laguna Umayo obtuvo un valor MEDIO ( siendo el vertido de
efluentes, sobre pesca y minería ilegal con el mayor valor de Alto) y el bosque
Húmedo obtuvo un valor de amenaza por causa MEDIO ( siendo la minería ilegal,
incendio forestal y cambio climático con mayor valor de Alto).

La estrategias de conservación para la reducción de estas fuentes de presión sobre

la Zona Reservada Laguna Umayo se plantean con la finalidad de detener o frenar
las tendencias de impactos sobre los ecosistemas y recursos naturales dentro del área
para ello se plantean estrategias para las siguientes fuentes de presiones: vertidos de
efluentes, comercio ilegal de especies silvestres, quema de totorales, sobre pesca,
turismo desordenado, minería ilegal, extracción de recursos, instrucción de especies,
disposición incorrecta de residuos, incendio forestal, tala de árboles y cambio
climático; es por ello que se busca trabajar en conjunto y concientizar a los
principales actores de la Zona Reservada Laguna Umayo, para la toma de decisiones
adecuadas, asimismo; se busca la participación de la población para trabajar en
conjunto en la conservación de la Zona Reservada mediante programas y talleres en
conjunto.
 X. Bibliografía

Chambi Huayta, V. (2018). Determinacion de Mercurio y Cadmio en sediemtnos de la

Laguna Umayo en el Distrito de Atuncolla Puno-2018. Puno.
Diario La Republica. (07 de Julio de 2020). La Republica.
Gomez, D., Rosales, J., & Sanchez, N. (2021). Impacto ambiental de las fuentes de
presión de la Reserva Nacional de Tambopata, Madre de Dios, Perú, 2021.
Lima.
Granizo, T., Molina , M., Seicara, E., Herrera , B., Benitez, S., Maldonado , O., &
Castro , M. (2006). Manual de Planificacion para la Conservacion de Areas,
PCA. . Quito: The Nature Conservancy.
Huanacuni Ajrota, V. C. (2012). Restauracion de Ecosistema del Lago Titica con
tecnicas de transplante de Totora. Puno.
Loza. (2010). . Diagnóstico y linea de base de la Reserva Nacional del Titicaca.
Lozano, P., Armas, A., & Manchado, V. (2016). Estrategias para la conservación del
ecosistema páramo en Pulinguí San Pablo y Chorrera Mirador, Ecuador.
Ecuador.
Menesses, R. I. (23 de Marzo de 2018). Museo Nacional de Historia Natural. Obtenido
de http://www.mnhn.gob.bo/econoticias_proc.php?Seleccion=354#:~:text=El
%20sanu%20sanu%2C%20pinko%20pinko,muy%20peque%C3%B1as%20en
%20forma%20de
Ministerio de Medio Ambiente y Agua . (2009). Libro Rojo de la fauna silvestre de
vertebrados de Bolivia. Ministerio de Medio Ambiente y Agua. La Paz-Bolivia.
Monumentos, E. y. (11 de enero de 2022). Esculturas y Monumentos. Obtenido de
http://esculturasymonumentos.com/c-peru/sillustani/
ONERN. (1965). Programa de Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales del
Departamento de Puno. Lima.
Osores, M., Solano, J., & Vila, E. (2021). Análisis y Determinación del Estado de Salud
del ACR Huaytapallana y Sus Propuestas Para La Conservación. Lima.
Otivo, J. (2015). Aportes para un manejo sostenible del ecosistema bosque tropical
seco de Piura. Asociación para la Investigación y Desarrollo integral -AIDER,
Piura – Perú. Lima.
Quispe Coaquira, J., Bustinza Choque, V., & Jahuira Huarcay Faustino. (2019).
Características del vellón de vicuñas (Vicugna vicugna mensalis) de Cala Cala y
Picotani (Puno-Perú) criadas en semicautiverio. Scielo.
Quispe Melo, R. (2017). Valoración economica y rentabilidad social del servicio de
recración turistica en el bioparque Umayo Sillustani Puno 2015. Universidad
 nacional del Altiplano, Puno. Recuperado el 10 de enero de 2022, de
http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/8768/Rolando_Quispe_M
elo.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Roncancio Duque, N. J., & Vélez Vanegas, L. A. (2019). Valores objeto de
conservación del subsistema de áreas protegidas de los Andes occidentales,
Colombia. Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales.
Obtenido de https://repositorio.accefyn.org.co/handle/001/1122
SERNANP. (2015). Plan de Manejo de Totora y Llacho. Puno.
Vargas, J. (12 de enero de 2022). Sobre Peru. Obtenido de
https://sobre-peru.com/2012/10/22/la-laguna-de-umayo-cerca-de-puno/