Examen - Trabajo Práctico 2 (TP2) - 100

31/1/23, 12:23 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]
Trabajo Práctico 2 [TP2]

Comenzado: 31 de ene en 12:12
Instrucciones del examen
https://siglo21.instructure.com/courses/19597/quizzes/84991/take 1/12
01 Objetivo de la actividad
Luego de la lectura del módulo, esta actividad será de gran utilidad para integrar los conocimientos adquiridos y para analizar los mismos en
relación a situaciones prácticas.
Es por lo anterior que podemos definir los siguientes objetivos para esta actividad:
• Integrar los conocimientos adquiridos en el módulo.

• Aplicar los contenidos teóricos a distintas situaciones prácticas.
• Identificar los conceptos, principios e instituciones de la Teoría General del Proceso en la resolución de casos concretos.
02 Enunciado de la actividad
Lee con atención el siguiente caso teniendo presente cada uno de los contenidos que hemos desarrollado en el módulo. Una vez leído,
tendrás que resolver preguntas cerradas en base al mismo. Haz clic sobre el siguiente enlace para descargar el enunciado:
Clic aquí (https://siglo21.instructure.com/courses/19597/files/9400419/download?wrap=1)

(https://siglo21.instructure.com/courses/19597/files/9400419/download?download_frd=1)
03 Preguntas
A continuación, te presentamos un conjunto de preguntas para que puedas evaluar el avance de tu aprendizaje. Ten en cuenta que la nota del
Trabajo Práctico es uno de los requisitos necesarios para la regularidad de la materia. Podrás encontrar distintos tipos de preguntas

Selección múltiple
Una sola de las opciones es correcta. Las alternativas están indicadas con círculos. Debes seleccionar la alternativa correcta marcando el círculo
precedente.
Respuesta múltiple
Hay más de una respuesta correcta. Las alternativas están indicadas con cuadrados. Seleccione todas las alternativas que considere correctas,
tildando en el cuadrado precedente. Se le otorgará un puntaje parcial en caso de no marcar todas las correspondientes.
Coincidente
Vincule dos categorías seleccionando en la primera columna el concepto que se corresponde con la categoría de la segunda columna.
Verdadero - Falso
Debe indicar si la proposición puede considerarse verdadera o falsa. Tenga en cuenta que si un solo elemento de la proposición es falso, debe
considerarla falsa en su conjunto.
Pregunta 1 5 pts
El abogado de Leticia le comenta que haber arribado a un acuerdo conciliatorio ante el juez de conciliación es muy beneficioso, no sólo por el arreglo económico obtenido,
sino por haber simplificado el trámite al evitar que el juez de oficio elevara la causa a la Cámara del Trabajo. En este caso:
No es correcto, porque si en la audiencia de conciliación no se arriba a un acuerdo, el juez no puede de oficio elevar la causa a la Cámara.
No es correcto, porque si en la audiencia de conciliación no se arriba a un acuerdo, a instancia de parte se eleva la causa ante la Cámara.
Es correcto, porque si en la audiencia de conciliación no se arriba a un acuerdo, el juez de oficio eleva la causa a la Cámara.
Pregunta 2 5 pts
Leticia le comenta al abogado que ha decidido divorciarse. El divorcio se decreta judicialmente a pedido de ambos o de uno solo de los cónyuges. En este caso:
No es correcto, ya que la ley exige que se invoca una causa subjetiva u objetiva de culpabilidad de uno o ambos cónyuges.
Sí es correcto, por lo que la petición de Leticia es suficiente para que el juez decrete el divorcio.
No es correcto, ya que la ley exige que el divorcio sea el producto de la decisión de ambos cónyuges.
Pregunta 3 5 pts
El Dr. Medina les comenta a sus clientes que el abogado Dr. Esperanza (de la parte contraria), al contestar la demanda, recusó sin causa al juez que conoce en la causa.
¿En este caso, el instituto procede?
Si, por única vez en las cuestiones incidentales del artículo 19 del CPCC.
Si, por única vez en los procesos concursales del artículo 19 del CPCC.
Si, por única vez en los supuestos del artículo 19 del CPCC.
Pregunta 4 5 pts
En el marco del juicio iniciado en su contra, Laura y su hija comparecen a estar a derecho dentro del plazo conferido por la ley a efectos de dar cumplimiento a la duración
razonable del proceso, como directriz constitucional y procesal que así lo exige. En este caso:
Sí es correcto. Las demandadas aspiran a que los actos que se cumplen en el proceso sean conocidos por las partes y la sociedad, como directriz que hace a la esencia del sistema
democrático de gobierno.
Sí es correcto. A pesar de ser demandadas, Laura y su hija aspiran a que el proceso se tramite conforme a un criterio utilitario que conjugue la realización de la economía de gastos con la de
esfuerzos.
Sí es correcto. A pesar de ser demandadas en juicio, Laura y su hija aspiran a que el proceso se tramite conforme al conjunto de normas que imponen las conductas de contenido ético.
No es correcto. A pesar de ser demandadas, Laura y su hija aspiran a que las resoluciones judiciales se notifiquen en su domicilio real a fin de que el proceso se desarrolle en igualdad de
condiciones.
Sí es correcto. A pesar de ser demandadas en juicio, Laura y su hija esperan que el proceso se tramite debidamente dentro de los plazos y condiciones establecidos por la ley a esos fines.
Pregunta 5 5 pts
El Dr. Medina le aconsejó a Leticia presentar la demanda ante el juez laboral, en razón de su despido, resultando competente el juez de conciliación de segunda nominación.
Presentada la demanda, comparece la empresa demandada y entre ambas partes deciden arribar a una conciliación. En este caso el acuerdo se tramita ante el mismo juez
de conciliación que se presentó la demanda:
No es correcto, ya que los asesores letrados del trabajo intervienen en las conciliaciones entre partes.
Sí, es correcto ya que los jueces de conciliación tienen competencia para conocer en la conciliación de las partes.
No es correcto, ya que las Cámaras del Trabajo son competentes para conocer en los acuerdos conciliatorios.
Pregunta 6 5 pts
El abogado de Juan y Leticia les informa que la demanda de daños y perjuicios que presentaron se tramita como juicio ordinario, y en tal sentido es contencioso. En este
caso:
Es correcto, ya que el juicio tiene en cuenta el patrimonio de una persona a los fines de su sucesión, concurso o quiebra, en este caso, respecto de Laura y su hija.
Es correcto, ya que el juicio tiene por objeto asegurar el dictado de la probable resolución que se dicte al resolver la causa principal contra Laura y su hija.
Es correcto, ya que el juicio se presenta como un medio alternativo de resolución de conflictos, en contra de Laura y su hija, ejercido por un juez árbitro.
Es correcto, ya que el juicio tiene por objeto la declaración o ejecución de un derecho en contra de personas determinadas, en este caso, respecto de Laura y su hija.
Pregunta 7 5 pts
Teniendo en cuenta las características de los sistemas procesales, el Dr. Medina, abogado de Juan y Leticia, les comenta que en fuero civil las partes son dueñas absolutas
del impulso de la causa, lo que implica que el proceso se encuentra regido por el tipo procesal dispositivo. En este caso:
No es incorrecto, ya que el proceso civil es de tipo acusatorio, lo que implica que hasta que el fiscal no se pronuncie por su inocencia o su culpabilidad, las partes no pueden instar el proceso.
Sí, es correcto ya que el proceso civil es de doble instancia, lo que implica que tanto Juan como Leticia en calidad de parte actora, como Laura y su hija, en calidad de demandadas, pueden
impugnar la sentencia que resuelva la causa.
No, es incorrecto ya que el proceso civil es de tipo inquisitivo, lo que implica que el impulso del proceso es de oficio por el juez. De allí que los mayores poderes no los tienen las partes sino que
es el juez quien tiene el poder de investigar.
No, es incorrecto ya que el proceso civil es de única instancia, lo que implica que tanto la parte actora como la parte demandada, carecen de poderes de impulsión del proceso.
Sí, es correcto ya que el proceso civil es de tipo dispositivo, lo que implica que tanto Juan como Leticia en calidad de parte actora, como Laura y su hija, en calidad de demandadas, pueden
decidir cuándo iniciar o terminar el juicio.
Pregunta 8 5 pts
El abogado de Leticia le informa que si se hubiera presentado la demanda laboral en el año 2020, el trámite estaría regido por la nueva ley procesal 10596 que junto al
proceso común, incorpora el proceso abreviado para causas menos complejas.
No es correcto, ya que la ley procesal laboral 7987 rige de manera legal para toda la provincia.
Es correcto, ya que se estableció que la nueva ley procesal entrará en vigencia a los seis meses de su sanción en 2019.
No es correcto, ya que no se estableció cuando la nueva ley procesal entrará en vigencia.
Pregunta 9 5 pts
Leticia le consulta al abogado qué tipo de juez civil es el que interviene en un allanamiento, a lo que el abogado le responde que de acuerdo al criterio de clasificación de los
procedimientos por la naturaleza del órgano, los jueces pueden ser judiciales o arbitrales, y que lo que caracteriza al juez judicial es que en cumplimiento de su función
ejerce las atribuciones propias del poder de jurisdicción, esto es: notio, vocatio, iudicium. En este caso:
Si es correcto, ya que los jueces en ejercicio del poder de jurisdicción están dotados de: notio, vocatio e iudicium.
No es correcto, ya que los jueces en ejercicio del poder de jurisdicción ejercen las atribuciones de: notio, vocatio, coertio, iudicium y executio.
No es correcto, ya que los jueces en ejercicio del poder de jurisdicción no ejercen las facultades de: coertio y executio.
Pregunta 10 5 pts
Leyendo la demanda, la parte actora advierte que el domicilio de la parte demandada ha sido mal tipeado. Preocupado le comenta a su abogado, quien de inmediato redacta
un escrito salvando el error, porque de no comunicar al tribunal el verdadero domicilio, se estaría violando la garantía de inviolabilidad de defensa en juicio. En este caso:
Si es correcto, dado que si Laura y Mirta no reciben la notificación en su domicilio, se lesiona la garantía que reza que nadie puede penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del
proceso.
Sí es correcto, como derivación lógica de la garantía de juez natural y derecho a la jurisdicción, si Laura y Mirta no reciben la notificación en su domicilio, se viola la indemnidad del acceso a la
justicia.
Si es correcto, en razón de que si Laura y Mirta no reciben la notificación en su domicilio, no pueden conocer que tienen una demanda en su contra y en tal sentido, no se les confiere la
oportunidad de defenderse.
Si es correcto, dado que si Laura y Mirta no reciben la notificación en su domicilio, se lesiona la garantía de que los jueces deben ser designados por la ley antes del hecho de la causa.
Pregunta 11 5 pts
Leticia y Juan consultan al abogado por qué es el Estado personificado en la función del juez quien debe responder con un decreto al pedido de admisión de la demanda, si
en realidad son ellos los demandados quienes deben dar respuesta a la pretensión reclamada. El abogado les responde que ello es en virtud de la observancia del principio
de oficialidad. En este caso:
Sí es correcto, en atención a que el principio impone la resolución de los conflictos por medio del tribunal en reemplazo de la justicia por mano propia.
No es correcto, en atención a que el principio impone la resolución de los conflictos por medio de la venganza privada.
No es correcto, en atención a que el principio impone la resolución de los conflictos por medio de la discrecionalidad del tribunal.
Pregunta 12 5 pts
Laura y Mirta están conformes con haber presentado la recusación sin expresión de causa, ya que ese juez no era de su agrado. Sin embargo el abogado les comenta que
la razón que le indicaron, encuadra en una causal por crédito o deuda y está legislada como motivo de recusación en el artículo 17 del CPCC. En este caso, la parte
demandada conocía la causal de manera previa a la presentación de la demanda, de allí que:
Mirta y Laura debieron invocar la justa causa en el primer escrito que presentaron en el expediente.
Mirta y Laura debieron invocar la justa causa dentro de los tres días de haber conocido el motivo legal.
Mirta y Laura debieron invocar la justa causa después de citadas las partes para dictar sentencia.
Pregunta 13 5 pts
Leticia le consulta al abogado si al momento de presentar la demanda civil por daños, el conflicto podría haber sido sometido a arbitraje. A lo que el Dr. Medina le responde
que toda controversia entre partes haya sido o no deducida en juicio y cualquiera sea el estado de éste, podrá de común acuerdo someterse ante árbitros. En este caso:
Sí es correcto, salvo que hubiere alguna disposición legal que lo prohíba.
No es correcto, ya que la demanda ya había sido presentada ante el juez civil.
No es correcto, ya que entre ambas partes no existía común acuerdo.
Pregunta 14 5 pts
El abogado de la parte demandada toma conocimiento de quién es el nuevo juez que reemplazará al magistrado recusado en el ejercicio de su función jurisdiccional. En esa
línea, les comenta a Laura y Mirta, que para que un juez sea natural, debe haber sido designado con anterioridad al hecho de la causa por los procedimientos legales y
constitucionales establecidos a ese efecto. En este caso:
Es incorrecto, ya que el juez natural es aquel que se domicilia en la misma jurisdicción de quien contesta la demanda.
Es correcto, ya que el juez natural es aquel designado antes de que se le asigne el conocimiento de una causa determinada.
Es incorrecto, ya que el juez natural es aquel que se domicilia en la misma jurisdicción de quien presenta la demanda.
Pregunta 15 5 pts
En la causa civil por daños derivados del accidente del tránsito, Laura y Mirta decidieron allanarse a los hechos y derecho de la demanda. El abogado de Laura y Mirta les
explica que si en lugar del allanamiento, hubieran optado por llegar a un acuerdo conciliatorio con la parte actora, el mismo hubiera constituido un medio alternativo de
resolución de conflictos. En este caso:
No es correcto, el allanamiento es un medio alternativo de resolución de conflictos al igual que la mediación y la conciliación.
Sí es correcto, los medios alternativos de resolución de conflictos son: conciliación, allanamiento, desistimiento y perención de instancia.
Sí es correcto, los medios alternativos de resolución de conflictos son: conciliación, negociación, arbitraje y mediación.
Pregunta 16 5 pts
El Dr. Esperanza les comenta a Laura y Mirta que llegó a su estudio la notificación que decreta la recusación sin causa del juez, y que en ese sentido, el juez ha hecho uso
de su facultad de decisión. En este caso:
No es correcto, ya que el juez ejerce su facultad de executio al ejecutar la sentencia que dicta y en particular, ha decidido ejecutar el pedido de recusación.
Sí es correcto, ya que el juez ejerce su facultad de Iudicium a lo largo de todo el proceso, y en el particular, ha decidido hacer lugar al pedido de recusación.
Sí es correcto, ya que el juez ejerce su facultad de notio a lo largo de todo el proceso, y en el particular, ha conocido sobre el pedido de recusación.
Pregunta 17 5 pts
El Dr. Medina les explica a Juan y Leticia, que el juez está facultado para ordenar el proceso y así dar respuesta a las peticiones de las partes mediante el dictado de
resoluciones, ejerciendo en este último caso la facultad decisoria. En este caso:
Sí es correcto, ya que el juez al dictar el primer decreto cumple con la facultad de disciplina.
Sí es correcto, ya que el juez al dictar el primer decreto cumple con la facultad instructoria.
Sí es correcto, ya que el juez al dictar el primer decreto cumple con la facultad decisoria.
Pregunta 18 5 pts
El abogado de Leticia le comenta que en Córdoba, a diferencia de la Nación, los fiscales dependen del Poder Judicial, son designados y removidos en sus cargos al igual
que los jueces. De allí que los fiscales de instrucción son designados previo Concurso del Consejo de la Magistratura mediante el procedimiento constitucional establecido al
efecto. En este caso:
No es correcto, ya que los fiscales de instrucción son designados por el Poder Ejecutivo sin necesidad de previo concurso.
Es correcto, ya los fiscales de instrucción son designados por el mismo procedimiento que los jueces inferiores.
No es correcto, ya que los fiscales de instrucción son designados por el Poder Ejecutivo con acuerdo del Poder Legislativo.
Pregunta 19 5 pts
El abogado de Juan y Leticia les comenta sobre la importancia de practicar las comunicaciones al domicilio real de las partes. En ese sentido, además de la vigencia de la
inviolabilidad de la defensa en juicio se asegura la de la igualdad. En este caso:
Sí es correcto, de acuerdo al régimen republicano de gobierno, el Poder Judicial debe ser independiente de los otros dos poderes del Estado. De modo tal que la corrección del domicilio de
Laura y su hija es esencial a efectos de dar cumplimiento a la indemnidad.
Sí es correcto, ya que ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso. De modo tal que la corrección del domicilio de Laura y su
hija es esencial a efectos de dar cumplimiento a la indemnidad.
Sí es correcto, como derivación lógica de la garantía de juez natural y derecho a la jurisdicción, que encierra en su contenido la indemnidad del acceso a la justicia. De modo tal que la
corrección del domicilio de Laura y su hija es esencial a efectos de dar cumplimiento a la indemnidad.
Sí es correcto, ya que en la práctica se concreta mediante el instituto de la comunicación procesal, constituyendo la notificación una especie dentro de ese género. De modo tal que la corrección
del domicilio de Laura y su hija es esencial a efectos de dar cumplimiento a la indemnidad.
Sí es correcto, ya que ningún habitante de la Nación nadie puede ser sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa; ni juzgado por comisiones especiales. De modo tal
que la corrección del domicilio de Laura y su hija es esencial a efectos de dar cumplimiento a la indemnidad.
Pregunta 20 5 pts
El Dr. Esperanza les comenta a Laura y a su hija que van a comparecer en calidad de demandadas en el juicio que Juan y su esposa iniciaron en su contra. Ello a fin de
asegurar la garantía de igualdad mediante el ejercicio del principio de bilateralidad o contradicción que se efectiviza a través de la notificación de las resoluciones. En este
caso:
Sí es correcto, ya que la igualdad se concreta cuando Laura y Mirta, partes demandadas en el juicio, aplican un criterio utilitario en la realización de los actos del proceso como garantía de
economía de gastos y esfuerzos.
Sí es correcto, ya que la igualdad se concreta cuando Laura y Mirta, partes demandadas en el juicio, cumplen los actos con un contenido de moralidad ética de diferente alcance en las
diferentes etapas del debido proceso.
Sí, es correcto ya que la igualdad se concreta cuando Laura y Mirta, partes demandadas en el juicio, toman efectivo conocimiento de que tienen un juicio en su contra, a efectos de ejercer su
derecho de defensa.
Sí es correcto, ya que la igualdad se concreta cuando Laura y Mirta, partes demandadas en el juicio, ejercen el poder de conducción o dirección del proceso a efectos de averiguar la verdad de
las circunstancias en que los hechos se produjeron.
Sí es correcto, ya que la igualdad se concreta cuando Laura y Mirta, partes demandadas en el juicio, cumplen con el formalismo de los actos procesales como garantía de seguridad jurídica en
el marco del debido proceso.
Examen guardado en 12:23 Entregar examen

Examen - Trabajo Práctico 2 (TP2) - 100

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Examen - Trabajo Práctico 2 (TP2) - 100

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

31/1/23, 12:23 Examen: Trabajo Práctico 2 [TP2]

Trabajo Práctico 2 [TP2]

Instrucciones del examen

• Integrar los conocimientos adquiridos en el módulo.

Clic aquí (https://siglo21.instructure.com/courses/19597/files/9400419/download?wrap=1)

No es correcto, ya que no se estableció cuando la nueva ley procesal entrará en vigencia.

Sí es correcto, salvo que hubiere alguna disposición legal que lo prohíba.

No es correcto, ya que la demanda ya había sido presentada ante el juez civil.

No es correcto, ya que entre ambas partes no existía común acuerdo.

Examen guardado en 12:23 Entregar examen

También podría gustarte