Estudio comparativo y predictivo del rendimiento de humedales construidos

ornamentales a gran escala en climas tropicales para el tratamiento de aguas

residuales domesticas con un enfoque de participación comunitaria

MSC. Saúl Antonio Rivera González

Dra. María Teresa de Jesús Zamora, SNI-1

Este trabajo pretende desarrollar habilidades de innovación y emprendimiento (Cornejo, 2009), con
el fin de comparar y predecir el rendimiento de humedales construidos ornamentales a gran escala
en climas tropical para el tratamiento de aguas residuales domesticas con un enfoque de
participación comunitaria, bajo el modelo Spin Off por su génesis en el Instituto Tecnológico
superior de Misantla (ITSM) a través de la LGAC 3: Innovación, Desarrollo y Sustentabilidad en
Economías Emergentes, (Chang & Tzeng, 2010), mismo que permitirá acceder más fácilmente a los
recursos económicos, apoyo tecnológico y científico, y ser competente en el mercado de la
investigación (Gomez Gras 2007), cabe señalar que, la investigación proyectada impactará con
resultados para la comunidad y ello dará fuerza a un resultado final de una investigación en
innovación (Betancur Monsalve, 2016).

El agua, es comprendida como aquel bien fundamental para la vida, de vital importancia para el ser
humano y los demás seres vivos que componen el planeta; Sin embargo, uno de los mayores
problemas que arremete en contra de nuestra expansión y del desarrollo de la vida, es el incesante
incremento de la demanda de agua a causa del crecimiento demográfico, del veloz avance de la
industrialización, de la urbanización y de la expansión de la agricultura (Bustamante, 2021). De
acuerdo con Informe mundial de las Naciones Unidas sobre el desarrollo de los recursos hídricos
(2021), con respecto a los países de bajos ingresos (principalmente de América Latina) el 80% de
las aguas residuales generadas por diferentes actividades antrópicas no son tratadas y llegan a
cuerpos de agua superficiales como ríos, lagunas y mares sin ningún tratamiento. En atención a este
problema, actualmente existen diversas tecnologías para el tratamiento de aguas residuales como
lodos activados, zanjas de oxidación y lagunas aireadas, sin embargo, los elevados consumos de
energía y a los altos costos de mantenimiento y operación (Pulido & de Anda 2021). Esto los hace
inviables para países de bajos recursos económicos y aún más en zonas rurales donde predominan
bajas densidades de población, la disponibilidad de grandes extensiones de terreno es común y la
contaminación de los cuerpos de agua superficiales es frecuente por la disposición final de las aguas
residuales domésticas (Sandoval -Herazo et al. 2018). Es por ello que es necesario implementar
formas de tratamiento alternas, como las de tecnologías de tratamiento ecológicas y económicas,
que atiendan esta necesidad urgente.
Justificación

Los humedales naturales son conocidos como los mejores receptores de aguas residuales que
cumplen un papel en la remoción de contaminantes importantes (García-García et al., 2016). El uso
de estos sistemas se remonta a inicios del siglo XX, tuvieron su origen en Alemania a principios de
1950 (Dahl & Allord, 1996). Actualmente, se consideran una opción viable desde el punto de vista
económico y ecológico, para ser usados como sistemas de tratamiento de aguas residuales
domésticas (Carrera, 2016; Pedraza, 2015; Marín-Muñiz, 2017; Wang et al., 2017). Asimismo, los
Humedales Construidos (HC) se han usado con éxito para tratar aguas residuales domésticas e
industriales (Verma & Suthar, 2018; Avellán & Gremillon, 2019; Sandoval-Herazo et al., 2018).
Sin embargo, Gran parte del tratamiento de estos sistemas depende de los procesos biológicos, y su
funcionalidad se ve directamente intervenida por las condiciones climáticas, como es la temperatura
y la intensidad de luz solar.
La mayor parte de las investigaciones de gran relevancia en humedales construidos se ha realizado
en climas templados, y hay poca información sobre su uso en regiones tropicales, donde las
temperaturas más cálidas y la luz solar más intensa pueden proporcionar condiciones para
crecimiento rápido conduciendo a una absorción significativa de nutrientes de aguas residuales
(Caselles-Osorio et al. 2017). Asimismo, cabe señalar que los resultados de los experimentos de
laboratorio de las investigaciones muy pocas veces se utilizan en el diseño de humedales a gran
escala, por lo que sólo se usan para obtener información básica sobre los procesos de tratamiento y
mecanismos de eliminación de determinados compuestos; sin embargo, a menos que los resultados
se confirmen en los sistemas a escala piloto y luego en los sistemas a escala real, los resultados de
laboratorio no contribuyen a la mejora de la tecnología de tratamiento de HC. (Vymazal, 2018).

De aquí la importancia de desarrollar estudios que permitan generar criterios de diseño al reproducir
la tecnología en términos reales o gran escala, los cuales sean utilizados para diseñar diversas
propuestas de tratamiento y operación sin limitaciones debido al tamaño y el tipo de agua a tratar.

Resultados esperados

1. Una tesis doctoral en desarrollo actualmente un alumno de doctorado se

encuentra desarrollando una tesis en contribución al proyecto.
2. Un prototipo concluido.
Se concluido el prototipo del humedal construido
3. Un software concluido derivado del proyecto
Se espera la culminación de un software que actualmente se encuentra en
desarrollo.

Hipótesis

HO: El diseño y construcción de un sistema de Humedales de Construidos Ornamentales a gran

escala considerando sustratos locales y de fácil obtención en conjunto con vegetación de
ornamentales, mejorará la calidad del agua y apariencia estética de los sistemas de humedales y
puede contribuir al desarrollo económico y turístico del municipio de Nautla, Ver.
 Bibliografía
1. Akratos, C.S., Papaspyros J.N.E., Tsihrintzis V.A. (2008). An artificial neural network model and
design equations for BOD and COD removal prediction in horizontal subsurface Flow constructed
wetlands. Chem. Eng. J., 143, 96-110.
2. Alexander, M., (ed) (1977). Advances in microbial ecology, (Vol. 1). Nueva York: Plenum Press.
3. Austin, G., & Yu, K. (2016). Constructed Wetlands and Sustainable Development. Taylor &
Francis.
4. Ballut-Dajud, GA, Sandoval Herazo, LC, Fernández-Lambert, G., Marín-Muñiz, JL, López
Méndez, MC, & Betanzo-Torres, EA (2022). Factores que afectan la pérdida de humedales: una
revisión. Tierra,
5. Barros, P., Ruiz, I., Soto, M. (2008). Performance of an anaerobic digester-constructed wetland
system for a small community. Ecol. Eng., 33, 142-149.
6. Cornejo, M., & Muñoz, E. (2009). Percepción de la innovación: cultura de la innovación y
capacidad innovadora.
7. Brix, H., Arias, C.A., Del Bubba, M. (2001). Media selection for sustainable phosphorus removal in
subsurface flow constructed wetlands. Wat. Sci. Tech., 44(11), 47-54
8. Brix, H. (1997). Do macrophytes play a role in constructed treatment wetlands? Wat. Sci. Tech.,
35(5), 11-17.
9. Bustamante, S. F. (2021). La escasez del recurso hídrico en el mundo, una amenaza latente para el
futuro humano. Boletín Semillas Ambientales, 15(1).
10. Chang, H. F., & Tzeng, G. H. (2010). A causal decision making model for knowledge management
capabilities to innovation performance in taiwan's high-tech industry. Journal of technology
management & innovation, 5(4), 137-146.
11. Chung, A.K.C., Wu, Y., Tam, N.F.Y., Wong, M.H. (2008). Nitrogen and phosphate mass balance in
a sub-surface flow constructed wetland for treating municipal wastewater. Ecol. Eng., 32, 81-89.
12. CONAGUA. Comisión nacional del agua. (2019). Estadísticas del agua en México.
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/611037/Inventario_2019.pdf
13. Cui, L., Zhu, X., Ma, M., Ouyang, Y., Dong, M., Zhu, W., Luo, S. (2008). Phosphorus sorption
capacities and physicochemical, properties of nine substrate materials for constructed wetland.
Environ. Contam. Toxicol., 55, 210-217.
14. Delgadillo, O. (2010). Depuración de aguas residuales por medio de humedales artificiales. Nelson
Antequera.
15. Ding, W., Xian, Y., Tao, L., Ren, J., Wang, L. (2011). A research on purification effect of the
substrate of constructed wetlands with FS-G-CD-S-SS model on phosphorus pollution. En: 3rd.
International Conference on Environmental Science and Information Application Technology
(ESIAT 2011), Procedia Environ. Sci., 10, 2645-2653.
16. García, J., Corzo, A. (2008). Depuración con humedales construidos: Guía práctica de diseño,
construcción y explotación de sistemas de humedales de flujo subsuperficial. España: Universidad
Politécnica de Cataluña.
17. Gómez Gras, JM, Mira Solves, I., Verdú Jover, AJ, & Sancho Azuar, J. (2007). Las spin-off
académicas como vía de transferencia de tecnología; Las Spin-offs academicas como via de
transferencia tecnologica. Economía industrial, 366.
18. Ghosh, D., Gopal, B. (2010). Effect of hydraulic retention time on the treatment of secondary
effluent in a subsurface flow constructed wetland. Ecol Eng., 36(8), 1044-1051.
19. Hammer, D.A., Knight, R.L. (1994). Designing constructed wetlands for nitrogen removal. Water
Sci. and Technol., 29, 1-6.
20. Hernández, M. E. (2016). Humedales ornamentales con participación comunitaria para el
saneamiento de aguas municipales en México. Revista Internacional de Desarrollo Regional
 Sustentable 1(2): 1-12.

21. Hua, C., Kamil, M., Shutes, B., Chye, S., Mansor, M. (2008). Nutrient removal in a pilot and full
scale constructed wetland, Putrajaya city, Malaysia. J. Environ. Manag., 88, 307- 317.
22. Jana, B. B., Heeb, J., & Das, S. (2018). Ecosystem Resilient Driven Remediation for Safe and
Sustainable Reuse of Municipal Wastewater. In Wastewater Management Through Aquaculture
(pp. 163-183). Springer, Singapore.
23. Juárez-Santillán, L. F., Martínez-Reséndiz, G., Reyes-Gómez, J. P., AguilarAguilar, F. A.,
Sandoval-Herazo, L. C., & Balderas-Pérez, J. J. (2021). Evaluación del crecimiento de trichoderma
spp en presencia de arsénico. RINDERESU, 5(1).
24. Kao, S.C., Chan, T.P., Sultana, R., Konopka, T., Cooper, T., Partridge, B., Govindaraju,
R.S. (2009). Hydrologic and environmental performance of a subsurface constructed
wetland at a highway rest area: a case study. Water Qual. Expo Health, 1, 35-48
25. Kadlec, R., Wallace, S. (2009). Treatment Wetlands, (2ed). Boca Raton, FL: CRC Press.
26. Kadlec, R.H. (2000). The inadequacy of first-order treatment wetland models. Ecol. Eng., 15,
105-119.
27. Kadlec, R., Knight, R. (1996). Treatment Wetlands. Boca Raton, FL: Lewis Publishers.
28. Konnerup, D., Koottatep, T., & Brix, H. (2009). Treatment of domestic wastewater in tropical,
subsurface flow constructed wetlands planted with Canna and Heliconia. Ecological engineering,
35(2), 248-257.
29. Kumar J.L.G., Zhao Y.Q. (2011). A review on numerous modeling approaches for effective,
economical and ecological treatment wetlands. J. Environ. Manag., 92, 400-406.
30. Langergraber, G., Giraldi, G., Mena, J., Meyer, D., Peña, M., Toscano, A., Brovelli, A., Korkusuz,
E.A. (2009a). Recent developments in numerical modeling of subsurface Flow constructed
wetlands. Sci. Total, Environ., 409, 331-394.
31. Lazcano, C. (2016). Biotecnología ambiental de aguas y aguas residuales. ECOE EDICIONES.
32. Lonergan, S. C. (2018). Water and conflict: Rhetoric and reality. In Environmentalconflict (pp.
109-124). Routledge.
33. Matamoros, V., Bayona, J.M. (2008). Behavior of emerging pollutants in constructed wetlands.
Hdb Env Chem Vol. 5: Water pollution., 5, 199-217.
34. Maltais, G., Maranger, R., Brisson, J., Chazarenc, F. (2009). Nitrogen transformations and retention
in planted and artificially aerated constructed wetlands. Water Res., 43, 535-545.
35. Mateo, N., Nani, G., Montiel, W., Nakase, C., Salazar-Salazar, C., & Sandoval, L. (2020). Efecto de
Canna hibryds en humedales construidos parcialmente saturados para el tratamiento de aguas
porcinas. RINDERESU, 4(1-2), 59-68.
36. Merino, M. (2017). Mecanismos de remoción de materia orgánica y nutrientes en un sistema de
tratamiento pasivo de aguas residuales municipales. Obtenido de CIATEJ: https://ciatej.
repositorioinstitucional. mx/jspui/bitstream/1023/422/1/Mar% C3% ADa% 20de% 20la% 20Luz%
20Merino% 20Sol% C3% ADs. pdf.
37. Mitchel, R. (1974). Introduction to environmental microbiology. Prentice-Hall International, Inc.
Englewood Cliffs, N.J. E.U.A.
38. Noyola Robles, A., Güereca Hernández, L. P., Morgan Sagastume, J. M., Hernández Padilla, F.,
Padilla Rivera, A., Carius, C., ... &Villalba, E. (2013). Informe técnico final/Water and Sanitation:
LAC Cities Adapting to Climate Change by Making Better Use of their Available Bioenergy
Resources.
39. Orduña-Gaytán, F., Vallejo-Cantú, NA, Alvarado-Vallejo, A., Rosas-Mendoza, ES, Sandoval-
Herazo, LC, & Alvarado-Lassman, A. (2022). Evaluación de la Remoción de Materia Orgánica y
Nutrientes en el Co-Tratamiento de Residuos de Frutas y Verduras Utilizando un Sistema de
Humedales Construidos con Biorreactor. Procesos, 10 (2), 278.
40. Palacios Hinestroza, H., Urena-Saborio, H., Zurita, F., Guerrero de Leon, A. A., Sundaram, G., &
 Sulbarán-Rangel, B. (2020). Nanocellulose and polycaprolactone nanospun composite membranes
and their potential for the removal of pollutants from water. Molecules, 25(3), 683.
41. Paredes, D. (2007). En: Memorias de la conferencia internacional de Humedales, Universidad
Tecnológica de Pereira, Facultad de ciencias ambientales, Pereira, Risaralda, Colombia.
42. Pattanaik, P., Panigrahi, N., Mishra, J., Sahoo, N. K., Dash, B. P., &Rath, D. (2018). Evaluation of
MCM-41 Nanoparticles for Removal of Phenol Contents from Coke-Oven Wastewater. Journal of
Hazardous, Toxic, and Radioactive Waste, 22(2), 04018001.
43. Peña Guzmán, C. A., & Lara Borrero, J. (2012). Tratamiento de aguas de escorrentía mediante
humedales artificiales: Estado del arte. Ciencia e ingeniería Neogranadina, 22(2), 39-61.
44. Puigagut, J., Villaseñor, J., Salas, J.J., Bécares, E., García, J. (2007). Subsurface-flow constructed
wetlands in Spain for the sanitation of small communities: A comparative study. Ecol. Eng., 30,
312-319.
45. Pulido, V. M. M., & de Anda Sánchez, J. (2021). Metodología multicriterio para la selección de
sitios para la reconversión tecnológica de plantas de tratamiento de aguas residuales municipales.
Sociedad y Ambiente, (24), 1-28.
46. Rheinheimer, G., Hegemann, W., Raff, J., Sekoulov, Y., (ed) (1988) Stickstoffkreislauf im Wasser.
Munich: Editorial Oldenbourg.
47. Reed, C, Crites, RW, Middlebrooks, EJ. (1995). Natural systems for waste management and
treatment. New York: Mc Graw Hill Co.
48. Ren, Y., Zhang, B., Liu, Z., Wang, J. (2007). Optimization of four kinds of constructed wetlands
substrate combination treating domestic sewage. Wuhan University J. Nat. Sci., 12(6), 1136-1142.
49. Romero, M., Colín, A., Sánchez, E., Ortiz, L. (2009). Tratamiento de aguas residuales por un
sistema piloto de humedales artificiales: Evaluación de la remoción de la carga orgánica. Rev. Int.
de Contam. Ambient., 25(3),157-167.
50. Rousseau, D.P.L., Vanrolleghem P.A., De Pauw, N. (2004). Model-based design of horizontal
subsurface flow constructed treatment wetlands: a review. Water Res., 38 1484- 1493.
51. Sandoval-Herazo, LC, Alvarado-Lassman, A., Marín-Muñiz, JL, Méndez-Contreras, JM, &
Zamora-Castro, SA (2018). Efectos del uso de plantas ornamentales y diferentes sustratos en la
remoción de contaminantes de aguas residuales a través de microcosmos de humedales
construidos. Sostenibilidad , 10 (5), 1594.
52. Sandoval-Herazo, L. C., Zamora-Castro, S. A., Vidal-Álvarez, M., & Marín-Muñiz, J. L. (2019).
Role of wetland plants and use of ornamental flowering plants in constructed wetlands for
wastewater treatment: A review. Applied Sciences, 9(4), 685.
53. Sandoval-Herazo, L. C, Marín-Muñiz, JL, Zamora-Castro, SA, Sandoval-Salas, F., & Alvarado-
Lassman, A. (2019). Evaluación del tratamiento de aguas residuales por microcosmos de humedales
verticales subterráneos en condiciones parcialmente saturadas sembrados con plantas ornamentales
y rellenos con sustratos minerales y plásticos. Revista internacional de investigación ambiental y
salud pública, 16 (2), 167.
54. Sandoval-Herazo, L. C., Alvarado-Lassman, A., López-Méndez, M. C., Martínez-Sibaja, A.,
Aguilar-Lasserre, A. A., Zamora-Castro, S., & Marín-Muñiz, J. L. (2020). Effects of Ornamental
Plant Density and Mineral/Plastic Media on the Removal of Domestic Wastewater Pollutants by
Home Wetlands Technology. Molecules, 25(22), 5273.
55. Sandoval-Herazo, M., Martínez-Reséndiz, G., Fernández Echeverria, E., Fernández- Lambert, G.,
& Sandoval Herazo, LC (2021). Producción de biomasa vegetal en humedales artificiales que tratan
aguas residuales porcinas en climas tropicales. Fermentación, 7 (4), 296.
56. Stearman, G. K., George, D. B., Carlson, K., & Lansford, S. (2003). Pesticide removal from
container nursery runoff in constructed wetland cells. Journal of environmental quality, 32(4),
1548-1556.
57. Stein, O.R., Towler, B.W., Hook, P.B., Biederman, J.A. (2007). On fitting the k-C* first order
model to batch loaded sub-surface treatment wetlands. Water Sci. Technol., 56(3), 93-99.
58. Stefanakis, A., Akratos, C. S., &Tsihrintzis, V. A. (2014). Vertical flow constructed wetlands: eco-
 engineering systems for wastewater and sludge treatment. Newnes.
59. Sun, G., Saeed, T. (2009). Kinetic modelling of organic matter removal in 80 horizontal Flow reed
beds for domestic sewage treatment. Process Biochem., 44, 717-722.
60. Tejeda, A., Torres-Bojorges, Á. X., & Zurita, F. (2017). Carbamazepine removal in three pilot-scale
hybrid wetlands planted with ornamental species. Ecological Engineering, 98, 410-417.
61. Torres Bojorges, Á. X., Hernández Razo, N. A., Fausto Urquieta, A. A., & Zurita Martínez,
F. (2017). Evaluación de tres sistemas de humedales híbridos a escala piloto para la remoción de
nitrógeno. Revista internacional de contaminación ambiental, 33(1), 37-47.
62. U.S.EPA (2000a). Folleto informativo de tecnología de aguas residuales, humedales de flujo
subsuperficial. EPA 832-F-00-023, U.S. EPA Office of Water, Washington D. C., United States.
63. U.S.EPA (2000b). Manual Constructed Wetlands Treatment of Municipal Wastewater. EPA/625/R-
99/010, Office of Research and Development, Cincinnati Ohio, United States.
64. Vymazal, J. (2018). Do laboratory scale experiments improve constructed wetland treatment
technology?
65. Vymazal, J & Kröpfelová, L. (2008). Wastewater treatment in constructed wetlands with horizontal
subsurface flow, 14.
66. Vymazal, J. (2007). Review: Removal of nutrients in various types of constructed wetlands. Sci.
Total, Environ., 380, 48-65
67. Vymazal, J. (2005). Review: Horizontal sub-surface flow and hybrid constructed wetlands systems
for wastewater treatment. Ecol. Eng., 25, 478–490.
68. Wallace, S.D.; Knight, R.L. (2006). Small-Scale Constructed Wetland Treatment Systems:
Feasibility, Design Criteria and O&M Requirements. Alexandria, VA, USA: Water Environment
Research Foundation (WERF).
69. Wang, X., Bai, X., Qiu, J., Wang, B. (2005). Municipal wastewater treatment with pond- CW
system: a case study. Water Sci. and Technol., 51(12), 325-329.
70. Wörman, A., Kronnäs, V. (2005). Effect of pond shape and vegetation heterogeneity on Flow and
treatment performance of constructed wetlands. J. Hydrol., 301,123-138.
71. Ye, F., Li, Y. (2009). Enhancement of nitrogeno removal in tewery hybrid constructed wetland to
treat domestic wastewater for small rural communities. Ecol. Eng., 35, 10431050.
72. Yousefi, Z., & Mohseni-Bandpei, A. (2010). Nitrogen and phosphorus removal from wastewater by
subsurface wetlands planted with Iris pseudacorus. Ecological Engineering, 36(6), 777-782.
73. Zamora, S., Sandoval-Herazo, LC, Ballut-Dajud, G., Ángel-Coronel, D., Andrés, O., Betanzo-
Torres, EA, & Marín-Muñiz, JL (2020). Flujos y reservas de carbono por suelos de humedales
boscosos tropicales mexicanos: una revisión crítica de su papel para la mitigación del cambio
climático. Revista internacional de investigación ambiental y salud pública, 17 (20), 7372.
74. Zhang, Z., Rengel, Z., Meney, K. (2008). Interactive effects of nitrogen and phosphorus loadings on
nutrient removal from simulated wastewater using Schoenoplectus validus in wetland microcosms.
Chemosphere, 72, 1823-1828.
75. Zhu, G., Peng, Y., Li, B., Guo, J., Yang, Q., Wang, S. (2008). Biological removal of nitrogen from
wastewater. Environ. Contam. Toxicol., 192, 159-195.
76. Zidan, A.A., Rashed, A.A., Hatata, A.Y., Abd El-Hady, M.A. (2015). Artificial neural networks to
predict wastewater treatment in different media HSSF constructed wetlands. En: Eighteenth
International Water Technology Conference, IWTC18, Sharm, ElSheikh.
77. Zitácuaro-Contreras, I., Vidal-Álvarez, M., Hernández y Orduña, MG, Zamora-Castro, SA,
Betanzo-Torres, EA, Marín-Muñíz, JL, & Sandoval-Herazo, LC (2021). Potencialidades
ambientales, económicas y sociales de la vegetación ornamental cultivada en humedales artificiales
de México. Sostenibilidad, 13 (11), 6267.
78. Zurita-Martínez, F., Castellanos-Hernández, O. A., & Rodríguez-Sahagún, A. (2011). El
tratamiento de las aguas residuales municipales en las comunidades rurales de México. Revista
mexicana de ciencias agrícolas, 2(SPE1), 139-150.
79. Zurita, F., Belmont, M. A., De Anda, J., & White, J. R. (2011). Seeking a way to promote the use of
constructed wetlands for domestic wastewater treatment in developing countries. Water Science
and Technology, 63(4), 654-659.