Universidad Autónoma de Yucatán

Facultad de Matemáticas

Microeconomía

Mtra. María de Lourdes Sansores Cárdenas

Actividades de aprendizaje 11, 12, 13 y 14

Equipo 2:

Reyna Paola García Ciau

Haydeé Krystel Turriza Suárez

Rodrigo Antonio Caamal Koyoc

Anne Yesica Gabriela Morrow Ooms

José Esteban Castillo Sunza

 Actividad de Aprendizaje 11 Monopolio

El Servicio Postal de Estados Unidos controla el monopolio del correo de primera clase no
urgente. Pfizer. Inc. produce LIPITOR, un medicamento de prescripción que baja los niveles de
colesterol. Cox Communications es el único proveedor de servicios de televisión por cable en
algunas partes de San Diego.

a) ¿Alguna de estas empresas está protegida por una barrera de entrada a la industria?

Sí, el servicio postal por barrera legal de franquicia pública; Pfizer., también por barrera legal, que
sería de patente (en caso de que esta no haya vencido y no hayan genéricos); Cox Communications
en realidad no está protegido por ninguna barrera, tan solo otras compañías no llegan donde esté.

b) ¿Alguna de ellas produce un bien o servicio que tiene un sustituto?

Quizá Pfizer en caso de que ya hayan medicamentos genéricos. También Cox Communications tiene
otros sustitutos (existe YouTube, Netflix, etc. que también satisfacen la misma función de TV).

c) ¿Alguna será capaz de obtener utilidades con la discriminación de precios? Explique sus
respuestas.

Cox Communications, podría vender distintos paquetes a diversos precios para diferentes tipos de
usuarios, o elevar/bajar precios dependiendo la zona en que se encuentre el usuario.

a) Calcule el plan de ingreso marginal de Minnie’s Mineral Spring, y trace una gráfica que incluya
la curva de demanda del mercado y la curva de ingreso marginal de Minnie’s. Explique por qué
el ingreso marginal de Minnie’s es menor que el precio.

Sabemos que la curva de demanda de la empresa es la curva de demanda del mercado.

Precio por Cantidad Q CT IT IM

botella (∆IT/(∆Q)
200 0 20 0 -
160 1 60 160 160
120 2 140 240 80
80 3 260 240 0
40 4 420 160 -80
 0 5 620 0 -160
Que el IM sea menor que el P se debe a que cuando se reduce el precio para vender una unidad
más, dos fuerzas opuestas afectan el ingreso total. La reducción del precio da como resultado una
pérdida de ingresos sobre las unidades originales vendidas, y una ganancia de ingresos sobre la
mayor cantidad vendida.

Es decir, se disminuye la cantidad de ingreso sobre los precios “reales” y la cantidad vendida y se
obtiene una ganancia sobre la cantidad vendida, aunque los precios ya no son los “reales” (si no que
son menores a los reales) (disminuir el precio para vender más, por eso el IM es menor que el precio,
porque es de una unidad).

Precio/IM (pesos por botella/hora)

Cantidad (botellas por

hora)

b) ¿A qué precio se maximiza el ingreso total de Minnie’s Mineral Spring y en qué intervalo es
elástica la demanda de agua de esta empresa? ¿Por qué Minnie’s no producirá una cantidad a la
cual la demanda del mercado de agua sea inelástica?

El ingreso total se maximiza cuando el precio es de 120 o cuando es de 80. La demanda es elástica
en el intervalo en que el ingreso marginal es positivo, es decir entre 200 y 120 pesos (cantidad de 0
a 2, pues de 2 a 3 el IM es 0 y tiene elasticidad unitaria). No producirá una cantidad a la cual la
demanda de mercado sea inelástica porque el IM se volvería negativo, es decir, gastaría parte de
sus utilidades, entonces la empresa se vería obligada a producir menos y cobrar más.

c) Calcule el precio y la producción que maximizan las utilidades de la empresa.

Precio por Cantidad CT IT IM UE CM

botella Q (∆IT/(∆Q) IT-CT
200 0 20 0 - 0-20=-20 -
160 1 60 160 160 160-60=100 40
120 2 140 240 80 240-140=100 80
80 3 260 240 0 240-260=-20 120
40 4 420 160 -80 160-420=-260 160
 0 5 620 0 -160 =-620 200
El precio que maximiza es el de $120 con una producción de 2, ahí el CM=IM

d) Trace una gráfica para ilustrar el excedente del productor que se genera a partir de la
producción y el consumo de agua de Minnie’s Mineral Springs.

Excedente del
productor

e) ¿La empresa es un productor eficiente de agua? Explique su respuesta.

No es eficiente, ya que existe una pérdida irrecuperable (se pierde parte del excedente del
productor y el excedente del consumidor disminuye). El excedente total no está maximizado.

f) Suponga que se descubren nuevos manantiales cerca de Minnie’s Mineral Spring, y que la
empresa enfrenta la competencia de nuevos productores. Explique qué sucedería a la
producción, el precio y las utilidades de Minnie’s.

Es un monopolio de barrera natural, si alguien más entrara en la competencia los costos de

producción se verían elevados, los precios también y las utilidades disminuirían.

3. La Bella Pizza puede producir una pizza a un costo marginal de $40 pesos. Su precio normal es
de $300 pesos por pizza.
a) ¿La Bella Pizza podría obtener una mayor utilidad económica si ofrece una segunda pizza por
$100? Trace una gráfica que ilustre su respuesta.

b) ¿De qué manera La Bella Pizza podría obtener una utilidad económica mayor? ¿La Bella Pizza
sería entonces más eficiente que cuando cobraba $300 pesos por cada pizza?

Explicando con mejor detalle la gráfica:

En azul tenemos el excedente de consumidor, mientras que en rojo se encuentra la pérdida

irrecuperable. El productor, al dar sus pizzas a 300$ tiene una gran cantidad de pérdida
irrecuperable que disminuye al ofrecer la promoción de una segunda pizza por 100$. Los clientes
de siempre podrían decidir si quieren o no una extra (por eso el cuadro verde a $100 es más
pequeño que el de $300) y aparte, bien podría haber algunos clientes nuevos que vayan por la
promoción.

Lo que está haciendo el productor es “comerse” parte de esa pérdida irrecuperable y

transformarla en un nuevo excedente del productor.

De hecho, el productor podría dar una tercera pizza para “comerse” el resto de la pérdida
irrecuperable, siempre y cuando el precio de esta sea mayor al costo marginal. (En este caso, que
sea mayor a $40, bien podría venderse a $50 u $80)
¿Qué cantidad producirá Calypso, qué precio cobrará, cuál es el excedente total y cuál sería la
pérdida irrecuperable si Calypso fuera:

a) una empresa no regulada que maximiza utilidades?

Sabemos que maximiza sus utilidaes cuando en IM=CM, (aquí, IM= D).

Por observación, nos damos cuenta que:

Maximiza sus utilidades cuando se producen 2 millones de 𝑓𝑡 3 diarios, cobrará un precio de 6

centavos cada 𝑓𝑡 3 .

Excedente del productor:

6-2=4

4x2=8

Excedente del consumidor:

(10-6)x2=8

8/2=4

Por lo que el excedente total es igual a 12.

La pérdida irrecuperable es:

(6-2)x2=8

8/2=4
 Precio Cantidad Ingreso (millones de centavos) Ingreso marginal
demandada
10 0 0 -
8 1 8 8
6 2 12 4
4 3 12 0
2 4 8 -4
total
Excedente

Pérdida

b) una empresa regulada cuya utilidad económica sea igual a cero?

Sabemos que la utilidad es igual a 0 cuando el precio establecido por la demanda es igual al costo
promedio. Por esa razón, sus utilidades económicas son 0 cuando produce 3 millones a un precio
de 4 centavos por 𝑓𝑡 3 .

Excedente del productor:

4-2=2

2x3=6

Excedente del consumidor:

(10-4)x3=18

18/2=9

Por tanto el excedente total es de 15.

La pérdida irrecuperable es:

(6(4-2)x1=2

2/2=1
 total
Excedente

Pérdida

c) una empresa regulada para ser eficiente?

Para que la empresa sea eficiente debe de producir en donde la demanda es igual al costo
marginal, es por eso que produciría 4 millones a un precio de 2 cada 𝑓𝑡 3 :

Excedente total:

(10-2)x4=32

32/2=16

Al producir eficientemente no tenemos pérdida.

 ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 12

COMPETENCIA MONOPOLICA

1.- ¿Cuál (es) de los siguientes artículos son vendidos por firmas en competencia monopólica?

Explique sus selecciones

- Servicio de televisión por cable

- Trigo
- Zapatillas deportivas
- Bebidas gaseosas
- Cepillos dentales
- Concreto preparado

Las zapatillas deportivas, bebidas gaseosas, cepillos dentales. Ya que hay varias empresas que
producen estos artículos, pero no son productos iguales y cada marca tiene algo que le caracteriza.

2.- Sara es una empresaria punto.com que estableció un sitio web donde las personas pueden
diseñar y comprar sudaderas. Sara paga $1,000 a la semana por su servidor web y la conexión a
internet. Las sudaderas que sus clientes diseñan son hechas a la medida por otra empresa a la
que Sara paga $20 por sudadera. Sara no tiene otros costos. La siguiente tabla presenta el plan
de demanda para las sudaderas de Sara.

a) Calcule la producción que maximiza las utilidades económicas de Sara, el precio y las
utilidades económicas.

Precio Cantidad demandada (por Ingreso IM Costo CM Utilidades

(dólares) semana) total (∆IT/(∆Q) total
0 100 0 - 3000 - -3000
20 80 1600 80 2600 -20 -1000
40 60 2400 40 2200 -20 200
60 40 2400 0 1800 -20 600
80 20 1600 -40 1400 -20 200
100 0 0 -80 1000 -20 -1000
La producción que maximiza las utilidades es de 40 con un precio de 60 y utilidades de 600.

b) ¿Esperaría que otras empresas entraran al negocio de diseño de sudaderas por internet y
compitieran con Sara?
Sí, debido a que hay utilidades económicas.

c) ¿Qué ocurrirá con la demanda de las sudaderas de Sara, y las utilidades económicas que
podría obtener en el largo plazo?

La demanda disminuiría al entrar nuevas empresas (más opciones donde comprar) y las utilidades
se reducirían hasta llegar a 0 y comenzar a disminuir, lo que provocaría la salida de empresas.

3. Suponga que el costo marginal de un saco Tommy Hilfiger es de $2,000 pesos (un costo
marginal constante) y el costo fijo total para una de las tiendas de la empresa es de $40,000
pesos diarios. La cantidad de sacos vendidos que maximiza las utilidades de esta tienda es de 20
sacos por día. Entonces, las tiendas cercanas comienzan a anunciar sus sacos. La tienda de
Tommy Hilfiger invierte ahora $40,000 pesos diarios anunciando sus sacos y la cantidad de sacos
vendidos que maximiza las utilidades aumenta a 50 sacos por día.

a) ¿Cuál era el costo total promedio de un saco en venta en esta tienda:

i. antes de que inicie la campaña publicitaria

(𝐶𝑀 × 𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑐𝑜𝑠) + 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑓𝑖𝑗𝑜
𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑎
(80,000)/20 = 4,000

ii. después de iniciada la campaña publicitaria?

(𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑓𝑖𝑗𝑜 𝑜𝑟𝑖𝑔𝑖𝑛𝑎𝑙 + 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑝𝑢𝑏𝑙𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑) + (𝐶𝑀 × 𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑐𝑜𝑠)
𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑎

80,000 + 100,000/50 = 3,600

b) ¿Podría decir lo que ocurre con el precio de un saco Tommy Hilfiger, el margen de ganancia y
las utilidades económicas? ¿Por qué? Podemos decir que, gracias a la publicidad, aumentó la
cantidad vendida de sacos, con esto, el costo promedio de cada saco disminuyó dando paso a
mayores utilidades. En otras palabras, la publicidad hizo que aumente el costo fijo, pero el costo
marginal se mantiene igual y, además, aumentó la cantidad demandada y con ello el ingreso
marginal, por lo que el precio aumenta.
 ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 13

OLIGOPOLIO

1. Dos empresas, Intel y Advanced Micro Devices, son los fabricantes de casi todos los chips que
hacen funcionar una PC. ¿Qué hace que el mercado de chips para PC sea un duopolio? Trace la
curva de demanda del mercado y las curvas de costos que describen la situación de este mercado
y que impiden la entrada de otras empresas.

Es un duopolio porque la mayor parte de la demanda del mercado la abarcan dos empresas (número
reducido de empresas que tienen gran participación del mercado). Además, son marcas que
dominan el mercado, pues la mayoría de las personas conocen o prefieren alguna de estas dos antes
que alguna otra empresa.

2. Considere el siguiente juego: hay dos jugadores que no pueden comunicarse entre sí, y a cada
uno de ellos se le hace una pregunta. Los jugadores pueden contestar con sinceridad a la pregunta
o mentir. Si ambos contestan con sinceridad, cada uno recibe una recompensa de $100. Si uno
contesta con sinceridad y el otro miente, quien miente recibe $500 y el jugador sincero no recibe
nada. Si ambos mienten, cada uno recibe una recompensa de $50.

a) Describa las estrategias y recompensas de este juego.

Hay dos jugadores: jugador 1 y jugador 2, cada uno tiene dos opciones (estrategias): mentir o decir
la verdad (no mentir). Por lo tanto, hay cuatro casos:

Ambos mienten: tanto el jugador 1 como el jugador 2 reciben una recompensa de $50.

Ninguno miente: tanto el jugador 1 como el jugador 2 reciben una recompensa de $100.

Solo uno miente:

• El jugador 1 miente y recibe $500, mientras que el jugador 2 no miente y recibe $0.
• El jugador 2 miente y recibe $500, mientras que el jugador 2 no miente y recibe $0.

b) Elabore la matriz de recompensas.

 Estrategias del jugador 1
Estrategias del jugador 2 No mentir
No mentir 𝐽2 : $100 / 𝐽1 : $100
Mentir 𝐽2 : $500 / 𝐽1 : $0
d) ¿Cuál es el equilibrio de este juego?
Mentir
𝐽2 : $0/ 𝐽1 : $500
𝐽2 : $50/ 𝐽1 : $50

Si el jugador uno no miente, al jugador dos le conviene más mentir (ganaría 500 y no 100), en
cambio si el jugador 1 miente, al jugador dos también le conviene más mentir (ganaría 50 y no 0).

Si el jugador dos no miente, al jugador uno le conviene más mentir (pues ganaría 500 y no 100), en
cambio si el jugador 2 miente, al jugador 1 le conviene mentir (pues ganaría 50 y no 0).

Como la mejor acción que ambos jugadores pueden hacer es mentir, cada uno recibe una
recompensa de $50 y este es el equilibrio del juego.

d) Compare este juego con el dilema de los prisioneros. ¿Son juegos similares o diferentes?
Explique su respuesta.

Son similares, pues se tienen dos jugadores sin comunicación entre sí a los cuales se les realiza una
pregunta. Cada uno de los cuales puede realizar dos acciones distintas (cumplir = no mentir, hacer
trampa = mentir) y dependiendo de las acciones de ambos se proporcionará una recompensa u
otra.

3. La utilidad económica de Agile Airlines en una ruta sobre la que tiene monopolio es de $10
millones al año. Wanabe Airlines está considerando entrar al mercado y operar en esa ruta. Agile
advierte a Wanabe que se mantenga lejos, y la amenaza con reducir precios, de manera que, si
Wanabe entra, no podrá obtener utilidades. Wanabe determina que la matriz de recompensas
para el juego en el que se enfrascó con Agile es la siguiente.

¿Cree Wanabe en la amenaza de Agile? ¿Entrará o no? Explique su respuesta.

Desde la perspectiva de Wanabe: si Agile Airlines no baja su precio, a Wanabe le conviene entrar,
si Agile baja el precio, Wanabe obtiene la misma recompensa si entra o si decide no entrar (es
indiferente).
Desde la perspectiva de Agile: si Wanabe entra, a Agile le conviene dejar su precio alto. Si Wanabe
no entra, a Agile le conviene dejar su precio alto también.

Por lo tanto el equilibrio de este juego es que Wanabe entre y que Agile mantenga su precio alto,
por lo que Wanabe no cree en la amenaza de Agile y prefiere entrar.

4. AT&T ofrece a los usuarios del iPhone un plan mensual de $15 por 200 megabytes de datos, y
un plan mensual de $25 por 2 gigabytes de datos. Verizon Wireless no tardará mucho tiempo en
comenzar a ofrecer también planes de datos.

Fuente: Cnet News, 3 de junio de 2010.

a) ¿Es probable que AT&T esté utilizando la fijación de precios predatorios?

Ofreciendo ambos planes mensuales hace que resulte muy atractivo para los clientes consumir más
de su marca (además de que es una marca conocida), pues si se tiene a escoger un plan de $15 por
200 megas y solo $10 más por 2 gigas, las personas aumentarán su consumo de los servicios de esta
empresa, mientras que las otras marcas se ven obligadas también a ofrecer también planes
atractivos para que sus clientes no les dejen de comprar. Aunque no se puede afirmar que está
utilizando la fijación de precios predatorios porque no se conoce el precio del mercado.

b) Si se desarrolla una guerra de precios, ¿quién resultará más beneficiado?

Va a llegar un punto en el que el precio disminuya tanto que le cause pérdidas a ambas empresas
hasta que alguna sienta que ya haya sido suficiente. Por lo tanto, ninguna saldría beneficiada como
tal, sino que la sociedad es la que resulta más beneficiada por los precios bajos (debido a la guerra
de precios).
 ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 14

LAS EXTERNALIDADES Y LOS BIENES PÚBLICOS

1. El siguiente cuadro muestra los beneficios anuales netos de una política que reduce un 1% al
año las emisiones de gases invernadero. ¿A qué tasa de descuento es el VAN de esta política
exactamente igual a cero?

0.72 0.79 0.83 0.38 1.10 12.28

𝑉𝐴𝑁 = −0.65 − − 2 − 3 − ⋯− 6 + 7 +⋯+
1 + 𝑅 (1 + 𝑅) (1 + 𝑅) (1 + 𝑅) (1 + 𝑅) (1 + 𝑅)10

La tasa de descuento para que el VAN sea cero es R=0.252996

2. Un programador informático presiona en contra de que los programas informáticos tengan

derechos de autor. Sostiene que todo el mundo debería beneficiarse de los programas
innovadores desarrollados para computadoras personales y que la exposición a una amplia
variedad de programas inspira a programadores jóvenes y los lleva a crear programas aún más
innovadores. Considerando los beneficios sociales marginales que se derivan posiblemente de
esta propuesta, ¿está de acuerdo con la postura del programador?

No estoy de acuerdo. El derecho de autor es, muchas veces, una clase de “seguro” para los
creadores, esto bien puede convertirse en un incentivo para continuar creando nuevos programas
informáticos, ya que gracias al derecho de autor ellos aseguran una ganancia o un reconocimiento
en el área, dándoles así un motivo para continuar y generando una continua innovación. Al quitar
los derechos de autor, se les quita la autoría del trabajo dejando de ser tan reconocidos, es
probable que por esto muchos dejen de trabajar como programadores, pues no obtienen el
reconocimiento necesario y mucho menos las ganancias, si el programador vive de esto, es todavía
más probable que lo abandone, terminando así con todos los posibles programas que alguna vez
pudo haber creado y afectando de manera indirecta a los jóvenes que tanto se busca beneficiar.

Aparte de que el derecho de autor es un beneficio para el creador, no un obstáculo para el

consumidor.

3. ¿Cuándo requieren las externalidades la intervención del Estado y cuándo es improbable que
esta sea necesaria?

Se requiere la intervención del estado cuando las externalidades afectan a un gran número de
personas y no se puede llegar a un acuerdo (por derechos de propiedad), en cambio, no es necesaria
cuando las externalidades afectan a pocas partes y si los derechos de propiedad están bien
especificados. Es improbable que sea necesaria cuando los involucrados pueden negociar sin coste
alguno y en beneficio mutuo.

4. Las investigaciones médicas han mostrado los efectos negativos que produce el tabaco en la
salud de los fumadores “pasivos”. Las tendencias sociales recientes apuntan a una creciente
intolerancia hacia el consumo de tabaco en zonas públicas. Si usted fuma y desea continuar
fumando a pesar del endurecimiento de la legislación contra el tabaco, describa el efecto que
producirían las siguientes propuestas legislativas en su conducta. Como consecuencia de estos
programas, ¿se beneficia usted como fumador individual? ¿Se beneficia la sociedad en su
conjunto?

a) Se propone una ley que reduciría los niveles de alquitrán y de nicotina de todos los cigarrillos.

Como fumador individual sí hay un beneficio, pues se disminuye el nivel de nicotina y alquitrán,
que son nocivos para la salud. No creo que implique que las personas fumen menos, quizá incluso
la gente consume más cigarrillos para llegar al porcentaje de nicotina que usualmente consumían,
así que podría salir en contra de los individuos fumadores. La sociedad se mantiene indiferente.

b) Se establece un impuesto sobre cada paquete de cigarrillos.

La sociedad estaría siendo beneficiada en el caso en que esos impuestos vayan a pro de la ciudad
donde habitan. Probablemente el precio aumente, así que “afectaría” a los fumadores haciendo
que compren menos.

c) Se establece un impuesto sobre cada paquete de cigarrillos que se venda.

En este caso, es casi seguro que el precio de los cigarrillos haya aumentado, los fumadores
gastarían lo mismo y obtendrían una menor cantidad de producto, lo que para ellos no es un
beneficio (aunque sí a su salud). Por el otro lado, para la sociedad sí presenta un beneficio, los
impuestos pueden ayudar a mejorar la ciudad o diversos aspectos sociales y es probable que el
consumo de cigarrillos disminuya, provocando que haya menos zonas con humo de tabaco.

d) Los fumadores deben llevar siempre un permiso para fumar expedido por el Estado

Los fumadores serían menos, al tener que siempre llevar un permiso es de pensarse que será un
procedimiento legal, es posible que muchos no lo hagan o que quizá sea un proceso tedioso y el
permiso le sea negado a varias personas, como fumador, no es precisamente un beneficio. En
cambio, para la sociedad sí es un beneficio, al tener un permiso, se asegura que solamente
mayores de edad puedan acceder a este producto, los fumadores serían menos y habrían más
zonas libres de humo de tabaco, en general, esta adicción estaría bien controlada.