Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
614
Geografía Política Resumen 2
TRANSFORMACIÓN E INTERACCIÓN DE LÍMITES Y FRONTERAS
Los cambios y disputas fronterizas en el siglo XXI
Se denominan territorios disputados a aquellos territorios terrestres o marítimos,
sobre los que dos o más Estados disputan su soberanía o no han establecido o
demarcado sus límites fronterizos. Por regla general están bajo la administración
de un Estado que no reconoce la reclamación territorial de otro Estado, o en
menos casos son áreas terrestres o marítimas sobre las que ninguno posee el
control efectivo o solo lo tiene parcialmente.
Se incluyen también en este anexo aquellos territorios que, habiendo sido
divididos, las partes no se reconocen mutuamente o aquellos que perteneciendo
a un Estado buscan establecerse como Estados soberanos de pleno derecho o se
han constituido ya de hecho. Se enumeran también territorios que permanecen
bajo ocupación militar de otro Estado, áreas arrendadas y disputas territoriales
dormidas o congeladas
Sabemos que las fronteras de estos países están claramente definidas en los
mapas que consultamos habitualmente, y también sabemos que detrás de ellos
se esconden muchos problemas. A veces dulces regionales. Actualmente, se cree
que menos de 20 países no tienen disputas territoriales con otro país, y el resto
está en desacuerdo con países vecinos debido a restricciones fronterizas.
También se producen con frecuencia incoherencias debidas a límites definidos
incorrectamente. Si bien puede parecer obvio en un mapa donde se cruza la línea,
la verdad es que es mucho más difícil de verificar en el terreno, y en áreas con
demasiados elementos y muchos accidentes geográficos, puede ser difícil
distinguir el origen de la país. y en el fin. otro. Históricamente y ahora, muchos de
los conflictos que han sacudido a los iberoamericanos son de carácter
transfronterizo, derivados de inexactitudes cartográficas o desacuerdos sobre
estos recursos naturales. La integración, no sólo la cooperación, aborda estos
temas, que por supuesto afectan a la seguridad y la defensa.
En los últimos años han surgido diversos conflictos territoriales entre países,
algunos como este
Argentina, Reino Unido: Argentina reclama soberanía sobre las Islas Malvinas
Guatemala y Belice: Guatemala reclama 12.500 kilómetros cuadrados de territorio
beliceño. Las fronteras son de particular importancia en el actual proceso de
globalización. Constituyen la referencia espacial para el intercambio de bienes y
la concentración de las relaciones sociales. No debemos olvidar las
manifestaciones culturales de los flujos migratorios. También es necesario
identificar los límites como expresiones simbólicas; señalan fronteras que deben
comenzar a desdibujarse, o al menos cuestionarse, invitando así al desarrollo de
nuevos paradigmas e interpretaciones inéditas en distintas geografías del mundo.
Archipiélago del Norte: islas disputadas por México y Estados Unidos ubicadas en
el estado estadounidense de California. Actualmente están bajo la soberanía de
Estados Unidos, en referencia para México al tratado Guadalupe-Hidalgo, en este
nunca menciona las islas.
Base Naval de Guantánamo: territorio en la isla de Cuba que Estados Unidos
mantiene bajo arriendo por término indefinido.
Guayana Esequiba: territorio administrado de facto por Guyana, cuya soberanía
no es reconocida por Venezuela quien lo reclama.
Isla de Anacoco: es una isla fluvial de 28 km cuadrados administrada por
Venezuela como parte del Territorio del Estado Bolívar, pero cuya mitad oriental
es reclamada por Guyana.
Hace poco veíamos cómo las fronteras podían llegar a ser muy extrañas, fruto de
desarrollos históricos de gran complejidad. Hoy vamos a ver cómo muchas de las
fronteras que conocemos están lejos de ser reconocidas oficialmente por todas
las partes implicadas. Pese a su aparente inmutabilidad, las fronteras siempre
están en disputa, siempre pueden cambiar. Y hay algunas en la que los estados
partes no se ponen de acuerdo. He aquí grandes 13 disputas territoriales.
1. El agujero cacahuete
El mar de Okhotsk se encuentra ubicado al norte de la última isla de Japón y al
sur de la península de Kamchatka, en Rusia. Está rodeado parcialmente de
territorio ruso, pero es lo suficientemente grande como para que la zona
económica exclusiva del país eslavo no lo cubra en su totalidad. ¿Resultado? Un
gigantesco cacahuete en pleno mar de Okhotsk que no pertenece a nadie. Son
aguas internacionales rodeadas por aguas rusas. Y por tanto, aptas para la pesca
libre.
La disputa se mantuvo abierta hasta el año pasado, cuando la ONU optó acceder
a la petición de Rusia y a declarar el agüero del mar de Okhotsk parte de su zona
económica exclusiva.
2. Olivenza y Táliga
España también tiene sus particulares disputas fronterizas con sus vecinos. En
este caso, con Portugal. Olivenza y Táliga son dos municipios que pertenecen al
Estado español desde el fin de las Guerras Napoleónicas, pero históricamente
habían formado parte de Portugal. El Estado luso no reconoce la soberanía técnica
del español sobre ambas poblaciones, y reclama su inclusión dentro de sus
fronteras. La disputa, pese a todo, es una cuestión menor dentro de las relaciones
de los países.
3. Islas Kuriles
Volvemos al mar de Okhotsk. Una serie de islas que se extienden desde el sur de
la península de Kamchatka hasta el norte de la isla de Hokkaidō, la más
septentrional de Japón, son motivo actual de disputa entre Rusia y el país nipón.
Pertenecen a nivel administrativo a la Federación Rusa (dentro del oblást de
Sajalín), tras los acuerdos territoriales posteriores a la Segunda Guerra Mundial.
Pese a ello, Japón no se resigna a perder la soberanía de las islas.
4. Transnistria
Pequeño territorio ubicado al este de Moldavia. De facto, autónomo, pegado a la
frontera ucraniana. Cuenta con amplia presencia militar rusa y no está controlado
por el Gobierno de Chisinau. Moldavia lo considera parte de su Estado, y así está
reconocido a nivel internacional. Sin embargo, y al igual que sucede en Crimea,
Osetia del Sur o Abjazia, está controlado de forma parcial por parte de Rusia. Las
élites locales de Transnistria, ruso parlantes, han solicitado su anexión a la
Federación Rusa.
5. Islas Spratly
Volvamos a la costa asiática del Pacífico, donde no hay isla, por diminuta que sea,
que no sea disputada por terceros países. En el caso de las islas Spratly, situadas
en la confluencia de diversas islas del Pacífico sur, son varios los estados que
reclaman su soberanía. China, pese a su lejanía, las exige en su totalidad, del
mismo modo que Vietnam. Taiwán también reclama parte de ellas, del mismo
modo que Filipinas, Malasia y Brunéi. En total, seis estados implicados.
6. Islas Sándwich del Sur
Las islas Malvinas no son las únicas que han supuesto una constante fuente de
disputa entre Argentina y el Reino Unido. Aunque en un segundo plano y, sin duda,
de un modo menos dramático, las islas Sándwich del Sur continúan siendo
disputadas por ambos estados. En rigor, por Argentina, que reclama su soberanía
e inclusión en su territorio. En la actualidad, pertenecen tanto de iure como de
facto a Reino Unido. Son algunos de los territorios más meridionales del globo
terráqueo.
7. El Polo Norte
Al igual que la Antártida, varios países reclaman la totalidad o parte del Polo Norte.
Desde un punto de vista legal, el Polo Norte no pertenece a nadie, y es un espacio
equivalente a las aguas internacionales. Los cinco países que cuentan con límites
fronterizos con dicho territorio (Canadá, Dinamarca, Estados Unidos, Rusia y
Noruega) cuentan con una zona económica exclusiva limitada a unos 370
kilómetros. Y, en teoría, ahí debería terminar la disputa. Sin embargo, es más
complejo.
Considerando que las fronteras tienen sentido en el siglo XXI: La frontera entre
México y Estados Unidos es un ejemplo que nos obliga a repensar
constantemente qué significan las fronteras en el mundo actual. Este es un tema
crítico no solo para quienes viven a ambos lados de la frontera, sino también para
la gran cantidad de personas que han dejado su país o están considerando dejar
su país de origen para vivir en otro país. Cuando consideramos la construcción de
un muro entre los dos países, podemos pensar en la lógica detrás de la división
de las naciones.
Hay que pensar y analizar los aspectos específicos y atípicos de las fronteras de
los dos países, porque es como una nación más, con su propia identidad cultural,
porque a veces la gente piensa que no es ni de aquí ni de allá. Casi 14 millones
de personas viven a lo largo de sus 3150 kilómetros. Ubicada en el cruce de Nuevo
Laredo en Tamlaredo, Texas, es una de las dos direcciones más importantes de
América Latina en cuanto a la cantidad de bienes que representa (más de 1,750
millones de dólares por persona); Asimismo, el cruce Tijuana-San Ysidro es el más
dinámico del mundo en términos de tráfico peatonal. Consta de 10 estados, 6 de
México y 4 de Estados Unidos. Commonwealth, más de 1 millón de personas y
300.000 vehículos cruzan sus 57 cruces fronterizos todos los días. Los datos del
Proyecto de Conflicto de la Universidad de Uppsala muestran que a nivel mundial
hemos pasado de 32 conflictos armados de alta intensidad en 1990 a 9 en 2000 y
17 en 2009 a la mitad de las dos décadas de conflicto. Las cifras de 2010 también
indican un estancamiento sin conflicto armado que mató a más de 10.000
personas en un solo año, a pesar de la guerra de Irak, que ha matado a más de
100.000 civiles desde que comenzó en 2003. Comparando los datos de este año
con los anteriores, se puede notar un cambio de paradigma en el conflicto. Somos
sólo cuando la guerra no ha terminado. Al analizar los datos, se encontró que en
la década de 1960, el B0% de las guerras civiles terminaron con una victoria militar
de un lado. Para la década de 1990, ese porcentaje se había reducido a 23 y hoy
es menos del 10 por ciento. Así que estamos ante una nueva realidad. Todavía
vivimos en un mundo de conflictos, pero no son del mismo tipo que hace tres o
cuatro años, y siguen un patrón diferente.
Territorios divididos
Se señalan aquellos territorios que históricamente estuvieron unidos, pero por
disputas internacionales, guerra civil o guerra fría, quedaron divididos en dos o
más Estados:
China: después de la guerra civil, en 1949, China quedó dividida en dos Estados
de hecho, la República Popular China (China) y la República de China (Taiwán).
La República Popular considera a Taiwán como una provincia más, en calidad de
rebelde. Taiwán, reconocida como la República de China por solo 21 países, ha
mantenido y mantiene relaciones diplomáticas y económicas formales con varios
Estados.
Corea: este país se encuentra dividido en dos Estados soberanos, Corea del Norte
(República Popular Democrática de Corea) y Corea del Sur (República de Corea).
La división ocurrió, de hecho, en el momento de la capitulación japonesa que puso
fin a la Segunda Guerra Mundial, en 1945.
Moldavia-Rumania: tras una serie de separaciones y uniones históricas, producto
de los vaivenes políticos de Europa, Moldavia se deslindó de Rumania. Durante la
disolución de la Unión Soviética, en agosto de 1991, Moldavia se proclamó
independiente convirtiéndose en miembro de la Comunidad de Estados
Independientes en diciembre de ese mismo año.
Hay poca actividad en esta época del año en la disputada frontera del Himalaya
entre India y China. Enormes franjas del territorio están cubiertas de nieve y las
tropas que patrullan la región deben soportar temperaturas bajo cero, lo que de
alguna forma define también con precisión el estado en el que se encuentra el
diálogo entre ambas potencias.
India y China ya han sostenido 14 rondas de conversaciones militares y
diplomáticas desde un enfrentamiento que tuvo lugar en junio de 2020 en el valle
del río Galwan, que dejó al menos 20 soldados indios y cuatro chinos muertos.
Esa región es precisamente uno de los muchos puntos fronterizos críticos en el
límite de facto entre ambos países, conocido como Línea de Control Real (LAC,
por sus siglas en inglés). La última ronda de conversaciones entre los jefes
militares de ambos bandos finalizó a comienzos de enero sin mayores avances, al
igual que la reunión previa, celebrada tres meses antes.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Pérez Mata Jorge Valentino
614
Geografía Política Resumen 2
TRANSFORMACIÓN E INTERACCIÓN DE LÍMITES Y FRONTERAS
Los cambios y disputas fronterizas en el siglo XXI
Los prejuicios populares respecto a las disputas de fronteras en América Latina
abundan en dos temas: que son muy numerosas y que evolucionan fácilmente
hacia la guerra. La imagen predominante es la de Estados donde los cuerpos
militares desempeñan un papel protagonista y que, como consecuencia, son
agresivos en la defensa de los límites territoriales. Los mitos sobre la conflictividad
latinoamericana se propagaron, en buena medida, durante la década de 1970 y
los primeros años de 1980. En aquel periodo, las dictaduras militares, que
aplicaban las "doctrinas de seguridad nacional", atizaron algunas disputas
territoriales hasta llegar a la guerra o, al menos, a situaciones prebélicas:
Argentina y Chile, a fines de 1978; Chile, Perú y Bolivia, entre 1977 y 1979;
Guatemala y el Reino Unido, en Belice, en 1972, y, a manera de colofón, la
aventura bélica de la Junta Militar argentina en el Atlántico Sur, en 1982.
Ciertamente, la existencia de las dictaduras militares latinoamericanas se explica
en parte por el contexto del orden geopolítico2 de la Guerra Fría, en el que Estados
Unidos y la Unión Soviética competían por mantener unidos sus "bloques" de
aliados y por extender su influencia. América Latina se convirtió en escenario de
esa pugna, especialmente a partir de la segunda fase de la Guerra Fría (1953-
1969) (Taylor y Flint [2000] 2002): los Estados Unidos promo vieron y apoyaron
regímenes militares ferozmente anticomunistas, que desarrollaron políticas
genocidas hacia los sectores de izquierda de sus poblaciones. Entonces, el
conflicto sociopolítico, cuando no la guerra abierta, se desarrolló principalmente
en el interior de los Estados, sin excluir intervenciones de la potencia hegemónica:
la intervención militar en Guatemala, en 1954; el bloqueo a Cuba y el apoyo a los
anticastristas tras la revolución de 1959; el fomento y apoyo al golpe militar en
Chile, en 1973, o la implicación en la lucha contra los movimientos guerrilleros
izquierdistas en Centroamérica, en los años ochenta, son muestras claras de esta
política.
Durante el orden geopolítico de la Guerra Fría, en Europa occidental se aplacaban
enfrentamientos seculares y, en medio de un proceso de integración
paradigmático, ningún Estado osaba cuestionar las fronteras establecidas. El
contraste entre las dos situaciones mencionadas ha permitido alimentar la falsa
idea de la conflictividad latinoamericana.
La proclividad al conflicto territorial en las dictaduras latinoamericanas tuvo que
ver, en alguna medida, como señala Child (1985), con el discurso geopolítico
organicista de lucha entre Estados por la supervivencia, importado de la
Geopolítica alemana, y que predominó en los establishments de las dictaduras.
Este tipo de discursos3 es más propio de una era geopolítica anterior: la de la
geopolítica naturaliza dora, que se desarrolló, según Agnew (1998 [2002]), en el
periodo de 1875 a 1945; pero, como ha ocurrido en muchos otros casos, pervive
en épocas posteriores.
Afirmar lo anterior no implica, ni mucho menos, dar a entender que existe una
relación de causa-efecto entre dictadura militar y conflicto territorial. Por ejemplo,
el caso entre Ecuador y Perú, en el penúltimo conflicto bélico de cierta importancia
entre ambos Estados, en 1981, se produjo con gobiernos elegidos
democráticamente; las circunstancias del enfrentamiento más reciente no son
radicalmente diferentes. Las disputas territoriales no se desvanecieron al mismo
tiempo que desaparecían las dictaduras: han existido antes, dando lugar a
guerras, y existen ahora con la misma potencialidad bélica.
Sin embargo, tampoco parece aceptable presentar en términos muy alarmantes
estas disputas, como ha hecho recientemente un grupo de investigadores
coordinado por Jorge Domínguez:
Desde principios del 2000, cinco disputas han tenido como resultado el uso de la
fuerza, y otras dos un despliegue militar. En estos incidentes se han visto
envueltos diez de los diecinueve Estados independientes de América del Sur y
Central [...]. Las disputas territoriales, de límites y de otro tipo perduran. El conflicto
interestatal es relativamente frecuente. (Domínguez 2003, 13)
Es cierto que en algunas disputas se han producido escaladas de tensión (hasta
el estallido de la guerra, en el caso ecuato-peruano), pero también es verdad que
otras se han solucionado pacíficamente, en mayor o menor medida.
Es importante tener en cuenta, además, que la aparición de un nuevo orden
geopolítico y la aceleración de los procesos de globalización van a tener,
indudablemente, consecuencias sobre las disputas latinoamericanas. No existen,
como se verá más adelante, correlaciones simples, sino antes bien situaciones
paradójicas, desde las cuales reflexionar sobre el sentido y la función de las
fronteras en la actualidad.
Sabemos que las fronteras de estos países están claramente definidas en los
mapas que consultamos habitualmente, y también sabemos que detrás de ellas
se esconden muchos problemas. A veces dulces regionales. Actualmente, se cree
que menos de 20 países no tienen disputas territoriales con otro país, y el resto
está en desacuerdo con países vecinos debido a restricciones fronterizas.
También se producen con frecuencia incoherencias debidas a límites definidos
incorrectamente. Aunque pueda parecer claro en un mapa dónde se cruza la línea,
lo cierto es que es mucho más difícil de verificar sobre el terreno, ya que en zonas
con demasiados elementos y muchos accidentes geográficos, puede resultar
difícil distinguir el origen y el final. País. . otro. Históricamente y ahora, muchos de
los conflictos que han sacudido a los iberoamericanos son de carácter
transfronterizo, derivados de inexactitudes cartográficas o desacuerdos sobre
estos recursos naturales. La integración, no sólo la cooperación, aborda estos
temas, que por supuesto afectan a la seguridad y la defensa.
En los últimos años, han surgido varios conflictos territoriales entre países, p.
Argentina, Reino Unido: Argentina reclama soberanía sobre las Islas Malvinas
Guatemala y Belice: Guatemala reclama 12.500 kilómetros cuadrados de territorio
beliceño. Las fronteras son de particular importancia en el actual proceso de
globalización. Constituyen la referencia espacial para el intercambio de bienes y
la concentración de las relaciones sociales. No debemos olvidar las
manifestaciones culturales de los flujos migratorios. También es necesario
identificar los límites como expresiones simbólicas; señalan fronteras que deben
comenzar a desdibujarse o al menos cuestionarse, invitando así al desarrollo de
nuevos paradigmas e interpretaciones inéditas en distintos espacios geográficos
del mundo.
Base Naval de la Bahía de Guantánamo: Área en la isla de Cuba que Estados
Unidos arrienda por tiempo indefinido.
Recientemente, hemos visto que las fronteras se están volviendo muy extrañas,
resultado de un desarrollo histórico muy complejo. Hoy veremos cómo muchas de
las fronteras que conocemos están lejos de ser reconocidas oficialmente por todas
las partes involucradas. Aunque aparentemente inmutables, los límites siempre
están en disputa y sujetos a cambios. Sin embargo, otros países no están de
acuerdo. Aquí están los 13 mejores conflictos territoriales. 1. Cueva del maní
La disputa continuó hasta el año pasado, cuando Naciones Unidas optó por
aceptar la solicitud de Rusia de declarar el mar de Okhotsk como parte de su zona
económica exclusiva. 2. Aceitunas y Talega
España también tiene sus propios conflictos fronterizos con los países vecinos. En
este caso con Portugal. Olivenza y Taliga son dos municipios que pertenecieron
al estado español desde el final de las Guerras Napoleónicas, pero históricamente
formaron parte de Portugal. El estado portugués no reconoce la soberanía técnica
española sobre estas dos poblaciones y pretende incluirlas dentro de sus
fronteras. A pesar de todo lo ocurrido, la disputa es solo un pequeño problema en
las relaciones entre los países. Considere que las fronteras tienen sentido en el
siglo XXI: La frontera México-Estados Unidos es un ejemplo que nos obliga a
repensar constantemente lo que significan las fronteras en el mundo de hoy. Este
es un tema importante no solo para quienes viven a ambos lados de la frontera,
sino también para la gran cantidad de personas que han dejado su país o están
considerando dejar su país de origen para vivir en otro país. Cuando pensamos
en construir un muro entre los dos países, podemos pensar en la lógica de dividir
el país.
Es necesario pensar y analizar los aspectos específicos y atípicos de la frontera
de los dos países, porque es como un país, con identidad cultural propia, porque
a veces se asume que no es ni de aquí ni de allá. Casi 14 millones de personas
viven a lo largo de sus 3150 kilómetros. Ubicada en Nuevo Laredo Junction en
Talaredo, Texas, es una de las dos direcciones más importantes de América
Latina en cuanto a la cantidad de activos que representa (más de $1,750 millones
por persona); Asimismo, el cruce Tijuana-San Ysidro es el más dinámico del
mundo en términos de tráfico peatonal. Consta de 10 estados, 6 de los cuales son
de México y 4 de Estados Unidos. En la región de la Commonwealth, más de 1
millón de personas y 300.000 vehículos cruzan sus 57 cruces fronterizos todos los
días. A nivel mundial, hemos pasado de 32 conflictos armados de alta intensidad
en 1990 a 9 en 2000 y 17 en 2009, en medio de 20 años de conflicto, según la
Fase de Proyecto de Conflicto de la Universidad de Uppsala. Aunque más de
100.000 civiles han muerto en la guerra de Irak desde que comenzó en 2003, las
cifras de 2010 también muestran que no ha habido enfrentamientos en un año en
el que el conflicto armado ha dejado más de 10.000 muertos. La comparación de
los datos de este año con los anteriores revela cambios de paradigma
contradictorios. Estamos sólo al final de la guerra. El análisis de datos mostró que
en la década de 1960, el B0% de las guerras civiles terminaron con la victoria
militar de un lado. Para la década de 1990, ese porcentaje se había reducido a 23
y hoy es menos del 10 por ciento. Así que estamos ante una nueva realidad.
Todavía vivimos en un mundo lleno de conflictos, pero son diferentes a los de hace
tres o cuatro años y siguen patrones diferentes.
territorios divididos
Un territorio históricamente unido, pero dividido en dos o más países debido a
disputas internacionales, guerra civil o Guerra Fría:
China: Después de una guerra civil en 1949, China se dividió en dos países de
facto, la República Popular China (China) y la República de China (Taiwán). La
República Popular China ve a Taiwán como una provincia más, una rebelde.
Taiwán es reconocida como la República de China por solo 21 países y tiene y
mantiene relaciones diplomáticas y económicas oficiales con varios países. Corea
del Sur: Este país está dividido en dos países soberanos, Corea del Norte
(República Popular Democrática de Corea) y Corea del Sur (República de Corea).
De hecho, la división ocurrió cuando Japón se rindió en 1945, poniendo fin a la
Segunda Guerra Mundial. Moldavia-Rumania: Después de varias separaciones y
uniones históricas, Moldavia se separó de Rumania debido a cambios políticos en
Europa. Durante el colapso de la Unión Soviética, Moldavia declaró su
independencia en agosto de 1991 y se convirtió en miembro de la Unión de
Estados Independientes en diciembre del mismo año. Hay poca actividad en esta
época del año en la disputada frontera del Himalaya entre India y China. Gran
parte del área está cubierta de nieve y las tropas que patrullan el área tienen que
soportar temperaturas bajo cero, lo que en cierta medida también determina el
estado del diálogo entre las dos superpotencias. India y China han sostenido 14
rondas de conversaciones militares y diplomáticas desde los enfrentamientos en
la cuenca del río Galwana en junio de 2020 que dejaron al menos 20 soldados
indios y cuatro soldados chinos muertos. Esta área es uno de los muchos puntos
fronterizos importantes en la frontera de facto entre los dos países, conocida como
la Línea de Control Actual (LAC). La última ronda de conversaciones entre los
líderes militares de las dos partes terminó a principios de enero sin tantos avances
como la última reunión hace tres meses.
________________________________________________________________
Vaca González Rebeca Elizur
614
Geografía Política Resumen 3
EJERCICIO DEL PODER EN LA ORGANIZACIÓN DEL TERRITORIO
El ejercicio del poder en la organización territorial El territorio es la parte física del
país, que determina espacialmente su independencia de otros países y es la base
para el ejercicio del poder de los gobernantes; A lo largo de la historia, el espacio
ha sido considerado un conocimiento útil, un conocimiento político, creemos que
es fundamental para la geografía política, ya que estudia y analiza las relaciones
de poder entre los estados. Este es un campo de estudio muy amplio porque su
tema principal son las instituciones políticas, que pueden ir desde pequeños
grupos jerárquicamente bien organizados hasta grandes bloques económicos o
políticos internacionales, no solo estados. El orden existente en un determinado
territorio puede referirse a la descripción y entendimiento de los miembros,
considerándolos como los principales participantes o expresando una opinión y
valoración cualitativa de su distribución. Los elementos a los que nos referimos
específicamente y sus valoraciones varían entre culturas y grupos sociales.
Cuando decimos "limpiar el territorio" en geografía, nos referimos a la acción
política y social para mejorar la ubicación y disposición de los hechos en el espacio
geográfico propio; especialmente en la satisfacción de las necesidades de
aquellos que tienen un sentido de estructura o que viven Aspectos de las
Condiciones de Vida Humana en el Espacio Geográfico.
Es importante señalar que la globalización brinda a las personas del mundo una
herramienta para comunicarse, para ser partícipes de los eventos que suceden
alrededor del mundo, a través de los cuales ahora pueden ser partícipes del mismo
espacio y al mismo tiempo. Más allá de la conciencia local, la globalización
también se refleja en varios aspectos de nuestro entorno y la vida cotidiana de las
personas, como de dónde proviene la música que nos gusta, los programas y
programas de televisión que vemos, las festividades que celebramos y más. .
terminado. Todo esto nos da una influencia directa en las diversas culturas en
desarrollo del mundo, que desarrollamos como parte de nuestra cultura e influyen
en nuestra vida diaria.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Pérez Mata Jorge Valentino
614
Geografía Económica Resumen 2
LA GLOBALIZACIÓN EN LA EXPANSIÓN DEL SISTEMA ECONÓMICO
Debe saberse que el concepto de globalización no es un fenómeno reciente, pues
forma parte de una transición necesaria para que el sistema económico siga
replicando la dinámica del capital.
La globalización puede entenderse como “la integración de la economía mundial
mediante la eliminación de barreras al movimiento de bienes, servicios, capital,
tecnología y personas” (Daniels, Radebaugh & Sullivan, 2013). También puede
entenderse como una etapa representada por el sistema mundial capitalista, un
nuevo proceso de acumulación de mercados laborales y de consumo flexibles.
Los objetivos básicos de la globalización son reducir los costos a través de la
generación continua de tecnología e innovación, aumentar las ganancias
mediante la reducción temporal de los déficits que permiten que los productos
lleguen más rápido y beneficiar al sistema comercial internacional. La reducción
del mundo es una manifestación de la globalización. Debido a las nuevas
tecnologías y al intercambio de información, el mundo se está volviendo cada vez
más pequeño desde el punto de vista económico, político y social. Algunos efectos
de la globalización están cambiando la dinámica. Acciones y estrategias para
diversas industrias manufactureras sin importar su tamaño: global, nacional,
regional o local. Sin embargo, la globalización puede entenderse no solo en el
campo de la economía, sino también como el efecto del constante intercambio de
información y tecnología de la sociedad, que tiene lugar en diferentes partes del
mundo, pero también se extiende por todo el mundo para lograr una nueva
comprensión. configuración. características de cada país. Actuaciones y aspectos
de geografía política y relaciones internacionales que empoderan nuevas
organizaciones sociales (Marini, 1997). Además, otros autores se refieren a la
trascendencia de las fronteras nacionales para hablar de aspectos raciales y
religiosos, así como de ideologías políticas, económicas y culturales (Baker,
2004). Es comprensible que el proceso de globalización no sea un hecho
relativamente nuevo, ni es un nuevo desarrollo en el transporte y la infraestructura,
porque históricamente la globalización ha sido el resultado del intercambio de
información, por lo que las diferentes etapas para lograr la globalización, su
alcance, pueden ser diferentes. Descubre la exploración y el colonialismo. Es
importante señalar que la globalización le ha dado a las personas del mundo una
herramienta de comunicación que les permite ser partícipes de lo que sucede
alrededor del mundo, a través de la cual ahora pueden ser partícipes en un mismo
espacio y tiempo. Más allá de la conciencia local, la globalización se refleja en
nuestro entorno y en todos los aspectos de la vida diaria de las personas, como
de dónde proviene nuestra música favorita, los programas y programas de
televisión que vemos, los festivales que celebramos y más. .Acabado. Todo esto
nos da una influencia directa en las diversas culturas en desarrollo del mundo, que
desarrollamos como parte de nuestra cultura e influye en nuestra vida diaria.
La globalización, en ocasiones denominada mundialización, es un proceso
económico, tecnológico, político, social y cultural a escala mundial que consiste
en la creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del
mundo, uniendo sus mercados sociales a través de una serie de transformaciones
sociales y políticas que les brindan un carácter global. La globalización,
regularmente es identificada como un proceso dinámico producido principalmente
por la sociedad y que ha abierto sus puertas a la revolución informática, llegando
a un nivel considerable de liberalización y democratización en su cultura política,
en su ordenamiento jurídico y económico nacional, y en sus relaciones nacionales
e internacionales.
Este proceso originado en el seno de la civilización occidental y que se ha
expandido alrededor del mundo en las últimas décadas de la Edad
Contemporánea (segunda mitad del siglo xx) recibe su mayor impulso con el fin
de la Guerra Fría, y continúa en el siglo xxi. Se caracteriza en la economía por la
integración de las economías locales a una economía de mercado mundial donde
los modos de producción y los movimientos de capital se configuran a escala
planetaria («nueva economía») cobrando mayor importancia el rol de las
empresas multinacionales y la libre circulación de capitales junto con la
implantación definitiva de la sociedad de consumo. El ordenamiento jurídico
también siente los efectos de la globalización y se ve en la necesidad de
uniformizar y simplificar procedimientos y regulaciones nacionales e
internacionales con el fin de mejorar las condiciones de competitividad y seguridad
jurídica, además de universalizar el reconocimiento de los derechos
fundamentales de la ciudadanía. En la cultura se caracteriza por un proceso que
interrelaciona las sociedades y culturas locales en una cultura global (aldea
global), aunque existe divergencia de criterios sobre si se trata de un fenómeno
de asimilación occidental o de fusión multicultural. En lo tecnológico la
globalización depende de los avances en la conectividad humana (transporte y
telecomunicaciones) facilitando la libre circulación de personas y la masificación
de las TIC (tecnologías de información y comunicación) y el internet. En el plano
ideológico, los credos y valores colectivistas y tradicionalistas causan desinterés
generalizado y van perdiendo terreno ante el individualismo y el cosmopolitismo
de la sociedad abierta. Los medios de comunicación clásicos, en especial la
prensa escrita, pierden su influencia social (cuarto poder) frente a la producción
colaborativa de información de la Web 2.0 (quinto poder).
Mientras tanto, respecto a la política, los distintos gobiernos van perdiendo
atribuciones en algunos ámbitos que son tomados por la sociedad civil en un
fenómeno que se ha denominado sociedad red, el activismo cada vez más gira en
torno a movimientos sociales y las redes sociales mientras los partidos políticos
pierden su popularidad de antaño, se ha extendido la transición a la democracia
contra los regímenes despóticos, y en políticas públicas destacan los esfuerzos
para la transición al capitalismo en algunas de las antiguas economías dirigidas y
la transición del feudalismo al capitalismo en economías subdesarrolladas de
algunos países aunque con distintos grados de éxito. Geopolíticamente el mundo
se debate entre la unipolaridad de la superpotencia estadounidense y el
surgimiento de nuevas potencias regionales, y en relaciones internacionales el
multilateralismo y el poder blando se vuelven los mecanismos más aceptados por
la comunidad internacional. La sociedad civil también toma protagonismo en el
debate internacional a través de ONG internacionales de derechos humanos que
monitorean la actividad interna o externa de los Estados. En el ámbito militar
surgen conflictos entre organizaciones armadas no-estatales (y transnacionales
en muchos casos) y los ejércitos pertenecientes al estado (guerra contra el
terrorismo, guerra contra el narcotráfico, etc), mientras las potencias que realizan
intervenciones militares a otros países (usualmente a los considerados como
Estado fallido) procuran ganarse a la opinión pública interna y mundial al formar
coaliciones multinacionales y alegando el combate a alguna amenaza de
seguridad no sin amplios debates sobre la legitimidad de los conceptos de guerra
preventiva e intervención humanitaria frente al principio de no intervención y de
oposición a las guerras.
La valoración positiva o negativa de este fenómeno, o la inclusión de definiciones
alternas o características adicionales para resaltar la inclusión de algún juicio de
valor, pueden variar según la ideología del interlocutor. Esto ocurre porque el
fenómeno globalizador ha despertado gran entusiasmo en algunos sectores,
mientras en otros ha despertado un profundo rechazo (antiglobalización),
habiendo también posturas eclécticas y moderadas.
________________________________________________________________
Vaca González Rebeca Elizur
614
Geografía Económica Resumen 3
NEOLIBERALISMO PARA LA CONSOLIDACIÓN DE LA GLOBALIZACIÓN
El neoliberalismo como política económica El concepto de neoliberalismo surgió
en el frente político porque fue una estrategia importante para la consolidación de
la globalización, ya que los países lo adoptaron para adaptarse a nuevos modos
de producción económica e implementar políticas más amplias. concentración de
la riqueza.
Cada vez más rápido, y esto se refleja en el progreso tecnológico cada vez mayor.
El primer ejemplo de espacio reducido fue la invención del ferrocarril, que
posiblemente fue el medio de transporte más innovador para su época, acortando
el tiempo que tomaba transportar bienes, sin importar qué tan lejos tuvieran que
viajar; si bien la ruta era muy eficiente en ese entonces, hoy se puede hablar de
recorrer la misma distancia en menos tiempo. En el campo de la economía, son
precisamente las consecuencias de esta contracción las que deben enfatizarse,
pues con la reducción de tiempos y reducción de costos es posible el acceso a un
mercado más amplio, lo que contribuye al surgimiento de expansiones
económicas.
red de flujo de información
Una red de información es una red de nodos que contienen datos que se pueden
compartir, como se describe en la sección anterior. Estas redes son creadas por
personas porque utilizan la transferencia de información para adquirir nuevos
conocimientos.
La red de información consta de nodos que contienen datos a los que se puede
acceder como se mencionó en el párrafo anterior. Estas redes son creadas por
humanos porque utilizan la transmisión de información para obtener nuevos
conocimientos.