Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Departamento de Ciencias Jurídicas

Carrera de Derecho

DERECHO CIVIL III

Apuntes*

La Representación

Profesor: Walter González Morales

*Autorizada reproducción sólo con fines académicos. Copiapó, Mayo 2018.

 LA REPRESENTACION EN LOS ACTOS JURIDICOS

Es perfectamente posible que en un acto jurídico intervenga prestando su

voluntad o consentimiento una persona diferente de aquella en que en definitiva se

radicarán los derechos y obligaciones que emanan de dicho acto.

En efecto, el artículo 1448 del Código Civil, expresa: “Lo que una persona
ejecuta a nombre de otra, estando facultada por ella o por la
ley para representarla, produce respecto del representado
iguales efectos que si hubiese contratado él mismo”.

Esta norma se refiere a terceras personas que han celebrado el acto jurídico, no

para sí, sino que radicando los efectos del acto en otra persona.

Si bien la representación es una figura anormal dentro de la legislación civil, es

sumamente útil porque permite la actuación de personas jurídicas en la vida del

derecho y es necesaria para no marginar de la vida jurídica a todos los incapaces

absolutos o relativos según la ley, y por último, porque de no existir, todos los actos o

contratos habría que celebrarlos entre sujetos presentes.

Concepto

La representación es una relación jurídica, en virtud de la cual, una persona se

encuentra ligado directamente con un tercero, por un acto realizado en su nombre por

un representante debidamente facultado.

El representante procede a nombre del representado y celebra el acto jurídico.

La gran mayoría de los actos jurídicos admiten la representación, incluso el

matrimonio en el derecho de familia, pero hay un acto jurídico que no la admite, a

saber, el testamento. Al respecto, el artículo 1004 del Código Civil, dice: “La
facultad de testar es indelegable”.

2
 Naturaleza jurídica

Se han formulado diversas doctrinas acerca de la naturaleza jurídica de la

representación, las que se abordarán brevemente:

a) Teoría de la ficción (Pothier). Está fundada en que la representación es

una ficción que ensancha la personalidad del hombre, permitiéndole realizar actos por
medio de terceros, obteniéndose el mismo resultado que si se hubiera actuado
personalmente.
En esta teoría, se finge que el que verdaderamente ha actuado es el

representado en el acto que está realizando el representante.

Esta teoría tiene un grave inconveniente, no explica el por qué de esta ficción,

y lo más grave aún, no determina quién es el que hace la manifestación de voluntad,

lo que es importante saber para determinar una serie de consecuencias, por ejemplo,

en materia de formación del consentimiento o respecto de los vicios de la voluntad o

consentimiento.

b) Teoría del nuntius (Savigny). El contrato lo celebra el representado,

actuando el representante como mensajero (nuntius) que transmite la voluntad de
aquel. El representante actúa como emisario de la voluntad del representado.

Esta teoría tiene el grave inconveniente que no explica cómo se podrían

realizar los actos celebrados por los absolutamente incapaces. Según esta teoría, el
representante podría realizar cualquier acto, pero no se podría conocer la voluntad del
representado.

c) Teoría de la modalidad (Lévy-Ullmann). La representación es una

modalidad porque alteraría los efectos normales de un acto jurídico. En virtud de la
representación, el efecto del acto jurídico no se radicaría en quien realiza el acto
(representante), sino que en otro (representado).

Esta doctrina tiene la ventaja de solucionar los problemas que presentaban

las teorías anteriores. Así, el que queda afecto por un vicio de la voluntad o

3
consentimiento, es el representante, y los efectos quedan radicados en el
representado. La representación es, por tanto, una modalidad.

Esta teoría es aceptada por la doctrina y jurisprudencia nacional.

Clases de Representación

De acuerdo con el art. 1448 del Código Civil, y según sus fuentes, la

representación puede ser legal o convencional.

Algunos tratadistas agregan la representación judicial, pero aquí ocurre que el

juez actúa como representante por mandato de la ley, por consiguiente es un caso de

representación legal.

La representación legal es aquella que emana de la ley ¿En qué casos la ley
señala que se puede representar a una persona? El art. 43 del Código Civil da una

solución parcial, porque no todos los casos están mencionados en esa norma.

Art. 43 Código Civil. Son representantes legales de una

persona el padre o la madre, el adoptante y su tutor o
curador.

Según el citado art. 43 del Código Civil, son representantes legales de una

persona:

1º El padre o la madre, siempre que tenga la patria potestad (arts. 243 y 260

Código Civil);

2º El adoptante (Ley Nº 19.620 de 1999); y

3º El tutor o curador (art. 338 Código Civil ).

4
 A esta enumeración del art. 43 hay que agregar:

4º El juez, quien representa al ejecutado en las ventas forzadas, es decir,

aquellas que se hace por intermedio de la justicia.

5º El liquidador, quien representa los intereses generales de los acreedores y

los derechos del deudor en el procedimiento concursal de liquidación (Ley 20.720 de

2014).

Además, el propio Código Civil, en el art. 1411 inc. 2º, señala que para los

efectos de la aceptación, es representante legal del donatario cualquier ascendiente o

descendiente suyo.

La representación convencional o voluntaria es aquella que puede emanar de

un mandato, de un contrato de sociedad, de un contrato de trabajo o del cuasicontrato

de agencia oficiosa. Pero esta situación teórica no concuerda con la posición

jurisprudencial chilena, que estima que la representación voluntaria sólo puede tener

origen en el contrato de mandato con representación, como modalidad de éste, vale

decir, sin contrato de mandato no es posible concebir la representación convencional.

Posición bastante discutible.

Requisitos de la Representación

a) Una fuente de la cual emane, esto es, la ley o la voluntad de las partes.
b) El representante debe manifestar su propia voluntad (importante para quién
sufre el vicio de la voluntad).
c) El representante y el tercero deben estar de acuerdo en que los efectos del
acto o contrato celebrado se radiquen en el patrimonio del representado. Si
bien es indispensable que el representante señale que actúa a nombre ajeno,
no es necesario que mencione quién es su representado.
d) El representante debe tener facultad para representar, ya sea que provenga
de la ley o de la voluntad.
e) El representante debe actuar dentro de la esfera de sus atribuciones, porque si
actúa fuera de los límites de su representación, no obliga al representado, a

5
menos que éste ratifique lo actuado por su representante. Con la ratificación
(acto jurídico unilateral del representado) se sanean (remedian) lo realizado por
el representante fuera de la órbita de sus atribuciones.

Efectos de la Representación.

Cumplidos los requisitos, el acto realizado por el representante se mira como

celebrado por el representado, tal como si éste hubiese actuado por sí mismo

(art. 1448 Código Civil).