Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Carrera: Abogado
Turno: Matutino
Actividad 1- Análisis dogmático
Homicidio
Sujeto activo:
Sujeto pasivo:
En el caso es yakiri
Objeto material:
Objeto jurídico:
El delito fue de omisión porque existía un peligro para el bien jurídico que
protegía la ley en el que está en este caso la vida como bien y el cual yakiri
defendió y es culposo porque yakiri no tenía la intención de privar a miguel de la
vida si no solo de defender la de ella y fue resultado del forcejeo entre ella y su
atacante
Lesiones
Sujeto activo
Es quien causa las heridas en otra persona, es indispensable que para que se
infiera una lesión el sujeto pasivo siga vivo
Sujeto pasivo
Objeto jurídico
En el caso, la que está protegiendo su salud e integridad física es yakiri pues fue
miguel el que la ataco primero causándole heridas en el brazo a la altura del
corazón
Objeto material
Acción
Las lesiones que causa miguel a yakiri son dolosas ya que era su manera de
detenerla para que no escapara
Las lesiones graves que causo yakiri son culposas en su intento de poner a salvo
su vida, ya que estaba herida
Violación
Sujeto activo
Sujeto pasivo
En el caso es yakiri
Objeto jurídico
Es la libertad sexual que sería el bien que se tutela por la norma penal
Objeto material
Es el cuerpo del sujeto pasivo ya que en su cuerpo se realiza el fin del delito
Es un delito de omisión pues existe un peligro para un bien jurídico que la ley
tutela
Legítima defensa
Sujeto activo
Sujeto pasivo
Objeto material
Objeto jurídico
Sujeto activo
Sujeto pasivo
Objeto jurídico
Objeto material