FORMATO

RESUMEN EJECUTIVO DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO

(BIENES / SERVICIOS)
1. DATOS GENERALES
1.1 FECHA DE EMISIÓN DEL
02/12/2014
FORMATO
1.2 DEPENDENCIA USUARIA
GERENCIA DE SERVICIOS Y PROGRAMAS SOCIALES

1.3 OBJETO DEL PROCESO

BIENES X SERVICIOS

1.4 DENOMINACIÓN DE LA
ADQUISICION DE INSUMOS PARA EL PROGRAMA VASO DE LECHE 2015 DE LA MUNICIPALIDAD
CONTRATACIÓN
PROVINCIAL DE MARISCAL CACERES - LECHE EVAPORADA ENTERA

Nº DE REFERENCIA DEL
1.5 28
PAC
1.6 PROYECTO DE INVERSIÓN Código SNIP
PÚBLICA
Documento que declaró la viabilidad, conforme al
Sistema Nacional de Inversión Pública

2. INFORMACIÓN SOBRE EL REQUERIMIENTO

DATOS DEL Documento de NOTA INFORMATIVA 177-2014-
2.1 Fecha de recepción 21/12/2014
REQUERIMIENTO requerimiento GSPS-MPMC-J
2.2 MODIFICACIONES Fecha de la Con motivo de
De oficio
EFECTUADAS AL segunda versión observaciones
REQUERIMIENTO POR Fecha de la tercera Con motivo de
PARTE DEL ÁREA USUARIA De oficio
versión observaciones
Fecha de la cuarta Con motivo de
De oficio
versión observaciones
Fecha de la quinta Con motivo de
De oficio
versión observaciones

2.3 SEÑALAR SI LA
SI NO X
CONTRATACIÓN INCLUIRÁ
PAQUETE(S)
Detallar el sustento técnico de la
dependencia usuaria o el órgano encargado
de las contrataciones, según el caso.

2.4 SEÑALAR SI LA CONTRATACIÓN SE

EFECTUARÁ POR ITEMS SI NO X

2.5 SEÑALAR SI SE HA LLEVADO A CABO UN

SI NO X
PROCESO DE ESTANDARIZACIÓN
Documento de aprobación de la
Fecha de aprobación
estandarización

2.6 REQUERIMIENTOS TÉCNICOS MÍNIMOS Y

CONDICIONES DE LA CONTRATACIÓN Las que se indican en el Capítulo III de la Sección Específica de las Bases.

2.7 OBSERVACIONES AL REQUERIMIENTO

Comunicación con la Comunicación con la

Cantidad de Cantidad de
cual se remitió a la Fecha de cual se remitió a la Fecha de
Cantidad total de observaciones observaciones
Nº Item dependencia usuaria remisión de la dependencia usuaria remisión de la
observaciones formuladas por el formuladas por los
las observaciones al comunicación las observaciones al comunicación
OEC proveedores
requerimiento requerimiento

Consignar una síntesis de las observaciones

Consignar una síntesis de las observaciones

1 de 4
 FORMATO
RESUMEN EJECUTIVO DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO
(BIENES / SERVICIOS)
Consignar una síntesis de las observaciones

2.8 RESPUESTA DE LA DEPENDENCIA USUARIA

Cantidad de Cantidad de
Cantidad total de respuestas a las Comunicación de Fecha de respuestas a las Comunicación de Fecha de
Nº Item respuestas a las observaciones respuesta de la remisión de la observaciones respuesta de la remisión de la
observaciones formuladas por el dependencia usuaria comunicación formuladas por los dependencia usuaria comunicación
OEC proveedores

Consignar una síntesis de las respuestas a las observaciones

Consignar una síntesis de las respuestas a las observaciones

Consignar una síntesis de las respuestas a las observaciones

2.9 AJUSTES QUE SE REALIZARON AL REQUERIMIENTO

Nº Item Ajustes realizados al requerimiento

3. INFORMACIÓN SOBRE LA DETERMINACIÓN DEL VALOR REFERENCIAL

3.1 POSIBILIDAD DE EMPLEAR
SI X NO
MÁS DE UNA FUENTE
En caso haya existido la imposibilidad de emplear más de una fuente, sustentar los motivos.

3.2 FUENTES
3.2.1 COTIZACIONES
SI, conforme al cuadro comparativo que
Se utilizó esta fuente X NO
forma parte del presente formato

3.2.2 PRECIOS HISTÓRICOS DE LA ENTIDAD

SI, conforme al cuadro comparativo que
Se utilizó esta fuente NO X
forma parte del presente formato

3.2.3 ESTRUCTURA DE COSTOS

SI, conforme al cuadro comparativo que
Se utilizó esta fuente NO X
forma parte del presente formato

DEL PROVEEDOR
Nº Item Detalle de la Estructura de Costos

DE LA ENTIDAD
Nº Item Detalle de la Estructura de Costos

3.2.4 PRECIOS DEL SEACE

SI, conforme al cuadro comparativo que
Se utilizó esta fuente X NO
forma parte del presente formato

3.2.5 OTRA(S) FUENTE(S)

SI, conforme al cuadro comparativo que
Se utilizaron otra(s) fuente(s) NO X
forma parte del presente formato

2 de 4
3.2.5 FORMATO
RESUMEN EJECUTIVO DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO
(BIENES / SERVICIOS)
Indicar la(s) otra(s) fuente(s), por ejemplo portales y/o páginas web, catálogos, revistas.

3.3 OTROS ASPECTOS

Nivel de comercialización Detallar los items en los que se consideró
CONSIDERADOS EN EL
ESTUDIO
Descuento por volumen Detallar los items en los que se consideró

Mejoras ofrecidas Detallar los items en los que se consideró

Disponibilidad inmediata Detallar los items en los que se consideró

Garantías Detallar los items en los que se consideró

Beneficios adicionales Detallar los items en los que se consideró

Señalar otros aspectos Detallar los items en los que se consideró

Otros
Señalar otros aspectos Detallar los items en los que se consideró

3.4 VALOR REFERENCIAL Nuevos

MONEDA X Dólares Otro: Señalar otra moneda
Soles

MONTO 263,501.81.00
En el caso de consultoría de obras, además, detallar los honorarios del personal propuesto, incluyendo gastos generales y la utilidad

4. INFORMACIÓN RELEVANTE ADICIONAL DEL ESTUDIO DE POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO

4.1 FECHA DE INICIO DEL ESTUDIO DE FECHA DE CULMINACIÓN DEL ESTUDIO DE
24/11/2014 01/12/2014
POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO POSIBILIDADES QUE OFRECE EL MERCADO
4.2 PLURALIDAD DE PROVEEDORES QUE CUMPLEN CON EL
SI X NO
REQUERIMIENTO
De ser negativa la respuesta, indicar la evaluación de la Entidad respecto de la falta de pluralidad de proveedores.

4.3 PLURALIDAD DE PRODUCTOS (MARCAS) QUE CUMPLEN CON EL

SI X NO
REQUERIMIENTO (Sólo en el caso de bienes)
De ser negativa la respuesta, indicar la evaluación de la Entidad respecto de la falta de pluralidad de productos.

4.4 POSIBILIDAD DE DISTRIBUIR LA BUENA PRO

SI NO X

De ser afirmativa la respuesta, sustentar la posibilidad de distribuir la Buena Pro.

4.5 SOBRE LA INFORMACIÓN QUE PUEDA UTILIZARSE PARA LA

SI NO X
DETERMINACIÓN DE LOS FACTORES DE EVALUACIÓN
De ser afirmativa la respuesta, detallar la información que pueda utilizarse para la determinación de los factores de evaluación.

4.6 SOBRE OTROS ASPECTOS NECESARIOS QUE TENGAN

SI NO X
INCIDENCIA EN LA EFICIENCIA DE LA CONTRATACIÓN
De ser afirmativa la respuesta, detallar.

5.

WILMER SANDOVAL CORTEZ

NOMBRE, FIRMA Y SELLO DEL FUNCIONARIO COMPETENTE DEL ÓRGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES

NOTA: El presente formato se utilizará para la contratación de bienes, suministro de bienes, servicios en general, servicios de consultoría en
general y servicios de consultoría de obras.

3 de 4
 FORMATO DE CUADRO COMPARATIVO (BIENES) FORMATO DE CUADRO COMPARATIVO (BIENES)
TIPO DE PROCESO DE SELECCIÓN:ADJUDICACION DIRECTA PUBLICA

DENOMINACIÓN DE LA CONTRATACIÓN: ADQUISICION DE INSUMOS PARA EL PROGRAMA DE VASO DE

LECHE 2015 DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL CACERES

FUENTE: COTIZACIONES ACTUALIZADAS FUENTE: PRECIOS DEL SEACE VALOR REFERENCIAL (V.R.)
INVERSIONES VAPA S.A.C LA SELECTA SRL ENTIDAD CONVOCANTE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JEPELACIO

RUC: 20494150281 RUC: TIPO Y Nº PROCESO DE SELECCIÓN: ADP 02-2014/MDJ

FERNANDO VASQUEZ LUANA ESCUDERO FECHA DE CONSENTIMIENTO DE LA

CONTACTO: CONTACTO: 24/11/2014
AREVALO GONZALES BUENA PRO: PROCEDIMIENTO Y/O
ITEM UNIDAD DE
DESCRIPCIÓN CANTIDAD METODOLOGÍA VALOR VALOR REFERENCIAL
Nº MEDIDA
TELÉFONO: 042-527825 TELÉFONO: 042-521861 NOMBRE O RAZÓN SOCIAL DEL UTILIZADO PARA UNITARIO DEL ITEM
INVERSIONES VAPA SAC
E-MAIL: E-MAIL: ADJUDICATARIO: DETERMINAR EL V.R.
INVERSIONESVAPASAC@HOTMAIL.COM
PRECIO UNITARIO
PRECIO ACTUALIZADO PRECIO TOTAL
PRECIO TOTAL PRECIO UNITARIO PRECIO TOTAL PRECIO UNITARIO FACTOR DE
UNITARIO (Consignar moneda ACTUALIZADO
SOLES SOLES SOLES SOLES AJUSTE
SOLES del valor SOLES
referencial)

PRECIO MAS BAJO DE

LECHE EVAPORADA
1 TARRO 410 GR 74435.54 3.54 263,501.81 3.65 272,285.20 2.9 SIN IGV 181,624.85 COTIZACIONES 3.54 263,501.81
ENTERA
INCLUYENDO EL IGV

MARCA GLORIA GLORIA

MODELO
PROCEDENCIA
AÑO DE FABRICACIÓN
GARANTÍA COMERCIAL
INFORMACIÓN
PLAZO DE ENTREGA
ADICIONAL DE LA
FORMA DE PAGO
FUENTE
MONEDA DE LA FUENTE SOLES SOLES
PRECIO UNITARIO EN LA
MONEDA CONSIGNADA EN
LA FUENTE
TIPO DE CAMBIO QUE SE
USA
FECHA DE SOLICITUD 24/11/2012 24/11/2012 NO APLICA
CANTIDAD DE VECES QUE SE
0 0 NO APLICA
REITERO LA SOLICITUD
FECHA DE RECEPCIÓN 01/12/2014 01/12/2014 NO APLICA
PROVEEDOR SE DEDICA AL
OBJETO DE LA SI SI
CONTRATACIÓN
ACCIONES LA DEPENDENCIA USUARIA
ADMINISTRATIV PARTICIPÓ EN LA
SI SI
AS REALIZADAS VERIFICACIÓN DEL
CUMPLIMIENTO DE LOS RTM
CUMPLE CON LOS RTM O LA
CONTRATACIÓN ES IGUAL O SI SI
SIMILAR AL REQUERIMIENTO

SE TOMO EN CUENTA PARA

LA DETERMINACIÓN DEL SI SI SI
VALOR REFERENCIAL