UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS, CONTABLES Y

SOCIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

PROCESOS DE ALIMENTOS
(descendiente a ascendiente, ascendiente a
descendiente)

CURSO: DERECHO CIVIL IV (FAMILIA)

DOCENTE: DR. ZENON HUMBERTO AREVALO MEZARINA

ESTUDIANTE: HUAMAN CCORAHUA, ZULEMA

SEMESTRE: 2021-II

Abancay - Apurímac
2022
 SECRETARIO:

EXPEDIENTE:

CUADERNO: PRINCIPAL.

ESCRITO: Nº 01

INTERPONE DEMANDA DE
ALIMENTOS.

AL JUZGADO CIVIL DE ABANCAY

ZULEMA HUAMAN CCORAHUA, identificado con

DNI Nº 76910625, con dirección domiciliaria en AV:
EL SOL Nº 725 pueblo joven, señalando domicilio
procesal en la AV: Díaz bárcenas Nº 425;
atentamente digo:

I. VÍA PROCEDIMENTAL Y PETITORIO:

Que, en vía de proceso sumarísimo interpongo Demando de Alimentos, contra

mi progenitor EFRAIN HUAMAN AGUILAR con DNI: 70760882, a quien se
notificará en AV: juan pablo segundo de tamburco Nº:125, solicitando a su
Despacho se sirva disponer que el demandado cumpla con prestar, en favor de
su hija, con una pensión alimenticia mensual ascendente a 40 % de sus haberes
mensuales, pretensión que se ampara en los siguientes fundamentos:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO DEL PETITORIO. -

Se fundamenta en los siguientes hechos:

PRIMERO: Producto del matrimonio entre mi padre EFRAIN HUAMAN

AGUILAR y mi madre EPIFANIA CCORAHUA CHAVEZ nací yo ZULEMA
HUAMAN CCORAHUA, de actuales 23 años.

SEGUNDO: Mis padres se separaron hace diez años, por el cual yo me quede
en resguardo de mi progenitora, pero ella nunca interpuso una demanda de
alimentos en favor de mi persona, puesto que el (ella) tenía buena situación
económica en ese entonces.
TERCERO: Mi padre solo se hizo cargo de los gastos de crianza, educación y
demás relacionados conmigo hasta la fecha en que él se divorció con mi madre
y de ahí para adelante nunca se hizo responsable de mis gastos.

CUARTO: En el año 2017 entré a la universidad, la cual en principio me la pagó

mi madre, sin embargo, ella ahora se encuentra enferma, por ello tampoco está
trabajando y tiene problemas económicos que le hace imposible seguir
cubriendo mis necesidades incluyendo las académicas.

QUINTO: Actualmente mis gastos mensuales van aumentando debido a que voy
a mitad de formación académica y mis gastos en materiales van incrementando.

SEXTO: Desde que empecé mi formación académica lo estuve siguiendo de

manera exitosa tal como lo acredita los certificados académicos.

SÉPTIMO: Sumando mis gastos totales mensuales de s/2000 soles vengo a

solicitar que se fije una pensión de alimentos a mi favor, equivalentes 40% de

sus haberes mensuales Remunerados que en derecho me corresponde y lo

estima la justicia.

III. FUNDAMENTOS JURIDICOS:

- Artículo 472 del c.c.- Noción de alimentos: Se entiende por alimentos

lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, educación,

instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica

y recreación, según la situación y posibilidades de la familia. También los

gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa de

postparto.

- Artículo 474 del c.c.- Obligación recíproca de alimentos: Se deben

alimentos recíprocamente:

1. Los cónyuges.

2. Los ascendientes y descendientes.

3. Los hermanos.
 - Artículo 483 del c.c.- Causales de exoneración de alimentos: ……Sin

embargo, si subsiste el estado de necesidad por causas de incapacidad

física o mental debidamente comprobadas o el alimentista está

siguiendo una profesión u oficio exitosamente, puede pedir que la

obligación continúe vigente.

- Artículo 487 del c.c.- Caracteristicas del derecho alimentario El derecho

de pedir alimentos es intrasmisible, irrenunciable, intransigible e

incompensable.

- Artículo 481 del c.c.- Criterios para fijar alimentos: Los alimentos se

regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a

las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las

circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones

que se halle sujeto el deudor.

- El juez considera como un aporte económico el trabajo doméstico no

remunerado realizado por alguno de los obligados para el cuidado y

desarrollo del alimentista, de acuerdo a lo señalado en el párrafo

precedente.

- No es necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del

que debe prestar los alimentos.

IV. MONTO DEL PETITORIO

Que su Judicatura tenga a bien de ordenar una Pensión Alimenticia mensual y

adelantada por la suma de S/ 2000.

SOLICITO A U.S., tener por interpuesta la demanda de alimentos mayores en

contra el SÑOR: EFRAIN HUAMAN AGUILAR ya individualizado , acogerla a
tramitación y en definitiva dar lugar a ella en todas sus partes, condenándolo a
pagar una pensión alimenticia en mi favor, equivalente a un monto s/ 2000 no
menor a mensual o lo que Se estime de justicia, de acuerdo a lo expuesto en
autos, en su equivalente a 40% de ingresos mínimos remuneraciones y que
deberá ser pagada por mensualidades anticipadas mediante depósito en la
cuenta de ahorro a la vista que se abrirá para el efecto.

OTROSI DIGO: Atendida la urgencia con que requiero los alimentos y a la

incertidumbre de cuánto se puede prolongar el presente juicio, es que conforme
al artículo 472 del Código Civil, y dado que en el caso de autos se cumplen los
requisitos de procedencia de los alimentos provisorios, solicito que se decreten
a mi favor, en una cantidad equivalente a s/2000 mensual o lo que se estime en
justicia regular.

V. MEDIOS PROBATORIOS:
- Certificado de nacimiento demandante.
- Certificado de la alumna regular de la universidad.
- Copias boletas gastos básicos.
- Copia Acta Certificado de Mediación Frustrada.
VI. ANEXOS

Copia simple de DNI del demandante.

- Copia simple de DNI del demandado.

- Copia simple del certificado de nacimiento del demandante.
- Copia simple del certificado de domicilio del demandado.
- Copia simple del certificado de domicilio del demandante.
- Copia simple del certificado de estudios.

OTROSÍ DIGO: Le solicito a S.S efectuar las notificaciones relativas a este juicio
al correo electrónico huamanccorahuazule1999@gmail.com

OTROSI DIGO: Sírvase Señor JUEZ tener presente que vengo en designar
abogado patrocinante y conferir poder al (la) abogado Rodolfo Huamani
Gonzales, con casilla electrónica: 2345, domiciliado para estos efectos en AV: el
sol, teléfono: 083 453617, correo electrónico aranzabaljuridicos@gmail.com
Firman al pie de esta presentación en señal de aceptación.

24 de junio del 2022

1° JUZGADO DE FAMILIA DE ABANCAY
EXPEDIENTE: 00007-2010-0-1011-JP-FC-01
MATERIA: ALIMENTOS
ESPECIALISTA: MANUEL SANCHEZ KCANA
DEMANDADO: EFRAIN HUAMAN AGUILAR
DEMANDANTE: ZULEMA HUAMAN CCORAHUA
S E N T E N C I A - N° 2022.
RESOLUCIÓN Nº37.-
Abancay, veinte cuatro de junio
Del dos mil veintidós.

VISTOS: El proceso seguido por ZULEMA

HUAMAN CCORAHUA, quien a la fecha es mayor de edad por lo que se
encuentra debidamente apersonado en el presente proceso, contra EFRAIN
HUAMAN AGUILAR sobre alimentos; debiendo señalar que en el año 2022 (año
en el que se interpuso la demanda) este Juzgado de Familia tenía competencia
sobre procesos en materia de Alimentos.

RESULTA DE AUTOS: De la demanda: Que, mediante escrito de fojas cinco a

ocho, de fecha 24 de junio del año 2022, Zulema Huaman Ccorahua interpone
demanda de alimentos contra Efraín Huaman Aguilar, a fin de que el demandado
le acuda con una pensión alimenticia mensual a favor de su ascendiente, por la
suma porcentual del cincuenta por ciento (40%) de su remuneración mensual en
su condición de comerciante de abarrotes en las Américas de la ciudad de
abancay.

a. Qué, fruto de su relación de esposos por casi cinco años (en ese
entonces) el demandado con la progenitora del demandante procreó a
ZULEMA HUAMAN CCORAHUA, quien a la fecha de interposición de la
demanda cuenta con 23 años al haber nacido el 31de mayo del año 1999,
habiendo sido inscrito y declarado por el propio demandado ante la
Municipalidad Provincial de Abancay.
b. Que, en los 10 años de nacimiento del alimentista y teniendo en ese

entonces la condición de `padre y esposo de su progenitora ha venido

 cumpliendo con sus obligaciones alimenticias; sin embargo, a raíz de su

divorcio habría olvidado sus obligaciones como padre dejando la

responsabilidad de atender sola las necesidades del entonces menor

alimentista.

c. Señala que el demandado a la fecha tiene la condición de comerciante de

abarrotes por mayor contando con tres tiendas mayoristas más grandes
de la zona comercial de las Américas.

Del trámite del proceso: Mediante resolución número 01 de fecha 24 de junio

del año 2022 se resuelve admitir a trámite la demanda, en vía proceso único,
corriéndose traslado a la parte contraria por el término de ley y se establece por
concepto de Asignación Anticipada la suma equivalente al cuarenta por ciento
(40%) de sus haberes mensuales y habiendo sido válidamente notificado el
demandado, conforme se desprende de la constancia de notificación y aviso
judicial, admitidos y actuados los medios probatorios de las partes, se dispone
que se pasen los autos a Despacho para sentenciar; y, habiendo llegado el
momento de ello se expide la presente sentencia; y,

CONSIDERANDO:

PRIMERO: DE LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA. -

Que, uno de los derechos fundamentales de toda persona, viene a ser el

derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, en virtud del cual, se puede
recurrir ante el Poder Judicial pidiendo la solución de un conflicto de
intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica;
siendo una garantía y principio elemental del servicio judicial la
observancia del debido proceso, el cual, a su vez implica el derecho a
alegar, contradecir, y probar con sujeción a un procedimiento
predeterminado por la ley.

SEGUNDO: CONSIDERACIONES JURIDICAS:

- Concepto de alimentos: Los alimentos son una institución

importante del Derecho de Familia, que consiste en el deber
impuesto por la ley, el cual se encuentra constituido por un conjunto
 de prestaciones las cuales permiten la satisfacción de las
necesidades de las personas que no pueden proveerse su propia
subsistencia.
- Sobre criterio de proporcionalidad para fijar los alimentos:
Que, el monto de la pensión alimenticia a favor del alimentista,
debe ser señalada, teniendo en cuenta que los alimentos se fijan
en proporción a las necesidades de quien los pide y a las
posibilidades del que debe darlos, atendiendo especialmente a las
obligaciones a que se halle sujeto el deudor, no siendo necesario
investigar rigurosamente los ingresos del que debe prestar los
alimentos; todo ello de conformidad a lo previsto en el artículo
cuatrocientos ochenta y uno del Código Civil

TERCERO: DE LA CARGA DE LA PRUEBA:

Uno de las garantías del Derecho Procesal, es el derecho de la prueba, que le

asiste a cada una de las partes en conflicto, de ahí que nuestro ordenamiento
procesal en los artículo 196° y 197° del Código Procesal Civil, reconoce que la
carga de la prueba le corresponden a los justiciables que afirman los hechos que
configuren su pretensión, y a las partes que lo contradicen alegando hechos
nuevos; siendo función del juez valorar todos los medios probatorios en su
conjunto y utilizando su apreciación razonada, sin embargo, en la resolución solo
serán expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su
decisión. Asimismo, tales normas legales se integran sistemáticamente con lo
dispuesto en el artículo 188° del citado Código Adjetivo, conforme a lo cual los
medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las
partes, producir certeza en el juez respecto a los puntos controvertidos y
fundamentar sus decisiones.
CUARTO: DEL PROCESO. -

1. DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS: Que, de la revisión del acta de

la audiencia única obrante a fojas ciento cincuenta y seis y siguientes se
verifica que los puntos controvertidos de la Litis consistente en:

a) Determinar la necesidad del alimentista en el tiempo, es

decir la necesidad del alimentista cuando se formuló la
demanda y su permanencia en el tiempo hasta la actualidad.
b) Determinar si en el transcurso del tiempo se ha cumplido
con la prestación de alimentos establecida vía asignación
anticipada.
 c) Si procede establecer la prestación de alimentos desde
aquel entonces hasta la actualidad y bajo que características
y condiciones
DE LA ADMISIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS: Que, de la revisión del
acta de audiencia única obrante a fojas ciento cincuenta y seis y siguientes se
verifica los medios probatorios admitidos, siendo los siguientes:

a) DE LA PARTE DEMANDANTE:
- Partida de nacimiento del alimentista Zulema Huaman Ccorahua
(fojas 02)
- Libreta de notas escolar de Zulema Huamán Ccorahua (fojas 03).
- Boletas y facturas desde el 2012 hasta la fecha (fojas 04).
b) DE LA PARTE DEMANDADO: no se admiten medios probatorios por
haber sido declarado rebelde en el presente proceso; sin embargo, este
juzgado de oficio asimila los siguientes medios presentados por esta
parte:

- Boleta de pagos de haberes del periodo de julio, agosto y

septiembre del año 2018 (fojas 102/104).
- Copia del acta de audiencia única sobre exoneración alimentaria,
llevada en el expediente 1496-2012-0-0501-JP-FC-02 (fojas
110/112).
-
- Acta de nacimiento del alimentista Zulema Huaman Ccorahua
(fojas 132).
- Boletas y facturas que acreditan propiedad de los centros
comerciales.
- Reporte de información de personal de la Policía Nacional del Perú
de la persona de Efraín Huamán Aguilar (134/135).
ADICIONALMENTE SE INCORPORARON:
- Declaración del demandado EFRAIN HUAMAN AGUILAR, de fecha 24 de
junio del año 2022, quien señala no haber prestado alimentos desde la
fecha en él se divorció su ex esposa, si bien a la fecha es una persona
comerciante y no tiene discapacidad solicita se resuelva y se emita
sentencia.
- Declaración del demandante ZULEMA HUAMAN CCORHUA, en fecha 24
de junio del año 2022, mediante el cual señala que a la fecha es
estudiante que sigue exitosamente en su formación profesional.
 - Informe N°022-2022-GRA/DRADM-DTE-UAC, de fecha 24 de junio del
año 2022, mediante el cual se afirma quela progenitora del demandante
se encuentra en estado de salud critica presentando pruebas de
certificados médicos.

QUINTO: ANÁLISIS DE LA CONTROVERSIA. –

La acción instaurada es una que promueve Zulema Huaman Ccorahua

contra Efraín Huaman Aguilar alimentos, a efectos de que por sentencia
el demandado acuda con una Pensión Alimenticia en la suma equivalente
al 40% de sus haberes mensuales de comerciante mayorista. Habiéndose
Saneado el Proceso y declarado válida la relación jurídica – procesal entre
las partes conforme se aprecia en la Audiencia Única, cuya acta obra a
fojas noventa y cinco y noventa y seis.
En cuanto al estado de necesidad del menor alimentista en el tiempo en el
que era menor de edad: Se debe tener en consideración lo siguiente:

a) Que, de acuerdo a lo establecido por el numeral I del Título

Preliminar de la Ley del Código de los Niños y Adolescentes,
las personas menores de doce años de edad tienen la
condición de niños, debiendo integrarse sistemáticamente
dicho dispositivo con el artículo 43 inciso 1) del Código Civil,
conforme al cual son absolutamente incapaces los menores
de dieciséis años, por lo que no pueden ejercer por sí
mismos sus derechos.
b) Que, con el acta de nacimiento de fojas dos, se acredita que
el alimentista Zulema Huaman Ccorahua, nació el treinta y
uno de mayo del año mil novecientos noventa y nueve,
contando a la fecha de la interposición de la demanda con
23 años de edad, de allí que se advierte su evidente estado
de necesidad dada sus necesidades resultan evidentes y
mayores, pues se encuentra en cursando los estudios
superiores en un universidad privada de manera exitosa por
ende requiere de la inversión para una alimentación básica
comprendida por la ingesta de sus alimentos diarios, y
siendo el alimentista una estudiante gastos que requieren
para pagar la mensualidad y gastos por practicas y
 materiales de estudio. siendo necesarios atender el
requerimiento propio de una estudiante; lo que no necesita
ser probado ya que el estado de necesidad se presume, para
su permanente desarrollo en donde el apoyo económico de
los padres es una responsabilidad legal y moral.

De las posibilidades económicas del demandado en ese momento:

De los ingresos del demandado: Se debe tener en cuenta lo siguiente:

a) Que, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 481° del

Código Civil, no es necesario investigar rigurosamente el
monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos;
norma sustantiva de la cual se extrae que para fijar la
pensión alimenticia no es necesario ahondar en los ingresos
que pueda percibir el demandado para que el juzgador
proceda a fijar una pensión de alimentos, ya que para ello
se pueden considerar otros elementos de juicio que permitan
determina la pensión alimenticia de manera razonable y
justa.
b) Que, la demandante en su escrito de demanda ha señalado
que el demandado cuenta con posibilidades económicas, ya
que el obligado Efraín Huaman Aguilar es Comerciante
mayorista de las Américas, lo que genera ingresos
económicos suficientes para cubrir la pensión de alimentos;
por su parte de tiene que el demandado no ha absuelto la
demanda, teniendo la condición de rebelde en el presente
proceso.
c) Que, tanto en la postulación de la demanda como de las
documentales adjuntadas por el demandado y adjuntadas al
presente proceso se tiene que ha sido suficientemente
corroborada su labor como comerciante mayorista que
cuenta con tres tiendas mas grandes de la zona comercial
de las Américas.
d) Siendo así, dichos elemento de juicio permiten concluir que
el demandado es un comerciante mayorista independiente
con ingresos económicos suficientes que le permiten
atender las necesidades de su hija con una pensión
alimenticia en porcentaje, en forma razonable y en
proporcional a las necesidades del alimentista y los ingresos
del obligado.
e) Por otro lado, en cuanto a las obligaciones de igual
naturaleza del demandado: En este extremo, en autos no se
 ha demostrado que el demandado tenga otra obligación
familiar de igual naturaleza que la del alimentista para quien
se solicita los alimentos; por lo tanto, puede asumirse que
solo tiene la responsabilidad alimenticia mencionada.
Del cumplimiento de las prestaciones alimenticias en el transcurso del
tiempo:
- Cabe señalar que en las declaraciones tanto del alimentista
CULEMA HUAMAN CCORAHUA y como de la persona de
EPIFANIA CCORAHUA CHAVEZ señalan no haber recibido
ningún ingreso por concepto de prestación de obligaciones
alimentarias que se a corroborado con las pruebas presentadas y
que dicho aspecto será tomado en cuenta en la ejecución de la
sentencia
Es de señalar que a lo largo del proceso se tiene que el demandado Efraín
Huaman Aguilar no habría presentado documentos acreditando respecto a que
siguió prestando alimentos al demandante y por lo que no puede existir una
exoneración de algo que aún no ha sido resuelto; de igual forma se tiene que la
madre de la demandante no habría interpuesto proceso de Alimentos en un
juzgado distinto al presente y que está en trámite, la que no procede al tenerse
pendiente de resolución el presente.
Determinación de la pensión alimenticia:

- Siendo así, encontrándose verificadas las necesidades con las que contaba
el alimentista (a la fecha de interposición de la demanda) e inferidas
razonablemente las posibilidades económicas del demandado, este
despacho estima conveniente y razonable que el demandado acuda a favor
de su hija Zulema Huaman Ccorahua con una pensión alimenticia
ascendente al monto porcentual del quince por ciento (30%) mensuales por
las siguientes consideraciones:
a) a que la demandante se encuentra en estado de
necesidad por motivos de estudio y que la única de quien
cubría sus necesidades se encuentra también estado de
necesidad por salud y estando acreditado los ingresos
mensuales del demandado la obligación alimenticia se
fija en montos porcentuales, tal y como solicitó la
demandante, de manera razonable que permita atender
en un mínimo las necesidades de la alimentista.
b) No se ha acreditado que el demandado cuente con otra
obligación de igual naturaleza que la de su hijo
alimentista para quien se están solicitando alimentos.
 c) Que, la pensión alimenticia se fija prudencialmente en
razón a las necesidades del alimentista, teniendo en
cuenta que actualmente el alimentista cuenta con la
mayoría de edad (23 años).
d) La obligación de prestar alimentos corresponde a ambos
padres, según sea su situación y posibilidades, de
acuerdo a lo previsto en el artículo 235° y el inciso 1) del
artículo 423° del Código Civil, por lo que se tiene su
cumplimiento mensual hasta la fecha, debiendo ser
tomado en cuenta al momento de emitir la presente
sentencia. El alimentista se encontraba bajo atención y
cuidado de la progenitora, por lo tanto, debe asumirse
que ha estado asumiendo de manera directa con el
trabajo doméstico no remunerado en favor de su hija
como regula el artículo 481° del Código Civil. Que, los
demás medios probatorios actuados y no glosados en
nada enervan los considerandos antes señalados.
Lo señalado se ve respaldado si se tiene en cuenta que, en el presente caso,
debe observarse ineludiblemente Artículo 483.- Causales de exoneración de
alimentos… “sin embargo, si subsiste el estado de necesidad por causas de
incapacidad física o mental debidamente comprobadas o el alimentista está
siguiendo una profesión u oficio exitosamente, puede pedir que la obligación
continúe vigente”
derecho que por cierto además se encuentra reconocido en el artículo 3 de la
Convención sobre los Derechos del Niño, siendo dicho derecho de contenido
constitucional tal como se desprende de manera implícita en el artículo 4° de la
Constitución Política del Estado de ahí que el Tribunal Constitucional en la
Sentencia del Expediente N°03744-2007-PHC/TC estableció: “que, tal atención
a prestarse por los órganos jurisdiccionales, como se desprende de la propia
norma Fundamental (artículo 4°), debe ser especial en la medida en que un niño
o un adolescente no se constituye en una parte más en el proceso sino una que
posee características singulares y particulares respecto de otras, por lo que más
allá del resultado del caso, debe procurarse un escrupuloso tratamiento y respeto
de sus derechos (…)”.
SEPTIMO: DEL REGISTRO DE DEUDORES ALIMENTARIOS. –

Que, conforme a lo dispuesto en la Ley N°28970, que crea el Registro de

Deudores Alimentarios Morosos, se inscriben ante dicha institución, aquellas
personas que adeudan tres (3) cuotas sucesivas o no, de sus obligaciones
alimentarías en su sentencia, consentida o ejecutoriadas o acuerdos
conciliatorios con la calidad de cosa Juzgada. También serán inscritas aquellas
personas que no cumplan con pagar pensiones devengadas durante el proceso
judicial de alimentos si no las cancela en un periodo de tres (3) meses desde que
son exigibles.
OCTAVO: DE LAS COSTAS Y COSTOS. -
- Que, respecto de las costas y costos que ha generado el proceso,
por la naturaleza del mismo, la condición de las partes y en
aplicación extensiva del artículo cuatrocientos trece del Código
Procesal Civil, debe exonerarse a las partes del mismo.
- Por los fundamentos expuesto, los medios probatorios valorados,
y las normas legales glosadas; y de conformidad con lo previsto en
el inciso 5° del artículo 139° de nuestra Carta Magna, e impartiendo
justicia a nombre de la nación.
FALLO:
Primero: Declarar FUNDADA EN PARTE la demanda interpuesta a favor del
alimentista ZULEMA HUAMAN CCORAHUA , quien a la fecha es mayor de edad
por lo que se encuentra debidamente apersonado en el presente proceso, contra
su progenitor EFRAIN HUAMAN AGUILAR, sobre alimentos; ORDENO: Que, el
demandado, acuda a favor de su hija ZULEMA HUAMAN CCORAHUA, con una
pensión alimenticia en forma mensual y adelantada ascendente al QTREINTA
PORCIENTO (30%) del total de sus ingresos mensuales que percibe en su
condición de comerciante mayorista, pensión que comenzará a regir a partir de
la notificación con la demanda, una vez que la presente quede consentida y
ejecutoriada.
Segundo: Se ordena APERTURAR una cuenta de ahorros a favor del
alimentista ZULEMA HUAMAN CCORAHUA, en el Banco de la Nación de esta
ciudad, debiéndose cursar el oficio respectivo a las entidades (Banco central del
Perú) poniendo en conocimiento el número de cuenta para los depósitos de las
cuotas alimentarias a partir de la fecha; precisándose que la cuenta es exclusiva
para el depósito y cobro de las pensiones alimenticias, bajo responsabilidad.
Tercero: De no cumplir el alimentante con el Pago de las pensiones Alimenticias
será pasible de ser inscrito en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos de
conformidad a la Ley 28970. Sin Costas y sin Costos. Notifíquese.
 Expediente N°:
Secretario judicial:
Escrito N°: 01
Sumilla: PRESENTO DEMANDA DE
ALIMENTOS
SENOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TURNO DE ABANCAY

DOMINGA LEON CHAVEZ, identificada con DNI N°

45101512, de 75 años de edad, viuda de Eleuterio
Villegas Mamani, con domicilio habitual en Pueblo
Joven pasaje los rosales Nº 14 y con domicilio
procesal en la AV: DIAZ BARCENAS N° 458-A
interior Oficina N° 02 de esta ciudad; ante Ud.
con el debido respeto me presento y expongo:

La presente demanda la dirijo en contra de mis hijos

CESAR VILLEGAS LEON de 45 años y ROBERTO VILLEGAS LEON de 30 años
con dirección habitual en AV: NUÑEZ N°625 III Nivel y AV: EL SOL N°432 de
esta ciudad; respectivamente, donde serán notificados y emplazados
válidamente.

I. PETITORIO

Invocando interés y legitimidad para obrar, por derecho propio, interpongo

PRETENSIÓN DE COBRO DE PENSIÓN ALIMENTICIA con el objeto de
que los demandados me acudan con una pensión alimenticia mensual y
adelantada por el monto de S/. 1,800.00 (MIL OCHOSCIENTOS CON 00/100
SOLES) por encontrarse obligados a asistirme en mi condición de
progenitora. Amparo mi demanda en los siguientes fundamentos de hecho y
derecho que paso a exponer:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO: La recurrente que cuenta con 75 años vive sola en una casa
alquilada, habiendo quedado viuda hace un mes y por tanto sin sustento
económico, siendo su fallecido esposo el responsable de mantener el hogar.
SEGUNDO: Los demandados después de enterarse de la muerte de su padre,
fueron indiferentes ante las necesidades de la demandante dejándola
desamparada en cuanto a los gastos del sepelio y demás desde ese entonces
hasta la fecha.

TERCERO: La recurrente por razón de su edad y enfermedad de artritis

reumatoide, conforme se puede corroborar con certificado médico y recetas; no
está en calidad de mantenerse a sí misma solicitando por tanto ayuda de sus
hijos por quienes veló y ahora ellos desconocen.

CUARTO: Que la recurrente ha venido, de alguna forma, solventando los gastos

de alimentación, vestido, salud, etc.; apoyada por sus hermanos.

QUINTO: Los demandados tienen una buena capacidad económica, ya que el

primero de 45 años trabaja como comerciante mayorista en el Mercado las
Américas, percibiéndola suma de S/1,500.00 al mes aproximadamente y el
segundo de 30 años que es ingeniero, labora en la empresa Construcción e
Inmobiliaria Guadalupe S.A.C y recibe como remuneración mensual el monto
de S/3,000.00; estando por tanto en condiciones de pasar una pensión
decorosa de S/ 1,800.00 mensuales.

SEXTO: Debe tenerse en cuenta que los demandados no tienen carga familiar
siendo ambos hombres solteros y sin hijos.

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS

1.- A tenor de lo dispuesto en el Art. 474 del C.C., se deben alimentos los
ascendientes descendientes en forma recíproca. En el presente caso, los
demandados son hijos matrimoniales y tienen la obligación de pasarme una
pensión alimenticia de acuerdo a mis necesidades.

2.- Lo que debe entenderse por alimentos, está previsto el en Art. 472 del C.C;
o sea todo lo que es indispensable para la subsistencia de la persona.

3.- En aplicación del Art. 482 del C.C., los alimentos se incrementan o
disminuyen, de acuerdo a las necesidades del que los pide y las posibilidades
económicas del que los presta.
4.- El Juzgado de Paz Letrado es competente en forma excluyente para conocer
de la presente demanda, en aplicación del art. 547 y 560 del CPC.

IV. MONTO DEL PETITORIO

Que su Judicatura tenga a bien de ordenar una Pensión Alimenticia mensual y

adelantada por la suma de S/ 1,800.00.

V. VÍA PROCEDIMENTAL: El presente proceso se debe tramitar por la

VIASUMARISIMA de conformidad con lo prescrito por el artículo 546° del C.P.C.

VI. MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco el mérito de los siguientes medios

probatorios:

1.- El mérito de las partidas de nacimiento de los demandados que prueba

nuestros vínculos parentales.

2.- El mérito del certificado de defunción de mi fallecido esposo.

3.- El mérito del certificado médico de mi artritis reumatoide.

4.- El mérito de la copia legalizada por notario del recibo de agua, emitido
por la empresa Empica, con lo cual pruebo que mi dirección domiciliaria está
ubicada en el radio urbano y es competente el Juzgado de Paz Letrado de Ica,
así como para hacer constar que vivo en dicha dirección.

5.- El mérito de la copia legalizada por notario del Contrato de Arrendamiento, el

cual sirve para probar que vivo en el domicilio Pueblo Joven Señor de los
Milagros Mz. A Lt.14, en el mismo que se aprecia el monto de S/ 450.00 por
concepto de Arrendamiento.

6.- El mérito del original de recibos por pagos de alimentación, salud y

vestimenta.

7.- El mérito del original de las boletas de pago de los demandados

donde se consignan sus lugares de trabajo y sus ingresos mensuales

VII. ANEXOS

ANEXO 1.A.- Copia de DNI de la demandante.

ANEXO 1.B.- Original de la partida de nacimiento de mi primer hijo.

ANEXO 1.C.- Original de la partida de nacimiento de mi segundo hijo.

ANEXO 1.D.- Original del certificado de defunción de mi esposo.

ANEXO 1.E.- Original del certificado médico de mi artritis reumatoide.

ANEXO 1.F.- Copia legalizada por notario de mi recibo de agua.

ANEXO 1.G.- Copia legalizada por notario mi Contrato de Arrendamiento.

ANEXO 1.H-. Copia de recibos por gastos de alimentación.

ANEXO 1. I-. Copia de recibos por gastos de salud.

ANEXO 1. J-. Copia de recibos por gastos de vestimenta.

ANEXO 1.K.- Original de la boleta de pago de mi primer hijo.

ANEXO 1.L.- Original de la boleta de pago de mi segundo hijo.

ANEXO 1.M.- Papeleta de Habilitación de la Abogada que suscribe la presente.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. pido se sirva dar trámite a la presente demanda interpuesta,

calificarla positivamente y declararla fundada en su oportunidad conforme a ley.

PRIMER OTROSI: Que de conformidad con el Art. 80 del Código Procesal

Civil, nombro como mi abogada defensora a la letrada que autoriza el
presente escrito, otorgándole las facultades generales de representación
contenidas en el Art. 74 del Código acotado, manifestando la suscrita de estar
instruida de dicha representación y de sus alcances.

SEGUNDO OTROSI: Pido se me concédala medida cautelar de asignación

anticipada de alimentos por el monto mensual des/1,800.00 hasta la
conclusión del proceso en razón de la precaria situación económica
que atravieso, no siendo posible, pues, postergar hasta la ejecución de la
sentencia correspondiente mi alimentación, salud y vestimentica.

30 de abril del 2019

1° JUZGADO DE FAMILIA DE ABANCAY
EXPEDIENTE: 00007-2022-0-1011-JP-FC-01
MATERIA: ALIMENTOS
ESPECIALISTA: CIRILO QUISPE CCAHUANA
DEMANDADO: CESAR VILLEGAS LEON y ROBERTO VILLEGAS LEON
DEMANDANTE: DOMINGA LEON CHAVEZ
S E N T E N C I A - N° 2022

Resolución Nro. 14.

abancay, veinte cuatro de junio

del año dos mil veinte dos. –
VISTOS: Del estudio de Autos se aprecia la existencia de
una Relación Jurídica Sustantiva de carácter Alimentaria la misma
que posteriormente ha sido adecuada a una relación jurídica
procesal, entre la demandante DOMINGA LEON CHAVEZ y los
demandados CESAR VILIEGAS LEON Y ROBERTO VILLEGAS
LEON y teniendo en cuenta que la finalidad concreta del proceso,
conforme lo dispone el artículo III del Título Preliminar del Código
Procesal Civil, es la de RESOLVER UN CONFLICTO DE
INTERESES CON RELEVANCIA JURIDICA; ha llegado la estación
procesal en la que la Juzgadora deba emitir su opinión final sobre
el fondo de la litis, en efecto:

- DE LA DEMANDA: Es materia de autos la demanda de fojas tres y

siguientes, interpuesta por DOMINGA LEON CHAVEZ, contra CESAR
VILLEGAS LEON Y ROBERTO VILLIEGAS LEON, sobre Prestación de
Alimentos.
- PETITORIO: La pretensión de la demandante consiste, en que los
demandados en su condición de hijos y obligados acudan con la suma mil
ochocientos soles, en forma mensual. FUNDAMENTOS DE HECHO DE
LA DEMANDA.

Del estudio de la demanda se tiene que la actora manifiesta que los demandados
son sus dos únicos hijos a quienes los ha criado y mantenido en la etapa de la
niñes y por consiguiente están obligados a cumplir con la obligación de los
alimentos. Sim embargo estos han hecho caso omiso dejándola a su libre
desgracia todo esto tras haber caído en viudes de su marido de quien en vida
fue Eleuterio Villegas Mamani.

- FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA DEMANDA:

Ampara su pretensión en lo dispuesto por los artículos 474, 472, 482 del Código
Civil.

- ACTIVIDAD JURISDICCIONAL:

Admitida a trámite la demanda conforme se desprende de la Resolución número

uno de fecha dieciséis de marzo del dos mil diez de fojas seis, calificada
positivamente, se corrió traslado al demandado por el término de cinco días, en
cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 430, y 554 del Código Procesal Civil,
especificando además que el emplazado deberá cumplir con adjuntar a su
contestación el anexo especial exigido por el artículo 565 de la norma jurídica
antes invocada, fluye de autos que el demandado ha sido notificado en su
domicilio real, conforme a la constancia de fojas veintiuno, habiendo cumplido
con absolver el traslado de la demanda, conforme al recurso de fojas treinta y
seis y siguientes.

- DE LA CONTESTACION A LA DEMANDA:

Que los demandados han absuelto el traslado de la demanda, en forma negativa

relativa, refiere que es cierto, que tuvieron que abandonar a su madre desde el

momento en el cual falleció su padre ya que de ahí para adelante la recurrente

a estado incomodándose con las iniciativas de llevarla a un asilo de ancianos

con el propósito de que este protegida ahí, sim embargo la recurrente a estado

amenazando con muerte si se atrevían a hacer cosas que ella no deseaba en

ese entender los demandantes no volvieron a acercase a la recurrente , para asi

evitar las locuras que la recurrente podría incriminarlos de malos hijos. Respecto

a la asistencia también dejaron de involucrarse debido a que su tío, hermano

menor de la recurrente a estado involucrándose con un propósito de quedarse

con sus propiedades que se encuentran en aymaraes y por otro lado se encentra

incapaces económicamente es por ello los demandantes se ven imposibilitados

de dar asistencia a su madre.

- ACTIVIDAD JURISDICCIONAL:

- A fojas treinta y ocho por resolución número cinco de fecha Veinte cuatro

de junio del dos mil veintidós, se da por absuelto el traslado de la

demanda, se señala fecha y hora para audiencia de saneamiento,

conciliación, pruebas i sentencia conforme al acta de audiencia de única

de fojas cuarenta y cuatro y siguientes, se da por saneado el proceso, no

se pudo promover la conciliación por intransigencia de las partes, se

fijaron los puntos controvertidos, se admitieron y actuaron los medios

probatorios, se dispuso cursar oficio a la ciudad de abancay, a fin de que

informe la asociación de comerciantes mayoristas del Mercado las

Américas y la empresa Construcción e Inmobiliaria Guadalupe S.A.C,

donde laboran los demandados sobre su condición laboral y haber

mensual, con resultado positivo, por lo que a fojas setenta y cuatro se

prescindió de dicho medio probatorio, disponiendo que los autos sean

puestos en mesa para emitir sentencia;

PARTE CONSIDERATIVA:

DEL VINCULO ENTRE DE LOS OBLIGADS Y EL ALIMENTISTA:

PRIMERO. - Que, teniendo en cuenta el mérito de la copia del certificado de la

partida de nacimiento de fojas dos, cuya titularidad le corresponde al recurrente

alimentista dominga león Chávez, de cuya partida se aprecia el vínculo familiar

que existe entre los demandados i el alimentista, por tanto, se determina el deber

y obligación alimentaria de parte de los demandados.

- DE LOS OBLIGADOS A PROPORCIONAR ALIMENTOS.

SEGUNDO. - Sobre las personas obligadas a proporcionar alimentos, el artículo

474 del Código Civil señala que se deben alimentos recíprocamente: Los

ascendientes y descendientes. Esta norma establece la relación de las personas

obligadas a prestar alimentos, la obligación legal es siempre recíproca, lo cual

quiere decir que cualquiera de los sujetos de la relación jurídico familiar

contemplada puede ser indistintamente acreedor o deudor alimentario. En

cambio, en relación a los adultos mayores de edad A tenor de lo dispuesto en el

Art. 474 del C.C., se deben alimentos los ascendientes descendientes en forma

recíproca. En el presente caso, los demandados son hijos matrimoniales y tienen

la obligación de pasar una pensión alimenticia de acuerdo a las necesidades.

- CONDICIONES PARA OTORGAR LOS ALIMENTOS.

TERCERO. - Para ello es necesario observar lo que la ley determina como

condiciones para fijar la pensión de alimentos, así pues, el artículo 481 del

Código Civil, señala: “Los alimentos se regulan por el juez en proporción a las

necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos,

atendiendo además a las circunstancias personales de ambos, especialmente

a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor. No es necesario investigar

rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos”. Se

dan dos supuestos que debe tener el Juzgador para fijar primero los alimentos y

luego el monto de los mismos, criterios que además resultan ser los puntos

controvertidos, los mismos que en audiencia se estimaron como:

1.-Estado de necesidad alimentaria del menor alimentista.

2.-Capacidad económica del demandado.

- DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:

CUARTO. - La carga de la prueba constituye un medio de gravamen sobre quien

alega un hecho, de manera que su incumplimiento determina la absolución de la

contraria; en ese entendido el Juzgador se encuentra en la libertad para admitir

toda prueba que estime útil al esclarecimiento de la verdad y para apreciarla

conforme a las reglas de la lógica y de la experiencia común, pues se trata de un

convencimiento lógico i motivada, basado en elementos probatorios objetivos; El

artículo 196 del Código Procesal Civil, salvo disposición legal distinta, la carga

de probar corresponde a quien afirma hechos que configuren su pretensión o a

quien los contradice alegando hechos nuevos; El artículo 197 del mismo cuerpo

legal antes mencionado. Todos los medios probatorios son valorados en forma

conjunta por el juzgador utilizando para ello su apreciación razonada. De modo

que la actividad probatoria se rige teniendo en cuenta los puntos controvertidos

- DE LAS NECESIDADES ALIMENTARIAS. -

QUINTO. - Para fijarse un monto mensual a favor de la alimentista, debe

particularmente tenerse presente, que se entiende por alimentos, “lo que es

indispensable, para su sustento, habitación, vestido, asistencia médica, y otros

que requiera el adulto mayor” conforme señala el artículo 472 del Código Civil,

concordante con el artículo 474 del Código Civil señala que se deben alimentos

recíprocamente: Los ascendientes y descendientes. Así mismo se debe tener en

cuenta que la actora ha manifestado en su demanda que el adulto mayor cuenta

con setenta y cinco años de edad, conforme a la partida de nacimiento de fojas

dos, aún en su corta edad tiene diversas necesidades, se presume que se

encuentre en estado incapacidad física de valerse por si misma, así mismo si

bien percibe el apoyo de un hermano suyo esto no indica que no tenga

necesidades más allá de la alimentación y vestido. Por lo que se concluye de

que la anciana de tercera edad si requiere ser asistido por sus hijos debido a que

también su hermano quien le asiste lo hace con interés de por medio de mala fe.

- SEXTO- DE LA CAPACIDAD ECONOMICA DE LOS OBLIGADOS.

Que, respecto al primer demandado, quien ha cumplido con apersonarse al

proceso, ha absuelto el traslado de la demanda (folios treinta y seis y siguientes),

quien ha referido además en el acto de la audiencia única (folios cuarenta y

cuatro), sobre sus posibilidades económicas, no cuneta debido a que recién esta

empezando en el mercado de mayoristas y si bien es cierto que tiene tres tiendas

pero debido a estas tiene una fuerte suma de dinero que reembolsar a banco y

respecto al segundo demandado también no cuenta con un trabajo estable,

recién empieza a laborar en la empresa denominada constructora Guadalupe

SAC, en la localidad de abancay Apurímac, además de tener recién constituida

una familia con una hija que está en camino, sin embargo no ha probado sobre

la existencia de dicha menor, lo que se debe tener en cuenta, empero por propia

versión del demandado, labora en una empresa privada, percibiendo de ello un

haber mensual, y para tener la certeza sobre el monto que perciben dichos

demandados, el Juzgado oficio a dichas dependencias empero con resultado

invalido, teniendo que prescindir dicho medio probatorio, por lo que se toma en

cuenta el documento de fojas treinta y dos sobre los ingresos económicos de los

demandados, si bien es cierto que cuentan con mínimos ingresos económicos,

empero es cierto que su menor hija que está en camino requiere del apoyo de
su progenitor, además que todos los padres en estado necesidad requieren

asistencia de los hijos nacidos dentro del matrimonio sim embargo también se

tiene que fijar una proporcionalidad de los obligados y el alimentista y que no se

puede violar la integridad física de los obligados con el fin de hacer cumplir con

la obligación de alimentos para la subsistencia de estos, por lo que el Juzgado

no fijará la pensión alimentaria debido no hay forma prudencial y proporcional ya

que el alimentista si cuenta con los medios de valerse por sí misma.

Así mismo conforme a lo establecido por el Artículo 479.- Obligación de

alimentos entre ascendientes y descendientes donde señala son deberes de los

hijos proveer el sostenimiento y asistencia los padres en estado de necesidad,

por lo que se colige con los medios económicos que también debe contar la

actora y cubrir en parte sus necesidades

SÉPTIMO. - La posibilidad económica del alimentante es otro de los

presupuestos. Debe ser entendida como poseer medios y bienes aptos y

suficientes para atender la deuda y teniendo en cuenta Artículo 483.- Causales

de exoneración de alimentos “El obligado a prestar alimentos puede pedir que

se le exonere si disminuyen sus ingresos, de modo que no pueda atenderla sin

poner en peligro su propia subsistencia, o si ha desaparecido en el alimentista el

estado de necesidad.”

OCTAVO: El artículo 412 del Código Procesal Civil establece la imposición del

pago de costas y costos del proceso por parte del vencido en proceso, en el

presente caso dado que el demandado tiene responsabilidades alimentarias, y

se encuentra con razones suficientes para litigar debe exonerársele del pago de

las costas y costos del proceso.

PARTE RESOLUTIVA:

Por tales consideraciones, con la convicción y certeza otorgados por los hechos

y medios probatorios; Administrando justicia a nombre de la Nación; La Jueza

del Juzgado de Paz Letrado de la provincia de abancay: FALLA: Declarando

INFUNDADA en parte la demanda de fojas tres y siguientes, interpuesta por

DOMINGA LEON CHAVEZ contra sus descendientes CESAR VILLIEGAS

LEON Y ROBERTO VILLEGAS LEON sobre PRESTACIÓN DE ALIMENTOS;

Por Tanto: ORDENO Y DISPONGO que el obligado SE EXONERE con acudir

en calidad de alimentos en forma mensual con la suma de mil ochocientos de

sus haberes mensuales o de sus ingresos económicos que perciben los

demandados, a favor de su progenitora, se dé fiel cumplimiento Consentida y/o

Ejecutoriada que quede la presente sentencia, sin costas ni costos, Tómese

Razón y Hágase Saber