La trascendencia de π y e

Canto, Cardeña, Góngora, Yah

FMat

17 de junio de 2015

Canto, Cardeña, Góngora, Yah (FMat) La trascendencia de π y e 17 de junio de 2015 1 / 23

 Introducción

Introducción
Los dos mejores y más importantes números reales e irracionales conocidos son
π y e. Mostraremos que ambos números son trascendentales sobre Q.

El conocimiento de la existencia de números irracionales puede √ ser remontado

atrás a la prueba de Pitágoras hace más de 2000 años de que 2 es irracional.
Sin embargo, no sabı́an si π era racional hasta 1761, cuando Lambert probó que
π es irracional. Euler, después encontró una expresión en fracción continua para
e, pensaba que e era irracional, pero no fué capaz de probarlo. En 1767, Lam-
bert mostró que e era irracional. Hasta ahora, la gente sospechó que no todos
los números eran algebráicos. La existencia de números trascendentes dejó un
asunto sin resolver hasta que Liouville en 1844 llegara con un criterio para que
un número complejo sea algebráico y mostró que los números trascendentes
realmente existen.
Probar que un número particular, como π ó e, es trascendental es otro asunto. La
trascendencia de e no fue demostrada sino hasta 1873, cuando Hermite dió una
prueba. Nueve años después, Lindemann usó el método de Hermite para probar
que π es trascendente.
Canto, Cardeña, Góngora, Yah (FMat) La trascendencia de π y e 17 de junio de 2015 2 / 23
 Antecedentes

Antecedentes

Como se ha mencionado requeriremos algunos resultados de teorı́a de Galois,

estos los mencionaremos pero no nos adentraremos a su prueba.

Canto, Cardeña, Góngora, Yah (FMat) La trascendencia de π y e 17 de junio de 2015 3 / 23

 Antecedentes Algunos resultados de Teorı́a de Galois

Definición
Sea K/F una extensión, diremos que α es trascendente sobre F si α no es
algebraico.

Definición
Sea F un campo y f (x) ∈ F [x]. Sobre su campo de descomposición f (x) se
factoriza:
f (x) = a(x − α1 )n1 · · · (x − αk )nk
donde α1 , . . . , αk son elementos distintos y ni ≥ 1, αi es raı́z multiple si
ni > 1 y simple si ni = 1. ni es la multiplicidad de αi . Además f (x) ∈ F [X] es
separable si no tiene raı́ces múltiples.

Canto, Cardeña, Góngora, Yah (FMat) La trascendencia de π y e 17 de junio de 2015 4 / 23

 Antecedentes Algunos resultados de Teorı́a de Galois

Definición
Sea K un campo:
1 Un automorfismo de K es un isomorfismo de K en K. Más aún,

Aut(K) = {σ : K → K | σ es un automorfismo}.

2 Si σ ∈ Aut(K), se dice que σ fija a α ∈ K si σ(α) = α.

3 Se dice que σ fija a F ⊆ K si σ(α) = α para toda α ∈ F .
4 σ fija F si σ |F = 1F

Definición
Sea K/F una extensión de campos:

Aut(K/F ) = {σ ∈ Aut(K) : σ fija F }

Canto, Cardeña, Góngora, Yah (FMat) La trascendencia de π y e 17 de junio de 2015 5 / 23

 Antecedentes Algunos resultados de Teorı́a de Galois

Proposición
Sea K/F una extensión de campos y α ∈ K algebraico sobre F . Si α es raı́z de
f (x) ∈ F [X] y σ ∈ Aut(K/F ) entonces σ(α) tambien es raı́z de f (x). En
particular σ permuta las raı́ces de mı́n(α, F ).

Teorema
Sea E el campo de descomposición de f (x) ∈ F [X] entonces:

| Aut(E/F ) |≤ [E : F ]

Y la igualdad se da si f (x) es separable.

Canto, Cardeña, Góngora, Yah (FMat) La trascendencia de π y e 17 de junio de 2015 6 / 23

 Antecedentes Algunos resultados de Teorı́a de Galois

Definición
Sea K/F una extensión finita, se dice que K es Galois sobre F y que la
extensión K/F es una extensión de Galois si:

| Aut(K/F ) |= [K : F ]

Si K/F es una extensión de Galois, el grupo de Galois de K/F es Aut(K/F )

y se denota por Gal(K/F ), es decir,

Gal(K/F ) = Aut(K/F ).

Corolario
Si f (x) ∈ F [X] es separable y K es su campo de descomposición sobre F ,
entonces K/F es Galois.

Definición
Sea f (x) ∈ F [X] separable, el grupo de Galois sobre F del polinomio f (x) es el
grupo de Galois del campo de descomposición.

Canto, Cardeña, Góngora, Yah (FMat) La trascendencia de π y e 17 de junio de 2015 7 / 23

 Antecedentes Algunos resultados de Teorı́a de Galois

Teorema
K/F es Galois si y solo si K es el campo de descomposición sobre F de algún
polinomio separable f (x) ∈ F [X]. Si K/F es Galois entonces cada polinomio
irreducible con coeficientes en F que tiene una raı́z en K es separable y todas
sus raı́ces están en K.

Canto, Cardeña, Góngora, Yah (FMat) La trascendencia de π y e 17 de junio de 2015 8 / 23

 Antecedentes Otros resultados

Teorema
Sean
r
X s
X X r
X s
X
αi βi γk αi
ai x , bi x y ck x = ai x · bi xβi
i=1 i=1 k i=1 i=1

funciones con ai , bi números racionales no nulos y αi , βi números algebraicos

distintos y γj distintos, entonces existe almenos un ck distinto de cero.

Canto, Cardeña, Góngora, Yah (FMat) La trascendencia de π y e 17 de junio de 2015 9 / 23

 Lindemann-Weiertrass

Ahora veamos el teorema que nos permitirá mostrar la trascendencia de π y e.

Teorema (Lindemann-Weiertrass)
Sean α1 , . . . , αm números algebráicos distintos. Entonces, los exponenciales
eα1 , . . . , eαm son linealmente independientes sobre Q.

Canto, Cardeña, Góngora, Yah (FMat) La trascendencia de π y e 17 de junio de 2015 10 / 23

 Lindemann-Weiertrass

Demostración. Supongamos que existen aj ∈ Q tales que

m
X
aj eαj = 0. (1)
j=1

Multiplicando por enteros adecuados podemos asumir que cada aj ∈ Z, más aún,
eliminando los términos necesarios también podemos asumir que cada aj 6= 0.
Sea K la cerradura normal de Q(α1 , . . . , αm )/Q. Entonces K es una extensión
de Galois de Q. Supongamos que Gal(K/Q) = {σ1 , . . . , σn }. De 1 tenemos que
 
Yn Xn r
X
0=  aj eσk (αj )  = cj e β j
k=1 j=1 j=0

donde cj ∈ Z y βj son elementos distintos de K con el mismo exponente. Por otra

parte, podemos decir que algún cj 6= 0 por un resultado que ya mencionamos; sin
pérdida de generalidad,
Pn podemos decir que c0 6= 0. Si σ ∈ Gal(K/Q)
Pnentonces los
n términos de j=1 aj eσσk (αj ) para 1 ≤ k ≤ n son los términos j=1 aj eσk (αj )
en algún orden, entonces el producto no se altera cuando reemplazamos σk (αj )
por σσk (αj ).
Canto, Cardeña, Góngora, Yah (FMat) La trascendencia de π y e 17 de junio de 2015 11 / 23
 Lindemann-Weiertrass

Como cada βj es una suma de términos  de la forma σk (αl ), el exponente en la

Qn Pn σσk (αj )
expansión de k=1 a
j=1 j e son los diversos σ(βj ). Ası́ obtenemos la
ecuación:
r
X
0= cj eσi (βj )
j=0

para cada i. Multiplicando la i-ésima ecuación por e−σi (β0 ) , obtenemos

r
X
0 = c0 + cj eσi (γj ) (2)
j=1

donde γj = βj − β0 . Notemos que γj 6= 0 porque βj son todos distintos. Como

γj ∈ K entonces es algebráico sobre Q. Ası́, para un j fijo, los elementos σi (γj )
son raı́ces de un polinomio gj (x) ∈ Q[x], donde el coeficiente principal bj de
gj (x) puede ser tomado como un entero positivo. Más aún, podemos asumir
que gj (0) 6= 0 mediante el uso de un múltiplo apropiado de mı́n(Q, γj ) para
gj (x).

Canto, Cardeña, Góngora, Yah (FMat) La trascendencia de π y e 17 de junio de 2015 12 / 23

 Lindemann-Weiertrass

Ahora, haremos estimaciones de algunas integrales complejas. Si f (x) es un

polinomio, sea
∞
X
F (x) = f (i) (x)
i=0
(i)
, donde f (x) es la i-ésima derivada de f . Esta suma es finita ya que f es un
polinomio, entonces F también es un polinomio. Notar que F (x)−F 0 (x) = f (x),
entonces
d −x
(e F (x)) = −e−x f (x).
dx
Por lo tanto Z a
e−x f (x)dx = F (0) − e−a F (a)
0
a
y, multiplicando por −e
Z a
F (a) − ea F (0) = −ea e−x f (x)dx.
0

Canto, Cardeña, Góngora, Yah (FMat) La trascendencia de π y e 17 de junio de 2015 13 / 23

 Lindemann-Weiertrass

Tomando a = σi (γj ), multiplicando por cj , sumando sobre i y j, y haciendo

x = z, tenemos que
n X
X r n X
X r
cj F (σi (γj )) − F (0) cj eσi (γj )
i=1 j=1 i=1 j=1

n X
X r Z σi (γj )
=− cj eσi (γj ) e−z f (z)dz.
i=1 j=1 0

De la ecuación 2 vemos que

r
X
c0 = − cj eσi (γj )
j=0

reacomodando la segunda suma de arriba obtenemos

Canto, Cardeña, Góngora, Yah (FMat) La trascendencia de π y e 17 de junio de 2015 14 / 23

 Lindemann-Weiertrass

r
X n
X n X
X r Z σi (γj )
cj F (σi (γj )) + nc0 F (0) = − cj e σi (γj )
e−z f (z)dz. (3)
j=1 i=1 i=1 j=1 0

Ahora definamos f por

 p
r
(b1 · · · br )prn p−1  Y
f (x) = x gj (x) ,
(p − 1)! j=1

donde p es un primo todavı́a no especificado. Recordemos que bi es el coeficiente

principal de gi (x) y que cada bi es un entero positivo. De esta definición, vemos
que
0 = f (0) = f 0 (0) = · · · = f (p−2) (0)
mientras que
r
Y
f (p−1) (0) = (b1 · · · br )prn gj (0)p 6= 0.
j=1

Canto, Cardeña, Góngora, Yah (FMat) La trascendencia de π y e 17 de junio de 2015 15 / 23

 Lindemann-Weiertrass

Elijamos p de manera que sea un primo mayor que máx{bj , gj (0)}rj=1 , entonces
no divide a f (p−1) (0). Sin embargo, para t ≥ p, el polinomio f (t) (x) puede ser
escrito en la forma
f (t) (x) = p(b1 · · · br )prn ht (x),
donde ht (x) ∈ Z[x] es de grado a lo más prn − 1. Entonces, f (t) (0) es divisible
por p para t ≥ p; de ahı́,
X
F (0) = f (p−1) (0) + f (j) (0)
j6=p−1

no es divisible por p. Si restringimos p aún más, de modo que p > n, c0 , en-

tonces p no divide a nc0 F (0). Completaremos la prueba mostrando que el lado
izquierdo de 3 es un número entero divisible por p y que su lado derecho tiende
a 0 cuando p → ∞. Esto mostrarı́a que el lado izquierdo es al menos 1 en el
valor absoluto, lo cual serı́a una contradicción.

Canto, Cardeña, Góngora, Yah (FMat) La trascendencia de π y e 17 de junio de 2015 16 / 23

 Lindemann-Weiertrass

Pr Pn
Veamos ahora que j=1 cj i=1 F (σi (γj )) es un entero divisible por p. Hacemos
Pn
esto mostrando que cada término i=1 F (σi (γj )) es un entero divisible por p.
Ahora:
Xn XX n
F (σi (γj )) = f (k) (σi (γj ))
i=1 k i=1
p
Como (gj (x)) divide a f (x) y cada σi (γj ) es una raı́z de gj (x), vemos que

0 = f (σi (γj )) = f 0 (σi (γj )) = · · · = f (p−1) (σi (γj )).

Para t ≥ p, se tiene que f (t) (x) = p(b1 · · · br )prn ht (x),

n
X n
X
f (t) (σi (γj )) = p · (b1 · · · br )prn ht (σi (γj )). (4)
i=1 i=1

Canto, Cardeña, Góngora, Yah (FMat) La trascendencia de π y e 17 de junio de 2015 17 / 23

 Lindemann-Weiertrass

Sin embargo, esta suma esP invariante bajo la acción Gal(K/Q), entonces es un
n
número racional. Además, i=1 (b1 · · · br )prn ht (xi ) es un polinomio simétrico en
x1 , . . . , xn de grado a lo más prn − 1. Las σi (γj ) son raı́ces del polinomio gj (x),
cuyo coeficiente principal es bj , entonces la segunda suma en 4 es en realidad
un número entero Pr por unaPn aplicación del teorema de función simétrica. Ésto
demuestra que j=1 cj i=1 F (σi (γj )) es un número entero divisible por p; de
aquı́, el lado izquierdo de 3 es un entero no nulo. Esto significa que
 
 n X r
X Z σi (γj ) 
σi (γj ) −z

 cj e e f (z)dz  ≥ 1.
 
 i=1 j=1 0 

Canto, Cardeña, Góngora, Yah (FMat) La trascendencia de π y e 17 de junio de 2015 18 / 23

 Lindemann-Weiertrass

Sean

m1 = máx{|cj |},
j
n o
m2 = máx eσi (γj )  ,
 
i,j
m3 = máx{|σi (γj )|},
i,j

= máx |e−z | : z = sσi (γj ) ,


m4
s∈[0,1]
 
Yr 
m5 = máx |gj (z)| : z = sσi (γj ) .
s∈[0,1]  
j=1

Sobre el camino constante de 0 a σi (γj ) tenemos la cota |z p−1 | ≤ |σi (γj )|p−1 ≤
mp−1
3 .

Canto, Cardeña, Góngora, Yah (FMat) La trascendencia de π y e 17 de junio de 2015 19 / 23

 Lindemann-Weiertrass

Esto produce la desigualdad

Z 
 σi (γj )  (b1 · · · br )prn p−1 p
−z
e f (z)dz  ≤ m3 m4 m3 m5
 
(p − 1)!

 0 
(b1 · · · br )prn
= m4 (m3 m5 )p .
(p − 1)!

Combinando esto con la desigualdad anterior nos da

 
 n r
X X σ (γ ) σi (γj ) −z
Z 

1 ≤   cj e i j
e f (z)dz 
 i=1 j=1 0 
(b1 · · · br )prn
 
≤ rnm1 m2 m4 (m3 m5 )p
(p − 1)!
((b1 · · · br )rn m3 m5 )p
≤ rnm1 m2 m4
(p − 1)!

Canto, Cardeña, Góngora, Yah (FMat) La trascendencia de π y e 17 de junio de 2015 20 / 23

 Lindemann-Weiertrass

Entonces up /(p − 1)! → 0 cuando p → ∞, el último término en la desigualdad

de arriba puede ser hecho arbitrariamente pequeño escogiendo p suficientemente
grande. Esto da una contradicción, ya que nuestra hipótesis original de que las
exponenciales eα1 , . . . , eαm son linealmente dependientes sobre Q es falso. Es
demuestra el teorema. 

Canto, Cardeña, Góngora, Yah (FMat) La trascendencia de π y e 17 de junio de 2015 21 / 23

 La trascendencia de π y e

Ahora aplicamos el resultado probado en la sección anterior a nuestro problema

original. Del Teorema anterior se sigue el siguiente
Corolario
Los núumeros π y e son trascendentes sobre Q

Canto, Cardeña, Góngora, Yah (FMat) La trascendencia de π y e 17 de junio de 2015 22 / 23

 La trascendencia de π y e

Demostración. Supongamos
Pn que e es algebraico sobre Q. Entonces existen
racionales ri tales que i=0 ri ei = 0. Esto quiere decir que los números

e0 , e1 , . . . , en−1

son linealmente dependientes sobre Q. Escogiendo m = n + 1 y ai = i − 1, esta

dependencia es falsa por el teorema. Ası́, e es trascendente sobre Q. Para π,
notamos que si π es algebraico sobre Q, entonces también lo es πi; de aquı́, e0 ,
eπi son linealmente independientes sobre Q, que es falso pues eπi = −1. Ası́, π
es trascendente sobre Q. 

Canto, Cardeña, Góngora, Yah (FMat) La trascendencia de π y e 17 de junio de 2015 23 / 23

 La trascendencia de π y e

Referencias

[1] Fields and Galois Theory. Patrick Morandi. 1996.

[2] Abstract Algebra. David S. Dummit, Richard M. Foote. 2004.

Canto, Cardeña, Góngora, Yah (FMat) La trascendencia de π y e 17 de junio de 2015 24 / 23