Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Teorı́a de Galois
√ √ √
Por ejemplo, Q( 2) es un cuerpo intermedio de la extensión Q ,→ Q( 2, 3).
Definición 1.2. Sean p(x) un polinomio no constante con coeficientes en k y L una extensión
de k. Se dice que L es un cuerpo de descomposición sobre k de p(x), si p(x) descompone
en L[x] en potencias de factores lineales y no existe ningún cuerpo intermedio de la extensión
k ,→ L donde p(x) descomponga de esta forma.
Ejemplos 1.3.
√
i) Sean p(x) = ax2 + bx + c ∈ Q[x] y α = b2 − 4ac. Entonces, Q(α) ⊆ C es un cuerpo
de descomposición sobre Q de p(x).
ii) Sean p(x) = x3 + ax2 + bx + c un polinomio irreducible con coeficientes en Q y α1 , α2 y
α3 sus raı́ces en C. Entonces, Q(α1 , α2 , α3 ) = Q(α1 , α2 ) es un cuerpo de descomposición
sobre Q de p(x). Nótese que [Q(α1 ) : Q] = 3 y que [Q(α1 , α2 ) : Q(α1 )] = 1 ó 2, por
tanto, del teorema de grado (véase el ejercicio 1.1) se sigue que
[Q(α1 , α2 ) : Q] = [Q(α1 , α2 ) : Q(α1 )] [Q(α1 ) : Q] = 3 ó 6.
Más adelante (en el corolario 2.7) daremos un criterio que nos permitará distinguir
cuándo el grado es 3 ó 6.
Siempre existe un cuerpo de descomposición sobre k de un polinomio p(x) ∈ k[x], pues basta
tomar la extensión de k generada por las raı́ces de p(x) dentro de una extensión donde éste tenga
todas sus raı́ces, y esta última existe por el teorema de Kronecker. Ası́, por ejemplo, cuando
k = Q, un cuerpo de descomposición sobre Q de p(x) ∈ Q[x] es la extensión Q(α1 , . . . , αr ), donde
α1 , . . . , αr ∈ C son todas las raı́ces complejas de p(x). Por concretar un poco más podemos probar
la siguiente:
Proposición 1.4. Sea p(x) un polinomio no constante con coeficientes en k. Una extensión
L de k es un cuerpo de descomposición de p(x) sobre k si, y sólo si, existen αi ∈ L, i = 1, . . . , r,
tales que
(a) p(x) = (x − α1 )m1 . . . (x − αr )mr ;
(b) L = k(α1 , . . . , αr ).
143
144 8. TEORÍA DE GALOIS
Ejemplos 1.5.
i) De acuerdo con el teorema de D’Alembert (véase [9] p. 68), todo polinomio con coefi-
cientes complejos tiene todas sus raı́ces complejas. Luego su cuerpo de descomposición
sobre C es C.
ii) Si un polinomio con coeficientes reales tiene todas sus raı́ces reales, entonces su cuerpo
de descomposición sobre R es R. Por el contrario, si tiene alguna raı́z imaginaria, su
cuerpo de descomposición sobre R es C.
iii) El cuerpo de descomposición sobre k de q1 (x) · · · qr (x) ∈ k[x] es igual que el cuerpo de
descomposición sobre k de q1 (x)m1 · · · qr (x)mr ∈ k[x], para todo mi ≥ 1, i = 1, . . . , r.
Universidad de Extremadura
Departamento de Matemáticas
Nota 1.6. Es un sencillo ejercicio (ejercicio 1.4) probar que el grado de un cuerpo de des-
composición de un polinomio p(x) ∈ k[x] de grado n > 0 está acotado por n! No obstante, dado
un número entero n > 0, no siempre existe un polinomio de grado n en k[x] con un cuerpo de
descomposición sobre k que tenga grado n! (pues esto depende, entre otras cosas, del cuerpo
k). Por ejemplo, no existen para n > 1 si k = C (véase el ejemplo 1.5.i) y tampoco para n > 2
si k = R (véase el ejemplo 1.5.ii). Sin embargo, se puede probar que existe un gran número de
polinomios (infinitos, de hecho) de grado n sobre Q[x] con un cuerpo de descomposición sobre
k de grado n! (véase el ejemplo 4.28 de la página 50 de [7]).
Ejemplos 1.7.
i) Sea p un número primo y f (x) = (xp − 1)/(x − 1) ∈ Q[x]. Si ζ es una raı́z de f (x),
entonces las otras son ζ 2 , ζ 3 , . . . , ζ p−1 . Por lo tanto, un cuerpo de descomposición sobre
Q de f (x) es Q(ζ).
ii) Suponemos que k tiene caracterı́stica p > 0, y sea f (x) = xp − x − a ∈ k[x]. Si α es una
raı́z de f (x), entonces las otras son α + 1, . . . , α + p − 1, y por tanto k(α) ∼ = k[x]/(f (x))
es un cuerpo de descomposición sobre k de f (x).
iii) Si α es una raı́z de xn − a, entonces las otras son ζα donde ζ n = 1. Por lo tanto, si
k contiene a todas las raı́ces n-ésimas de la unidad (es decir, si xn − 1 descompone en
k[x] en factores lineales), k[α] es un cuerpo de descomposición de xn − a. Nótese que si
la caracterı́stica de k fuese p, entonces xp − 1 = (x − 1)p , en cuyo caso k ya contendrı́a
a todas las raı́ces n-ésimas de la unidad.
√
Ejemplo 1.8. Sea L = Q( 4 2). Del hueco único se deduce que L no es un cuerpo de
descomposición de ningún polinomio, pues sabemos (véase el ejemplo 2.15) que los compuestos
√
de L consigo mismo son L ⊕ L y L ⊕ Q( 4 2, i), que obviamente no son isomorfos.
Según la proposición 1.4 y el lema del hueco único, podemos pensar que el cuerpo de descom-
posición sobre k de un polinomio p(x) ∈ k[x] es (salvo isomorfismos de k-álgebras) la extensión de
k generada por las raı́ces de p(x) en una extensión donde éste tenga todas sus raı́ces. De aquı́ que
en lo sucesivo abusemos del artı́culo determinado, y digamos el cuerpo de descomposición en vez
de un cuerpo de descomposición.
No obstante, aunque sabemos que si L y L0 son dos cuerpos de descomposición sobre k de
p(x) ∈ k[x], existe un isomorfismo de k-álgebras L −→ L0 , en general, este isomorfismo no es
canónico. Por consiguiente, se podrı́an producir errores y confusiones si se igualan L y L0 sin
más.
Finalmente, de la proposición 1.4 y del lema del hueco único también se deduce que el
cuerpo de descomposición sobre k de un polinomio p(x) ∈ k[x] es una extensión finita de k, ya
que está generado por (o al menos es isomorfo a la extensión generada por) un número finito de
raı́ces de polinomios no nulos con coeficientes en k; concretamente, las raı́ces de p(x) en alguna
(o cualquier) extensión de k.
En este punto nos podemos preguntar cuándo una extensión finita de k es cuerpo de des-
composición sobre k de algún polinomio p(x) ∈ k[x]; la respuesta la encontramos en la siguiente
Caracterización de los cuerpos de descomposición. Si L es una extensión finita de k,
las siguientes condiciones son equivalentes:
(a) L es el cuerpo de descomposición sobre k de algún polinomio p(x) ∈ k[x].
(b) Todo compuesto de L consigo mismo es isomorfo a L.
(c) L ⊗k L es L-álgebra racional.
(d) Si un polinomio irreducible en k[x] tiene alguna raı́z en L, tiene todas sus raı́ces en L.
1Una demostración mucho más detallada puede encontrarse en [1] pp. 37-38.
146 8. TEORÍA DE GALOIS
Demostración. (a) ⇒ (b) Es un caso particular del lema del hueco único, cuando L0 = L.
(b) ⇒ (c) El cuerpo residual K de cualquier ideal maximal m de L ⊗k L es un compuesto
de L consigo mismo; y como K = L por hipótesis, concluimos que L ⊗k L es una L-álgebra
racional.
(c) ⇒ (d) Si un polinomio irreducible p(x) ∈ k[x] tiene una raı́z α en L, ésta define un
morfismo de k-álgebras
k[x]/(p(x)) −→ L; x 7→ α
que necesariamente es inyectivo, porque k[x]/(p(x)) es un cuerpo. Por consiguiente, como L es
racional sobre L, tenemos que k[x]/(p(x)) ⊆ L también es racional sobre L, lo que significa que
p(x) tiene todas sus raı́ces en L.
(d) ⇒ (a) Sea L = k(α1 , . . . , αr ), y consideremos el polinomio mı́nimo pi (x) ∈ k[x] de
αi ∈ L, para cada i ∈ {1, . . . , r}. Los polinomios pi (x), i = 1, . . . , r son irreducibles y tienen
Universidad de Extremadura
Departamento de Matemáticas
una raı́z en L; luego, por hipótesis, tienen todas sus raı́ces en L. De modo que el polinomio
p(x) = p1 (x) . . . pr (x) ∈ k[x] tiene todas sus raı́ces en L y éstas generan a L. Por la proposición
1.4, concluimos que L es el cuerpo de descomposición de p(x) sobre k.
Ejemplo 1.10. Obsérvese que no todas las extensiones finitas son normales, por ejemplo,
√
L = Q( 4 2) es una extensión finita de Q pero no es extensión normal, ya que
√4
L ⊗Q L = L ⊗ L ⊗ Q( 2, i)
no es L-álgebra racional, o simplemente porque p(x) = x4 − 2 sólo tiene dos de sus raı́ces en
√
L, ± 4 2, aun cuando sabemos que tiene 4 raı́ces distintas.
Th CarGal
Caracterización de las extensiones de Galois. Si L es una extensión finita de k, las
siguientes afirmaciones son equivalentes:
Universidad de Extremadura
Departamento de Matemáticas
Demostración. (a) ⇒ (b) Suponemos que L es cuerpo de descomposición sobre k de algún poli-
nomio separable p(x) ∈ k[x]. Entonces, por la Caracterización de los cuerpos de descomposición,
L es extensión normal de k. Además, como el polinomio mı́nimo, pα (x) ∈ k[x], de cualquier raı́z
α de p(x), divide a p(x), ha de ser separable para toda raı́z α de p(x). De donde se deduce que
L es extensión separable de k, pues las raı́ces de p(x) generan a L.
(b) ⇒ (a) Si k ,→ L es una extensión normal y separable, el teorema del elemento primitivo
asegura que existe α ∈ L tal que L = k(α). Entonces, el polinomio mı́nimo de α, pα (x) ∈ k[x]
es un polinomio separable, pues L ∼ = k[x]/(pα (x)) es separable, que tiene todas sus raı́ces en L,
pues α ∈ L es raı́z de pα (x) y L es normal. Por lo tanto, L es el cuerpo de descomposición del
polinomio separable pα (x).
(b) ⇔ (c) Si k −→ L es normal y separable, entonces es claro que L ⊗k L es racional
y reducida. Recı́procamente, L ⊗k L es trivial (es decir, racional y reducida), entonces L es
extensión normal de k (por ser L ⊗k L racional) y además es reducida por ser trivial sobre
alguna extensión de k; concretamente sobre ella misma (véase la caracterización de las algebras
separables).
(c) ⇔ (d) De acuerdo con la Fórmula de los puntos, la condición necesaria y suficiente para
que L ⊗k L sea L-álgebra trivial es que el orden de su grupo de automorfismos de k-álgebras
coincida con el grado de la extensión, es decir, |Autk-alg (L)| = [L : k].
Ejemplos 1.12.
i) Si un cuerpo k es perfecto (por ejemplo, cualquier cuerpo finito o de caracterı́stica
cero), todas las extensiones normales de k son extensiones de Galois, porque sobre un
cuerpo perfecto las extensiones finitas de k son separables. Por tanto, en este caso, el
cuerpo de descomposición sobre k de cualquier polinomio con coeficientes en k es una
extensión de Galois de k.
148 8. TEORÍA DE GALOIS
ii) Toda extensión finita y separable está contenida en una extensión de Galois. En efecto,
si L es una extensión finita y separable de k, por el teorema del elemento primitivo
existe α ∈ L tal que L = k(α) y su polinomio mı́nimo sobre k, pα (x), es separable. El
cuerpo de descomposición de pα (x) sobre k es una extensión de Galois de k que contiene
a L.
iii) No todas las extensiones normales son de Galois. En efecto, sean k un cuerpo de carac-
√ √
terı́stica p 6= 0 y t un elemento de F tal que p t 6∈ k. Entonces L = k( p t) ∼
= k[x]/(xp −t)
es una extensión normal de k que no es de Galois, ya que L es cuerpo de descomposición
sobre k de p(x) = xp − t ∈ k[x] pero |Autk−álg (L)| = 1 < [L : k] = p.
Ejercicios
Ejercicio 1.2. Si k ,→ L es una extensión finita separable, probar que sólo hay un número
finito de cuerpos intermedios.
Ejercicio 1.3. Sea p(x) un polinomio no constante con coeficientes en k. Comprobar que
una extensión L de k es un cuerpo de descomposición de p(x) sobre k si y sólo si p(x) descompone
en L[x] en potencias factores lineales y L = k(α1 , . . . , αr ).
Ejercicio 1.4. Sea p(x) un polinomio de grado n > 0 con coeficientes en un cuerpo k y L
un cuerpo descomposición de p(x) sobre k. Probar que [L : k] ≤ n!
√ √
3. Q( 3, 2, i) es una extensión de Galois de Q de grado 8.
√ √ √
2. Q( 8 3, i) no es una extensión de Galois de Q. [Téngase presente que 2 6∈ Q( 8 3).]
2. El grupo de Galois.
A la vista de la proposición anterior, toda vez que se numeren las raı́ces de un polinomio
separable de grado n > 0 con coeficientes en k en su cuerpo de descomposición sobre k, su
grupo de Galois sobre k puede entenderse como un subgrupo (bien definido salvo conjugación)
del grupo simétrico Sn .
Nota 2.3. Obsérvese que la proposición 2.2 nos dice que la operación natural del grupo de
Galois de un polinomio separable sobre el conjunto de sus raı́ces (véase el ejemplo 1.2.v) del
tema 6) es efectiva.
Como el grupo de Galois G de una extensión de Galois L de k es, por definición, su grupo de
automorfismos como k-álgebra, tenemos que G opera sobre L de forma natural (véase el ejemplo
1.2.iv) del tema 6). Veamos que el conjunto de elementos fijos para operación natural de G en
L es precisamente k.
Universidad de Extremadura
Departamento de Matemáticas
Demostración. Es claro que q(σα) = σ(q(α)) = σ(0) = 0, porque q(x) ∈ k[x] y σ es un homo-
morfismo de k-álgebras. Por consiguiente Oα ⊆ {α0 ∈ L | q(α0 ) = 0}. Para probar la inclusión
opuesta, consideramos el polinomio
Y
h(x) = (x − σα) ∈ L[x].
σ∈G
2. EL GRUPO DE GALOIS. 151
Por las fórmulas de Cardano2, los coeficientes de h(x) son invariantes por la operación de G sobre
L. Luego, del teorema 2.4 se deduce que h(x) ∈ k[x]. Además, como h(x) ∈ k[x] tiene en común
con el polinomio irreducible q(x) la raı́z α, se sigue que q(x) divide a h(x), y concluimos que todas
las raı́ces de q(x) en L son de la forma σα, para algún σ ∈ G; es decir, Oα ⊇ {α0 ∈ L | q(α0 ) = 0}
Nota 2.6. Sean p(x) ∈ k[x] un polinomio separable, L su cuerpo descomposición sobre
k, X ⊆ L el conjunto de las raı́ces de p(x) y G su grupo de Galois sobre k. Las siguientes
afirmaciones son consecuencias inmediatas del corolario 2.5.
i) El conjunto Oα = {σ(α) | σ ∈ G} es la órbita de α ∈ X por la operación natural que
define G sobre X. Por lo que, según el corolario 2.5, las órbitas de la operación natural
de G sobre X los conjuntos de raı́ces de las componentes irreducibles de p(x) en k[x].
ii) Si p(x) es irreducible, la operación de G sobre X tiene una única órbita; por lo que, en
Universidad de Extremadura
Departamento de Matemáticas
Demostración. Sea σ una permutación de las raı́ces de p(x). Por definición del signo de una
√ √
permutación (véase [9] p. 56), tenemos que σ ∆ = signo(σ) ∆. Por tanto, cuando −1 6= 1
√ √
en k, tenemos que σ ∆ = ∆ si y sólo si σ es una permutación par.
2Fórmulas de Cardano ([9] p. 95): Sea p(x) = c xn + . . . + c un polinomio de grado n > 0 con coeficientes
0 n
en un cuerpo k y sean α1 , . . . , αn las raı́ces de p(x) en una extensión K de k donde tenga todas sus raı́ces, cada
una repetida tantas veces como indique su multiplicidad, de modo que
p(x) = c0 xn + . . . + cn = c0 (x − α1 ) · · · (x − αn ).
X
Igualando los coeficientes obtenemos las fórmulas de Cardano:
(−1)r cr
= αi1 · · · αir ,
c0 i 1 <···<ir
para cada i = 1, . . . , n.
3El discriminante ([9] pp. 294): Sea p(x) = c xn + . . . + c un polinomio de grado n > 0 con coeficientes
0 n
en un cuerpo k y sean α1 , . . . , αn las raı́ces de p(x) en una extensión K de k donde tenga todas sus raı́ces, cada
∆ = (c0 )2n−2
Y(α
una repetida tantas veces como indique su multiplicidad. Llamaremos discriminante de p(x) a
j − αi )2 .
i<j
152 8. TEORÍA DE GALOIS
√ √
Si G ⊆ An , se sigue que σ ∆ = ∆, para todo automorfismo σ ∈ G, y el teorema 2.4
√ √ √ √
permite concluir que ∆ ∈ k. Recı́procamente, si ∆ ∈ k, entonces σ ∆ = ∆, para todo
σ ∈ G, y concluimos que todo automorfismo σ ∈ G define una permutación par de las raı́ces de
p(x); es decir, σ ∈ An .
√
Ejemplo 2.8. El cuerpo de descomposición sobre Q del polinomio x4 − 2 es L = Q( 4 2, i).
√ √
El grado Q( 4 2) sobre Q es 4 porque x4 − 2 es irreducible en Q[x], y el grado de L sobre Q( 4 2)
√
es 2, porque x2 + 1 no tiene raı́ces en Q( 4 2) ⊆ R. Luego [L : Q] = 8 y el grupo de Galois G de
x4 − 2 sobre Q es de orden 8.
√ √ √
Si σ ∈ G, entonces σ( 4 2) = ± 4 2, ±i 4 2 y σ(i) = ±i; luego, éstas 8 posibilidades son todos
los elementos de G. Los 8 automorfismos σi , i = 1, . . . , 8, de L son
σ1 σ2 σ3 σ4 σ5 σ6 σ7 σ8
√ √ √ √ √ √ √ √ √
Universidad de Extremadura
Departamento de Matemáticas
4 4
2 2 i 4 2 − 4 2 −i 4 2 4
2 i 4 2 − 4 2 −i 4 2
i i i i i −i −i −i −i
√ √ √ √
Las raı́ces complejas α1 = 2, α2 = i 2, α3 = − 4 2 y α4 = −i 4 2 de x4 − 2 son los
4 4
Ejemplos 2.9.
i) Grupo de Galois de las cuádricas.
Sea p(x) = x2 + bx + c ∈ k[x] un polinomio separable de grado 2 y denotemos por
α1 y α2 = −b − α1 a sus dos raı́ces en su cuerpo de descomposición L.
Si p(x) tiene alguna raı́z en k, entonces tiene las dos raı́ces en k; luego L = k y
su grupo de Galois sobre k es G = {id}. Por el contrario, si p(x) no tiene raı́ces en k
(que como sabemos que equivale a que p(x) sea irreducible en k[x]), entonces su cuerpo
de descomposición L = k(α1 , α2 ) = k(α1 ) = k(α2 ) es una extensión de grado 2 de k.
Además, existe un automorfismo k(α1 ) ' k[x]/(p(x)) ' k(α2 ) que transforma α1 en
α2 , y concluimos que su grupo de Galois sobre k es G = S2 .
6 S4
3 A4
2 C4 Si x2 − ax + s y x2 √
+ px + q − a
descomponen en k( ∆).
2 D8 En caso contrario.
1 V
Ejercicios
es un isomorfismo de L-álgebras.
Ejercicio 2.3. Sean p(x) ∈ k[x] un polinomio de grado n > 0. Comprobar que:
1. La condición necesaria y suficiente para que p(x) sea separable es que su discriminante
no sea nulo.
2. El discriminante ∆ de p(x) es un elemento del cuerpo k.
Ejercicio 2.4. Determinar cuáles de las siguientes extensiones de Q son de Galois y calcular
Universidad de Extremadura
Departamento de Matemáticas
Ejercicio 2.7. Sean k un cuerpo de caracterı́stica distinta de dos y p(x) ∈ k[x] un cúbica
(no necesariamente irreducible). Probar que si el discriminante de p(x) es un cuadrado en k,
entonces el grupo de Galois G de p(x) sobre k es G = A3 ó G = 1. Concluir x3 − 3x + 1 o es
irreducible o tiene todas sus raı́ces en k.
Ejercicio 2.8. Probar que si una cuártica irreducible tiene exactamente dos raı́ces reales,
entonces su grupo de Galois sobre Q es el grupo simétrico S4 o el diédrico D8 .
Ejercicio 2.9. Comprobar, usando el apartado iii) del ejemplo 2.9, que el grupo de Galois
sobre Q de
1. una cuártica bicuadrada irreducible x4 + qx2 + s es
• El grupo de Klein V si s es un cuadrado.
• El grupo cı́clico C4 si s no es un cuadrado, pero q 2 s − 4s2 sı́ lo es.
• El grupo diédrico D8 en cualquier otro caso.
2. una cuártica recı́proca irreducible x4 + px3 + qx2 + px + 1 es
156 8. TEORÍA DE GALOIS
Definición 3.1. Sea A una k-álgebra y H un subgrupo de Autk−álg (A). Se llama subálge-
bra de invariantes de A para la operación natural de H sobre A a
AH = {a ∈ A | σa = a, ∀σ ∈ H},
es decir, al conjunto de puntos fijos de A para la operación natural de H sobre A.
Nota 3.2. Obsérvese que si A y B son dos k-álgebras y H un subgrupo de Autk−álg (A),
entonces H opera naturalmente en A ⊗k B; en efecto, basta comprobar que la aplicación G ×
(A ⊗k B) → A ⊗k B tal que g(a ⊗ b) = (g ⊗ 1)(a ⊗ b) = g(a) ⊗ b define una operación de G en
A ⊗k B cuya restricción a H determina una operación natural de H en A ⊗k B.
Veamos que si G es un grupo finito, entonces el álgebra de invariantes es estable por cambios
de base.
Lema 3.3. Sean A una k-álgebra. Si H es un subgrupo finito de Autk−álg (A). entonces
AH ⊗k B = (A ⊗k B)H ,
para toda k-álgebra B.
Demostración. Sea H = {h1 , . . . , hn } ⊆ Autk−álg (A). En primer lugar, observamos que la suce-
sión de aplicaciones k-lineales es exacta
f
0 −→ AH −→ A −→ A⊕ .|H|
. . ⊕A,
donde f (a) = (a−h1 (a), . . . , a−hn (a)). Por lo tanto, como el producto tensorial −⊗k B conmuta
con sumas directas y conserva sucesiones exactas al ser k un cuerpo, tenemos que la siguiente
sucesión también es exacta
f ⊗1
0 −→ AH ⊗k B −→ A ⊗k B −→ (A ⊗k B)⊕ .|H|
. . ⊕(A ⊗k B);
3. TEOREMA FUNDAMENTAL DE LA TEORÍA DE GALOIS 157
sobre k.
Sea J el núcleo del morfismo L ⊗k L −→ L⊕ .|G| . . ⊕L. El ideal J es invariante por la operación
P
de G en L ⊗k L por la izquierda, pues L ⊗k L está formado por los elementos i ai ⊗ bi tales que
P
i σ(ai )bi = 0, para todo σ ∈ G. Si J 6= 0, sea x = a1 ⊗ b1 + a2 ⊗ b2 + . . . + ar ⊗ br un elemento
no nulo de J con el mı́nimo número de sumandos posible. Multiplicando por (1/a1 ) ⊗ 1 podemos
suponer que a1 = 1, y por tanto que
x = 1 ⊗ b1 + a2 ⊗ b2 . . . + ar ⊗ br .
Ahora, al ser J un ideal G-invariante (es decir, σ(J) = J, para todo σ ∈ G), tenemos que
σ(x) ∈ J, y por lo tanto que x − σ(x) ∈ J, para todo σ ∈ G. Sin embargo, x − σ(x) tiene menos
sumandos que x; en efecto,
x − σ(x) = (1 − σ(1)) ⊗ b1 + (a2 − σ(a2 )) ⊗ b2 + . . . + (ar − σ(ar ) ⊗ br
= (a2 − σ(a2 )) ⊗ b2 + . . . + (ar − σ(ar ) ⊗ br .
De donde se sigue que x − σ(x) = 0, para todo σ ∈ G, es decir, x ∈ (L ⊗k L)G ; luego, como G
es finito (pues |G| ≤ [L : k]) del lema 3.3 se sigue que
x ∈ (L ⊗k L)G = LG ⊗k L = k ⊗k L = L.
Por consiguiente, x es un elemento invertible de J, lo que supone una clara contradicción (pues
J es distinto del total), concluyéndose de este modo que J = 0.
AutK−álg (K) ←− K
son biyectivas e inversas entre sı́. Además,
(a) invierten las inclusiones: H1 ⊃ H2 ⇐⇒ LH1 ⊂ LH2 ;
(b) transforman ı́ndices en grados, y viceversa: [H1 : H2 ] = [LH2 : LH1 ];
158 8. TEORÍA DE GALOIS
−1
(c) σHσ −1 ↔ σK, es decir, LσHσ = σ(LH ) y AutσK−álg (L) = σAutK−álg (L)σ −1 , para
todo σ ∈ G.
(d) H es normal en G si, y sólo si, LH es extensión normal (y por tanto de Galois5) de k,
en cuyo caso
Autk−álg (LH ) ∼
= G/H.
Teniendo ahora en cuenta que AutLHi −álg (L) = Hi , i = 1, 2, se sigue el resultado buscado.
(b) Según las propiedades de las extensiones de Galois, L es una extensión de Galois de LHi
de grupo de Galois AutLHi −álg (L) = Hi , para todo i = 1, 2. Luego, [L : LHi ] = |Hi |, i = 1, 2.
Por consiguiente de la igualdad
(c) Dado g ∈ G y α ∈ L, se tiene que gα = α si, y sólo si, σgσ −1 (σα) = σα, para todo σ ∈ G.
Por consiguiente, AutσK−álg (L) = σAutK−álg (L)σ −1 ; de donde se sigue que σAutK−álg (L)σ −1 ↔
σK.
cuyo núcleo es H por el teorema de Artin. Por tanto, del teorema de isomorfı́a, se sigue que [G :
H] = |G/H| ≤ |Autk−álg (LH )| y, por la fórmula de los puntos, que |Autk−álg (LH )| ≤ [LH : k].
5LH es separable por ser una subálgebra de L, y ésta es separable por ser de Galois
3. TEOREMA FUNDAMENTAL DE LA TEORÍA DE GALOIS 159
Teniendo ahora en cuenta que, por el apartado (b), [G : H] = [LH : LG ] = [LH : k], concluimos
que
|G/H| = [G : H] = |Autk−álg (LH )| = [LH : k];
es decir, LH es una extensión de Galois de k y su grupo de Galois es isomorfo a G/H.
Ejercicios
Ejercicio 3.2. Sea α una raı́z de una cuártica irreducible p(x) ∈ Q[x]. Demostrar que no
existen cuerpos intermedios propios entre Q y Q(α) si y sólo si el grupo de Galois de p(x) es
el grupo simétrico S4 o el grupo alternado A4 . [Pruébese que el grupo alternado A4 no tiene
ningún subgrupo de orden 6.]
Ejercicio 3.3. Sea k ,→ L una extensión de Galois y sean K1 y K2 dos cuerpos intermedios.
Demostrar que existe algún automorfismo σ de L sobre k tal que σ(K1 ) = K2 si y sólo si los
subgrupos de G correspondientes con K1 y K2 son conjugados.
160 8. TEORÍA DE GALOIS