Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Determinación de las curvas de dispersión de ondas de Rayleigh para aplicaciones cercanas a la superficie en sedimentos no consolidados

Resumen

El análisis multicanal de ondas superficiales (MASW) es una técnica adecuada para la determinación del perfil de velocidad de ondas
transversales verticales cuya eficiencia y eficacia dependen de los parámetros de adquisición de datos y los procedimientos de
procesamiento. En el presente artículo comparamos el rendimiento de tres métodos diferentes para determinar las curvas de dispersión de
las ondas de Rayleigh. Tales curvas se explotan sucesivamente para el proceso de inversión, que eventualmente proporciona información
del subsuelo de uso en aplicaciones geológicas o geotécnicas. Investigamos el papel de algunos procedimientos de procesamiento, con
especial énfasis en el número de rastros capaces de optimizar la relación entre el contenido de la información y los costos de adquisición y
procesamiento. Mostramos que el método de cambio de fase es capaz de producir los mejores resultados en términos de precisión y
eficiencia de cálculo para los sedimentos no consolidados considerados en nuestro trabajo. El cambio de fase muestra resultados
extremadamente estables también cuando se considera un número reducido de trazas y otros métodos fallan debido al alias espacial o al
contenido de ruido severo que impide una interpretación inequívoca.

Introducción

Las técnicas no invasivas rápidas, robustas y rentables representan un instrumento muy deseable en muchas aplicaciones
geotécnicas. Los estudios ambientales y geotécnicos a menudo requieren la definición de volúmenes y continuidad lateral que no
se puede lograr a través del muestreo de pozos debido a los altos costos y la naturaleza localizada de la información recopilada.
Métodos potenciales (como, por ejemplo, gradiometría magnética), resistividad y GPR
(Radar de penetración terrestre) y estudios sísmicos se utilizan comúnmente y de manera competente en una amplia gama de problemas
ambientales. En estudios sísmicos, dos tercios de la energía involucrada en la propagación de ondas acústicas está asociada con la
generación de ondas superficiales. Durante su propagación, las ondas superficiales sufren una disminución de amplitud mucho menor que
la de las ondas de cuerpo y afectan fuertemente los sismogramas multicanal registrados por los geófonos de componente vertical. Suelen
ser de representación. El cambio de fase representa el tercer método que probamos. Según lo informado por Park et al. (1998), se aplica un
cambio de fase a los datos de acuerdo con una velocidad adoptada y luego se realiza una suma para cada frecuencia considerada. Los
autores tomaron en consideración los resultados de este considerado como un factor primario de ruido coherente y denominado "ground
roll". De hecho, contienen una gran cantidad de información que puede extraerse de manera útil para inferir el perfil de velocidad de la
onda de corte vertical relacionado con las propiedades de rigidez de los suelos investigados (p. ej., Park et al., 1999; Xia et al., 1999). Para
describir las características del subsuelo en términos de distribución Vs, también se pueden adoptar fuentes y receptores sísmicos de
ondas de corte, pero pueden surgir problemas y limitaciones graves, lo que lleva a procedimientos lentos y resultados ambiguos (p. ej., Xia
et al., 2002). Con el fin de optimizar los costos de adquisición y procesamiento con respecto al contenido de información de los resultados,
investigamos los efectos de algunas técnicas básicas de procesamiento y el papel de la geometría del levantamiento. Los procedimientos
de adquisición y procesamiento pueden diseñarse de manera óptima para minimizar los costos y mantener todo el contenido de
información realmente necesario. De hecho, la redundancia de datos puede conducir a procedimientos lentos sin ventajas reales en
términos de contenido de información. La recopilación de datos se realizó en un sitio de eliminación de desechos caracterizado por
sedimentos no consolidados de 18 m de espesor que se encuentran sobre un lecho rocoso de piedra caliza en el noreste de Italia. Métodos
La eficiencia de los algoritmos para la determinación de la velocidad de fase se puede evaluar en términos de resolución, contenido de
ruido y tiempos de cálculo. Probamos tres algoritmos basados en las transformadas FK y Tau-p y el cambio de fase, respectivamente, para
analizar su rendimiento en el análisis multicanal de ondas superficiales (MASW). La transformada FK es una herramienta muy conocida que
se emplea a menudo en el procesamiento de datos 2D (p. ej., Yilmaz, 1987). La conversión de datos xt al dominio FK permite la
identificación trivial de la velocidad de fase a través de la relación v=f/k, con la velocidad de fase v asociada a la frecuencia f y al número de
onda k. La determinación del espectro de velocidad se puede realizar a través de la transformada Tau-p (por ejemplo, McMechan & Yedlin,
1981). Los datos se convierten primero en el dominio Tau-p y luego se calcula una transformada de Fourier a lo largo de la dimensión
rápida (tiempo), lo que conduce al método del espectro de velocidad en términos de resolución y luego se evalúa su desempeño con
respecto a los espectros de velocidad calculados a través de Tau-p. transformar. Su sitio de prueba se caracterizó por una distribución de
velocidad de onda de corte vertical típica de materiales rocosos coherentes para los cuales es posible una mayor identificación y
discriminación de modo también con compensaciones relativamente cortas. Esto no se puede lograr fácilmente cuando el estudio se realiza
en sedimentos no consolidados, para los cuales se deben diseñar arreglos más amplios (p. ej., Gabriels et al., 1987; McMechan y Yedlin,
1981). Se consideró la aplicación de filtrado pasabanda y corrección de amplitud con el fin de identificar los efectos en la determinación de
la curva de dispersión. Se operó el relleno cero para aumentar
resolución horizontal en el dominio FK. Se prestó especial atención al análisis del número de trazas realmente necesarias para
la determinación de espectros de velocidad suficientemente precisos.

Análisis de los datos

Aplicamos un filtro de paso de banda de 0-2-20-30 Hz en nuestra recopilación original de disparo común de 24 trazas y calculamos la
transformada FK, los espectros de velocidad a través del dominio Tau-p y el cambio de fase (Fig. 1). Luego comparamos dichos resultados
con los obtenidos a partir de datos corregidos de amplitud y un filtrado de paso de banda más amplio que mantiene un contenido de
frecuencia más alto. La figura 2 muestra la aplicación de la corrección de amplitud a través de la normalización de un solo trazo y los
efectos en los tres esquemas computacionales. La distribución de amplitud FK parece estar mejor enfocada con respecto a los datos no
corregidos, lo que permite una identificación de señal y una estimación de velocidad de fase más precisas. No se puede identificar ningún
efecto importante en el espectro de velocidad determinado por el cambio de fase (Fig. 2d). En la Fig. 3, presentamos los resultados de los
análisis realizados en un conjunto de datos con corrección de amplitud y filtrado de paso de banda de 0-3-50-70 Hz. Ninguna señal
relacionada con el modo fundamental es fácilmente identificable a frecuencias más altas (> 20 Hz) y el contenido de alta frecuencia
básicamente amplifica el ruido que afecta el dominio FK y el espectro de velocidad determinado a través de la transformada Tau-p. Por otro
lado, notamos que el espectro de velocidad calculado a través del cambio de fase todavía está bien definido y libre de ruido. Se dedicó
especial énfasis al análisis del número mínimo de trazas realmente necesarias para preservar el contenido de la información. Los valores
óptimos de dicho parámetro minimizan los costos de adquisición y procesamiento. Los análisis se realizaron reduciendo progresivamente
el número de trazas consideradas. Volvimos a muestrear el conjunto de datos original en subconjuntos de trazas espaciadas regularmente
para preservar el contenido de baja frecuencia crítico en el análisis de ondas de superficie. Los resultados presentados en la Fig. 4 se
refieren a una recopilación de 4 trazas.
región de frecuencia/longitud de onda pequeña no da como resultado una disminución grave de la información. El espectro FK definitivamente está corrupto

debido al dramático aliasing espacial que se produjo como consecuencia del aumento del espaciado de los geófonos (Fig. 4a). A pesar del número

extremadamente reducido de trazas, el espectro de velocidad determinado a través de Tau-p aún es interpretable incluso si se ve seriamente afectado por el

ruido, mientras que el procedimiento de cambio de fase aún brinda resultados definitivamente satisfactorios y libres de ruido (compare las Figs. 2d y 4d). Una

reducción adicional en el número de rastros mostró una disminución dramática de la calidad también para los algoritmos Tau-p y de cambio de fase.

Conclusiones

Evaluamos la efectividad de tres esquemas computacionales para el cálculo de la velocidad de fase basados en el espectro FK, la
transformada Tau-p y el cambio de fase. Los resultados evidencian que el enfoque de cambio de fase es poco sensible al procesamiento de
datos y mantiene un rendimiento muy bueno incluso cuando se considera un número limitado de trazas. Los tiempos de cálculo y el
contenido de ruido resultan muy pequeños en comparación con los otros dos métodos. Los espectros de velocidad calculados a través de
la transformada Tau-p exhiben una disminución de la calidad principalmente debido a la reducción del número de trazas, que también es
responsable del alias severo en el dominio FK. En conclusión, cuando la detección del modo fundamental es la preocupación principal y los
armónicos de alta frecuencia pueden despreciarse, el método de cambio de fase es una solución robusta y rentable capaz de proporcionar
velocidades de fase precisas incluso con un número reducido de trazas.

Análisis multicanal de ondas superficiales

RESUMEN

Las propiedades dependientes de la frecuencia de las ondas superficiales de tipo Rayleigh se pueden utilizar para obtener imágenes y caracterizar el
subsuelo poco profundo. La mayoría de los análisis de ondas de superficie se basan en el cálculo preciso de las velocidades de fase para la onda de
Rayleigh en modo fundamental que se desplaza horizontalmente y que se adquiere sacando un par de receptores a intervalos basados en las
longitudes de onda de rodadura calculadas. La interferencia del ruido generado por una fuente coherente inhibe la fiabilidad de las velocidades de
las ondas transversales determinadas mediante la inversión de todo el campo de ondas. Entre estas ondas de Rayleigh no planas y de modo no
fundamental (ruido) se encuentran las ondas de cuerpo, las ondas superficiales dispersas y no generadas por fuentes, y las ondas superficiales de
modo superior. El grado en que cada uno de estos tipos de ruido contamina la curva de dispersión y, en última instancia, el perfil de velocidad de la
onda transversal invertida depende de la frecuencia y de la distancia desde la fuente. La grabación multicanal permite la identificación y el
aislamiento efectivos del ruido de acuerdo con un registro Vibroseis distintivo y no correlacionado, permite el análisis y la visualización de cada
componente de frecuencia en un único y
formato continuo. A continuación, se puede examinar la contaminación acústica coherente y evaluar sus efectos tanto en
frecuencia y espacio compensado. La separación de los componentes de frecuencia permite la maximización en tiempo real
de la relación S/R durante la adquisición y los pasos de procesamiento posteriores. La separación lineal de cada
componente de frecuencia de balance de tierra permite calcular las velocidades de fase simplemente midiendo la pendiente
lineal de cada componente de frecuencia. Las interrupciones en las llegadas de ondas superficiales coherentes, observables
en el registro descompuesto, pueden compensarse durante la adquisición y el procesamiento. La grabación multicanal
permite el levantamiento topográfico de una sola medición de un amplio rango de profundidad, altos niveles de
redundancia con una configuración de campo único y la capacidad de ajustar la compensación, lo que reduce efectivamente
el ruido aleatorio o no lineal introducido durante la grabación. Una recopilación de disparos multicanal descompuesta en un
registro de frecuencia de barrido permite la generación rápida de una curva de dispersión precisa.

INTRODUCCIÓN

En la mayoría de los levantamientos sísmicos de superficie, cuando se utiliza una fuente de ondas de compresión, más de dos tercios de la energía
sísmica total generada se imparte en ondas de Rayleigh (Richart et al., 1970), el componente principal del balanceo del suelo. Suponiendo una
variación de velocidad vertical, cada componente de frecuencia de una onda de superficie tiene una velocidad de propagación diferente (llamada
velocidad de fase, C1) en cada componente de frecuencia (f) único. Esta característica única da como resultado una longitud de onda diferente (A1)
para cada frecuencia propagada. Esta propiedad se llama dispersión. Aunque el balanceo del suelo se considera ruido en estudios de ondas
corporales (es decir, perfiles de reflexión o refracción), sus propiedades dispersivas se pueden utilizar para inferir propiedades elásticas cerca de la
superficie (Nazarian et al., 1983; Stokoe et al., 1994; Park et al., 1998a). La construcción de un perfil de velocidad (vs) de onda cortante (S) a través del
análisis de ondas de Rayleigh de modo fundamental de onda plana es una de las formas más comunes de utilizar las propiedades dispersivas de las
ondas superficiales (Bullen, 1963). Este tipo de análisis proporciona parámetros clave comúnmente utilizados para evaluar la rigidez cerca de la
superficie, una propiedad crítica para muchos estudios geotécnicos (Stokoe et al., 1994). Además, el campo v 3 cercano a la superficie puede
proporcionar información útil sobre la estática durante el procesamiento de datos de ondas corporales (Mari, 1984).

A principios de la década de 1980, se introdujo un método de propagación de ondas para generar el perfil vs cerca de la superficie,
denominado análisis espectral de ondas superficiales (SASW, por sus siglas en inglés) (Nazarian et al., 1983). SASW utiliza el análisis
espectral del balanceo de tierra generado por una fuente impulsiva y registrado por un par de receptores. Este método se ha utilizado
amplia y eficazmente en muchos proyectos de ingeniería geotécnica (Stokoe et al., 1994). El único par de receptores se configura y
reconfigura (según los cálculos de longitud de onda realizados durante la adquisición) tantas veces como sea necesario para muestrear el
rango de frecuencia deseado. Los datos se analizan en el dominio de la frecuencia para producir una curva de dispersión calculando la
diferencia de fase entre cada despliegue de pares de receptores. La inclusión del ruido durante SASW
en ocasiones, las mediciones pueden controlarse utilizando un conjunto de criterios empíricos adaptados a cada sitio
investigado (Gucunski y Woods, 1991; Stokoe et al., 1994). Optimizar estos criterios es un desafío debido al grado de cambios
posibles en los materiales cercanos a la superficie. Además de la singularidad de cada sitio, existen dificultades inherentes al
evaluar y distinguir la señal del ruido con solo un par de receptores. La necesidad de grabar disparos repetidos en múltiples
despliegues de campo para un sitio determinado aumenta los requisitos de tiempo y mano de obra en un
procedimiento multicanal. El análisis multicanal de ondas superficiales (MASW) intenta superar las pocas debilidades del método SASW.
Todo el proceso utilizado clásicamente para producir un perfil vs a través del análisis espectral de las ondas superficiales implica tres
pasos: adquisición del balance de tierra, construcción de la curva de dispersión (un gráfico de la velocidad de fase frente a f) y cálculo
retroactivo (en versión) del perfil vs a partir de la curva de dispersión calculada. El balance de tierra de banda ancha se debe producir y
registrar con un ruido mínimo para determinar con precisión el perfil vs. Se ha utilizado una variedad de técnicas para calcular las curvas
de dispersión (McMechan y Yedlin, 1981; Stokoe et al., 1994), cada una con sus ventajas y desventajas únicas. El retrocálculo del perfil v,
(inversión de la curva de dispersión) se realiza iterativamente, utilizando la curva de dispersión medida como referencia para el modelo
directo (Stokoe et al., 1994) o un enfoque de mínimos cuadrados (Nazarian, 1984). Los valores de la relación de Poisson y la densidad son
necesarios para obtener un perfil vs de una curva de dispersión y, por lo general, se estiman a partir de medidas locales o tipos de
materiales. Se produce una variedad de tipos de ondas durante la generación de ondas planas de Rayleigh de modo fundamental. Entre
estos se encuentran las ondas de cuerpo, las ondas superficiales no planas, las ondas retrodispersadas y el ruido ambiental. Las ondas
corporales pueden manifestarse en un registro de tomas de diversas formas. Las ondas corporales refractadas y reflejadas son el
resultado de las interacciones entre las ondas corporales y la impedancia acústica o los contrastes de velocidad en la subsuperficie,
mientras que las ondas corporales directas viajan, como su nombre indica, directamente desde la fuente hasta el receptor.
ondas que se han propagado a corta distancia de la fuente. Estas ondas generalmente se comportan en un patrón no lineal complicado y
no pueden tratarse como ondas planas (Stokoe et al., 1994). Las ondas superficiales retrodispersadas pueden prevalecer en la acumulación
de tiro si existen discontinuidades horizontales como cimientos de edificios, bermas de tierra o muros de contención cerca (Shen et al.,
1988). Las amplitudes relativas de cada tipo de ruido generalmente cambian con la frecuencia y la distancia desde la fuente (compensación
de la fuente). Cada tipo de ruido normalmente tiene distintas propiedades de atenuación y velocidad que se pueden identificar en los
registros multicanal por el patrón de coherencia, el tiempo de llegada y la amplitud de cada uno. La descomposición de los campos de
ondas registrados en un formato de barrido de frecuencias permite la identificación de la mayor parte del ruido por fase de frecuencia y
desplazamiento de la fuente. Por lo tanto, la descomposición se puede utilizar en asociación con registros multicanal para realizar ajustes y
minimizar el ruido durante la adquisición. La selección de parámetros de procesamiento de datos, como el rango de frecuencia óptimo
para el cálculo de la velocidad de fase, se puede hacer con mayor precisión a partir de registros de tomas multicanal. Una vez que se
descomponen los conjuntos de disparos, se puede usar una simple medida de coherencia multicanal aplicada en el dominio del tiempo
(Yilmaz, 1987) o de la frecuencia (Park et al., 1998b) para calcular la velocidad de fase con una frecuencia. La velocidad de fase con la
frecuencia son las dos variables (x, y) que forman la curva de dispersión. También es posible determinar la precisión de la curva de
dispersión calculada mediante el análisis de la pendiente lineal de cada componente de frecuencia del recorrido de tierra en un solo
disparo. De este modo, MASW permite la grabación y separación óptimas de ancho de banda ancha y ondas Rayleigh de alta relación S/N
de otras energías acústicas. Una alta relación S/R asegura la precisión en la curva de dispersión calculada, mientras que el amplio ancho de
banda mejora la resolución y la posible profundidad de investigación del perfil vs invertido (Rix y Leipski, 1991).

PROCEDIMIENTO GENERAL

El balanceo de tierra se genera fácilmente mediante una fuente de barrido como un vibrador o una fuente impulsiva como un
mazo. Los datos crudos no correlacionados son óptimos para el análisis multicanal; por lo tanto, se prefieren las fuentes de
barrido si pueden optimizarse en frecuencia y amplitud para el objetivo. Los datos de la fuente impulsiva, por otro lado, deben
descomponerse en un formato de frecuencia de barrido para exponer la relación velocidad-frecuencia de fase del balanceo de
tierra dispersivo. La configuración de campo básica y la rutina de adquisición para MASW son generalmente las mismas que se
utilizan en los levantamientos convencionales de reflexión de onda corporal de punto medio común (CMP). Algunas reglas
generales para MASW son inconsistentes con la optimización de reflexión. Esta similitud permite el desarrollo de variaciones de
campo de velocidad cerca de la superficie utilizando MASW que se pueden usar para correcciones estáticas precisas en perfiles de
reflexión.

Cerca de compensación

Incluso con el predominio del balanceo del suelo en los datos sísmicos, el registro óptimo del balanceo del suelo requiere configuraciones de
campo y parámetros de adquisición favorables para registrar ondas de Rayleigh planas de modo fundamental y desfavorables para todos los
demás tipos de ondas acústicas. Debido a los efectos indeseables del campo cercano, las ondas de Rayleigh solo pueden tratarse como ondas
planas que viajan horizontalmente después de que se han propagado una cierta distancia (desplazamiento xi) desde el punto de origen (Richart et
al., 1970). La propagación de ondas planas de ondas superficiales no ocurre en la mayoría de los casos hasta que el desplazamiento cercano (xi) es
mayor que la mitad de la longitud de onda máxima deseada (A) (Stokoe et al., 1994):

xl > 0.5Amáx• (1)

En un registro multicanal que se muestra en un formato de barrido de frecuencias, los efectos de campo cercano se manifiestan como una falta
de coherencia lineal en la fase en las frecuencias más bajas. Este efecto se manifiesta como llegadas con frecuencias aumentadas que carecen de
coherencia (Figura lb). Diferentes investigadores han informado diferentes proporciones óptimas entre xl y Amax (Gucunski y Woods, 1991;
Stokoe et al., 1994). El axioma normalmente aceptado es que la profundidad de penetración (zx) del balanceo del suelo es aproximadamente igual
a su longitud de onda (A) (Richart et al., 1970), mientras que la profundidad máxima (Zmax) para la cual se puede calcular razonablemente vs es
aproximadamente la mitad la longitud de onda más larga (;,max) medida (Rix y Leipski, 1991). Reescribiendo la ecuación (1) para representar la
profundidad máxima,

X1? Zmáx (2)

proporciona una buena regla empírica para seleccionar distancias cercanas al desplazamiento.
Desplazamiento lejano

Al igual que con toda la energía acústica que viaja por la tierra, los componentes de alta frecuencia (longitud de onda corta) de la onda superficial se atenúan

con bastante rapidez a medida que se alejan de la fuente (Bullen, 1963). Si la compensación máxima del receptor es demasiado grande, los componentes de

alta frecuencia de la energía de onda superficial no dominarán los componentes de alta frecuencia del espectro, específicamente, las ondas corporales. La

contaminación por ondas de cuerpo debido a la atenuación del balanceo de tierra de alta frecuencia en desplazamientos más largos se denomina aquí efecto

de desplazamiento lejano. Los efectos de compensación lejana se manifiestan como una disminución en la pendiente del balanceo del suelo (velocidad de fase

aparente aumentada) o una reducción en la coherencia lineal de una banda de llegadas debido a la interferencia entre el balanceo del suelo de baja velocidad

y las ondas corporales de alta velocidad (Figura 1c). . Los efectos de compensación lejana inicialmente son evidentes en las trazas de compensación lejana,

extendiéndose hacia el interior con una frecuencia creciente hasta trazas cercanas al desplazamiento. Este efecto limita la frecuencia más alta (fmax) a la que

se puede medir la velocidad de fase. Cuando el modelo de capa inicial se crea de acuerdo con el criterio de la mitad de la longitud de onda, fmax

generalmente designa el espesor superior superior (Hi) representado para una velocidad de fase medida en particular (Stokoe et al., 1994):

H1 > O.Sa,min = 0. 5Cmin/.fmax, (3)

donde C,n, y Amin son la velocidad de fase y la longitud de onda, respectivamente, correspondientes a un fmax particular. Aunque el perfil
de vs invertido final puede tener capas poco profundas más delgadas que H1, los valores de vs calculados para estas capas deben
considerarse poco fiables (Rix y Leipski, 1991). La ecuación (3) se puede utilizar como una estimación aproximada del espesor mínimo
definible de la capa menos profunda. Si se busca una Hl más pequeña, es necesario reducir la dispersión del receptor y/o el desplazamiento
de la fuente (disminuir xl y/o disminuir la separación del receptor dx). Para evitar el alias espacial, dx no puede ser menor que la mitad de la
longitud de onda más corta medida.

Curva de dispersión

La generación de una curva de dispersión es uno de los pasos más críticos para generar eventualmente un perfil preciso de velocidad de
onda transversal. Las curvas de dispersión generalmente se muestran como velocidad de fase versus frecuencia. Esta relación se puede
establecer calculando la velocidad de fase a partir de la pendiente lineal de cada componente del registro de barrido de frecuencia. La
precisión de una curva de dispersión se puede mejorar mediante el análisis y la eliminación del ruido en los datos de rodadura en tierra.
Con el excelente potencial de aislamiento de cada componente de frecuencia, se puede aplicar una medida de coherencia multicanal
(Yilmaz, 1987) a un sismograma rodado en tierra. También se puede utilizar un enfoque de dominio de frecuencia (Park et al., 1998b) para
calcular la curva de dispersión en datos impulsivos.

inversión

Los perfiles v, se calculan mediante un proceso de inversión iterativo que requiere los datos de dispersión y las estimaciones de la
densidad y la relación de Poisson. Un enfoque de mínimos cuadrados permite la automatización del proceso (Xia et al., 1999). Para
el método utilizado aquí, solo vs se actualiza después de cada iteración, con la relación de Poisson, la densidad y el grosor del
modelo sin cambios durante la inversión. Es necesario especificar un modelo terrestre inicial como punto de partida para el
proceso de inversión iterativo. El modelo terrestre consta de parámetros de velocidad (velocidad de onda P y onda S), densidad y
espesor. Entre estos cuatro parámetros, vs tiene el efecto más significativo sobre la convergencia confiable del algoritmo. Se
reportan varios métodos para asegurar la convergencia confiable y precisa después de calcular el perfil vs inicial (Heukelom and
Foster, 1960; Vardoulakis y Vrettos, 1988). Debe definirse un perfil vs inicial tal que v, a una profundidad zf sea 1,09 veces (Stokoe et
al., 1994) la velocidad de fase medida C1- a la frecuencia en la que la longitud de onda A1- satisface la relación

CONCLUSIONES

Cuando se adquiere el balance de tierra usando un método de registro multicanal y se muestra en un formato de barrido de frecuencia, los
diferentes componentes de frecuencia de las ondas de Rayleigh pueden identificarse por una coherencia distintiva y simple. Esto conduce a un
método sísmico de ondas superficiales que proporciona una herramienta no invasiva útil, donde la información sobre las propiedades elásticas de
los materiales cercanos a la superficie se puede obtener de manera efectiva por dos razones:

1) La integridad de cada frecuencia de onda de Rayleigh individual puede examinarse fácilmente en busca de contaminación por ruido
coherente, haciendo posible los ajustes para mejorar la relación S/N durante los pasos de adquisición y procesamiento de datos, y

2) Se puede obtener una curva de dispersión de alta precisión e invertirla para producir un perfil av con alta confianza y consistencia utilizando el
balance de tierra registrado en una recopilación de un solo disparo.