Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tema: Tarea IV
Leer requerimientos:
En formato justificado, letra Arial #12, títulos a 14 y en negrita con espacio 1.5
NOTA IMPORTANTE
Para la elaboración de esta actividad puedes consultar su libro de texto Manual de
Filosofía Aplicada. También puedes consultar la plataforma E-libro dentro del portal
de Uapa, Internet, libros, diccionarios enciclopédicos, recuerda citar 3 fuentes
bibliográficas)
Coincidencias:
Filosofía y Ciencia
Ambas constan de objeto de estudio, métodos y
categorías.
Son observables, objetivas, racional, procedimental,
explicativa, sistemática y verificable
Son universales.
Ambas son racionales y críticas.
Son saberes demostrativos.
Diferencias:
Filosofía Ciencia
Es subjetiva. Es objetiva.
Se basa en discusiones y principios. Se basa en la observación y
experimentación.
Utiliza argumentos lógicos. Utiliza pruebas e hipótesis.
No demanda método científico. Necesita el método científico.
Se basa más en reflexionar que en dar Da respuestas concisas.
respuestas.
Es especulativa Es empírica
Aportó las reflexiones racionales sobre la norma jurídica positiva, formando así las bases
del orden legal que rige a la sociedad y a sus instituciones. La filosofía estudia y analiza el
derecho tomando en cuenta sus teorías, la experiencia, su finalidad, sus funciones
efectivas, sus principios morales, entre otros.
Con la filosofía se discuten asuntos como Estado, constitución, accionar de las autoridades,
naturaleza humana, gobierno, democracia, justicia, moral, aplicación de leyes, códigos y
propiedades. En la filosofía se plantea el qué, por qué, cómo, y para qué de lo jurídico.
Tiene una importancia primordial ya que sin filosofía no hay ciencia. La ciencia le encuentra
explicaciones a los fenómenos del universo, pero para lograr esto es preciso la presencia de
la filosofía, ya que es con esta que se razona acerca del suceso para luego darle paso a los
métodos científicos, es gracias a la filosofía que la ciencia puede contar con observación y
formulación de hipótesis acerca de lo observado.
Fuentes bibliográficas:
Rodríguez, D. A. (2017). Manual didáctico de filosofía (décima segunda edición ed., Vol. 1). El
Nuevo Diario.
Alcántara, J. F., Adultos, U. A. P., & Universidad Abierta para Adultos. (2003). Manual de filosofía
aplicada para el autoaprendizaje. UAPA.
Criterios Porcentaje
Originalidad y Bibliografía: Al realizar 5%
la tarea debe partir de un análisis
crítico, bibliografía en formato APA.
Coherencia 3%
20% Excelente
18% Muy Bien
15% Bien
Menos 10% Deficiente