Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Conceptos generales
lamentablemente, es “sí”. Y no lo digo yo, para tener más estudiantes en los cursos
tienen serios inconvenientes para escribir sus artículos [1]. Este mismo estudio
buen puerto.
gigantesca base científica se pierden y otra mujer u otro hombre deberá repetir
datos.
Es preferible que los conocimientos generados por las personas que realizan
actividades de investigación no estén asentados en cualquier lugar, sino que se
publiquen en revistas científicas (Box 1.1). En menor medida, los conocimientos
Textos académicos
Hay textos académicos más relacionados a la actividad de investigación científica y
otros más vinculados a la actividad de la enseñanza universitaria. No obstante
esta división, que algunos autores incluso separan en más porciones, los
textos académicos comparten un conjunto más o menos grande de
características comunes y que los diferencian de los textos no académicos [9]
(Tabla 1.1). Fundamentalmente son de dos tipos: expositivo y persuasivo (Tabla
1.2). Estas dos formas se encuentran en diversos textos académicos.
1. Características contextuales
Se refiere a la presencia de personas
“emisoras” y “receptoras”, que en este caso
particular de textos académicos se
restringe fundamentalmente a miembros de
una comunidad académica (profesores,
estudiantes, investigadores). Hay un
contexto académico que determina lo que
es o no apropiado [11] y cuándo se
consideran ambas posturas, la propia como
Figura 1.4 Características de personas escribidor y la de la persona receptora (Fig.
emisoras y receptoras.
1.4).
Reglas y estrategias: Esta es una de las claves para escribir. Las reglas se
pueden consultar y aplicar; las estrategias se dominan con la intensa práctica
reflexiva. Básicamente, el trabajo a realizar se compone de tres partes, que se
corresponden con la
superestructura del texto
científico, según la teorización Figura 1.5. Estructura lógica del texto.
de van Dijk [38]. Esta es una
estructura lógica que, en términos generales, explicita de qué se trata, cómo se lo
trata y cuál es su conclusión (Fig. 1.5).
En estos casos, según van Dijk:
La tarea consiste en convencer al oyente de la corrección o
verdad de la aseveración aduciendo suposiciones que la confirmen y
la hagan plausible (...). La argumentación científica se dedica a una
relación de probabilidad y credibilidad entre hipótesis y conclusión [38].
Figura 1.7. Impacto del estilo llano en la claridad de los textos de estudio.
Las investigaciones acerca del estilo llano mostraron que los dos escollos más
importantes a superar cuando se leen textos de baja legibilidad son: la
ausencia de un contexto compartido entre el autor/a y el lector/a y la
estructura sintáctica de la frase, a menudo excesivamente compleja. A veces, aun
sin saber el significado de algunas palabras, las oraciones cortas y claras permiten
seguir el texto sin dificultades y captar su sentido global. En cambio, si el problema
estuviera en la sintaxis, en el grado de abstracción o en la presentación del
documento, entonces habría obstáculos reales para entender el texto
autónomamente [38].
Volveré al estilo llano en la Unidad 12. Apreciación del manuscrito.
3. Características semánticas
La información de un texto se organiza a partir de estructuras globales
(macroestructuras semánticas) que
son secuencias formadas por
oraciones que apuntan a un mismo
tema, que permiten la
comprensión de la información
compleja y al mismo tiempo la
organizan en la memoria [11]. Es un concepto importante a tener en cuenta en el
momento de escribir un texto, pues lo primero que hay que plantear es un plan o
un esquema de la organización global. La primera acción a desarrollar no es,
estrictamente, una tarea de redacción: es preciso tener una idea relativamente
precisa de lo que se va a escribir antes de comenzar a hacerlo.
Géneros discursivos
En las Tablas 1.5 y 1.6 se muestra un detalle de los diversos modos que
adoptan los textos académicos [3] y en Tabla 1.7 las definiciones de algunos de
estos géneros.
…………………….
Tabla 1.6. Otros géneros discursivos de textos científico-académicos.
Análisis Reseñas biográficas
Reseñas bibliográficas
Presentaciones en Conferencia
eventos Mesa redonda
Presentación oral
Póster
Póster, mural o Pieza de papel impreso diseñado para ser adosado a una
cartel pared o una superficie vertical. Por lo general incluyen
elementos textuales y gráficos.
[Adaptado en parte de 3, 5, 9, 11, 20, 38].
Artículo científico
La definición de artículo científico mostrada
en la Figura 1.8 es muy simplificada,
aunque establece los dos criterios básicos
de un artículo: que esté escrito y que esté
publicado.
La definición formal de un artículo
Figura 1.8. Definición simplificada de
científico, mucho más larga y compleja,
artículo.
establece:
Una publicación científica primaria aceptable debe ser la primera comunicación que
contiene suficiente información para
permitir a las personas que actúan de
revisoras (y lectores/as): 1) verificar las
observaciones, (2) repetir los
experimentos y (3) evaluar el proceso
intelectual involucrado. Además, debe
ser susceptible a percepción sensorial,
esencialmente permanente, disponible
a la comunidad científica sin
restricciones y disponible para la
revisión periódica por uno o más de los
servicios secundarios reconocidos (por ejemplo, Current Contents®, Index
Medicus®, Social Citation Index®, etc.) [Adaptada ligeramente de 5].
Organización
La segunda palabra clave hace referencia a que el texto esté
estructurado de modo tal que un lector o lectora pueda llegar
rápidamente a la sección que le interesa sin tener que
revisar todo el texto. Se dedicará a esta palabra clave
aproximadamente la mitad del curso. Y no me miren raro .
Métodos de escritura
No hay una sola forma de presentar los resultados de los
trabajos de investigación, sino que se adoptan diversos
métodos en función del tipo de descripción que se vaya a
encarar. En esta Unidad se considerarán solo dos, que se
denominan según las iniciales de los pasos o etapas que
tienen: SOSRA e IMRyD. En la Unidad 15. Otros Documentos trabajaré otras
estructuras.
Método IMRyD
El proceso de escritura
En esta sección mostraré algunas cuestiones inherentes al proceso de escritura,
que son comunes a varias de las secciones del documento.
Esquema de trabajo
Armar un esquema de trabajo no es muy difícil, aunque el comienzo suele ser más
complicado. Algunas sugerencias para facilitar la tarea (Tabla 1.10) son:
Citas bibliográficas
El pensamiento científico se construye mediante una labor
continuada. Los nuevos conocimientos tienen como punto
de partida el saber ya acumulado en una disciplina. Por ello,
el autor o autora es solo un continuador de quienes le han
precedido, aunque sea simplemente porque ellos hayan
afirmado proposiciones erróneas
que sirven como punto de partida
para ejercer la crítica con la que se
va construyendo un nuevo saber
[5, 20]. Por lo tanto, se debe tener
una sólida información respecto a
la labor ya realizada en su campo
de trabajo. La suma de los aportes
bibliográficos es, en definitiva, los
que posibilitan la contextualización
del trabajo realizado y le brindan
Figura 1.16. Recursos técnicos para la
mención a la bibliografía. sustento y explicación. Por ello, es
Fuentes de información
Para afianzar el marco teórico y profundizar los conocimientos teóricos,
lamentablemente (o afortunadamente) no hay otra cosa que ponerse a leer. Nada
reemplaza las horas de lectura y reflexión. Las fuentes de información pueden ser
clasificadas en dos tipos: primarias y secundarias (Tabla 1.11).
Las fuentes primarias son aquellas generadas por observación directa. Se lee a las
autoras o autores que participaron o realizaron en forma directa las observaciones
o reflexiones. Proveen datos y puntos de vista que pueden no estar disponibles en
las fuentes secundarias y a menudo tienen una actualidad que no poseen las otras
fuentes. Pueden ser afectadas por el punto de vista personal del autor o autora.
Sugerencias prácticas
1. Cuando aparezca una referencia que es útil, es decir,
que se piensa emplear como referencia en el documento,
conviene tomar algunas notas en el momento, que
registren la idea o el motivo por el cual esa referencia será
usada, preferentemente en la primera página de la
fotocopia o bien con la función de anotación en
documentos .PDF. No anotarlo en ese momento equivale a
perder tiempo después, tratando de acordarse para qué se
la seleccionó. Tenemos tendencia a creer que la mente
tiene memoria infinita, cuando en realidad, luego de unas pocas semanas y un
centenar de lecturas todo se mezcla...
5. Utilizar los corchetes “[” y “]” para encerrar las citas bibliográficas
que se incorporan al texto. En caso que la revista o instrucciones de tesis señalen
el uso de paréntesis, al final se pueden cambiar muy fácilmente con la función
de “Búsqueda y reemplazo” del procesador de texto. Mientras tanto, con la
función de búsqueda se facilita la ubicación de esas citas para revisarlas, controlar
su pertinencia, corrección, etc.
7. Colocar una señal “xx” (o, si se anima, “XXX”) donde tenga partes
incompletas o cualquier parte que necesite una revisión posterior. Ello
disminuye la posibilidad de enviar el artículo con “agujeros”: como las “xxx”
no se emplean en el texto, es un indicador fácil y sencillo, preferible a las
negrillas, el resaltado u otras marcas. Con la función de búsqueda se las ubica
fácilmente para revisarlas.
Referencias
Las Referencias generales del curso, que se utilizan a lo largo de todo el texto, no
se señalan de manera específica. Algunas se encuentran en los Materiales
Suplementarios de la Unidad 1. Al final del curso se encuentra una lista completa
de todas las referencias.
1. Cerejo C. (2018). Author perspectives on academic publishing. Editage Ed., Estados Unidos.
2. Di Marco M. (1999). Hacer el verso. Ed. Sudamericana, Buenos Aires.
3. Valderrama O. (2001). La publicación en revistas especializadas, un recurso estratégico en la
investigación científica y tecnológica. En: Celino A. (Comp.). Los laberintos del futuro, 91-119.
4.Lem S. (1961). Memorias encontradas en una bañera. Ed. Bruguera, Madrid.
5. Day R. (1984, 1990). How to write and publish a scientific paper. 1st and 4th Ed. Oryx, Phoenix.
6. Greenhalgh T. (2005). Cómo leer un artículo científico. BMJ Books/Volpe, Buenos Aires.
7. Sabino C. (1998). Cómo hacer una tesis. Ed. Humanitas, Buenos Aires.
8. Aparicio A.; Banzato, G. y Liberatore, G. 2016. Manual de Gestión Editorial de Revistas
Científicas de Ciencias Sociales y Humanas. Buenos Aires: CLACSO – CAICYT - CONICET –
PISAC.
9. Cassany, D. (1998). La cocina de la escritura. Ed. Anagrama, Barcelona.
10. Hallyday, M. (1975). Estructura y función del lenguaje. En John Lyons (Ed.), Nuevos horizontes
de la lingüística. Alianza Editorial, Madrid.
11. Dalmagro, M. C. (2007). Cuando de textos científicos se trata. Editorial Comunicarte, Córdoba.
12. Rubén Darío. Obras completas. (1948). Ed. Anaconda, Buenos Aires.
13. Calzolari A., Giraudo J., Rampone H., Giraudo A., Raspanti C., Wehbe M., Mattea M., Ferrari
M., Odierno L., Hernández J., Larriestra A. & Nagel R. (1997). Field trials of a Vaccine Against
Bovine Mastitis. II. Evaluation in dairy herds. J. Dairy Science. 80:854-858.