UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ELECTRICIDAD

CIRCUITOS ELECTRICOS II – EE420M

CICLO 2022-2

LABORATORIO N.º2 y N º4
POTENCIA Y FACTOR DE POTENCIA EN CIRCUITOS MONOFASICOS Y
CORRECCION DEL FACTOR DE POTENCIA

Grupo N.º2

Apellidos y Nombres
Saavedra Rafael Tony
Reyes Obregon Joseph Joel
Usuriaga Moreno Lennin Anthony

Profesora: Judith Luz Betetta Gómez

10 de octubre de 2022
TITULO DEL TRABAJO

TABLA DE CONTENIDO

1. SOLUCION DEL CUESTIONARIO………………………………………………………………..

2. 3 APLICACIONES PRACTICAS DE LA EXPERIENCIA ........................................................
3. ANALISIS DE RESULTADOS .................................................................................................
4. CONCLUSIONES.....................................................................................................................
5 RECOMENDACIONES………………………………………………………………………………
 1. SOLUCION DEL CUESTIONARIO ( Joel Reyes)
1.1 Explicar la importancia de los asteriscos que se colocan en los vatímetros.
En los vatímetros, se colocan los asteriscos para poder tener en cuenta como se deben
realizar las conexiones, ya que nos indica por que borne debe entrar la corriente y también
por que borne debe conectarse la tensión positiva. Si existe una conexión incorrecta,
ocasionaría una lectura negativa del vatímetro, y si en caso nuestro instrumento solo cuente
con lecturas positivas, como en el laboratorio, el vatímetro puede deteriorarse ya que la
aguja intentaría moverse a la izquierda del cero.

1.2 Graficar en papel milimetrado el lugar geométrico experimental corriente (lugar

geométrico de las admitancias) total de circuito (método grafio experimental a
partir de los valores de A1 y A2).
2 = 200/ − 200 / (2 ∗ 60 ∗ 0.32)

V R A1 A2 w Xz I Theta
200 99 2.1 2.67 412 120.6371579 1.281568892 -50.626237
200 95.4 1.94 2.75 425 120.6371579 1.300388911 -51.663013
200 92.5 2.06 2.83 435 120.6371579 1.315630785 -52.520377
200 90.2 2.1 2.88 449 120.6371579 1.327757722 -53.214658
200 86.6 2.19 2.98 465 120.6371579 1.346781991 -54.327131
200 83.1 2.27 3.01 489 120.6371579 1.365293193 -55.439278
200 80.1 2.37 3.06 498 120.6371579 1.381139921 -56.416852
200 78.5 2.46 3.21 530 120.6371579 1.389573462 -56.947479
200 75.1 2.5 3.15 532 120.6371579 1.407427339 -58.096583
200 71.7 2.58 3.25 561 120.6371579 1.425150307 -59.275111
200 67 2.77 3.86 587 120.6371579 1.449339145 -60.952888
200 61.7 3.05 3.62 657 120.6371579 1.476016213 -62.912479
 1.3 Graficar el lugar geométrico de Z(impedancia equivalente del circuito) y
A2(corriente total del circuito) del circuito variado de la pregunta 2

L=0.32 Lugar Geométrico de Z (impedancia equivalente del circuito):

= /( + )

= 120.6371579j

Tabla de :

59.159+48.548j
58.694+46.416j
58.252+44.666j
57.856+43.259j
57.150+41.025j
56.358+38.822j
55.592+36.911j
55.149+35.886j
54.125+33.694j
52.984+31.491j
51.206+28.439j
48.907+25.013j
Lugar geométrico de la corriente total por Impedancias:

Tabla de 2:

= 2
2.02-1.658j
2.096-1.658j
2.162-1.658j
2.217-1.658j
2.309-1.658j
2.407-1.658j
2.497-1.658j
2.548-1.658j
2.663-1.658j
2.789-1.658j
2.985-1.658j
3.242-1.658j
1.4 Calcular analíticamente el factor de potencia a partir de la ecuación = ( )
para cada lectura.
EXPERIMENTAL

V A2 w Cos(θ)
200 2.67 412 0.77153558
200 2.75 425 0.77272727
200 2.83 435 0.76855124
200 2.88 449 0.77951389
200 2.98 465 0.78020134
200 3.01 489 0.81229236
200 3.06 498 0.81372549
200 3.21 530 0.82554517
200 3.15 532 0.84444444
200 3.25 561 0.86307692
200 3.86 587 0.76036269
200 3.62 657 0.90745856

1.5 Hallar los valores del factor de potencia, a partir del desfasaje “θ” observado
entre la tensión y corriente en el gráfico experimental de la pregunta 3.

V Itotal=A2 θ entre V y A2 Cos(θ)

200 2.02-1.658j 39.379 0.77296616
200 2.096-1.658j 38.345 0.78428936
200 2.162-1.658j 37.484 0.79352331
200 2.217-1.658j 36.791 0.80082546
200 2.309-1.658j 35.681 0.81227699
200 2.407-1.658j 34.56 0.8235326
200 2.497-1.658j 33.584 0.83307574
200 2.548-1.658j 33.052 0.83817592
200 2.663-1.658j 31.907 0.84890712
200 2.789-1.658j 30.731 0.85957592
200 2.985-1.658j 29.05 0.8741963
200 3.242-1.658j 27.086 0.89032409
 1.6 Obtener la divergencia entre los valores teóricos y experimentales del factor de
potencia, mencionando el valor absoluto y relativo porcentual en un cuadro en
forma tabulada.

Cos(θ) Experimental Cos(θ) Teórico Error Absoluto Error Relativo (%)

0.77153558 0.77296616 0.00143058 0.18507667
0.77272727 0.78428936 0.01156209 1.47421227
0.76855124 0.79352331 0.02497207 3.14698632
0.77951389 0.80082546 0.02131157 2.66120036
0.78020134 0.81227699 0.03207565 3.94885617
0.81229236 0.8235326 0.01124024 1.364881
0.81372549 0.83307574 0.01935025 2.32274799
0.82554517 0.83817592 0.01263075 1.50693306
0.84444444 0.84890712 0.00446268 0.52569709
0.86307692 0.85957592 0.003501 0.40729387
0.76036269 0.8741963 0.11383361 13.0215159
0.90745856 0.89032409 0.01713447 1.92452054

1.7 Comparar las indicaciones del vatímetro con las expresiones VIcos(θ) y
(R1+R2)*I2 *R (cos θ obtenido en la pregunta 5). Comentar los resultados

( ):

V A2 w Cos(θ) VICos(θ)
200 2.67 412 0.77296616 412.763929
200 2.75 425 0.78428936 431.359148
200 2.83 435 0.79352331 449.134193
200 2.88 449 0.80082546 461.275465
200 2.98 465 0.81227699 484.117086
200 3.01 489 0.8235326 495.766625
200 3.06 498 0.83307574 509.842353
200 3.21 530 0.83817592 538.108941
200 3.15 532 0.84890712 534.811486
200 3.25 561 0.85957592 558.724348
200 3.86 587 0.8741963 674.879544
200 3.62 657 0.89032409 412.763929
 Notamos que lo que marca el vatímetro con lo que marca el ( ) es muy
parecido
2 ∶
R A1 w I2R
99 2.1 412 436.59
95.4 1.94 425 359.04744
92.5 2.06 435 392.533
90.2 2.1 449 397.782
86.6 2.19 465 415.34226
83.1 2.27 489 428.20599
80.1 2.37 498 449.91369
78.5 2.46 530 475.0506
75.1 2.5 532 469.375
71.7 2.58 561 477.26388
67 2.77 587 514.0843
61.7 3.05 657 436.59

Nos percatamos de que al igual que como pasó con el VICos(θ), al aplicar I 2R también nos
salió casi lo mismo que marca el vatímtero, lo que significa que nuestras mediciones fueron
muy buenas y cumplimos con los objetivos del laboratorio.

OJO: Las pequeñas desviaciones se deben a que en el circuito real están presentes las
resistencias internas de los instrumentos y de la fuente, el factor de potencia propio del
vatímetro, la resistencia de la bobina, etc.

2. 3 APLICACIONES PRACTICAS DE LA EXPERIENCIA ( Usuriaga Lennin)

Medición de la potencia:
Una aplicación de este tema sería su uso en el cálculo de potencia en un circuito. Lo que se
está realizando en esta experiencia.

La potencia promedio absorbida por una carga se mide con un instrumento llamado
vatímetro.

La potencia reactiva se mide con un instrumento llamado vatímetro. Este suele conectarse a
la carga de la misma manera que el vatímetro.

Un vatímetro consta, en esencia, de dos bobinas: bobina de corriente y bobina de tensión.

La bobina de corriente con muy baja impedancia (idealmente cero) se conecta en serie con
la carga y responde a la corriente de carga. La bobina de tensión con una impedancia muy
alta (idealmente infinita) se conecta en paralelo con la carga y responde a la tensión de
carga.
La bobina de corriente actúa como cortocircuito a causa de su baja impedancia; la bobina de
tensión se comporta como circuito abierto debido a su alta impedancia. Así, la presencia del
vatímetro no perturba ni tiene efectos en la medición de la potencia.

Costo del consumo de electricidad:

Las cargas con bajos factores de potencia son de operación costosa a causa de que
requieren corrientes grandes. La situación ideal sería extraer una corriente mínima de una
fuente de alimentación, de manera que S=P, Q=0(no hay potencia reactiva) y F.P.=1.

Una carga con Q diferente de cero significa que la energía fluye de un lado a otro, entre la
carga y la fuente, lo que provoca pérdidas adicionales de potencia. En vista de esto, las
compañías suministradoras de energía eléctrica alientan a sus clientes a tener factores de
potencia lo más cercanos posible a la unidad y sancionan a algunos clientes que no mejoran
sus factores de potencia de carga.

Las compañías suministradoras dividen a sus clientes en categorías: residencial(doméstica),

comercial e industrial, o de potencia reducida, potencia media o gran potencia. Tienen
diferentes estructuras de tarifas para cada categoría. El monto de energía consumida en
unidades de kilowatthora (KWh)se mide con un watthorímetro instalado en el domicilio del
cliente.

Las tarifas o cargos al consumidor constan de dos partes:

La primera es fija y corresponde al costo de generación, transmisión y distribución de

electricidad para satisfacer los requerimientos de carga de los consumidores. Esta parte de
la tarifa se expresa por lo general como cierto precio por KW de demanda máxima. O puede
basarse en KVA de demanda máxima, para tomar en cuenta el factor de potencia del
consumidor. Una multa de F.P. puede imponérsele al consumidor, por lo cual se cobra cierto
porcentaje de demanda máxima de KW por cada caída de 0.01 en el factor de potencia por
debajo de un valor prescrito, por ejemplo, de 0.85 o 0.9.

La segunda parte es proporcional a la energía consumida en KWh, la cual podría ser en

forma gradual; por ejemplo, los primeros 100 KWh a 16 centavos/KWh, los siguientes 200
KWh a 10 centavos /KWh, etc. Así la cuenta se determina con base en la siguiente
ecuación: Costo total=costo fijo + costo de energía
3. ANALISIS DE RESULTADOS (Tony Saavedra)
3.1 Potencia y Factor de Potencia en Circuitos Monofásicos

Para hallar el factor de potencia se usa la siguiente formula matemática:

Realizando cálculos de forma teórica se obtiene:

V RT=R1+R2 A1 A2 W Cos(Ө)
217 100 2.08 3.13 495 0.728787856
217 97 2.21 3.25 560 0.794044665
217 90.6 2.34 3.53 640 0.835498231
217 88.5 2.55 3.67 680 0.853853012
217 84.6 2.78 3.9 730 0.862578282
217 78.2 2.98 4.13 790 0.881489829
217 70.4 3.57 4.71 930 0.909918107
217 69.1 4.65 5.74 1170 0.939321441
Graficando el factor de potencia, cuando varie la resistencia, se obtiene:

El factor de potencia real y teórico:

V RT=R1+R2 A1 A2 W Cos(Ө) Teorico Cos(Ө) Real
217 100 2.08 3.13 495 0.728787856 0.77
217 97 2.21 3.25 560 0.794044665 0.8
217 90.6 2.34 3.53 640 0.835498231 0.83
217 88.5 2.55 3.67 680 0.853853012 0.85
217 84.6 2.78 3.9 730 0.862578282 0.87
217 78.2 2.98 4.13 790 0.881489829 0.88
217 70.4 3.57 4.71 930 0.909918107 0.91
217 69.1 4.65 5.74 1170 0.939321441 0.94
Realizando el grafico de los dos factores se obtiene una curva similar:

FDP Teórico, FDP Real

Con esto concluimos que la teoría se esta llevando a cabo en la práctica, de
esta forma el factor de potencia podemos regular variando las resistencias R1
y R2.

3.2 Corrección de Factor de Potencia en Circuitos Monofásicos

Para hallar el factor de potencia se usó la siguiente fórmula matemática:

Realizando cálculos de forma teórica se obtiene:

V AT AC AM W FDP C
220 0.8 0 0.78 100 0.568181818 0
220 0.6 0.26 0.76 100 0.757575758 3.01
220 0.47 0.51 0.76 100 0.967117988 6.01
220 0.46 0.75 0.78 100 0.988142292 9.02
220 0.78 1.28 0.77 100 0.582750583 15.22
220 1.13 1.62 0.77 100 0.402252615 19.87
220 1.53 2.08 0.78 100 0.297088532 24.87

Graficando el Factor de Potencia, cuando varía el Capacitor, se obtiene:

El factor de potencia real y teórico:

V AT AC AM W FDP (Teorico) C FDP (Real)

220 0.8 0 0.78 100 0.568181818 0 0.59
220 0.6 0.26 0.76 100 0.757575758 3.01 0.76
220 0.47 0.51 0.76 100 0.967117988 6.01 0.95
220 0.46 0.75 0.78 100 0.988142292 9.02 0.95
220 0.78 1.28 0.77 100 0.582750583 15.22 0.55
220 1.13 1.62 0.77 100 0.402252615 19.87 0.4
220 1.53 2.08 0.78 100 0.297088532 24.87 0.28
Realizando el grafico de los dos factores se obtiene:

Factor de Potencia Real, Factor de Potencia Teórico

Se puede apreciar que el factor de potencia aumenta hasta un cierto valor

para el capacitor, después empieza a disminuir. Esto significa que al intentar
corregir el factor de potencia nos pasamos, ya que la corrección máxima es
cuando el factor de potencia obtiene un valor igual a 1 (cuando la grafica
alcanza el pico más alto).
Gráficamente seria:
 Del grafico se puede apreciar que cuando Ic varia podemos obtener diferentes
ángulos Theta, pero el objetivo es que este Theta se aproxime a cero para así
obtener Cos(Theta)=1 y de esta forma maximizar el factor de potencia. Es aquí
donde si es demasiado grande Ic puede que el factor de potencia no llegue a 1, esto
indica que Theta será diferente de cero y por tanto el Cos(Theta) < 1, que es lo
mismo que el factor de potencia no es máximo. Por lo tanto, para obtener el factor de
potencia máximo el ángulo Theta debe aproximarse más a cero.

4. Recomendaciones

(Tony Saavedra).
Se recomienda comprobar que el equipo del laboratorio esté funcionando
correctamente, esto porque el multímetro estaba fallando en el laboratorio y se tuvo
realizar nuevamente el experimento. Además, se recomienda que el participante
porte unos zapatos aislantes para así evitar cualquier accidente en el laboratorio.
Llevar una copia de la guía en donde aparece para llenar los datos obtenidos en el
laboratorio.

(Joel Reyes)
Debemos verificar que los equipos estén en buen estado, los cables, no deben estar
pelados, no debe haber gotas de agua cerca a los componentes eléctricos, limpiar la
zona donde se realizara el experimento, y mantener una distancia adecuada de los
aparatos cortantes.

(Lennin Usuriaga)
Los datos experimentales obtenidos presentan error debido a diversos factores, uno
de ellos es el estado de los materiales y de los instrumentos, además para mejor
precisión debemos de verificar que nuestro vatímetro este bien conectado.

5. Conclusiones

(Tony Saavedra).
En el presente laboratorio se aprendió a corregir el factor de potencia, aumentando o
disminuyendo la capacitancia del condensador, dependiendo de cómo se está
comportando el factor de potencia, es decir, si el factor aumenta cuando
aumentamos la capacitancia y si disminuye el factor de potencia al aumentar la
capacitancia, se debe disminuir la capacitancia. Si se logra que el factor de potencia
se aproxima demasiado a 1, entonces significa que la energía que consume un
motor o una maquina eléctrica será mínimo, consumo al 100%, de esta manera se
ahorra energía y también menos gastos en pagos de energía eléctrica.

(Lennin Usuriaga)
Pudimos observar que el vatímetro solo medía potencia activa, el cual representaba
la suma de las potencias de las resistencias.
 El factor de potencia se puede definir como la relación que existe entre la potencia
activa(kW) y la potencia aparente (kVA) e indica la eficiencia con la que se utiliza la
energía eléctrica para producir un trabajo útil.

(Joel Reyes)
Podemos observar que los datos obtenidos teóricamente, tienen un pequeño erros
con los datos obtenidos en el experimento, notamos también que la potencia en el
laboratorio o experiencia 2 aumenta, mientras que en el laboratorio o experiencia 4 al
corregir el factor de potencia la potencia se mantiene en 100W, y el voltaje utilizado
es de 217V, menor en 3 unidades al voltaje utilizado en la experiencia 2

6. BIBLIOGRAFIA

- Alexander, C. K., & Sadiku, M. N.O. (2013). Fundamentos de circuitos eléctricos

(quinta ed.). Mc
- Graw Hill. Boylestad, R. L. (2010). Introducción al análisis de circuitos (décima ed.).
PEARSON.
- Dorf, R. C., & Svoboda, J. A. (2011). Circuitos Eléctricos (octava ed.). Alfaomega