Está en la página 1de 4

(http://www.laeconomiaonline.

com)

(http://www.laeconomiaonline.com)

ECONOMÍA FINANZAS

(HTTP://WWW.LAECONOMIAONLINE.COM/CATEGORY/ECONOMIA/)
NEGOCIOS (HTTP://WWW.LAECONOMIAONLINE.COM/CATEGORY/FINANZAS/)
MERCADOS

(HTTP://WWW.LAECONOMIAONLINE.COM/CATEGORY/ACTUALIDAD/) TECNOLOGÍA
POLÍTICA (HTTP://WWW.LAECONOMIAONLINE.COM/CATEGORY/MERCADOS/)

(HTTP://WWW.LAECONOMIAONLINE.COM/CATEGORY/POLITICA/)
CONTACTO (HTTP://WWW.LAECONOMIAONLINE.COM/CATEGORY/TECNOLOGIA/)

(HTTP://WWW.LAECONOMIAONLINE.COM/CONTACTO/)

Economistas K del siglo XX: Keynes, Kalecki y


Kaldor
Publicado por La Economía Online (http://www.laeconomiaonline.com/author/admin/) el 17 de agosto de 2012 in
Economía (http://www.laeconomiaonline.com/category/economia/) con 4 comentarios
(http://www.laeconomiaonline.com/2012/08/17/economistas-k-del-siglo-xx-keynes-kalecki-y-kaldor/#comments)

(http://www.laeconomiaonline.com/2012/08/17/economistas-k-del-siglo-xx-keynes-kalecki-y-kaldor/)

Me gusta 10 Tweet 2

Estudiar las grandes crisis pasadas ayuda a entender las nuevas, anticiparse y corregir en tiempo
real aquellas malas decisiones que en el pasado causaron daños irreversibles pero evitables.

(http://www.laeconomiaonline.com/wp-
content/uploads/2012/08/knes.jpg)El capitalismo ya había sufrido (http://www.tiloe.com)
en el Siglo XIX algunas crisis, y aún en Siglo XX, antes de la Gran
Depresión de 1929.En ese momento el mundo ya estaba
polarizado entre dos grandes opciones: el capitalismo en
Occidente y el comunismo en Oriente. Si el capitalismo sucumbía
en la crisis, por default todo el mundo sería comunismo.
Cambiarían las reglas del mundo occidental y se perderían ()
muchos privilegios que el mundo capitalista había disfrutado (http://www.morandibolsa.com.ar/)
(http://www.laeconomiaonline.com)
hasta entonces, al menos las clases acomodadas. Libertades,
placeres, riquezas, lujos, viajes, etcétera.

Un rico e intelectual británico, influyente economista y


catedrático Lord del entonces centro hegemónico mundial
llamado John Maynard Keynes aparecía en escena para proponer patear el tablero de algunas
“verdades reveladas” hasta el momento en lo que a capitalismo se refería. Un profesor que tuve en
mi carrera de grado afirmó que a Keynes le gustaba muchísimo tomar whisky de calidad, pero corría
peligro de verse negado a disfrutar para siempre de ese gusto si el comunismo cruzaba la frontera
hacia el desarticulado capitalismo. Como no estaba dispuesto a dejar ese deleite, hizo todo cuanto
creyó necesario para no privarse de nada y propuso ceder con intervencionismo del Estado los
inalterables postulados del capitalismo con tal que no se modifiquen sus libertades. Sólo porque era
él quien lo impulsaba tuvo lugar a la discusión, aunque fue necesario que lo haga con graves
advertencias si no se aceptaba su proposición.

(mailto:info@laeconomiaonline.com)
Más allá de esta anécdota, que puede ser cierta o no, Keynes le da la bienvenida a un cambio radical
(http://www.giovanipizza.com.ar)
en la teoría económica de entonces: un rol de protagonismo al Estado. Proponía mantener la
demanda, estimulando la inversión y el consumo cuando los ciclos económicos entraban en recesión.
Hoy las propuestas de Keynes son bien conocidas, y no creo que haya falta explayarse en ellas.
(http://www.laeconomiaonline.com/wp-
content/uploads/2012/08/kalecki2.jpg)Sin embargo, hubo un
contemporáneo de Keynes, el economista polaco marxista llamado
Michael Kalecki. No se conocía con Keynes cuando ambos, casi en
simultáneo, formularon cada uno por su lado soluciones similares a
la grave situación del capitalismo. Keynes partía desde Smith y
Kalecki desde Marx, pero el mundo en ese momento de la historia
tenía su centro en Gran Bretaña. Nacer ahí, ser rico e intelectual
ofrecía unas ventajas comparativas que otros no disponían.

Kalecki estableció su herramental en materia de política económica


a los subsidios tanto al consumo como a las empresas, el impuesto a
las rentas y al capital, argumentando que ayudan a equilibrar la
distribución del ingreso sin perturbar al monto de las inversiones.
El paso que Kalecki dio más allá respecto a Keynes fue enfatizar la importancia de la redistribución
del ingreso, punto fundamental para que el sistema capitalista conocido hasta ese momento como tal
no sucumbiera en manos ajenas. No se sabe si Keynes hubiera triunfado defendiendo lo que
proponía Kalecki. Ya era revolucionario lo que proponía como para evaluar alternativas más (http://giovanicatering.com/)
vanguardistas.

Kalecki era muy buen matemático y había desarrollado su capacidad estadística, habilidad que le
sirvió para demostrar que cuanto mayor es la proporción del ingreso de los trabajadores en la
distribución del produc¬to total, mayor es el nivel del producto. El multiplicador del gasto de Keynes,
en Kalecki es la proporcionalidad directa a la participación de los trabajadores en el producto junto
con la propensión al consumo de los capitalistas cuando experimentan un aumento en las ganancias.
En otras palabras, un país indefectiblemente debe distribuir en forma equitativa su ingreso como
requisito para lograr un crecimiento económico sostenido.

Para Kalecki, quienes se resistían a este modelo eran sectores muy favorecidos que veían como un
peligro para sus intereses a la intervención del Estado en procura del pleno empleo.Tener que ceder
parte del poder que ejercían implicaba, para estos sectores, minar la confianza de los empresarios y ()
del mercado. (http://www.institutoinea.com.ar)

Robert Reich, ex secretario de Trabajo en la administración de Bill Clinton, analizó en un estudio que
en 1970 el 1% más rico poseía el 9% de la riqueza total de Estados Unidos. Para el 2006, ese mismo
porcentaje de ricos, poseía el 20% del total de las riquezas, idéntico a 1928, cuando estaba todo
preparado para que estalle la crisis.

(http://www.laeconomiaonline.com/wp-
content/uploads/2012/08/kaldor.jpg)Pero en la historia apareció otro
K, Nicholas Kaldor, economista autodenominado keynesiano que
contribuyó a extender el multiplicador keynesiano de corto plazo a
uno de largo plazo, donde existe pleno uso de la capacidad
productiva, así como la de toda la fuerza laboral disponible.

Proponía que si un cambio en la distribución de la renta permitía


que los que se beneficiaban del cambio compensasen plenamente a
los perjudicados, el resultado sería un aumento del producto y del
bienestar general. Una especie de reaseguro para cuidar la equidad.
La propuesta de Keynes era la “menos beligerante” de cara a los
sectores influyentes en el corazón del capitalismo. Kalecki fue más
allá de Keynes con un énfasis en la redistribución del ingreso, al
igual que Kaldor con su “sistema de compensaciones”.

Aunque no lo sabemos, si hubiera triunfado el postulado de Kalecki seguramente en el capitalismo


posterior a la Gran Depresión, las crisis hubieran sido menores en cantidad e intensidad. Hoy hay
gobiernos que, pareciera, van en el mismo sentido que lo concebido por Kalecki o Kaldor, donde las
herramientas de política económica tienden a mejorar la participación de los trabajadores como
porcentaje en el ingreso nacional, como premisa para lograr un crecimiento económico sostenido.

Fuente: El Economista (edición impresa 17/08/2012)

Comentarios
Comentarios
0 comentarios

0 comentarios Ordenar por:  Los más antiguos

Añade un comentario...

Facebook Comments Plugin

AUTOR

LA ECONOMÍA ONLINE

(http://laeconomiaonline.com)

There are 4 comments. Add yours

Responder (/2012/08/17/economistas-k-del-siglo-xx-keynes-kalecki-y-kaldor/?
17 de agosto de 2012 | ()Gus (http://SitioWeb) says:
replytocom=20#respond)
Nunca había prestado atención que el apellido de estos tres brillantes
economistas que tienen mucho en común, comienzan con K. Gran
hallazgo!
(http://SitioWeb)

Responder (/2012/08/17/economistas-k-del-siglo-xx-keynes-kalecki-y-kaldor/?
17 de agosto de 2012 | La Economía Online () says:
replytocom=21#respond)
Muchas gracias Gustavo por tu comentario! Saludos!

(http://laeconomiaonline.com)

Responder (/2012/08/17/economistas-k-del-siglo-xx-keynes-kalecki-y-kaldor/?
19 de agosto de 2012 | ()Nombre Cosentino (http://SitioWeb) says:
replytocom=22#respond)
Hola Marcos, soy Juan Carlos, si creo que es el camino menos doloroso
para salir de esta situacion que la veo identica a la crisis del 29 con el
agravante de los volumenes de dinero que estan en movimiento, pero te
(http://SitioWeb)
queria dejar un pequeño comentario Henry Ford cuando postulo que cada operario
suyo debia tener un Ford T estaba diciendo lo mismo, darle participacion de la riqueza
al trabajador y aceitar el giro de la rueda de la produccion, que en terminos
economicos significa lo mismo. Saludos

Responder (/2012/08/17/economistas-k-del-siglo-xx-keynes-kalecki-y-kaldor/?
19 de agosto de 2012 | La Economía Online () says:
replytocom=23#respond)
Gracias por tu comentario Juan Carlos. En cierto sentido
está alineado con los conceptos de estos economistas. El
punto es que un empresario desde su práctica podía
(http://laeconomiaonline.com)
colaborar con alguna evidencia, pero "la palabra" la tenían los
economistas, quienes podían teorizar y darle forma de nuevas corrientes
de pensamiento, en la evolución de la teoría económica. Tu apreciación
es muy acertada. Saludos

Participe con sus comentarios

Name Email
Website

Comentario

ENVIAR

La Economía Online - Todos los


derechos reservados
Sitios de interés

Agencia Tilóe
(http://tiloe.com)

Banco Central de la República


Argentina
(http://www.bcra.gov.ar/)

Ministerio de Economía y
Finanzas Públicas
(http://www.mecon.gov.ar/)

También podría gustarte