Metodologías para la valoración

de impacto ambiental
(METODOS DIRECTOS)
(David Sánchez Bonell)

Conesa

Arboleda EPM

Ecopetrol RAM

Integrado
METODOLOGÍAS DE EIA
𝑛
UIP Pj = (σ𝑘=0 UIP Pj)
( manejo escala Batelle Collumbus )
METODOLOGÍAS DE EIA
𝑛
IAI = C (σ𝑘=0 UIP i) R

Carácter (+ -) (PXC)
( categorías del impacto y sus escalas y/o
ponderaciones)
IDENTIFICACIÓN DE LOS FACTORES AMBIENTALES DEL MEDIO
POTENCIALMENTE IMPACTADOS.
CONESA (1997), SUGIERE UN MODELO DE DOS SISTEMAS, CINCO SUBSISTE MAS Y DOCE
COMPONENTES AMBIENTALES, QUE FACILITAN EL MANEJO DE LA METODOLOG ÍA
VALORACIÓN CUALITATIVA DE LAS ACCIONES Y LOS FACTORES
AMBIENTALES
Ponderación de los factores ambientales.
Mecanismo según el cual todos se puedan analizar en conjunto para tener una
dimensión de la situación general.
IDENTIFICACIÓN DE RELACIONES CAUSA-EFECTO ENTRE ACCIONES DEL
PROYECTO Y FACTORES DEL MEDIO.
IDENTIFICACIÓN DE RELACIONES CAUSA-EFECTO ENTRE ACCIONES DEL
PROYECTO Y FACTORES DEL MEDIO.

MATRIZ DE IMPACTOS
VALORACIÓN CUALITATIVA DE LAS ACCIONES Y LOS FACTORES
AMBIENTALES
Ponderación de los factores ambientales.
Mecanismo según el cual todos se puedan analizar en conjunto para tener una
dimensión de la situación general.
Atributos de los Impactos en
el cálculo de la importancia
CARÁCTER DEL IMPACTO
Se refiere a la incidencia que puede tener el impacto sobre un factor
ambiental, este puede ser perjudicial o benéfico, es decir, el impacto será
negativo o positivo.
CARÁCTER DEL IMPACTO
 INTENSIDAD O GRADO DE PERTURBACIÓN
Es el grado de incidencia de la actividad sobre el factor ambiental (grado de
destrucción o dimensión del impacto) en el ámbito específico en el que actúa,
dicha dimensión del impacto nos indicará la medida del cambio cuantitativo o
cualitativo del parámetro ambiental provocado por la acción.
 EXTENSIÓN

Es el porcentaje del área de estudio que será potencialmente afectada

por el impacto. Para establecerlo se considera el área del impacto a
evaluar sobre al área total del proyecto.
MOMENTO
Se refiere al tiempo que transcurre
entre la aparición en escena de una
acción o intervención humana, y el
comienzo de alteraciones o efectos
sobre un factor ambiental
determinado.
Es el tiempo de permanencia del
efecto sobre un factor ambiental
desde el momento de su aparición y, a
partir del cual el factor afectado Permanencia del
efecto miníma o nula
retornaría a las condiciones iniciales Duración del efecto
previas a la acción, ya sea por la <1 año

acción de medios naturales o mediante 1 a 10 años

la aplicación de medidas correctivas. 11 a 15 años

> 15 años

Es importante hacer notar (Conesa, 1997) dos

cuestiones relativas a la persistencia y su relación
con la reversibilidad: los efectos permanentes
pueden ser reversibles, recuperables, irreversibles
o irrecuperables, y los efectos fugaces y
temporales son siempre reversibles o
recuperables.

PERSISTENCIA O DURACIÓN DEL IMPACTO

 REVERSIBILIDAD
Se señala que el impacto será reversible cuando el factor ambiental alterado
puede retornar a sus condiciones originales sin la intervención humana.
RECUPERABILIDAD
Se refiere a la posibilidad de reconstrucción total o parcial del factor afectado
como consecuencia del proyecto, por medio de la intervención humana.
RECUPERABILIDAD
SINERGIA
Son aquellos impactos que se producen como consecuencia de varias acciones y
cuya incidencia final es mayor a la suma de los impactos parciales de las
modificaciones causadas por cada una de las acciones que lo generó.
ACUMULACIÓN
Impactos que resultan de una acción propuesta y que se incrementan al
añadir los impactos colectivos o individuales producidos por otras
acciones-
RELACIÓN CAUSA-EFECTO
Este atributo se refiere a la relación causa – efecto, o sea a la forma de
manifestación del efecto sobre un factor, como consecuencia de la
ejecución de una actividad del proyecto.
PERIODICIDAD
Hace referencia a la regularidad de la manifestación del efecto, bien
sea de manera continua (las acciones que lo producen, permanecen
constantes en el tiempo), o discontinua (acciones regulares).
La Matriz de Evaluación dará como resultado los valores de importancia y
magnitud de los potenciales impactos sobre el ambiente.
 IMPORTANCIA DEL IMPACTO

La importancia del impacto, es decir la importancia del

efecto de una acción sobre un factor ambiental, es la
estimación del impacto con base al grado de
manifestación cualitativa del efecto.
Valoración cualitativa del impacto.

La importancia del impacto puede variar entre 13 y 100, y establece la siguiente significancia:
VALORACIÓN CUALITATIVA DE LAS ACCIONES Y LOS FACTORES
AMBIENTALES
Ponderación de los factores ambientales.
Mecanismo según el cual todos se puedan analizar en conjunto para tener una
dimensión de la situación general.
VALORACIÓN CUALITATIVA DE LAS ACCIONES Y LOS FACTORES
AMBIENTALES
RESUMEN
DE LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN.
UTILIZADOS POR EL MÉTODO CONESA
RESUMEN DE LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN.
UTILIZADOS POR EL MÉTODO CONESA
LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO
AMBIENTAL.
LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO
AMBIENTAL.

Inferiores a 25 son irrelevantes o compatibles con el ambiente

Entre 25y 50 son impactos moderados
Entre 50 y 75 son severos
Superiores a 75 son críticos
EJEMPLO DE MATRIZ DE IMPACTO
CONESA
P R O C E D I M I E N TO G E N E R AL PAR A L A E VAL U AC I O N D E
I M PAC TO S
Relación Causa-
Efecto
Matriz de Evaluación
 EPM – ARBOLEDA
Conocido como método EPM o método Arboleda

Desarrollado por la Unidad de Planeación de Recursos Naturales de las Empresas Públicas

de Medellín (EPM) – 1986

El objetivo inicial fue evaluar los proyectos de aprovechamiento hidráulico de EPM

Posteriormente la empresa empezó a utilizarla como metodología de evaluación para

todos sus proyectos

La metodología ha sido aprobada por las autoridades ambientales colombianas y por

entidades internacionales como el Banco Mundial y el BID
LOS PARÁMETROS DE EVALUACIÓN.
Clase (C): Este criterio define el sentido del
cambio ambiental producido por una determinada
acción del proyecto, el cual puede ser:
• Positivo (+, P) si mejora la condición ambiental analizada o
• Negativo(-, N) si la desmejora
 METODOLOGÍA DE IDENTIFICACIÓN Y
EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES,
DESARROLLADA POR LAS EMPRESAS PÚBLICAS DE
MEDELLÍN (E.P.M)
Desarrollada por Jorge ARBOLEDA – 1994

Comprende 3 Etapas:

Etapa 1. Desagregación del Proyecto en Componentes: Consiste en

dividir el proyecto en todas las obras o actividades que se requieren
para su construcción.

Etapa 2. Identificación de los Impactos: Se identifican los impactos

que se pueden generar en cada uno de los componentes del proyecto.
Estos elementos son los siguientes:
• Acción : Es el conjunto de actividades necesarias para la ejecución del proyecto
• Efecto: Es el proceso físico, biótico, social económico o cultural que puede ser activado,
suspendido o modificado por una determinada acción del proyecto y puede producir
cambios o alteraciones que gobiernan la dinámica de los ecosistemas.
• Impacto: Es el cambio neto o resultado final (benéfico o perjudicial) que se produce en
alguno de los elementos ambientales por una determinada acción del proyecto.
 METODOLOGÍA DE IDENTIFICACIÓN Y
EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES,
DESARROLLADA POR LAS EMPRESAS PÚBLICAS DE
MEDELLÍN (E.P.M)

Etapa 3 EvaluaciónDesarrollada
de los por Jorge ARBOLEDA
impactos: En –esta
1994 etapa se procede
a evaluar cada impacto individualmente, mediante la utilización
de criterios ambientales.

La calificación ambiental es la expresión de la interacción o

acción conjugada de los criterios o factores que caracterizan los
impactos ambientales y está definida por la siguiente ecuación:
• Ca = C(P(aEM + bD))

El índice denominado Calificación Ambiental (Ca), se obtiene a

partir de cinco criterios o factores característicos de cada
impacto, los cuales se explican de la siguiente manera:
 METODOLOGÍA DE IDENTIFICACIÓN Y
EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES,
DESARROLLADA POR LAS EMPRESAS PÚBLICAS DE
MEDELLÍN (E.P.M)

Clase (C): Define el sentido del cambio ambiental producido por una
determinada acción del proyecto. Puede ser positiva o negativa
dependiendo si se mejora o degrada el ambiente actual o futuro.
Expresado por el signo + ó – de acuerdo al tipo de impacto

Presencia (P): Como no se tiene certeza absoluta de que todos los

impactos se presenten, la presencia califica la probabilidad de que el
impacto pueda darse, se expresa entonces como un porcentaje de la
probabilidad de ocurrencia. (Varia entre 0.1 y 1.0)

Duración (D): Evalúa el periodo de existencia activa del impacto y sus

consecuencias, se expresa en función del tiempo que permanece el
impacto (muy larga, larga, corta, etc.). (Varía entre 0.1 y 1.0).
 METODOLOGÍA DE IDENTIFICACIÓN Y
EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES,
DESARROLLADA POR LAS EMPRESAS PÚBLICAS DE
MEDELLÍN (E.P.M)

Evolución (E): Evalúa la velocidad de desarrollo del

impacto, desde que aparece hasta que se hace presente
plenamente con todas sus consecuencias, se expresa en
unidades relacionadas con la velocidad con la que se
presenta el impacto. (Varía entre 0.1 y 1.0)

Magnitud (M): Califica la dimensión o tamaño del cambio

ambiental producido por la actividad o proceso constructivo
u operativo. Los valores de magnitud absoluta, cuantificados
o referidos se transforman en términos de magnitud relativa,
que es una expresión mucho más real del nivel de afectación
del impacto.
• a y b. Constantes de ponderación cuya suma debe ser igual a 10.
 CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN
DE IMPACTOS AMBIENTALES

CALIFICACIÓN ESCALA SIGNIFICADO

CLASE DE IMPACTO
Positiva + El efecto mejora el estado actual del recurso
Afectado
Negativa - El efecto deteriora el estado actual del
recurso afectado
PRESENCIA

Cierto 1 Existe absoluta certeza de que el impacto se

presente
Probable 0.8 Es probable hasta en un 50 % que impacto
se dé
Incierto 0.4 Es poco probable que el impacto se presente

Imposible 0.1 Es casi imposible que se dé pero podría

presentarse
CALIFICACIÓN ESCALA SIGNIFICADO

MAGNITUD

Muy Severo 1 Daño permanente al ambiente

Severo 0.8 Daños serios pero temporales al ambiente

Medianamente 0.5 Daños menores pero permanentes al

Severo ambiente

Ligeramente 0.3 Daños menores al ambiente

Severo

Nada Severo 0.1 Ningún daño al ambiente

DURACIÓN

Muy Larga 1 Mas de un año

Larga 0.8 De seis meses a un año

Moderada 0.5 De un mes a seis meses

Corta 0.3 De un día a un mes

Muy Corta 0.1 Menos de un día

CALIFICACIÓN ESCALA SIGNIFICADO

EVOLUCIÓN

Muy Rápido 1 Menos de un día

Rápido 0.8 De un día a un mes

Medio 0.6 De un mes a seis meses

Lento 0.4 De seis meses a un año

Muy Lento 0.2 Mas de un año

De acuerdo con las calificaciones asignadas

individualmente a cada criterio, el valor absoluto Ca
será mayor que cero y menor o igual que diez. Este
valor numérico se convierte luego en una expresión que
indica la importancia del impacto (muy alta, alta,
media, baja y muy baja) asignándole unos rangos.
CRITERIOS EVALUABLES
CLASE: + -
Fuente: Arboleda, 2008
 Ejemplo - Sistema Integrado de Transporte Masivo para el
Área Metropolitana de Bucaramanga

2. Identificación y Efecto de los Impactos – Evaluación impactos

Evaluación etapa construcción
Ca = C(P(aEM + bD))
Ca = C(P(aEM + bD))
Ca = -(1.0(7*0.8*0.6 + 3*1))
Ca = -(1.0(7*0.7*0.6 + 3*1))
Ca = - 6.36
Ca = - 5.94

IMPACTO C P E M D CA Imp.
Amb
AFECTACION DE PREDIOS

Reducción o pérdida de espacio N 1.0 0.7 0.6 1.0 -5.94 Media

OPERACIÓN DE MAQUINARIAS Y
EQUIPOS
Contaminación de aire N 1.0 0,8 0,8 0.5 -5,38 Media

Molestia a la población N 1.0 0,8 0,8 0,5 -4,78 Media

REMOCION DE LA COBERTURA
VEGETAL
Pérdida de la franja arbórea N 1.0 0.8 0.6 1.0 -6.36 Alta
METODOLOGÍA RAM
OBJETIVO
Establecer una metodología sensible, sencilla y de fácil aplicación
para la identificación y evaluación de los posibles impactos
ambientales que se puedan generar con ocasión de la realización
de los proyectos, obras y actividades relacionadas con la
exploración, producción, transporte, refinación y comercialización
de los hidrocarburos, sobre los componentes biótico, abiótico y
socioeconómico.
ALCANCE
La metodología cubre el análisis integrado, global y multidisciplinario de los
posibles impactos ambientales que puedan originar las actividades
relacionadas con los proyectos, estableciendo relaciones de causalidad,
calificando y priorizando la importancia que presenta cada uno de ellos
sobre los diferentes componentes ambientales.

La metodología contempla de manera genérica la identificación, evaluación

y análisis de los posibles impactos en las siguientes fases:

a) Planeación
b) Construcción
c) Movilización y montaje
d) Operación
e) Desmantelamiento y abandono
 DESARROLLO DE LA METODOLOGIA DE IDENTIFICACION Y
EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES

La metodología utilizada hasta el momento se fundamenta en la

metodología propuesta por Conesa (1997), para efectos de
establecer lo que se ha denominado como Importancia Ambiental del
Impacto.

Igualmente está relacionada con la matriz RAM (Risk Assessment

Matrix), definiendo el grado de Significancia Ambiental de los
impactos ambientales de acuerdo a la probabilidad de ocurrencia
de dichos impactos.
PARÁMETROS DE EVALUACIÓN DE LA IMPORTANCIA DEL
IMPACTO AMBIENTAL

Para determinar la Importancia Ambiental de Impacto

(IAI) se utiliza la siguiente ecuación:

IAI = (M + E + T + Ex + Rs + R´ + A)

Donde: Magnitud (M), Resiliencia (Rs), Tendencia (T),

Extensión (E), Exposición (Ex), Recuperabilidad (R’) y
Acumulación (A).
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
La probabilidad de ocurrencia es la variable que condiciona o
supedita toda la calificación de los parámetros que determinan la
IMPORTANCIA AMBIENTAL DEL IMPACTO

Este parámetro define la importancia o significancia ambiental del

impacto, al determinar la probabilidad con la cual se puede presentar
Que incidirá de manera directa en la significancia de la evaluación
total de los impactos.

Las Probabilidades de ocurrencia se debe calificar en consenso con el

equipo de trabajo y está dada en una escala de A a E, donde A
representa baja probabilidad y E, alta probabilidad:
 SIGNIFICANCIA AMBIENTAL DEL IMPACTO
El resultado de la Importancia Ambiental de cada impacto, en función (§) de la probabilidad
de Ocurrencia, dará la valoración final de la evaluación de cada impacto ambiental

Es decir la SIGNIFICANCIA AMBIENTAL DEL IMPACTO, que varía entre significancias BAJAS,
MODERADAS, ALTAS y MUY ALTAS

SIGNIFICANCIA AMBIENTAL DEL IMPACTO

SAI = IAI §P
SAI = (M + E + T + D + Rs + R´ + A) §P

Donde:
SAI: Significancia Ambiental del Impacto
IAI : Importancia Ambiental del Impacto
IAI : (M + E + T + D + Rs + R´ + A)
P : Probabilidad de que ocurra en el proyecto
Para obtener la SIGNIFICANCIA AMBIENTAL se han de seguir los
siguientes pasos:

1. Ubicar en la columna 1 el NIVEL DE IMPORTANCIA AMBIENTAL del

impacto (0 a 5)

2. Ubicar en la fila 1 la PROBABILIDAD DE QUE OCURRA EN EL

PROYECTO (A a E)

3. Identifique la SIGNIFICANCIA AMBIENTAL DEL IMPACTO,

interceptando la proyección de la casilla de la columna con la
determinada en fila de los pasos 1 y 2, estableciendo rangos desde
Bajo a Muy Alta significancia.