MÉTODO DE

CRITERIOS
RELEVANTES
INTEGRADOS
Este método desarrollado en
Venezuela por el Dr. Eduardo Buroz
y usado extensamente en
evaluaciones de impacto
ambiental, permite predecir, mitigar,
corregir y jerarquizar los impactos
ambientales.
 Método de criterios relevantes integrados
Es una metodología de evaluación
directa que mediante la
elaboración de matrices de
acciones y subcomponentes
ambientales permite la realización
de la valoración de impactos
ambientales a partir de
indicadores que tienen como fin
obtener un valor numérico para
cada impacto
 Criterios para la selección de la metodología
 Ambiente afectado
 Tipo y tamaño del proyecto
 Recursos disponibles
 Disponibilidad de Información
 Experiencia del equipo técnico
 Exigencias legales
 Participación ciudadana
 Términos de referencia
ASPECTOS A CONSIDERAR
CONCEPTOS BASICOS
VALOR DEL
IMPACTO
AMBIENTAL
CONCEPTO

Es un parámetro o valor derivado de parámetros que

proporciona información del estado de un fenómeno, el
medio ambiente o un área que se encuentre en estudio
¿CÓMO SE DESARROLLA?
1 Identificación de los impactos

Para identificar los impactos que están operando o

interactuando sobre el área seleccionada, se debe
conocer las diferentes actividades que se generan durante
la ejecución del proyecto y las cuales producen efectos
sobre el medio físico, biológico y socio-económico.
1 Identificación de los impactos

Para determinar la
relación causa-
efecto se completan
matrices tipo
Leopold
2 Elaboración del VIA

Una vez identificados los impactos, se procede

con la valoración del impacto ambiental para
lo cual se considera algunos criterios
2
2.1 Carácter del impacto o signo.

Esta calificación establece si el impacto de cada actividad del

proyecto es beneficioso (signo positivo) o adversa (signo
negativo). En caso de que la actividad no ocasione impactos
o estos sean imperceptibles, entonces el impacto no recibe
ninguna calificación.
Positivo (+): si el componente Negativo (-): si el componente
presenta una mejoría con respecto a su presenta deterioro con respecto a
estado previo a la ejecución del su estado previo a la ejecución
proyecto del proyecto.
EJEMPLO:
2.1
2.2 Intensidad del impacto (I)
La intensidad, considera que tan grave puede ser la influencia de la
actividad del proyecto sobre el componente ambiental analizado.
Alto: Alteración muy notoria y extensiva, que puede recuperarse a
corto o mediano plazo, siempre y cuando exista una intervención
oportuna y profunda del hombre, que puede significar costos elevados.

Media: Alteración notoria, producida por la acción de una actividad

determinada, donde el impacto es reducido y puede ser recuperado con
una mitigación sencilla y poco costosa.
Baja: impactos que con recuperación natural o con una ligera ayuda por
parte del hombre, es posible su recuperación.
EJEMPLO:
2.2
2.3 Extensión o influencia espacial del impacto (E)

Esta variable considera la influencia del impacto sobre

la delimitación espacial del componente ambiental.
EJEMPLO:
2.3
2.4 Duración del impacto (D).

Esta variable considera el tiempo que durará el efecto

de la actividad del proyecto sobre el componente
ambiental analizado..
EJEMPLO:
2.4
2.5 Magnitud del impacto ambiental (M).

Esta variable no necesita ser calificada ya que su valor es obtenido

relacionando las cuatro variables anteriores (signo, intensidad,
extensión y duración).

  𝑀 𝑖 =± ¿

Donde:
I=Intensidad Wi = peso del criterio intensidad
E=Extensión WE = peso del criterio extensión
D=Duración WD = peso del criterio duración
2.5 Factores adimensionales.

WI, WE y WD.

La suma de los tres coeficientes de peso debe ser siempre igual a 1.

La asignación de los valores a los coeficientes de peso se realizará en
consenso con el grupo multidisciplinario; en caso de dudas, se asignará
un valor de 1/3 a cada factor de peso.
EJEMPLO:
2.5
2.6 Reversibilidad del impacto (RV).

Implica la posibilidad, dificultad o imposibilidad de que el

componente ambiental afectado retorne a su situación
inicial, y la capacidad que tiene el ambiente para retornar a
una situación de equilibrio dinámico similar a la inicial.
Categoría Capacidad de reversibilidad Valoración
Irreversible Baja o irrecuperable 10

Impacto puede ser reversible a muy 9

largo plazo (30 años o más)
Parcialmente Media. Impacto reversible a largo plazo 5
reversible
Reversible Alta. Impacto reversible a corto plazo (0 2
a 10 años)
EJEMPLO:
2.6
2.7 Riesgo o probabilidad del suceso (RG)

Se ponderó la probabilidad de ocurrencia del impacto sobre

el componente ambiental analizado. En la siguiente tabla se
observa la escala de valores para esta variable:
Probabilidad Rango (%) Valoración

Alta >50 10
Media 10-50 5
Bajo 1-10 2
EJEMPLO:
2.7
3 Calculo de VIA
Una vez calificadas las seis variables de la valoración ambiental, se procede a
calcular el valor del índice ambiental (VIA). Este valor considera la relación
de la magnitud (M), la reversibilidad (RV) y el riesgo (RG), mediante la
siguiente expresión matemática

𝑊𝑅𝑉 𝑊𝑅𝐺 𝑊𝑀
𝑉𝐼𝐴=𝑅𝑉
 
∗ 𝑅𝐺 ∗| 𝑀 |  Donde:
3 Factores adimensionales.

WRV, WRG y WM, .

La suma de los tres coeficientes de peso debe ser siempre igual a 1.

 3
EJEMPLO:
La significatividad del impacto se determina
basándose en el valor de índice ambiental .
CATEGORIZACIÓN
 Probabilidad de ocurrencia muy alta. VIA ≥ 8
CATEGORÍA
(muy altos). Máxima atención. Medidas
I.
preventivas para evitar su manifestación.

Probabilidad de ocurrencia alta. 6 < 8 (altos).

CATEGORÍA Medidas mitigantes o correctivas
II. (preferiblemente estas últimas). Normalmente
exigen monitoreo o seguimiento.
 Probabilidad de ocurrencia moderada. 4 < VIA <
CATEGORÍA 6. Medidas preventivas, que pueden sustituirse por
III. mitigantes, correctivas o compensatorias cuando el
impacto se produzca, si aquéllas resultaran
costosas. .

CATEGORÍA Probabilidad de ocurrencia baja o media.

IV. VIA ≤ 4. No se aplican medidas, a menos
que se trate de áreas críticas o de medidas
muy económicas.