CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CISAJ - EL PORVENIR,
Secretario:LAVADO MENDOZA CESAR AUGUSTO /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 01/06/2022 11:43:58,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / EL PORVENIR,FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE PAZ LETRADO MIXTO - SEDE CISAJ EL PORVENIR

EXPEDIENTE : 00385-2022-0-1619-JP-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : JOSE ANTONIO GALVEZ VIDAL
ESPECIALISTA : CESAR AGUSTO LAVADO MENDOZA
DEMANDADO : VICTOR MANUEL JARA CRUZ
DEMANDANTE : SANTOS FABIOLA MARIÑOS MALDONADO

RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO

El Porvenir, treinta de mayo
Del dos mil veintidós.

AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el Escrito de Demanda, Anexos y Ficha

RENIEC del demandado; Y, CONSIDERANDO:-----------------------------------------------------------------------------

1. MATERIA:
La demandante presentó a este juzgado una demanda de alimentos, la cual la dirige contra el
demandado con el petitorio de que cumpla con acudir a favor de su HIJO con una pensión alimenticia
mensual en base a los fundamentos de hecho y derecho que expone.

2. ANTECEDENTES PROCESALES:
Toda demanda, para que sea admitida a trámite y obtenga la finalidad, para la cual fue presentada,
debe reunir ciertos requisitos establecidos en el Código Procesal Civil (en adelante CPC), y que
están relacionados a y establecidos en:
• Relacionados a la forma de todo escrito: Artículos 130° y 131°.
• Relacionado a los requisitos de la demanda: Artículos 424° y 425°.

3. OMISIÓN ADVERTIDA:
Efectuando una calificación de los requisitos indicados, se concluye que la demanda no cumple con
el siguiente requisito:

• Se debe precisar la ubicación del domicilio del demandado indicando

características de la misma, o la forma de cómo llegar a dicho domicilio adjuntando
un “croquis” o lo que considere necesario.

Se precisa que el artículo 165° del Código Procesal Civil establece que en caso de ignorar el
domicilio del sujeto pasivo, la parte demandante, debe manifestar bajo juramento o promesa, que ha
agotado las gestiones destinadas a conocer el domicilio de la persona a quien se debe notificar.

4. DECISIÓN: Por las consideraciones y disposiciones expuestas, SE RESUELVE:

1) INADMISIBLE la DEMANDA DE ALIMENTOS interpuesta por SANTOS FABIOLA
MARIÑOS MALDONADO contra VICTOR MANUEL JARA CRUZ.
2) CUMPLA la PARTE DEMANDANTE con subsanar la omisión advertida y señalada en el
Considerando “4.” de la presente resolución; para tal fin:
CONCÉDASE el PLAZO DE TRES DÍAS desde que es notificado, BAJO
APERCIBIMIENTO de RECHAZAR la DEMANDA y ordenar el ARCHIVO del
expediente.
3) NOTIFÍQUESE a la parte demandante en el modo y forma de Ley.