MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UCHUMAYO

GERENCIA DE DESARROLLO URBANO

“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”
INFORME N° xxx -2018-CECJ-GDU-MDU

A : C.P.C.C. YULISSA VERA ESPINOZA

Gerente Municipal de la MDU
DE : ING. CARLOS CERPA JIMENEZ
Gerente de Desarrollo Urbano de la MDU
ASUNTO : PRONUNCIAMIENTO DE CARTA
REFERENCIA : - CARTA N° 064-2018/CK
- CARTA NOTARIAL N° 001-2018-MDU
- OBRA “CREACION DE LA PISCINA MUNICIPAL EN EL PUEBLO JOVEN UPIS
DEL CARMEN, DISTRITO DE UCHUMAYO – AREQUIPA – AREQUIPA – 1ERA
ETAPA”
FECHA : Uchumayo, 02 de agosto de 2018
_________________________________________________________________________________________________________________________________
_
Por medio del presente, para dar respuesta a lo solicitado por su despacho, se expone lo siguiente:

1. ANTECENDENTE:

 CARTA N°064-2018-CK/S
 Carta Notarial N°001-2018-MDU
 INFORME N° 1184 -2018-CECJ-GDU-MDU
 INFORME N°1058-2018-CECJ-GDU-MDU
 CARTA N°267-2018-CECJ-GDU/MDU
 CARTA N°265-2018-CECJ-GDU/MDU
 CARTA N°250-2018-CECJ-GDU/MDU
 CARTA N°236-2018-CECJ-GDU/MDU
 CARTA N°183-2018-CECJ-GDU/MDU
 CARTA N°148-2018-CECJ-GDU/MDU
 CARTA N°120-2018-CECJ-GDU/MDU
 CARTA N°061-2018-CECJ-GDU/MDU
 CARTA N°044-2018-CECJ-GDU/MDU
 CONTRATO AS 04-2017-MDU
2. ANALISIS:
 Mediante CARTA N°064-2018-CK/S de fecha 31 de julio de 2018, la Empresa Constructora KURAMA
S.A.C. indica que la Carta Notarial N°001-2018-MDU, emitida por vuestro despacho, y en la cual se
indica que el personal técnico de su empresa no se encuentra, segú n su porcentaje de participació n,
en obra es FALSO y en atenció n a lo indicado solicitan que se dé por cumplido y ejecutado el servicio
de Supervisió n de Obra prestado y que se realice el pago de las Valorizaciones pendientes, ya que los
mismos aducen que se han acumulado má s de 3 valorizaciones impagas y a la fecha no se ha
regularizado lo cual ellos mencionan que se genera por parte de nuestra institució n un
incumplimiento contractual, siendo esto dicha empresa detalla el sustento de dichas acciones el cual
cumpliré con describir a continuació n:

1. El presente es un servicio de Supervisión de la ejecución de la Obra “Creación de la Piscina

Municipal en el Pueblo Joven UPIS el Carmen de Congata, Distrito de Uchumayo – Arequipa”,
en la que según las bases integradas (las cuales forman parte integrante del Contrato N°004-
2017-MDU) el mismo que venimos cumplimento en todas sus partes.
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UCHUMAYO
GERENCIA DE DESARROLLO URBANO
“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”
Dando respuesta a esto, debo de informarle que segú n lo determina la Ley de
Contrataciones del estado y su reglamento, efectivamente las bases integradas del
proceso adjudicació n forman parte del Contrato N°004-2017-MDU suscrito con la
Empresa Constructora Kurama S.A.C. y la Municipalidad Distrital de Uchumayo; por lo
cual dicha empresa debería cumplir cabalmente y en su totalidad con las funciones y
obligaciones descritas en las mismas.

Así mismo de acuerdo al CONTRATO AS 04-2017-MDU firmado entre la Municipalidad

Distrital de Uchumayo y la Empresa Supervisora de Obra Constructora KURAMA S.A.C
se desprende lo siguiente:

Clausula Sexta: Partes Integrantes del Contrato.

El presente contrato está conformado pos las bases integradas, la oferta ganadora,
así como los documentos derivados del procedimiento de selección que
establezcan obligaciones para las partes.

Clausula Undécima: Declaración Jurada del Contratista.

El CONTRATISTA declara bajo juramento que se compromete a cumplir las
obligaciones derivadas del presente contrato, bajo sanción de quedar
inhabilitado para contratar con el estado en caso de incumplimiento.

2. De la Carta de la referencia tenemos distintas imputaciones que carecen de sustento y por el

contrario devienen en temerarias y encuadran como intento de justificaciones por el hecho
principal que tratan de ocultar, que es el INCUMPLIMIENTO DE PAGO por parte de su
representada.
De acuerdo al punto 2. En el cual menciona que se describió imputaciones en la Carta
Notarial emitida por la entidad y que segú n el INCUMPLIMIENTO DE PAGO por parte de
nuestra institució n, se informa que los informes de Supervisió n presentados por la
empresa Constructora Kurama S.A.C en los cuales solicitan el pago de sus servicios
fueron tramitados por este despacho, sin embargo es bueno mencionar que las
valorizaciones presentadas por dicha empresa fueron desde la Valorizació n de
Supervisió n N°01 hasta la N°11 correspondientes a los periodos de mayo de 2017 a
marzo de 2018 respectivamente, no teniéndose pago pendiente por tramitar, ya que a la
fecha dicha empresa no ha presentado ninguna solicitud de pago de los periodos abril,
mayo y Junio del 2018, lo cual no es responsabilidad de nuestra institució n el desinterés
de que los mismo no soliciten su pago de manera formal vía documento, ya que como se
es de su conocimiento es necesario dichos documentos para realizar el trá mite de pago
respectivo; motivo por el cual se evidencia que lo descrito por la Empresa Constructora
Kurama S.A.C. no se acerca a la realidad, ya que se tiene conocimiento que se ha
cumplido con realizar el pago de las Valorizaciones de Supervisió n presentadas por la
Empresa Constructora Kurama S.A.C. por parte del Á rea de Tesorería.

3. Señalan incumplimiento en cuanto a la asistencia del personal técnico ofertado, se indica que
los profesionales presentados como parte del proceso de licitación, salvo el Gerente de
Proyectos, el Jefe de Supervisión, el Asistente de Supervisión y el Ingeniero de Seguridad, todos
los demás prestan servicios de manera eventual o cuando sus servicios son requeridos debido
a los trabajos que se realizan. De lo indicado, Constructora Kurama S.A.C. es una empresa
REMYPE, por lo cual no estamos obligados a tener personal en planilla especial, porque la ley
no nos exige y nos limita el número de trabajadores que podemos contratar, es por este motivo
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UCHUMAYO
GERENCIA DE DESARROLLO URBANO
“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”
que no se tiene planillas con los profesionales ya mencionados. Mientras que los profesionales
al 100% de permanencia tienen un cuaderno de asistencia en la obra, lo cual puede constatar.
Asimismo, dejamos en claro que durante la ejecución del servicio hemos cumplido cabalmente
con la presencia del personal ofertado, situación que su entidad trata de desvirtuar sin ningún
tipo de pruebas y de manera temeraria, lo cual generaría un abuso de autoridad y por ende un
delito perseguible en la vía penal por quienes resulten responsables

Dando respuesta a esto se informa que de acuerdo al CONTRATO AS 04-2017-MDU, en

el cual se menciona lo siguiente:

Cláusula Tercera: Monto Contractual

”El monto Total del presente contrato asciende a S/. 377,224.27 (Trescientos
Setenta y Siete Mil Doscientos Veinticuatro con 27/100 Soles) que incluye
todos los impuesto de ley….
….Este monto comprende el costo de servicio de consultoría de obra, todos los
tributos, seguros, transporte, inspecciones, pruebas y, de ser el caso, los costos
laborales conforme a la legislación vigente…”
Cláusula Sexta: Partes Integrales del Contrato
“El Presente Contrato está conformado por las bases integradas, la oferta
ganadora, así como los documentos derivados del procedimiento de selección
que establezcan obligaciones para las partes”

De acuerdo a esto, es que este despacho cumplió con realizar anteriormente las
siguientes acciones:

o Durante el añ o 2017 se realizaron 02 (dos) inspecciones en las cuales se dejó

constancia de la inasistencia del personal técnico de la Constructora Kurama
S.A.C.
o Mediante Carta N° 044-2018-CECJ-GDU/MDU de fecha 08 de febrero de 2018,
se solicitó a la Empresa CONSTRUCTORA KURAMA S.A.C. como empresa
encargada de la Supervisió n de la Obra “CREACIÓ N DE LA PISCINA MUNICIPAL
EN ELPUEBLO JOVEN UPIS DEL CARMEN, DISTRITO DE UCHUMAYO,
PROVINCIA DE AREQUIPA-AREQUIPA-1RA. ETAPA” que se sirva remitir como
parte de sus funciones el Tarea de personal el cual presento a su cargo en su
propuesta como postor del proyecto. (Recurso Humano) tales como:
 Jefe de Supervisió n.
 Asistente de Supervisió n.
 Gerente de Proyectos.
 Especialista en Estructuras Metal metá licas.
 Especialista en Estructuras.
 Especialista en Ing. Hidrá ulica.
 Especialista en Costos y Presupuestos.
 Especialista en Seguridad.
 Especialista Supervisor en Arquitectura.
 Especialista Ambiental.
 Especialista en Topografía.
 Especialista en Geología.
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UCHUMAYO
GERENCIA DE DESARROLLO URBANO
“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”
No se recibió respuesta alguna por parte de la Empresa Kurama S.A.C. al
documento mencionado líneas arriba, motivo por el cual mediante Carta
N°061-2018-CECJ-GDU/MDU de fecha 19 de febrero de 2018, se reitera a la
Empresa CONSTRUCTORA KURAMA S.A.C. como empresa encargada de la
Supervisió n de la Obra “CREACIÓ N DE LA PISCINA MUNICIPAL EN EL PUEBLO
JOVEN UPIS DEL CARMEN, DISTRITO DE UCHUMAYO, PROVINCIA DE
AREQUIPA-AREQUIPA-1RA. ETAPA” que se sirva remitir como parte de sus
funciones el Tareo de personal el cual presento a su cargo en su propuesta
como postor del proyecto. (Recurso Humano) respondiendo que al ser una
REMYPE no podían tener una planilla especial respuesta que no considera el
control que se debe tener al personal técnico como los beneficios y aportes que
está n considerados dentro del pago que se realiza a la empresa KURAMA y que
se encuentran descritos en el contrato firmado con ellos y cuyos profesionales
asumen un compromiso firmado y legalizado en el ANEXO N° 13 el cual es pate
de la propuesta con la cual gano el proceso de selecció n.

Es bueno mencionar que dichos profesionales fueron presentados como

propuesta de dicha empresa y presentan un porcentaje de participación el
cual detallo:

PERSONAL PROFESIONAL Y TÉCNICO

id Descripción Profesional Personas %Participación

1 GERENTE DE PROYECTOS Ing. VICTOR VIDAL CHAVEZ RIVERA 1.00 100.00

2 JEFE DE SUPERVISION Ing. LUIS SOTO ALVARADO 1.00 100.00
3 ASISTENTE DE SUPERVISION Ing. LUIS GUILLERMO CHÁ VEZ LUQUE 1.00 100.00
ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS
4 Ing. JUAN DANIEL ARMAS GUZMAN 1.00 10.00
METALMECANICAS
Ing. ELOY HIDALGO MAMANI
5 ESPECIALISTA EN ESTRUCTURAS 1.00 25.00
ESTEFANERO
ESPECIALISTA EN ING. Ing. OMAR FRANCISCO CASTRO
6 1.00 10.00
HIDRÁ ULICA ZEBALLOS
ESPECIALISTA EN COSTOS Y
7 Ing. ALBINO MACEDO QUISPE 1.00 10.00
PRESUPUESTOS
8 ESPECIALISTA EN SEGURIDAD Ing. DUBERLI ANGLES CHIPANA 1.00 100.00
ESPECIALISTA SUPERVISOR DE Ing. RICHARD GERARDO LUNA
9 1.00 50.00
ARQUITECTURA HUANCOLLO
10 ESPECIALISTA AMBIENTAL Ing. LILIANA CECILIA AVILES RAMOS 1.00 25.00
11 ESPECIALISTA EN TOPOGRAFIA Ing. JOSE ANTONIO PAREDES VERA 1.00 15.00
Ing. CARLOS ENRIQUE CHÁ VEZ
12 ESPECIALISTA EN GEOLOGÍA 1.00 15.00
RODRIGUEZ

Y que en el mes de febrero del añ o 2018 se modificó , debido a que dicha

empresa solicito un ú nico cambio de personal técnico correspondiente al Jefe
de Supervisió n, quedando el cuadro de la siguiente manera:

PERSONAL PROFESIONAL Y TÉCNICO

Códig %Participació
Descripción Profesional Personas
o n

1 GERENTE DE PROYECTOS Ing. VICTOR VIDAL CHAVEZ RIVERA 1.00 100.00

Arq. OSCAR GODOFREDO CHAMPI
2 JEFE DE SUPERVISION 1.00 100.00
ALPACA
3 ASISTENTE DE SUPERVISION Ing. LUIS GUILLERMO CHÁ VEZ LUQUE 1.00 100.00
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UCHUMAYO
GERENCIA DE DESARROLLO URBANO
“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”
ESPECIALISTA EN
4 ESTRUCTURAS Ing. JUAN DANIEL ARMAS GUZMAN 1.00 10.00
METALMECANICAS
ESPECIALISTA EN Ing. ELOY HIDALGO MAMANI
5 1.00 25.00
ESTRUCTURAS ESTEFANERO
ESPECIALISTA EN ING. Ing. OMAR FRANCISCO CASTRO
6 1.00 10.00
HIDRÁ ULICA ZEBALLOS
ESPECIALISTA EN COSTOS Y
7 Ing. ALBINO MACEDO QUISPE 1.00 10.00
PRESUPUESTOS
8 ESPECIALISTA EN SEGURIDAD Ing. DUBERLI ANGLES CHIPANA 1.00 100.00
ESPECIALISTA SUPERVISOR DE Ing. RICHARD GERARDO LUNA
9 1.00 50.00
ARQUITECTURA HUANCOLLO
10 ESPECIALISTA AMBIENTAL Ing. LILIANA CECILIA AVILES RAMOS 1.00 25.00
11 ESPECIALISTA EN TOPOGRAFIA Ing. JOSE ANTONIO PAREDES VERA 1.00 15.00
Ing. CARLOS ENRIQUE CHÁ VEZ
12 ESPECIALISTA EN GEOLOGÍA 1.00 15.00
RODRIGUEZ

o Mediante Carta N°120-2018-CECJ-GDU/MDU de fecha 19 de marzo de 2018, se

solicitó a la Empresa Constructora Kurama S.A.C. que se informe sobre las
medidas correctivas referente al tema de Seguridad en Obra por parte de su
equipo técnico conformante de su propuesta técnica tales como el Ingeniero de
Seguridad (Personal Clave con porcentaje de participació n 100 %), para ello se
le otorgo un plazo de 24 horas para atender dicho documento, sin recibir
respuesta del mismo a la fecha por parte de dicho profesional
permanente.
o Mediante Carta N°148-2018-CECJ-GDU/MDU de fecha 09 de abril de 2018, se
invitó al Sr. Víctor Antillaque Chá vez - Gerente General de la Empresa
Constructora Kurama S.A.C. a una reunió n que se llevaría a cabo el día 10 de
abril de 2018 a horas 08:00 am (sin fecha de postergació n) en las instalaciones
de la Agencia Municipal de Congata – Uchumayo, teniendo como tema a tratar
el posible incumplimiento de funciones por parte de dicha empresa, pese
a esto no asistió ni mando documento alguno.
o Mediante Carta N°183-2018-CECJ-GDU/MDU de fecha 25 de abril de 2018, se
invitó al Sr. Víctor Antillaque Chá vez - Gerente General de la Empresa
Constructora Kurama S.A.C. a una reunió n que se llevaría a cabo el día 26 de
abril de 2018 a horas 07:00 am (si fecha de postergació n) en las instalaciones
de la Agencia Municipal de Congata – Uchumayo, teniendo como tema a tratar
el posible incumplimiento de funciones y trámites administrativos
desfasados por parte de dicha empresa, pese a esto dicho personal no
asistió ni mando documento alguno justificando su inasistencia.
o Mediante Carta N°236-2018-CECJ-GDU/MDU de fecha 08 de junio de 2018, se
solicitó a la Empresa Constructora Kurama S.A.C. que se sirva informar vía
documento el estado situacional en la cual se encuentra la obra de la referencia,
dicha informació n se requirió de manera inmediata, sin recibir respuesta
alguna por parte de dicha institució n.

Se puede apreciar que este despacho en varias oportunidades trato de realizar

coordinaciones con el Representante Legal de Constructora Kurama S.A.C. advirtiéndose
el posible incumplimiento de su contrato, entre uno de estos puntos la ausencia de su
personal permanente en Obra, sin recibir respuesta alguna de esto.
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UCHUMAYO
GERENCIA DE DESARROLLO URBANO
“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”
Posterior a estos precedentes, con fecha 06 de junio de 2018 se recibió la visita de la
Contraloría General de la Republica quienes realizaron una vista de Control a la Obra de
la referencia.

o Mediante Informe N°584-2018-CG/GRAR-VC, la Contraloría General de la

Republica presenta un informe de visita de control que se efectuó del 06 al 11
de junio de 2018, informando en uno de sus puntos, la Ausencia del Personal
Clave Propuesto por el Ejecutor y Supervisor de Obra que ejerce el control
técnico de la Obra con riesgo de que se efectué el pago por contraprestaciones
no recibidas, respecto al encargado de la Supervisió n CONSTRUCTORA
KURAMA S.A.C. comunica que los profesionales que tienen un porcentaje de
participació n de 100% se encontraban ausente solamente encontrá ndose al
Jefe de Supervisió n Arq. Oscar Champi Alpaca, siendo esto, la Contraloría
comunica que dichas ausencias afectarían el control de calidad de la misma,
generando que se efectué el pago por contraprestaciones no recibidas e
incumplimiento del contrato.
o Ante esto, mediante Informe N° N°1058-2018-CECJ-GDU-MDU de fecha 09 de
julio de 2018, se informa a Gerencia Municipal que de acuerdo a las
RECOMENDACIONES efectuadas por la Contraloría mediante Informe N°584-
2018-CG/GRAR-VC, se propuso la firma de Adendas al Contrato firmado entre
la Municipalidad Distrital de Uchumayo y la CONSTRUCTORA KURAMA S.A.C.
con el fin de que en las mismas queden claro las penalidades por la no
Asistencia del personal propuesto por ambas empresas. Asimismo se
implementó un cuaderno de control de asistencia, donde deberá n firmar los
profesionales de la empresa ejecutora como de la Supervisió n de obra.
o Mediante Carta N°250-2018-CECJ-GDU-MDU de fecha 27 de junio de 2018, se
hace llegar a la empresa CONSTRUCTORA KURAMA S.A.C el Informe N°584-
2018-CG/GRAR-VC, y se solicita que se presente el sustento documentado que
evidencie la presencia del personal descrito en el CUADRO N°02, así mismo se
comunica que se deberá de implementar un cuaderno de asistencia donde todo
su personal técnico (con porcentaje de participació n 100%) deberá de anotar
con fecha y hora su permanencia y que se realizara visitas inopinadas por parte
del suscrito para corroborar dichas asistencias.
o Mediante Carta N°265-2018-CECJ-GDU-MDU de fecha 10 de julio de 2018, se
comunicó por escrito al Sr. Víctor Antillaque Chá vez - Gerente General de la
Empresa Constructora Kurama S.A.C. para invitarlo a una reunió n el día 11 de
julio de 2018 a horas 08.00 am en la Oficina de Gerencia de Desarrollo Urbano
de la MDU para tratar concerniente al informe de contraloría que era de su
pleno conocimiento, dicha reunió n se llevaría a cabo con el Representante Legal
d la Empresa, el gerente de Proyectos y el Jefe de Supervisió n de Obra, sin
embargo pese a este aviso el Representante Legal de dicha empresa Ing. Víctor
Antillaque Chá vez y el Gerente de Proyectos de la obra Ing. Víctor Chá vez
Rivera no se presentaron asistiendo solamente el Jefe de Supervisió n el Arq.
Oscar Champi Alpaca..
o Mediante Carta N°267-2018-CECJ-GDU-MDU de fecha 11 de julio de 2018, se le
reitero al Sr. Víctor Antillaque Chá vez - Gerente General de la Empresa
Constructora Kurama S.A.C. la ausencia por parte de su personal Técnico Clave
de la Supervisió n de Obra pese a existir un cuaderno de asistencia,
observá ndose solamente la presencia del Arq. Oscar Champi Alpaca como Jefe
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UCHUMAYO
GERENCIA DE DESARROLLO URBANO
“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”
de Supervisió n, de igual forma se solicitó tener una reunió n con su personal
clave propuesto, la cual no se llevó acabo por que no se tuvo respuesta a esta
solicitud, también se solicito que deberá de alcanzar la justificació n del pago
realizado a todo el personal propuesto mediante contratos, boletas y otro
documento que respalde el pago de la empresa Constructora Kurama S.A.C. a
sus PERSONAL TECNICO PRESENTADO PARA LA SUPERVISION en el periodo
de mayo de 2017 a febrero de 2018 tal como lo describe el compromiso
firmado por sus profesionales propuestos (personal Clave) por la Supervisió n
de Obra, todo esto en un plazo de 02 días calendarios, advirtiendo que en caso
de incumplimiento la entidad tomara las medidas correctivas que se requiera
informando a los entes pú blicos con el fin de acatar lo dispuesto con la
Contraloría General de la Republica; pese a esto la empresa no presento ningú n
documento alcanzando la informació n solicitada posterior a la notificació n
realizada.
o De acuerdo a ello, el día 24 de julio de 2018, el suscrito se presentó a realizar
una visita inopinada a la Obra, para verificar la asistencia del personal clave
(con participació n 100%) a la obra, observá ndose solamente la presencia del
Arq. Oscar Champi Alpaca como Jefe de Supervisió n, para ello se alcanza copia
de cuaderno de asistencia del personal técnico de la Obra en la cual demuestra
dichas asistencias, así como la inasistencia del personal clave el cual detallo:

PERSONAL PROFESIONAL Y TÉCNICO

Persona
Código Descripción Profesional %Participación
s

Ing. VICTOR VIDAL CHAVEZ

1 GERENTE DE PROYECTOS 1.00 100.00
RIVERA
Ing. LUIS GUILLERMO CHÁ VEZ
2 ASISTENTE DE SUPERVISION 1.00 100.00
LUQUE
3 ESPECIALISTA EN SEGURIDAD Ing. DUBERLI ANGLES CHIPANA 1.00 100.00

Todos estos puntos fueron puestos en conocimiento por parte de este despacho a
Gerencia Municipal mediante INFORME N° 1184 -2018-CECJ-GDU-MDU con fecha 26 de
julio de 2018 y posterior a ello se remitió dicha carta notarial.

Se observa la ausencia de profesional propuesto clave (Recurso Humano) por la

Empresa Kurama S.A.C., pese a que este despacho en anteriores oportunidades vía
documento y verbal solicito que se alcance el tareo de asistencia del personal
propuesto, las mú ltiples invitaciones a reuniones de coordinació n que se hizo al Gerente
General de dicha empresa sin respuesta alguna (como se observa en los documentos
líneas arriba), las no respuestas a los documentos solicitados mediante las
notificaciones que se realizaron el día 10 y 11 de julio de 2018, así como las
recomendaciones advertidas por la Contraloría General de la Republica con
riesgo que se efectué el pago por contraprestaciones no recibidas e
incumplimiento del contrato; así mismo de acuerdo a lo descrito por la Constructora
Kurama S.A.C. en la cual describe que por ser una empresa REMYPE no se tiene planillas
de los profesionales motivo por el cual este despacho solicito que se remita a la
brevedad posible que se alcance la justificació n del pago realizado a todo el personal
propuesto mediante contratos, boletas y otro documento que respalde el pago de la
empresa Constructora Kurama S.A.C. a su personal técnico correspondiente al periodo
de mayo de 2017 a febrero de 2018 y el compromiso firmado por sus profesional
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UCHUMAYO
GERENCIA DE DESARROLLO URBANO
“AÑO DEL DIÁLOGO Y LA RECONCILIACIÓN NACIONAL”
propuestos (personal Clave) por la Supervisió n de Obra el cual a la fecha no fue
entregado por dicha empresa demostrá ndose un desinterés en dar respuesta a esta
á rea usuaria y a verificar lo solicitado por la contraloría General de la Republica .

4. Lo indicado en el párrafo anterior es corroborado por lo dispuesto por su entidad en cuanto a

la implementación de un cuaderno de asistencia, de lo cual recién debió regir a partir del 12
de julio del corriente, situación que a la fecha no se ha realizado por desdén de su personal y
no por nuestra responsabilidad.

Respecto a esto, como se observa líneas arriba, este despacho, en varias oportunidades
solicito el tareo de personal en el cual se vea reflejado la asistencia del personal clave
sin que se tenga respuesta alguna. La comunicació n de la implementació n de un
procedimiento de control de asistencia por parte de la Municipalidad se lese hizo saber
de manera verbal y escrita, ya que esa es una de las acciones que se tomó por parte de
mi despacho, después de la visita de Contraloría a la obra, así mismo en el cuaderno de
asistencia implementado desde el mes de julio se observa que el personal profesional
clave propuesto (Recurso Humano) por la Empresa Kurama S.A.C. no se ha, lo cual
ratifica dichas ausencias.

3. CONCLUSIONES:

Sin otro particular agradeciendo la atenció n al presente me despido de usted.

Atentamente.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UCHUMAYO

GERENCIA DE DESARROLLO URBANO

…..………………………………………..……………
ING. CARLOS CERPA JIMENEZ
Gerente de Desarrollo Urbano