ENSAYO PROCEDIMIENTO EXPEDITO

Pertenece a:

 VALENTINA QUINTANA

 KAROLINA HINOJOSA

 NATALY GARCIA

 DANIEL VELOZ

 CARLOS HIDALGO

INTRODUCION

Con el pasar de los años la normativa ecuatoriana se ha ido reformándose y es así que,

a partir de la creación de la primera Carta Magna, nace el código penal en 1837, por el hecho
de ser un país democrático con un régimen judicial de administración de justicia fue el

encargado de hacer respetar los principios constitucionales en este sentido la constitución se

considera como taxativa.

El Ecuador ha caminado al compás de otras legislaciones pues se ostenta que los

cambios que ha venido teniendo ha sido en base a motivaciones políticas más que por

reflexiones jurídicas que lograran sustentar de forma científica los cambios que ha tenido. En

este sentido es en el 2014 que entra en vigor el COIP. Este código incluyo en su normativa lo

que son los procedimientos especiales como lo es el expedito, directo, abreviado.

Ahora bien, es la CRE, que estipula en el Art. 81 “Que la ley instituye varios

procedimientos especiales para el juzgamiento y sanción de algún tipo penal que vaya en

contra de la ley (…)” con este tipo de procedimientos lo que se busca es conseguir una

alternativa, que garantice la eficiencia de la justicia nacional con la utilización de procesos

penales dinámicos y más rápidos a lo que es el procedimiento ordinario.

Al procedimiento expedito, se podrá acoger varios tipos penales que sean leves, como

son las contravenciones penales, tránsito y violencia contra la mujer miembros del núcleo

familiar. En si lo que se enfoca este tipo de procedimiento es la celeridad procesal.

El presente ensayo tiene como finalidad investigar sobre el procedimiento expedito

que se halla normado por el Coip, por lo cual se plantea como pretensión analizar cada uno de

los artículos que rijan a este procedimiento especial, así como la utilización de concepciones

doctrinarias que ayuden a esclarecer el mismo.

DESARROLLO
 Para Olmedo (2008) el procedimiento expedito se establece como una disyuntiva al

juicio oral dado que nace desde la composición de un elemento factico, en el que fiscalía hace

la acusación y en el acusado en este caso lo acepta. Este tipo de procedimiento se encuentra

dividido en dos objetivos esenciales que son la claridad y la economía procesal. Es decir, se

requiere que exista la aceptación de que se cometió el delito que se le acusa, pero sin que

exista coacción o sea que exista la voluntad, porque las partes procesales llegan a un

convenio de la pena

Así también, el Tribunal Penal de Pichincha en el fallo del 2018 determino que este

tipo de procedimiento es un nuevo prototipo para la materia penal con el cual se quiere

solucionar un problema penal de manera más ágil y sencilla, para que se avale lo que es la

tutela judicial y en esencial lo que es el debido proceso. Sin embargo, en la práctica se ha

logrado identificar una evidente vulneración del derecho a la defensa, porque en su aplicación

se ha visto varias situaciones que transgreden un derecho esencial como:

 El poco tiempo que se da para la preparación de la defensa técnica que se tiene que

realizar.

 La falta de vinculación y acoplamiento entre la defensa y el procesado.

 En los casos en los que se tiene innecesariamente las medidas de protección

 Y cuando se transgrede al principio de contradicción.

El Coip, determina que este procedimiento se hace en una única audiencia, en el caso

en el que la victima llegare a ausentarse no se considera como un impedimento para no

realizar la audiencia si no que esta continua únicamente que ya no va haber la posibilidad de

llegar a una conciliación salvo las situaciones en los que se trate de violencia contra la mujer

o de sus miembros del núcleo, aquí se tiene que poner a conocimiento del operador de justicia

el acuerdo en base a las reglas establecidas para el caso y una vez que termina se pide el
archivo de la causa. Pero cuando se que el procesado no se presenta, el juez ordena que se

realice su detención que no puede ser de ms de 24 horas con el objetivo de que se presente a

la audiencia.

En este contexto, una contravención es una conducta antijudía que coloca en riesgo el

bien jurídico que la ley protege pero que no es estimado de poca gravedad y por cual no se lo

considera como un delito, en el caso de que el juez llegue a una conclusión de que si es delito

este tiene que inhibirse del conocimiento de la causa y tendrá que enviar el expediente a

fiscalía para que comience con la investigación correspondiente. Aquí los juzgadores, están

obligados a resistir de todo acontecimiento que haga demorar la dilación del proceso. Ahora

bien, este régimen de agravias contravencionales tiene que cumplir con requisitos de la teoría

del delito que sería típico, antijuridico y culpable.

En base a lo que estipula en Art 642 del Coip, las contravenciones son sancionadas a

petición de parte. Es decir, que se tiene que realizar en un plazo de máximo 10 días desde que

conoció el operador de justica, esta también tiene que ser notificada e indicar al procesado

que tiene que practicar su derecho a la defensa, así también las partes procesales tiene que

presentar los medios probatorios 3 días previos a la realización de la audiencia con excepción

de los casos en los que haya flagrancia.

En las contravenciones de tránsito son aquellas que por considerarse violaciones

menores se hallan inmersa en el ámbito especial, hoy en día una conducta punible no se

considera que todas causan daños irreparables.

Por ejemplo:

 El uso del cinturón de seguridad

 Cuando se maneja el vehículo utilizando el teléfono.

 En los casos en los que se maneja con imprudencia en las vías.

 Cuando se realiza esta audiencia se tiene que exponer la prueba del presunto infractor

y también se pude tomar el testimonio del agente de transito para lograr determinar la

materialidad de la infracción. En conclusión, para las contravenciones de transito se considera

como un elemento que garantiza la premura del proceso que tiende a respetar el debido

proceso y la defensa.

Mientras que en las contravenciones violencia contra la mujer y la familia, es aquí la

constitución del ecuador la que tipifica en los artículos 35, 75 y 78 el acceso gratuito a la

justicia, imparcial y expedita. Ya que las victimas de violencia en este caso debe tener una

protección individual, rápida y en especial tiene derecho a no ser revictimizadas en cualquier

instancia del proceso.

En los casos flagrantes el infractor va a estar a ordenes del juzgador correspondiente,

con intención que dentro de las 24 hora se haga el juzgamiento correspondiente ya que en la

misma se tienen que presentar las pruebas y reproducirlas. Es destacable mencionar que en

los casos flagrantes se pierde el principio de inocencia ya que es evidente el cometimiento del

hecho.

Es este tipo de contravenciones son necesarias o es permitida la aplicación de medidas

de protección y en los casos en los que no haya la intercalación de un recuro no pasman la

ejecución ni la vigencia de estas. En este contexto, es el art 643 el que determina las reglas

para que proceda este tipo de contravención, determinando los deberes y potestades que tiene

el juzgador para destinar un defensor público para el asesoramiento del caso, así también

establece la labor que tiene que desempeñar la policía judicial para hacer cumplir las medidas

de protección

Ejemplos

 Lesiones que no pasen de 30 días

  En el caso de hacer uso de la fuerza y dar un empujón o una cachetada

 En los casos en los que se diga una ofensa que descredite la honorabilidad o el buen

nombre a la mujer con el uso de malas palabras

CONCLUSIONES

 Es a partir de la expedición del Coip en el 2014 que se normas los procedimientos

especiales entre ellos el expedito que es el que regula las contravenciones penales,

tránsito y las de violencia contra la mujer y el núcleo familiar.

 Este tipo de procedimiento ha tenido dos etapas en las que se evidencia en la que nace

el medio en el cual el operador de justicia toma conocimiento de la infracción que ha

sido cometida. Ahora bien, en la primera parte está la flagrancia, el proceso inicia con

la aprensión y consiguientemente esta tiene que estar hace la sentencia y su ejecución.

 Se puedo evidencia que en base a la investigación el hecho de que exista

contravenciones no garantiza completamente la tutela judicial efectiva y los derechos

establecidos en la con constitución del ecuador.

Bibliografía

Asamblea Nacional. (2008). Constitucion de la Republica del Ecuador. Quito: Lexis.

Asamblea Nacional. (2014). Codigo Organico Integral Penal. Quito: Lexis.

Olmedo, J. (2008). Tratado del Derecho Proceso Penal. Buenos Aires : Rubinzal Culzoni .