Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
com
Toro.Inst. fr.Y.Y.
1987, XVI, N° 3-4, págs..103-125
DE LA CUENCA DE TALARA
(norte-occidente del Perú)
Miguel Seranne*
yo
Resumen:
La cuenca petrolera de Talara, en el norte-al occidente del Perú, está ocupado por series terri-
* río nes-delta'Campaniano a
años *
Eoceno superior.Cinco ciclos de sedimentación
(A B C D E)se definen porsecuenciasprofundización decreciente de grano de la cuenca,*
a excepción del ciclo B que resulta de la progradación del sistema fluvial. actividad tectónica
distensiva que domina la evolución de la cuenca y controla la naturaleza y distribución de los sedimentos
esinterrumpido, durante el Eoceno Medio, cuando comienzan los empujes hacia el sureste
en su lugar en la serie terciaria separada de la base.A la vanguardia de las superposiciones activas,forma
Olistolitos y brechas sintectónicas..L'análisis de la deformación hacia delante de
fallas inversas muestra que los cabalgamientos fueron hacia el sur-es y que'afectaron
sedimentos poco litificados.
Resumen:
tú
*
La Cuenca sedimentaria y petrolera de Talara, en el noroeste de Perú, está rellena por
secuencias fluvio-Deltaicas del Campaniano al Eoceno Superior.Cinco ciclos de sedimentación
»
forman en la parte frontal de los cabalgamientos donde el análisis de la deformación muestra que
estos dearrollaron hacia el surestey que afectaron sedimentos aun no litificados.
.. •
"
Resumen:
La cuenca petrolera de Talara en el noroeste de Perú se llena con fluvio-serie deltaica del Campaniano al
Eoceno Superior.Cinco ciclos de sedimentación (A,B,C,D,E)se definen por finning-secuencias ascendentes resultantes
-
de la cuenca-profundización del piso, con la excepción del engrosamiento ciclo de progradación ascendente B. La
tectónica extensional domina la evolución de la cuenca y controla la distribución de facies litológicas.Sin embargo,
durante el Eoceno medio, se produjeron cabalgamientos dentro de la cubierta terciaria desprendida.
Olistolitos y syn-Se formaron brechas tectónicas en los frentes de cabalgamiento..El análisis de deformación en
cabalgamientos de antepaís muestra que el cizallamiento fue hacia el sureste y que afectó yo
sedimentos no litificados.
INTRODUCCIÓN
El Perúcuentanumerosas cuencas sedimentarias, en tierra o en el mar, paralelas a la costa
(Travisy otros,1979; Thornburg y Kulm, 1981). Estas cuencas de edad cenozoi que sonInstalar en pc
'
en posición de pelvisantes de-inclinarse en una plataforma estrecha,Entreel pozo de subducción del La placa
de Nazca tiene lapermanecemoslas primeras estribaciones de la cadena andinaYO'es.
Por su situación geotectónicaysu relación con la zona de subducción
por un lado, yla
cadena de los Andes por otro lado, estas cuencasdespertó un gran interés científico
(PastoryMoberly, 1981;Macharey otros,1987). Enindignado, la presencia de depósitos pe-
carros en el norte(Cuencas de ProgresoyTalara así como en las provincias costeras adyacentes del Ecuador)
ha incrementado la importancia otorgada a estas cuencas(MuñozyZevallos, 1970; Travisy otros,
1974). Actualmente, la empresa petrolera nacional Petroperú continúa explotando el
semillasAceite Cuenca Talarayexplorar elotras cuencas de código (Bolaños, 1986).
La cuenca sedimentaria de Talara, que es objeto deesteestudiar,se encuentra a lo largo de la
clasificaciónnorte-oestede Peru,en la prominencia más occidental del continente sudamericano (Fig.
1).Yose extiende paralelamente a laclasificación, enforma de media luna orienta NSyÉles
limitado aal este por los macizos del paleozo ics de los Amotapes. La cuenca se extiende hacia el oeste frente
'
ESTRATIGRAFÍA DE LA CUENCA
CUADRO
Cuenca Talaraestá ocupado por una gruesa serie arenisca-pelíticaproporcionada por un sistema
tiemporío-delta 'eso y que tiene un espesor acumulado total de más de 10 km.Sin embargo-
Sin embargo, la profundidad máxima de los sedimentos en la misma vertical no supera los 5000 m..Estas-
rie, que va desde el Campaniano hasta el Oligoceno, se organiza en secuenciasy estrato-decreciente
que sonel resultado de profundizaciones sucesivas de la cuenca, a excepción de las formaciones
de la primera mitad del Eoceno Inferior que forman secuencias de progradación
grano-y estrato-creciente. Hemos distinguido una sucesión de 5 ciclos límite principales
por discordancias o cambios de tendencia. Las facies litológicas varían mucho
lateralmente, lo que permite delimitar la formayla distribución de los cuerpos sedimentarios(Higo.
3).
BASE ANTE-CUENCO
— z
POSEE •
1 r yo
*
3
—
noroeste
yo yo SE
_ZJ 6 . Huevo]7
—
.
Figura 2.Secciones generales de la Cuenca Talara realizadas a partir de datos de pozos y terrestre.1: basamento paleozoico; 2: llamar-
.
'
el cairoalbiano; 3: Ciclo de llenado del depósito A(Campaniano a Paleoceno); 4: Ciclo B; 5: Ciclo C; 6: Ciclo D; 7: Ciclo E Escalera vertical =
.
escala horizontal Ubicación en la figura 1..
EVOLUCIÓN TECTONO-SEDIMENTARIA (CUENCA TALARA - N.O.PERÚ) 107
Tabazo CUATERNARIO
•• * * • •* "
Cirugía &
- S
S puzo
vardon
NO
(pies
j ; .\\Aranlaea.T"TengoRayo '.
D2 z
2 braehas talara >
interfaz de usuario
a
.-•>
O
Z
s
posee
rrsniico 1
UJ
S Chmcra
TTV z
j Ĉ£C£dLik2JlliJ!£Ŝ
contra3
Ŝl̂ C± Oh
interfaz de usuario
3s
:noroeste
vs,
contra
Camarada*Qrada ''
SE Os t raa
interfaz de usuario
5
Z sudoestemanta
mogo/lon
2
B Utah
San Cristóbal.
s
posee
-.
U. W. ps w B posee /conos
Jasal Selina
^ • •'•YO j
NO
PALEÓGENO
POSEE
Redondo CAMPANIANO
*1
Mute rto
Pananga ALBIAN MEDIO
si PALEOZOICO
E3
brecha limolitas sémola conglomerados calcáreos sótano
figura 3. —
Columna cronoestratigráfica de la Cuenca de Talara con indicación esquemática-
marca de la distribución de facies.
en el intermareal. estas seriesestánfuertemente deformadoyen posición opuesta al sur del macizo de los
Amotapes (Martínez, 1970)mientras que son solo ligeramente ondulados hacia el norte. Todos
forma un gran anticlinorio que se derrama hacia el noroeste.
Carbonatos discordantes del Albiano medio en el Paleozoi ' que es una secuencia
plataforma de arrecife(entrenamiento Pananga) con por un ladocalcarenitasypiedras de granode en-
entornos típicos de alta energíabarrera, reconocida en afloramientos del sur de Amo-
aplausos,y por otro lado, calizas finasque contienen ostras en posición viva, encuentros
más al norteylo que correspondería a un ambiente tranquilo detipolaguna.
en FM. Pananga, descansan en concordancia con las calizas bituminosas de la Fm. muerte
108 METRO.seranne
(equivalente a las calizas de Pariatambo de los Andes; Benavides, 1956).Hemos identificado ho-
áreas dolomíticas con laminaciones de algas de ambiente intermareal. La FM. muertos corres-
descansa sobre una plataforma interna poco profunda, deuxínica y de muy alta energía.débil.
En Test des Amotapes, la secuencia continúa y pasa progresivamente a facies detríticas.
garrapatas finas intercaladas con intrusionesyflujos volcánicos del Grupo Copa Sombrero
(Pescador, 1956; Morrisyalemán, 1975; Reyes, 1986). Grupo adelgaza para probarydesaparece
por discordancia progresiva (Reyes, comunicación personal).En eloesteAmotapes - en la cuenca
de Talara-, parece que este Grupo no está archivado.
En la cuenca de Talara, el primer ciclo del complejo fluvio-delta 'ique yace en discor-
danza angular en el Paleozoi como o en el Albiano Medio. Las formaciones de este ciclo no son
'
conocido sólo a partir de datos de pozos. La secuencia, grano-decreciente, es iniciada por conglomerados-
merates y pasa a sedimentos marinos finosque contienenódulos de carbonato(FM.Redondo).
En la parte sur encontramosdos intercalaciones detríticas gruesas, grano-decreciente,
dispuestas en lóbulos de 1 a 3 km de diámetro (Grupo Mai Paso).los lóbuloshan sido interpretados
como dispositivo turbidítico (Montoya, 1984). Sin embargo, el tamaño de grano de los sedimentos, la
morfología del dispositivoya ellossimilitudesdecontexto con otrosformaciones pélvicas para-
indicaría un ambiente de abanico-delta que interrumpe la sedimentación tranquila de pro-
delta. Ciclo A continúa en el Paleoceno(FM. Balcones) con la acumulación de 2000 m de limos gris
oscuro con laminaciones de areniscas finas de probable ambiente pro-delta.
Salina) sobre la que progradan los limosy areniscas costeras(FM. San Cristóbal) luego conglomerarlos-
ratasrío (Fm. Mogollón).
CICLO C DE LA SEGUNDA MITAD DEL EOCENO INFERIOR
El ciclo C, aunque concordante con el ciclo B, difiere de este último al repetir
las secuencias decrecientes gruesas como se observa en el ciclo A. El cicloes
compuesto por tres secuencias principales correspondientes a la evolución de tres cuerpos sedimentarios
geográficamente independientes.
La primera secuencia de Cl se caracteriza por areniscas con algunos niveles de conglomerados.
marca hacia abajoyniveles limosos en la cumbre (Fm. Ostrea). El tamaño de grano disminuye al sur-
oeste donde dominan los niveles limosos (Fm. Pale Greda), muy similares a las de la FM Balcones
(ciclo A). La facies de areniscaestá organizado en grandes cuerpos lenticulares con un
buenacontinuidadlateral en las extremidades basales, verificado por correlaciones eléctricas. En el
afloramiento observamos areniscas bastante mal graduadas,que contienefragmentos fósiles de neriti-
qué (turritelles, ostras,etc....)generalmente redondeado; estas areniscas sonbioturbosy presentedesde
ondas de corriente ymegáridas de progradación de dunas. La facies limosa,monótono,
no diferenció entre secuencias.
La secuencia de Clse interpreta como resultado de una sedimentación superficial, o
sedimentos de arenisca costeraestánrehacerydepositado de nuevo en la plataforma por Faction des
olas ycorrientes bajo-marino en forma de grandes bancos de arena.La facies finalrepresentado
sedimentación distal o más protegida.
La segunda secuencia C2 se desarrolla en la mitad sur de la cuenca. Yoes un cuerpo
detrito grueso (FM. Parinas) mostrando afloramientos de conglomerados con pro-
finas laminaciones en canal y la presencia de muchos troncos de árboles silicificados(hasta dos
metros de largo!). El conjunto representa un medio fluvial con una alta capacidad detrans-
puerto del E.SE al N.NW (Carozzi, 1975). Al este, observamos areniscas medianas con laminaciones
inclinaciones de dunas que sonintercalados con limos multicolores correspondientes a un ambiente-
está mintiendosimilara la de la secuencia Cl. En el extremo sur-al este, afloran limos bioturbiosmuy
rico en materia orgánica y que contiene muchos niveles de lumachellae. Interpretamos
esta asociación como depósitos lagunares abrigadosyperiódicamente sometido a epi-
refrescos de alta energía que redepositan los sedimentos litorales en forma de barra de arena.
Mientras en el sur-esde la cuenca desarrolló este sistema fluvio-delta eso, el norte-cor-oeste
'
tomemos esos-estos como fan-deltas. Tenga en cuenta que estos fan-deltashan sido a menudo
confundidos con los sedimentos litorales básicos del Grupo Talara porque ambos contienen los
mismos foraminíferos utilizados en la cronoestratigrafía (helicolepidina).
En el centro de la cuenca, cerca del pueblo de Talarayen el norte de la cuenca, los sedimentos
Grupo Talara limosaestánafectado por una brecha intensa,ymezcla de bloques resedi
mentir (Elementos básicos de los miembros del grupoy el vértice del ciclo C). forman un
olistóstrom, deformado por cortante. Esta formación, Fm. Breches Talara, corres-
estanque a un episodio de importante actividad tectónica.
Formaciones superpuestas a las Brechas de Talarapresenteen el norte de la cuenca una
facies limosa laminada pro-delta no deformada. Porversus, en el sur, se observan limos
prodeltaicos que ascienden paulatinamente a capas de arenisca con lami- naciones planas de
alta energía con ondas decorrer (Delfaudet al.,1985); hacia el tope de la secuencia se observan
alteraciones diagenéticas. La distribución de estas areniscas dibuja tres lóbulos unos 5
kilómetros de diámetro concontribucionesdel'este a oesteobservado en el lóbulo central. Esto
corresponde a la progradación frontal de los lóbulos delta. que. Finalmente, el ciclo D
'
GEOLOGÍA ESTRUCTURAL
INTRODUCCIÓN
DISTENSIÓN
Figura 5.—Ejemplo de una falla normal cuyo buzamiento varía según la competencia
resistencia del material: cortar bancos competentes de arenisca con un ángulo de 40-60° y pa-
rally a niveles incompetentes de arcilla.
EVOLUCIÓNTECTONO-SEDIMENTARIO(CUENCA TALARA-NO.O.PERÚ) 113
sesión{falla de crecimiento) (Bolaet al.,1981) . Carozzi (1975) destacó tales fallas emocionales-
muchociclo C en el norte-oestede la cuenca
Los métodos de análisis microtectónico implementados notrajo poca re-
resultados. De hecho, la reología de las areniscas porosas yfriableylas limolitasmuymuebles que constituyen
matarel relleno de la cuenca generalmente no permitió la formación de fracturas tales como grietas
de tensión o espejos de fallas estriadas. Sin embargo, las observaciones microtectónicas han
Veranorealizado en el bordeesde la cuenca, en las calizas albiensesyen rocas Paleozoi
de los Amotapes, en un intento de reconocer en el subsuelo las microestructuras vinculadas a
'
cuenta de las microestructuras dúctiles en relación con el establecimiento de la gran capa de pliegue una ver-
gencia occidental reconocida en el sur de los Amotapes. Las microestructuras frágiles son
posteriores. a todoslos demás y los relacionamos con la tectónica que dio origen a la cuenca.
Las microestructurasson frágilesutilizado para caracterizar las tensiones tectónicas
Quiénhan generado. El tensor de tensiones esse simplifica en forma de tres componentes
perpendiculares principales:restricciones principales e intermediasy menor (a1, a2, a3;
a1>a2>a3).La orientación respectiva de los tres componentes gobierna la formación de nor-
machosalláverticalya3horizontal en la dirección de extensión), inversas (alláhorizontales en
dirección de compresiónya3vertical ), descolgado (alláya3horizontales) ocualquier otro
tipointermedio.
La determinación detensoresde la restricción de haber formado estas microestructuras fue efec-
matado por un método geométrico y manual que da la posición óptima delallá, a2, a3 detensor
restricción para cada microfalla (Etchecopar, 1984). En ausencia de rayas en los planos de
falla,esimposible determinar la posición de las tensiones; sin embargoespada- seguro de la
orientación de las ranuras de tensión (queabiertoperpendicular a la dirección de la
restricción mínimaa3)permitirpara determinar la posición aproximada dea3juego-
ding al polo de las ranuras de tensión. las direcciones deal,a2,a3se posponenen un dia-
Gramo estereográfico de Schmidt (hemisferio inferior). La posición de las tensiones principales
cuchillas principales, intermediasy menor es el promedio de las posiciones delallá,a2,ya3de cha- esa
microfallaComponiendola estación de medición.
en el paleozoico fque, en la parte occidental y sur del macizo de Amotapes, las microestructuras-
'
FALLAS ADITIVAS
Muchas repeticiones de entrenamientohan sido sacados a la luz por los pozos, espe-
querido en el norte-al oeste de la cuenca. Los métodos empleados hasta ahora para la elaboración de
perfiles estructurales no han permitido determinar los modos de formación de estos.
repeticiones.Una cartografía detallada a escala 1/12000 de la zona coherente del norteoeste (cabo blanco-
co) llevado a cabo en conjunto con la realización de secciones transversales de registros eléctricos
(resistividadypotencial espontáneo) nos llevó a caracterizar fallas inversas ycaballos-
mentos.
114 METRO.seranne
La FM. La brecha de Talara del Eoceno Medio es un olistóstrom de unos 300 metrosde- espesor
consiste en bloques de la base del ciclo Dyprobablemente a pocas cuadras del ciclo C residimentada en una
matriz arcillosa masiva que contienepequeños guijarros centimétricos redondeados-
qué.
SE
i#
astuto
.:.v . .
•
•' *••
B
0 -
1km
0 1 2km
13
1 2 3 ^
4 5̂ 6
EZ3
7
\metro
8
118 METRO.SfiRANNE
'
CE h no
.
clposeeyo>»yo.
'
\
-
allá-
O strea
Mogollón '' #
v
^ .
Vamos
Alquitrán
yo•
Imagen 9. —
Módulo de formación de repeticiones estructurales por superposición de los
FM. Ostrea y residimentación de olistolitos de Fm. Echino en las arcillas de la Fm.
Talara.
1. Posición estructural
Los Breches Talara se encuentranen elcentrode la cuenca, frente a una falla
inversa buzante NWyOrientación NE/SW que llevaEoceno Inferior (Ciclo C) en Eo-
Cene Medio (Ciclo D). este defectoescontrolado en profundidad: se aplana hacia el NWy
sólo afecta a la serie sedimentaria que desprende del basamento (Fig. 2) . Ellapresentela misma geografía-
métricoy posición estructural que las superposiciones descritas anteriormente.
Estratificación general en las Brechas de Talaraesfuertemente enderezado en contacto con el
culpay exhibe localmente buzamientos inversos. Dibuja un sinclinal con un eje paralelo al
falla inversa. En el flanco SE, observamos la transición paulatina a cada vez menos series
brechas, cubiertas por la Fm. Areniscas Talara.
También hay brechas cerca de la localidad de Talara pero las relaciones con los
otras FM.no se exhiben. En el N de la cuenca, el Talara se abre pasoestánintercalado con
repeticiones de entrenamiento.
2 . Estructuras
Imagen 10. —Detalle de la base de un bloque de sedimentos en la Fm. Breches Talara poniendo
en evidencia una cortante al SE (& izquierda). Las brechas, redimensionadas frente a los
cabalgamientos, fueron deformadas por cortante hacia el SE durante el pro-
progresión de la superposición.
3.Interpretación
El análisis del relleno de la cuenca (análisis de las secuencias y la distribución espacial de las
facies) (Fig . 3, 4 ) asociado a las observaciones tectónicas permiteproponer un modelo de e-
evolución.
Desde el Campaniano hasta el Paleoceno (Ciclo A), los sedimentos son traídos por un delta ubicado en el
Norestecuyas facies proximales sonactualmente erosionado(Figura 13a). El barreñoesfuertemente
subvencionarylos aportes no compensan la profundización por hundimiento. La cuenca está
estructurada por accidentes NW/SE que controlan la paleogeografíaydepósitos. Nosotrosratta-
en la fase distensiva NE/SW, destacada por la microtectónica (Fig. 6), en el juego de estos
defectos.
TEoceno temprano(Ciclo B), con el descenso relativo del nivel del mar, observamos: posee)
surgimiento yerosión de depósitos ubicados al norte de la cuenca;b) un aumento encontribucionesde-
triticos que compensanentonces el hundimientoymudarse al sur-oeste con formación
de una secuencia de progradación compuesta de abanico-triánguloposeela base, luego la facies litoralyfinalmente
facies fluvialesen la parte superior (fig. 12). Las fallas NE/SW que limitan la cuencaestán activos (ellos
generar conos aluviales) e inducir la estructuración NE/SW de la cuenca (Fig. 13b) que-
se queda todo el caminoel Eocenoycontrola la orientación de la red fluvial durante la deposición del
Imagen 12. —Módulo interpretativo del yacimiento del Grupo Salina(Eoceno Inf.). Tras el
descenso relativo del nivel del mar, observamos la progradación del sistema fluvial
en la plataforma y el fan deposit-deltas Los aportes detríticos fueron suficientes para que
la progradación continuara hasta la deposición de la Fm. Mogollón que cubre
latotalidadde la Cuenca de Talara.
EVOLUCIÓN TECTONO-SEDIMENTARIO(CUENCA TALARA - NO.PERÚ) 121
122 METRO.seranne
Finalmente, durante el Ciclo E, se desarrolla una secuencia finamente decreciente con facies
costas (playa) al norte del área de estudio, pasando al sur hasta la plataforma/facies frontales delta
'ic (Fig. 13e). Más al norte aún, la sedimentación basal del ciclo E esrío(Yo-
RECOMENDACIONES
—
que se removilizan en la plataformayla franja costera los sedimentos traídos por el delta. ción de Lago- ,
contra
por el desarrollo de superposiciones con vergencia SE,y que también es la causa de los derrumbes
—
gravedad, bloques sedimentadosyde la formación de huecos frente al frente de los
cabalgamientos ts.
Resaltar superposicionesLa vergencia SE es sin duda la ap-
Puertoel másinnovadorde El estudio. Estos nuevos datos deberían integrarse en los estudios de geodina
—micrófonos regionales.
La complejidad deestructuras tectónicas asociadas a variaciones lateralesrepetidode
carasresultó ser un excelentecontexto para el trampeo de hidrocarburos.
124 METRO.SfiRANNE
Gracias
Esta nota sintetiza los resultados del trabajo que realicéhaber hechokPetroperu en 1986 (acuerdo
IFEA-Petropeperu).El programa de investigación tieneetkofertas, luego establecida en Perú, por
F.Un malentendido al que debo toda mi gratitud. También estoy muy agradecido con
Petroperu. haber querido'abre sus archivos y permíteme'utilizar en este elemento de datos
inédito.Doy las gracias a los ingenieros F.Seminario y C.Corcuera por acogerme en el
“Departamento de Geologia” y en la “Division ProgramaciOn de Pozos (Div.Noreste)” respeto-
tivamente. También agradezco a los ingenieros C.monges y h. Cornejo que participó en
todas las misiones de campo,y todos los geólogos de Petroperu con los que'tener mucho tiempo
conversar.El aspecto sOdimentológico de'Otude debe muchokMETRO.Seguret que cometió un error-
sikTalara.
Bibliográfico
BALDRY, R..POSEE.
1938 “calzoncillos-planos y Zonas de Brechas en las Rocas Terciarias del Perú”. cuatro.Día,del geol.social.largo-
donación 94.páginas 347-370.
BALLY A.W., BERNOUILLI D„ DAVIS G.POSEE., MONTADERT L.
1981 “Fallas normales lístricas”. Oceanológica Acta 26° Congreso.En t. geol., GOología de los Márgenes Continentales,
págs..87-101.
BENAVIDES VE
1956“Sistema Cretácico en el Norte del Perú”. Soy.mus.natural.historia.Toro.108,doble penetración.252-494.
ATRAQUE D., CHOUKROUNE P., JEGOUZO P.
1979 “Ortogneis, milonitas y no-deformación coaxial de los granitos: el ejemplo del armórico del sur Zona de
.
corte.”J.estructura.geol 1, págs..31-42.
BOLANOS R.
1986 “Evaluación geológica y posibilidades petroleras de la cuenca terciaria Salaverry.Trujillo”.LX R.POSEE.NO.
E. Lima Exploración.
BOYER SE, ELLIOTT D.
. . . . . -
1982 “Sistemas de empuje”.Toro Soy Asociación Petróleo geol 66 9, págs..1196 1260. -
CAROZZI A.v.
1975 “Modelos deposicionales para los sistemas de Mogollta, Parinas y Cabo Blanco de la cuenca Talara, NO del
Perú”.Médico.interno Belco Petroleum.
DELFAUD J., MAROCCO R., MEGARD F., CORDOVA E.., LEÓN I.
1985 “Pecularidades del Relleno Sedimentario de las Cuencas de Talara Tumbes en el Mar Activo Norperuano-
.
Ginebra". 6ª Reunión Regional Europea de Sedimentología AI.S. Lleida 85, pág. 111 114. -
DORREEN JM.
1951 “Lecho de Escombros y Lecho Graduado en la Formación Talara del Noroeste del Perú”.APGToro 35, páginas .
-
1829 1849.
ETCHECOPAR A.
1984 “Estudio de estados tensionales en tectónica frágil y simulación de deformaciones plásticas (ap-
cerca de matemáticas)”(Estado tesis U.S T.L.Montpellier, 270p.).
FEININGER T., BRISTOW C.r
1980 “Historia Geológica del Cretácico y Paleógeno de la Costa del Ecuador”. geol.Rundschau 69, 3, págs..849-
874.
FEININGER T .
..
1987“Terrenos Alóctonos en los Andes de Ecuador y NW de Perú”. Pueden j ciencia de la tierra 24, pág. 266-278. .
PESCADOR A.GRAMO.
1956“Informe Geológico del Cretácico del NW del Perú” Doc..Petroperú Interno.
GONZÁLEZ G..
1976“Bioestratigrafía del Eoceno en la Región de Talara”(Estas universidades.San Agustín. Arequipa.224p.).
GRAHAM R.., HOSSACK J., DERAMOND J.,ALMAj.contra.
. . .
1987 “Geometría de superficies superpuestas”. Toro social G£ol fr III, 1, págs..169 181. . -
GUIRAUD M., SEGURET M..
1987 “Suave-microfallamiento de sedimentos relacionado con la compactación dentro del fluvio-relleno deltaico del rumbo de Soria-
lavabo deslizante(norte de España)”en JONES M.E. y PRESTON R..METRO. “Mecanismos de deformación en sedimentos y
. . . . -
rocas sedimentarias”, Geol social Especificaciones pub núm. 29, págs..123 136.
MACHARE J.,SfiBRIERMETRO., HUAMAN D.., MERCIER J. L..
1987“Tectónica Cenozoica del Margen Continental Peruana”. Recipiente social geol Peligro . . . .
MARTINEZSeñor.
1970 “Geologfa del basamento paleozoico en las Montanas de Amotapes y posible origen del perfodo en ro -
caso paleozoicas del noroeste peruano”.Primer Congreso Latinoamericano de Geología 2, págs..105 . -
138.
EVOLUCIÓN TECTON0-SEDIMENTOÁREA(CUENCA TALARA-NO.O.PERÚ) 125
METRO&GAHD F., ROPERCH P LEBRAT MLAJ C., MOURIER T., NOBLET C..
1987 “El occidente ecuatoriano: una pacífica tierra oceánica contigua al continente sur-Americano." Toro .
. ...
Inst fr Y Y XVI, 1-2, págs..39-54.
MOBERLY R., SHEPARD G..L., PESO DE COULBOURN.
1982 “Antearco y otras Cuencas, Margen Continental del Norte y Sur del Perú y Ecua adyacente -
dor y chile”en: LEGGET J.k(editor), geología del antearco de trincheras; Sedimentación y Tectónica en Márgenes de Placas
. . .
Activas Antiguas y Modernas.geol social Especificaciones de Londres pub 10, pág. 171 189. . -
MONTOYA.
1984 “Informe geol<5gico sobre el Paleozoico, Cretceo y Paleoceno en el drea Negritos-Verdún Alto-Ancha (NO
de Perú)”.Médico.Petroperú interno.
MORRIS-RC
1975 “Historia sedimentaria y tectónica cretácica en el noroeste del Perú”.IX Congreso Internacional de
.
sedimentología Niza, Tema 4: Tectónica y Sedimentación, pp.249 256. -
MORRIS-R.contra., ALEMÁN A.
1975 “Sedimentación y Tectónica de la Formación Copa Sombrero del Cretácico Medio en el NO del Perú”.Recipiente .
. .
social geol Perú 48, págs. 49 64. -
MOURIER T„ MEGARD F„ REYES L„ PARDO A.
1987 “La evolución mdsozoica de los Andes de Huancabamba(NO.Pdrou, S..Ecuador)y la hipótesis de concordancia-
.
ción del bloque Amotape-Tahuín”. Toro social Gdol fr (En prensa). . . .
MUÑOZ L.
1980 . . .
“Brechas sedimentarias en la formacidn Lutitas Talara en el noroeste Peruano”. Recipiente social geol Educación física -
ru 65, págs.. 105-128.
MUÑOZ H., ZEVALLOS 0.
1970 “Petróleo y Paleografía del Terciario en el Noreste del Perú”.(Resumen) Primer Congreso Latinoa-
geologla americano Lima. TII, págs. 139-141. .
PALOMINO J.R., CAROZZI A..V.
1979 “Sedimentología e interpretación de registros eléctricos de las areniscas de Cabo Blanco(Eoceno inferior), Cuenca
.
Talara, Noroeste del Perú”.Arco,Carolina del Sur 132-2, pág. 127-149.
PAREDES MP
1958 'Terciario de la Brea y Parinas y area de Lobitos”(Tesis Univ. Nac. San Agustín,Arequipa, 36 págs..)
PAREDES M.PAGS.
1970 “Deslizamientos gravitacionales en el noroeste del Perú”. Documento interno de Petroperú.
PETTERS V.
1968 “La Formación Basal Salina. Memoria estratigráfica” No. 13, Doc. Petroperú Interno.
RAEZ M„ GRIJALBA P.
1983 “Ensayos de formación en el Grupo Talara(Eoceno Medio) en el sueño de Lobitos Costa Afuera,
noroeste del Perú”.Resumen. V Congreso Peruano de Geologla,Soc. geol. Perú, 17p.
REYES L.
1986 “Evaluación geohigica de la cuenca Lancones por hidrocarburos”.LX-R.AÑO.E. Exploración, Lima.
Salas G.
1980 “Evaluación geológica de la Formación Echinocyamus, noroeste peruano." Recipiente social geol Perú 65. . . .
-
doble penetración.139 156.