La cronología bíblica.

Una reflexión acerca de la caída de Jerusalén.

En este breve escrito, procederemos a afianzar la datación de la fecha de la caída de

Jerusalén, siempre fundamentándonos en las publicaciones disponibles en la
Watchtower Library y en la Biblia (TNM revisión del 2019).

Sabemos que “durante los siglos VII y VI a. E.C., en el tiempo en que, en Babilonia, el

tercer imperio mundial, gobernaba Nabopolasar, natural de Caldea, y sus sucesores:
Nabucodonosor II, Evil-merodac (Awel-Marduk), Neriglisar, Labashi-Marduk, Nabonido
y Belsasar.” (Perspicacia volumen 1 pág 390)

Una tablilla de arcilla babilonia ha sido útil para relacionar la cronología babilonia con
la bíblica… Si el noveno año de Ciro II como rey de Babilonia fue el 530 a. E.C., según
esta cuenta su primer año fue el 538 a. E.C., y su año de ascenso, el 539 a. E.C… Se
puede llegar a la fecha de 539 a. E.C. para la caída de Babilonia, no solo por el canon de
Tolomeo, sino también por otros medios. (Perspicacia volumen 1 pág 590-591)

Nabucodonosor II, quien completó la restauración y condujo la ciudad a su

máxima gloria, se jactó así: “¿No es esta Babilonia la Grande, la cual yo mismo he
construido?”. (Dan. 4:30.) La ciudad continuó con este esplendor como la capital de la
tercera potencia mundial bajo los reinados sucesivos de Evil-merodac (Awel-Marduk),
hijo de Nabucodonosor, de Neriglisar, su yerno, de Labashi-Marduk, hijo de Neriglisar,
y finalmente de Nabonido, otro yerno de Nabucodonosor. Belsasar, hijo de Nabonido,
reinó como corregente con su padre hasta la misma noche del 5 al 6 de octubre de 539
a. E.C. (calendario gregoriano), cuando Babilonia cayó ante las fuerzas invasoras de
medos, persas y elamitas bajo el mando de Ciro el Grande. (Ayuda para entenderla
Biblia pags 178-181)

Reconstruyamos la dinastía babilónica, siempre con fuentes de la Watchtower Library:

Nabucodonosor II: reino 43 años

“Nabucodonosor reinó durante cuarenta y tres años”
(Persp vol 1 pag 450)

Awel-Marduk (Evil-merodac): reinó 2 años

Con respecto a Awel-Marduk (Evil-merodac, 2Re 25:27, 28), se han hallado tablillas
fechadas hasta su segundo año de gobierno. 
(Persp vol 1 pag 584-604)

Neriglasar (Neriglisar): reinó durante 4 años.

“Con relación a Neriglisar, considerado el sucesor de Awel-Marduk, se conocen tablillas
de contratos fechadas hasta su cuarto año.” (Persp vol 1 pag 584-604)
“Así, también, para Neriglisar, que según se dice fue el sucesor de Evil-merodac, solo
una tablilla estrictamente histórica ha salido a luz, y está fechada en su tercer año
como rey.
... 
“[Durante el tiempo de Asurbanipal], el rey de Asiria, [en] cuyo [régimen] nací... (o
sea): [21 años] bajo Asurbanipal, [4 años bajo Asur]-etillu-ilani, su hijo, [21 años bajo
Nabopola]sar, 43 años bajo Nabucodonosor, [2 años bajo Ewil-Merodac], 4 años
bajo Neriglisar, [en total 95 añ]os, [el dios no estaba allí] hasta que Sin, el rey de los
dioses, [se acordó del templo] . . . de su [gran] deidad, su cara empañada [brilló], [y
escuchó] mis oraciones, [olvidó] el mandato encolerizado [que había dado, y decidió
regresar a] el templo é-hul-hul, el templo, [la mansión,] el deleite de su corazón.”
(w69 1/7 págs. 408-412 - La Atalaya 1969)

Labashi-marduk: reinó 9 meses-1 año

“ Labashi-Marduk, un muchacho vicioso, le sucedió, y fue asesinado en el transcurso
de nueve meses.” (w65 1/6 págs. 348-351 - La Atalaya 1965)

Nabonido: reinó 17 años

Último monarca supremo del Imperio babilonio; padre de Belsasar. Según los textos
cuneiformes, se cree que gobernó unos diecisiete años (556-539 a. E.C.). (Perspicacia
vol 2 448-450)
Hay disponible información histórica más completa sobre Nabonido y Belsasar,
quienes al parecer gobernaban como corregentes cuando Babilonia cayó. (Perspicacia
vol 1 pags 271-275)

Por lo tanto:

539 a.e.c. caída de Babilonia

556 a.e.c. Inicio reinado Nabonido

557 a.e.c. Inicio reinado Labashi Marduk

561 a.e.c. Inicio reinado Neriglasar

563 a.e.c. Inicio reinado Evil-Merodac

606 a.e.c. Inicio reinado Nabucodonosor

Por otro lado, “La Biblia informa que los babilonios bajo Nabucodonosor destruyeron a
Jerusalén en el 18 año de su reinado (el 19 año cuando se incluye el año de su
advenimiento). (Jeremías 52:5, 12, 13, 29)” (Venga tu reino kc pags 186-189) y citando
Jeremías 52:12-13 :” El día 10 del quinto mes —en el año 19 del rey Nabucodonosor, el
rey de Babilonia—, entró en Jerusalén Nebuzaradán, el jefe de la guardia, que era un
ayudante del rey de Babilonia. Quemó la casa de Jehová,+ la casa* del rey y todas las
casas de Jerusalén, y también todas las casas grandes.”
Por lo que haciendo un simple cálculo se determina el año de la destrucción de
Jerusalén: 606-19=587 a.e.c.

La caída de Jerusalén, según propias fuentes de la Watchtower, es por lo tanto 587

a.e.c.

Es cierto que recientemente se ha querido discutir estas fechas. En la w11 1/10 págs.
27-28 se dice: “Los historiadores de épocas más cercanas a la destrucción de Jerusalén
presentan datos distintos sobre los reyes neobabilónicos (véase el recuadro “Reyes
neobabilónicos”). La secuencia de acontecimientos que ellos proponen no concuerda
con la de la Biblia. Entonces, ¿se puede confiar en sus escritos?” y añaden como
información relativa el recuadro llamado REYES NEOBABILÓNICOS, recogiendo las
discrepancias entre los distintos historiadores:

Nabucodonosor II
BEROSO 43 años
POLIHISTOR 43 años
JOSEFO 43 años
TOLOMEO 43 años

Awēl-Marduk
BEROSO 2 años
POLIHISTOR 12 años
JOSEFO 18 años
TOLOMEO 2 años

Neriglissar
BEROSO 4 años
POLIHISTOR 4 años
JOSEFO 40 años
TOLOMEO 4 años

Labasi-Marduk
BEROSO 9 meses
POLIHISTOR --
JOSEFO 9 meses
TOLOMEO --

Nabonido
BEROSO 17 años
POLIHISTOR 17 años
JOSEFO 17 años
TOLOMEO 17 años

Observemos que hay concordancia en la duración de los reinados de Nabonido, Labasi-

Marduk y Nabucodonosor. Si jugamos a reconstruir la dinastía intercambiado con los
distintos valores, obtendremos los siguientes años a.e.c. para la caída de Jerusalén:
597, 603, 623, 633, y 639. Curiosamente nunca da como resultado el año 607 a.e.c.

Entonces, podemos preguntarnos por los 70 años de la profecía de Jeremías. Los 70

años de los que habla Jeremías no se refieren al destierro de los judíos, sino a la
duración del imperio babilonio después de haber conquistado el último territorio de
Asiria, la ciudad de Harrán, en el año 609 a.e.c.

Jeremías dice que todas las naciones que Babilonia había conquistado a Asiria servirían
al rey babilonio por setenta años. Dichas naciones habían estado hasta entonces
sirviendo al rey de Asiria. Entre esas naciones se encontraba evidentemente Judá.

Ahora bien, servir al rey de Babilonia no implicaba que los habitantes de una nación
fueran al destierro. De las naciones que Babilonia conquistó a Asiria, solamente Judá
fue al destierro debido a que no sirvió al rey de Babilonia. Por esa razón
Nabucodonosor se llevó cautiva a la mayoría de los habitantes de Jerusalén en el año 7
y en el 18 de su reinado, el 19 año cuando se incluye el año de su advenimiento
(Jeremías 52:28-29).

Si servir al rey de Babilonia supusiera el destierro, Nabucodonosor se los habría llevado

cautivos en su mismísimo año de ascenso como rey. Si los de Judá le hubieran servido,
no habrían sido castigados con el destierro. Jeremías 27:11 especifica que al rey de
Babilonia se le podía servir en la propia tierra de cada cual. Servir al rey de Babilonia
entrañaba someterse a las leyes de Babilonia y pagar los tributos correspondientes. La
nación que no se sometiera, sería castigada.
Léalo Usted mismo en Jeremías 27: 9-11:
”’”9 Así que no escuchen a los profetas, adivinos, soñadores, magos o hechiceros de
ustedes, que están diciéndoles: “No servirán al rey de Babilonia”. 10 Porque les están
profetizando mentiras, y con ellas conseguirán que ustedes sean llevados lejos de su
tierra y que yo los disperse y ustedes mueran.
11”’”’Pero a la nación que ponga su cuello bajo el yugo del rey de Babilonia y le sirva
la dejaré quedarse en su tierra —afirma Jehová— para que la cultive y viva en ella’”’”.

Eso fue lo que le ocurrió a la nación de Judá, que, por no rendir servicio en su propia
tierra, fue llevada lejos al destierro.

El versículo 12 de Jeremías 25 manifiesta que al cabo de los 70 años se le pedirían

cuentas al rey de Babilonia. Ahora bien, aunque antes de 1943 se explicaba que los
judíos habían salido del destierro en el 536 a.e.c. y posteriormente se cambió la fecha
al 537 a.e.c., ni en el 536 ni en el 537 existía ya el rey de Babilonia y por lo tanto no se
le pudieron pedir cuentas.

Pedirle cuentas a un rey significa que no reinaría más. Y el rey de Babilonia dejó de
serlo en Octubre del 539 a.e.c. Por tanto, fue en ese año del 539 a.e.c. cuando se le
pidieron cuentas a dicho rey, no en el 537 a.e.c., porque ya no existía el rey babilonio
en tal año. El nuevo rey de Babilonia era Ciro y a él no se le pidieron cuentas. Eso
quiere decir que los textos de Jeremías 25:11 y 12 no se refieren en absoluto al
destierro de los judíos. Jeremías habla de que todas las naciones servirían al rey de
Babilonia y todas las naciones no fueron al destierro. Le sirvió cada nación en su propio
territorio, sujetándose a las leyes de Babilonia, excepto Judá, que no se sujetó y fue
castigada con el destierro de los habitantes de Jerusalén. Los 70 años no los aplica
Jeremías al destierro de los habitantes de Jerusalén, sino a la duración del imperio
babilonio tras su conquista definitiva de Asiria.

Para concluir: si 607 no es el año de la caída de Jerusalén, entonces 1914 no es un año

señalado para fines religiosos. Por lo tanto, quienes insisten en esa cronología,
cometen voluntariamente o involuntariamente un error. De ello deducimos que no
hay ninguna relevancia en el año 1919, y que la organización Watchtower propugna
una doctrina errónea.

Aplicando los consejos de la misma Biblia en Deuteronomio 18:22:” Si el profeta habla

en el nombre de Jehová y las palabras no se cumplen ni se hacen realidad, entonces
Jehová no ha dicho esas palabras. El profeta las ha dicho con arrogancia. No debes
tenerle miedo’.”