1

El papel de la “globalización” en el desarrollo de la economía.

Brandon Levy.

¿Qué papel juega la globalización en el desarrollo de la economía? Dependiendo de quién o qué

grupo preguntes, las respuestas variarán ampliamente. El rol de la globalización ha demostrado ser
esencial para el desarrollo de una nación y su capacidad de producir el máximo potencial de sus
recursos disponibles. La maximización de esos recursos generalmente conduce a un mejor desarrollo
económico de la nación. El próspero desarrollo económico que normalmente se gana debido al
aumento de la interconexión entre los países por lo general resulta en un mejor nivel de vida y una
mejor calidad general de vida. El desarrollo económico exitoso de una nación depende de su
capacidad de globalizarse, dado que la integración internacional de las economías nacionales tiene un
efecto profundo, la globalización juega un papel central en determinar el futuro del mundo. Este
papel intenta explicar qué papel ha jugado la globalización y su impacto global en el desarrollo
económico.

La globalización es el proceso de aumento interconexión entre países. El comercio entre

naciones han tenido lugar durante cientos, incluso miles de años. Sin embargo, la escala de ese
comercio era relativamente pequeña. La principal diferencia entre el comercio internacional y la
globalización es la escala en la que el comercio toma lugar. Fueron los avances en tecnología y
comunicaciones que hicieron al siglo XIX cuando se produjo la primera fase de la globalización.
Aunque no haya un consenso absoluto entre los académicos, la mayoría de los historiadores creen
que la primera fase de la globalización comenzó a principios del siglo XIX y duró hasta 1914. “Por
estas razones, la mayoría de los historiadores económicos consideran que el largo siglo antes de 1914
fue la primera era de la globalización” (Rodrik 2011, cap.2)

La tecnología facilita la globalización.

Una culminación de las nuevas tecnologías durante el mediados del siglo XIX lo hizo rentable, por
lo ventajoso que eran para las naciones de todo el mundo para rápidamente aumentar el comercio. La
primera fase de la globalización comenzó durante la primera parte del siglo XIX y duró hasta 1914.
Esta fase de globalización fue facilitada por los avances tecnológicos realizados tanto durante como
después de la Revolución industrial. Técnicas mejoradas de construcción naval, así como los avances
en la navegación y las comunicaciones se encontraban entre las más importantes razones por las que
se produjo la primera fase de la globalización durante este período. “Primero, las nuevas tecnologías
en forma de los barcos de vapor, los ferrocarriles, los canales y el telégrafo revolucionó el transporte
internacional y comunicaciones y costos comerciales muy reducidos a partir en la primera parte del
siglo XIX” (Rodrik 2011, cap. 2)

Los europeos ya no tenían que navegar todo el camino por África o recorrer las peligrosas Rutas de
la Seda para llegar a los mercados asiáticos. El Canal de Suez que se completó en 1869 por un viaje
acelerado entre el Oriente y Occidente permitió una mayor expansión de comercio. Además de las
rutas comerciales más rápidas, se utilizó acero como alternativa al hierro en la construcción de los
cascos de barcos grandes. El uso del acero hizo que los barcos fueran más ligeros y, en consecuencia,
más rápidos. Los barcos de acero y las rutas más rápidas mejoraron los tiempos de viaje y a reducir
 2

el costo de envío. “La crecida eficiencia de los vapores, la competencia resultante del mayor número
de buques y las distancias acortadas a través del Canal de Suez contribuyeron a una disminución
significativa en las tarifas de flete durante este período” (Priest 2012, 2).

Otro avance tecnológico significativo que contribuyó al desarrollo económico de muchos

naciones fue el motor de la triple expansión. Los motores eran cada vez más pequeños y la mecánica
cada vez más eficiente. Gracias a los avances en ingeniería, el vapor que antes se habría perdido
ahora podría ser aprovechado. Estos avances no sólo lograron barcos más rápidos, también, hicieron
que los barcos fueran más fiables. Los grandes vapores no requerían tanto carbón para funcionar
como antes tenían. “El motor resultante funcionó más rápido y más suave con mucho menos
combustible que un motor compuesto de la misma potencia” (Priest 2012, 1). Los avances realizados
en los motores durante el siglo XIX siglo permitió a la industria naviera continuar aumentar la
capacidad de carga y reducir drásticamente la entrega veces. Esto fue fundamental para expandir el
comercio y abrir nuevos mercados.

La mejora del transporte de personas y bienes habían hecho el mundo más accesible que nunca. La
tecnología lo hizo rentable para muchos comerciantes para expandir su comercio a nuevos mercados
en todo el mundo y la reducción de los costos de envío es lo que principalmente hizo que fuera
ventajoso para las naciones a expandir su comercio. El crecimiento en la cantidad de barcos en el
mundo fue paralelo a una gran expansión en el comercio. “Entre 1860 y 1910, el comercio de Gran
Bretaña con India se triplicó, de 38.600.000 libras esterlinas a 116.100.000 libras esterlinas; con
Australia de £17,100,000 a £60,000,000; y con Sudáfrica de £3,900,000 a £29,900,000, y todo
durante una era de caída gradual de los precios” (Priest 2012, 2).

Históricamente, la integración internacional de economías nacionales ha beneficiado en su mayor

parte a todos sus participantes. Es decir, los beneficios de los ganadores superaron a las pérdidas de
los perdedores. Lo que es importante para anotar es que, dependiendo de su perspectiva particular,
eso puede o no ser cierto. Lo que significa que "lo que es bueno para el ganso ..." en realidad podría
no ser lo que es “bueno para el ganso”. Este, de hecho, fue el caso durante la primera fase de la
globalización. A pesar de los avances tecnológicos y el aumento de la actividad económica, esta fase
de la globalización no había sido próspera durante todo el mundo. Antes de la expansión del
comercio que se produjo en el XIX, la falta de competencia haba permitido a los agricultores
británicos cobrar precios inflados por sus cultivos. Obviamente, la competencia obligaría a los
agricultores a cobrar un nuevo precio, los granjeros británicos animadamente manifestaron que las
restricciones comerciales eran necesarias para importaciones agrícolas. “Los propietarios querían
tarifas altas que mantuvieran los precios altos de los alimentos y elevaran sus ingresos” (Rodrik
2011, cap. 2). Finalmente, las leyes del maíz fueron abolidas en Gran Bretaña en 1846, la
globalización desempeñó un papel clave. Las leyes del maíz ilustraron claramente que las políticas
comerciales que habían derivado de la globalización impactaron significativamente a la distribución
del ingreso. En el futuro esto continuaría plantean tremendos problemas entre los acuerdos de la
nación para comerciar entre sí.

Los avances tecnológicos derivados de la revolución industrial condujeron a un aumento de

interconexión entre países. Como consecuencia, la globalización produjo una división en la
 3

economía mundial. “La economía mundial pronto se dividió entre un número cada vez mayor núcleo
industrial y un gran productor de materias primas periferia” (Rodrik 2011, cap. 7). Algunos países
fueron capaces de adaptarse más rápidamente a los cambios que habían tenido lugar abruptamente.
Europa, Norteamérica, Australia y Nueva Zelanda contaban con los sistemas necesarios para hacer
frente con mayor eficacia a los nuevos retos que plantea la globalización. “Con el apoyo de
considerables flujos de capital de Europa, estas economías eventualmente se convertirían en parte del
núcleo industrial” (Rodrik 2011, cap.7)

Para que una nación mantenga su relevancia comercial, el gobierno de esa nación necesitaría crecer y
mantener la infraestructura necesaria para proteger sus intereses domésticos. “Los gobiernos habían
crecido más en aquellas economías que estaban más expuestas a mercados internacionales” (Rodrik
2011, cap.2). Las regulaciones gubernamentales varían entre las naciones y las innovaciones
tecnológicas generaron una enorme cantidad de dinero para el primero en patentar una innovación.
Sin la infraestructura adecuada, ¿quién en realidad tiene el poder de hacer valer la propiedad
intelectual o patente ¿leyes? Además, el comercio internacional deja mucho espacio para que los
políticos manipulen los aranceles sobre las importaciones, así como los impuestos a las
exportaciones. El comercio internacional no es un incluso campo de juego.

No solo varían las regulaciones comerciales gubernamentales entre naciones Líderes en industrias
individuales desarrollar regulaciones que no todos los países están dispuestos a
adherirse a. Las burocracias infladas se suman a la confusión. “Sin embargo, las normas y
reglamentos que rigen la industria varían de una nación a otra” (Rodrik 2011, ch.3). Si
una compañía farmacéutica en los EE.UU. estaba tratando de desarrollar una vacuna para un virus
mortal que podría potencialmente salvar millones de vidas, tomaría años de pruebas y ensayos
clínicos para garantizar la seguridad de los destinatarios de la vacuna. La amplia seguridad
precauciones ordenadas por el gobierno de los Estados Unidos podría y a menudo retrasa el proceso
de desarrollo vacunas muy necesarias. Una droga competidora fabricante que opera en una nación
menos desarrollada potencialmente podría desarrollar la vacuna más rápido y a su vez beneficiarse
de los derechos de patente. En este caso, la falta de infraestructura en la nación en desarrollo podría
en realidad auxiliar en su desarrollo económico.

La subcontratación es buena y mala.

Una crítica popular a la globalización es la subcontratación, si bien la subcontratación proporciona

puestos de trabajo a una población en un país, también le quita esos trabajos a otro país, dejando a
muchos sin oportunidades. En los Estados Unidos ha habido una tremenda animosidad con respecto
a la subcontratación de trabajos estadounidenses a países extranjeros. Muchos de los estadounidenses
ven el comercio internacional como un obstáculo al continuo desarrollo económico del país. Un
resentimiento general de la globalización se ha vuelto común en los Estados Unidos entre el público
general, los estadounidenses ven cada vez más como los trabajos se subcontratan y no entienden
cómo eso les impacta positivamente. “Una encuesta después encuentra que una clara mayoría de las
personas apoyan las restricciones a las importaciones para proteger los puestos de trabajo y
 4

la economía” (Rodrik 2011, 88). Muchos de los estadounidenses comparten el punto de vista de que
los ricos dueños de negocios, a pesar de conocer la domesticidad consecuencias, optan por
reemplazar a los trabajadores estadounidenses a cambio de ganancias masivas obtenidas por la
mano de obra barata en el extranjero. “Estados Unidos es difícilmente un ejemplo en esto, por
ejemplo, una encuesta mundial llevado a cabo a fines de la década de 1990 encontró abrumador
apoyo a la protección comercial: casi 70 por ciento de los encuestados en el mundo muestra
favorecía limitar las importaciones” (Rodrik 2011, 88).

El lado opuesto señala que los consumidores estadounidenses pueden beneficiarse de precios más
bajos que fueron posibles por la mano de obra barata. Defender ambos lados de este argumento no es
una tarea fácil. Lo tipico que un economista pensaría es que este es un fácil dilema y señalar que las
ganancias de los ganadores (consumidores) superan las pérdidas de los perdedores (trabajadores
desplazados). “El comercio internacional beneficia a la mayoría de las personas en una economía
nacional, pero no beneficia a todos los miembros de la sociedad” (Gerber 2011, 11). Sin embargo,
¿es eso lo que realmente sucede? La pregunta más común es intuitiva. ¿Cómo puede un
estadounidense ser un consumidor si no puede permitirse comprar nada?

“Sin vincular directamente a los estadounidenses con el estancamiento de los salarios al impacto de
globalización, el secretario del tesoro Hank Paulson reconoció en agosto 2006 que “lamentablemente
los beneficios del comercio, como un mayor crecimiento económico, son más puestos de trabajo y un
mayor nivel de vida para estadounidenses, estos a veces tardan más en manifestarse y son menos
visibles que algunos de las dislocaciones inmediatas que son vinculado al comercio’” (Priest 2012,
174).
Ahí es donde se necesitan los formuladores de políticas para encontrar la combinación adecuada de
políticas internas y reglamentos del comercio. Estos hacedores de políticas tienen la difícil tarea de
averiguar cómo la gran mayoría de la nación puede beneficiarse de comercio exterior.

A menudo se ha pensado que la globalización es la razón principal de la desigualdad de ingresos

dentro de una nación. Tomemos por ejemplo los Estados Unidos de América. Un número creciente
de estadounidenses creen que la globalización está aumentando la brecha entre ricos y pobres,
incluso agotando a los que ya son pobres. Esencialmente, hacer los ricos aún más ricos, y los pobres
aún más pobres. "Un famoso resultado de Wolfgang Stolper y Paul Samuelson afirma que algunos
grupos necesariamente sufren pérdidas a largo plazo en los ingresos del libre comercio” (Rodrik
2011, 38).

Globalización y Población
Antes de que el mundo se globalizara, las naciones tenían barreras que reducían el comercio. Una
nación en desarrollo no podía utilizar plenamente su abundancia de trabajo si no pudiera producir y
exportar grandes cantidades de bienes a las naciones más ricas en el extranjero. El país en desarrollo
es el que probablemente esté rodeado de economías emergentes similares que no pueden permitirse
el lujo de consumir la cantidad necesaria para afectar el cambio. Los países desarrollados se
beneficiarían de los ahorros obtenidos de menores costos de producción y estos no tendrían dedicar
muchos recursos para la producción de bienes. En cambio, el capital humano de la nación más rica
podría gastarse en productos, a saber, la ciencia y la innovación.
 5

"Ya que la década de 1960, la fabricación en América del Norte y Europa se ha convertido en una
parte más pequeña de la economía cuando se mide como porcentaje del PIB y como porcentaje del
empleo total” (Gerber 2011, 86).
Cuanta más gente hay en la economía equivale a productores y consumidores adicionales.
Esencialmente, los participantes adicionales en la economía facilitan el aumento de la actividad
económica. “A medida que aumenta la población, los mercados se expanden y los mercados
expandidos inducen una mayor especialización, lo que, a su vez, aumenta la producción y la
productividad” (McGuire 2011, 48). La expansión de la actividad económica sería paralela a la
expansión del crecimiento (Gerber 2011, 64). La globalización permite una nación productiva de
capitalizar y aumentar la cantidad de ventaja comparativa que la nación puede exportar.

El aumento de la población puede tener muchos efectos positivos en el desarrollo económico de

una nación. El beneficio más obvio es de un aumento de la población y una mayor mano de obra.
Las economías de escala se benefician exponencialmente con los aumentos en la población. La
historia ha demostrado que un mano de obra grande, la mayoría de las veces eventualmente beneficia
a su población. Mientras que muchas grandes poblaciones experimentan períodos de “crecimiento
dolores”, en última instancia, son capaces de sacar provecho de su ventaja comparativa obtenida de
su aumento de la fuerza laboral (Gerber 2011, 65).

“China e India son los países más poblados del mundo. En 2009, 1330 millones de habitantes de
China más los 1.16 mil millones de India contabilizados para el 37 por ciento de la población
mundial de 6.77 mil millones. A lo largo de la mayor parte del siglo XX ambos países habían
limitado vínculos económicos con otras naciones y tuvo muy poco impacto en la economía mundial”
(Gerber 2011, 14).

China es un ejemplo de una economía capaz de aprovechar su gran población. Ante todo, debido a
los beneficios de la globalización, China fue capaz de lograr un desarrollo económico positivo. El
ascenso de la China moderna para convertirse en una potencia se basa en su enorme capacidad
productiva. La producción que tiene por trabajador triplicó en China entre 1980 y 2004. Sólo India se
ha acercado a poder competir con la productividad de China (Brandt & Rawski 2008, 26-27). La
expansión del comercio permitió que el pueblo de China tomara provecho su gran mano de obra y
cosechar los beneficios de la globalización. En 1978, China sólo tenía 12 empresas controladas
directamente por el Ministerio de Comercio Exterior, que fueron autorizados a realizar comercio
exterior. En 2001, ese número se había disparado. a más de 35.000 (Lardy 2002, 40-42). “Cuando
Deng se convirtió en líder preeminente en 1978, el comercio de China con el mundo sumó menos de
$10 mil millones; en tres décadas, había ampliado una cien veces más” (Vogel 2011, 697).

Desde 1978, el ingreso per cápita en China ha creció a una tasa promedio de 8.3 por ciento anual,
una tasa que implica una duplicación de los ingresos cada nueve años. Gracias a este rápido
crecimiento económico, 500 millones de personas fueron sacados de la pobreza extrema (Rodrik
2011, cap. 7). En 1980 el gobierno de China, encabezado por Deng Xiaoping, comenzó a
experimentar un cambio dramático en su estrategia económica: durante los siguientes treinta años,
China abrió el país a una gran inversión extranjera, Deng creía que la competencia de empresas
extranjeras obligaron a las empresas chinas a fortalecerse (Vogel 2011, 476).
 6

Finalmente se permitió a las industrias chinas privatizar. Esta privatización, a su vez, puso en
marcha un proceso de concentración del ingreso fundado en una estrategia de reconstrucción de una
clase económica dominante conectado con capitalistas extranjeros. "Un gran número de nuevas
empresas (en su mayoría pequeñas) fueron fundadas en la mayoría economías en transición” (Brandt
& Rawski 2008, 68,). La erosión de las ganancias que se produjo debido a la competencia. instó a
muchas empresas existentes a buscar procesos revolucionarios e innovaciones de productos para
asegurar su supervivencia.

Globalización y enfermedad
A pesar de los muchos aspectos potencialmente positivos asociados con la globalización, también
hay tantos aspectos potencialmente negativos. Los tamaños aumentados de mercados asociados con
la globalización conducen a un amplio crecimiento económico. El crecimiento económico
perpetuamente aumenta los ingresos y el aumento de los ingresos lleva continuamente a mayor
consumo. Como consumo interno aumenta la demanda de los mercados extranjeros. Está el ciclo
“smithiano” de crecimiento económico que produce un perfecto ambiente propicio para que
prosperen las bacterias y las enfermedades. “El aumento del tamaño del mercado proporcionó un
recurso para la patógenos que se aprovechan de la humanidad” (McGuire 2011, 68). El desarrollo
económico positivo que se produjo debido a la globalización a menudo significaba que una nación
era más susceptible a enfermedades infecciosas desconocidas, aumentado las concentraciones de
humanos que son obviamente altamente correlacionado con mayores concentraciones de animales
(McGuire 2011, 71).
Durante el siglo XIV apareció una plaga conocida como Peste Negra que innegablemente cambiaría
el mundo. La muerte negra fue uno de los contagios más devastadores que tuvo el hombre alguna vez
experimentado. El primer brote de la peste se cree que se originó en China a principios de la década
de 1330. El comercio internacional entre Asia y Europa había sido aumentando considerablemente, y
en 1347, los barcos que se pensaba que eran infestado de ratas de China llegó a Sicilia. Los barcos
habían traído la enfermedad con ellos. Como Italia era el epicentro del comercio y la política
europeos, esto proporcionó una oportunidad ideal para que la enfermedad se propague. La plaga,
transportado por las ratas, fue transmitido a los humanos por las pulgas que vivían en las ratas. La
peste golpeó primero las ciudades y luego infectaron rápidamente las regiones rurales. La Peste
Negra se propagó tan rápidamente, en 1350 un tercio de todos los europeos estaban muertos.
(McHenry 1992, 297-298).

La peste no discriminó entre las clases sociales; muchos de los gobernantes europeos estaban
muertos. Este fue un anticipo del poder que traería la globalización que tienen sobre el desarrollo
económico del mundo. En última instancia, la plaga permitió que los europeos más ricos tuvieran
la oportunidad de hacerse con el control de su país. Los europeos ricos y educados rápidamente
tomaron el control, el sistema feudal que estaba establecido en Europa hizo que la transición de
poder casi natural. "La muerte negra golpeó no solo a Europa occidental sino también a los
mongoles, incluida China, donde se había originado. Pero, en China no surgió ningún burgués para
tomar el control” (Needham 2004, 230). Había varias razones predominantes por qué nunca hubo
una revolución burguesa en China. En primer lugar, los chinos se habían beneficiado durante mucho
tiempo de una estabilidad gobierno, así como el establecimiento de la burocracia (Needham 2004,
 7

231-232). En definitiva, las consecuencias del comercio internacional iluminarían el poder que la
globalización tendría sobre el mundo.
La plaga que se había originado en China cambió Europa y el resto del mundo para siempre. Se
puede afirmar que, sin darse cuenta, China contribuyó a la prosperidad europea reduciendo su
población. El comercio internacional trajo consigo la pandemia provocada por Peste Negra a Europa.
La Peste Negra más que solo dejar a Europa medieval devastada; causó un significativo cambio
económico y social en todas las áreas del mundo (Needham 2004, 230).
Fernand Braudel, un económico historiador determinó que de hecho fue la Peste Negra la que había
intensificado la recesión que había estado ocurriendo desde el cambio de siglo en la economía
europea (Braudel 1984, 78). La gravedad de la recesión provocó cambios económicos y sociales para
acelerar significativamente entre 1350 y todo el 1400. La muerte negra es un ejemplo perfecto del
impacto que la globalización tiene en el mundo. A pesar de que el mundo aún no está globalizado, el
comercio internacional permitió que un virus mortal fuera transportado de una nación y extendido a
muchos.

A medida que el mundo se globaliza más, las cosas se transportan. Aunque es positivo que diferentes
culturas de todo el mundo son capaces de interactuar, comienzan a mezclarse, y sus distinciones y
individualidad de cada sociedad comienzan a desvanecerse. "El siglo decimonoveno aumentó el
transporte, el aumento en el volumen de carga, y los movimientos y numerosas de personas afectadas
y la transmisión de enfermedades” (McGuire 2011, 131). Puede haber una mayor probabilidad de
enfermedad extendiéndose por todo el mundo, así como especies invasoras que podría resultar
devastador en ecosistemas no nativos.
Mayores concentraciones de humanos y animales han aumentado las enfermedades que son capaces
de infectar a la humanidad. “Algunas de las principales enfermedades zoonóticas (originario de las
poblaciones animales, pero transmitido a humanos) que resultan del aumento de animales y humanos
son ántrax, botulismo, brucelosis, hemorrágico fiebres, peste, leptospirosis, rabia, salmonella,
tétanos, triquinosis y toxoplasmosis” (McGuire 2011, 73). Otras enfermedades devastadoras como la
varicela, el cólera, ergotismo, anquilostomiasis, influenza, malaria, sarampión, paperas, oncocercosis
(ceguera de los ríos), poliomielitis, rubéola y la esquistosomiasis alguna vez tuvo que ser transferida
a humanos por animales (McGuire 2011 72). Estas enfermedades se han manifestado y ahora se
propagan a través del contacto entre humanos. Las enfermedades, morbilidad y aumento de la muerte
de lactantes fueron algunas de las consecuencias de la globalización “Fue sólo con el aumento del
conocimiento de la salud pública y la biología, y mejorar el agua y prácticas sanitarias que ocurrieron
relativamente recientemente, las enfermedades infecciosas parasitarias cesaron de la masacre de los
inocentes” (McGuire 2011, 135).

Educación
La cantidad de enfoque que una nación elige para la educación está, obviamente, altamente
correlacionado con la capacidad de la nación para innovar. Las innovaciones derivadas de la
inversión de una nación en educación son mejorar la eficiencia y, en última instancia, conducir a,
entre otras cosas, un nivel de vida más alto. "En el nivel más básico, la ciencia se puede vincular al
crecimiento económico porque la ciencia de innovación contribuye al crecimiento de la
productividad, que a su vez impulsa la acumulación de capital, el crecimiento de la producción y
crecimiento económico general” (Conway 2009, 11). La raza humana se ha beneficiado de la
 8

globalización. Y esta ha permitido que los científicos/profesionales y médicos de diferentes naciones

compartan los avances en la medicina. El aumento en la población mundial se puede atribuir en gran
medida a los avances de la medicina, cada nuevo descubrimiento ayuda a progresar en la
investigación de otros. Esencialmente, una innovación o descubrimiento conduce a mucho más.

Muchas tecnologías desarrolladas por las naciones industrializadas ya han hecho un importante
impacto en las naciones menos desarrolladas. Por ejemplo, las vacunas han erradicado la viruela y
están cerca a la erradicación de la poliomielitis. El compartir de la ciencia de la investigación entre
las naciones han reducción las tasas de mortalidad infantil y adulta alrededor del mundo (Conway
2009, 7).” Los retos de mejorar la vida de las personas en los países en desarrollo son grandes y
diversos, y no será posible sin la contribución de conocimiento científico y tecnologías innovadoras”
(Conway 2009, 7).

La interconexión mejorada entre naciones también ha mejorado la capacidad para administrar la

ayuda a los países en desarrollos. “El financiamiento de las corporaciones multinacionales de los
programas de tratamiento del VIH/SIDA en los países pobres representa un ejemplo prominente”
(Rodrick 2011, cap.10).

Globalización y Regulación
Hay poca regulación internacional, un hecho desafortunado que podría generar consecuencias
nefastas para la seguridad de las personas y el medio ambiente. Las grandes organizaciones
impulsadas por Occidente, como la International Monetario Internacional y el Banco Mundial
facilitan que un país en desarrollo obtenga un préstamo. Sin embargo, el enfoque occidental a
menudo se aplica a un no occidental, lo que resulta un progreso fallido. La interconexión de las
relaciones entre las naciones permite que un país “tome prestado” tecnología de otro país para
mejorar su propio desarrollo económico a expensas de la nación innovadora sin compensación. Una
nación puede permitir que otro país gaste sus recursos en la investigación y desarrollo de una
tecnología sólo para posteriormente beneficiarse (sin costo alguno) de la inversión de esa nación. A
ejemplo perfecto sería "préstamo" de la tecnología militar americana.

Hay innumerables aspectos positivos de globalización, por ejemplo, a medida que se invierte más
dinero en los países en desarrollo, hay una mejor oportunidad para las personas en esos países y así
obtener tener éxito económico y aumentar su nivel de vida general. La competencia global fomenta
la creatividad y la innovación y mantiene los precios de los productos/servicios bajo control. Los
países en desarrollo pueden cosechar los beneficios de la tecnología actual sin someterse a muchos
de los dolores de crecimiento asociados con el desarrollo de estas tecnologías. Los gobiernos pueden
trabajar mejor juntos hacia objetivos comunes ahora que hay una ventaja en la cooperación, una
capacidad mejorada para interactuar y coordinar, y una conciencia global de los problemas. Ahí
es un mayor acceso a la cultura extranjera en forma de películas, música, comida, ropa y mucho más.
En breve, el mundo tiene más selección y la globalización tiene un efecto neto positivo en el
desarrollo económico del mundo.