Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES CUATITLÁN

LINCECIATURA: ADMINISTRACIÓN

ÉTICA Y VALORES

LA ÉTICA Y EL MERCADO

PROFESOR A CARGO

RAÚL DE LA PARRA

PRESENTA
VILLARREAL DE JESUS VERONICA

GRUPO: 1302

E-MAIL: veronicavillarreal3001.u@gmail.com
LA ÉTICA Y EL MERCADO
֎ La competencia perfecta:
La competencia perfecta en un mercado significa que
ninguno de los agentes puede influir en el precio del bien
o servicio, es decir, tanto los vendedores como
compradores son precio-aceptantes.
Se trata de un mercado en el que existen una gran cantidad
de productores de una mercancía muy homogénea, en donde
la curva de demanda es perfectamente elástica y el precio
de mercado (o de equilibrio) surge de la ley de oferta y
demanda.

֎ El monopolio puro:
Es el monopolio que consiste en la existencia de una única
empresa para brindar un determinado producto.
Una sola empresa ofrece un producto que tiene
características homogéneas, el cual no tiene sustitutos y
por esa razón tiene una gran cantidad de compradores.
Además, existen barreras económicas, tecnológicas o
legales que impiden el ingreso de competidores
potenciales. Esto es, existen barreras de entrada.

֎ El oligopolio:
Un oligopolio es una estructura de mercado en donde
existen pocos competidores relevantes y cada uno de ellos
tiene cierta capacidad de influir en el precio y cantidad
de equilibrio.
En el oligopolio, los competidores cuentan con poder de
mercado, pero a un nivel inferior que en caso del
monopolio. Esto, ya que, en vez de haber solo un oferente,
existe un pequeño grupo de compañías.

֎ El equilibrio:
El equilibrio es un estado en el que se ha logrado el
balance entre dos o más fuerzas o situaciones.
El equilibrio es, en simple, una circunstancia de armonía,
en un determinado espacio físico, o incluso puede darse
en el interior de una persona.

֎ La justicia:
Permite denominar a la virtud cardinal que supone la
inclinación a otorgar a cada uno aquello que le pertenece
o lo concierne. Puede entenderse a la justicia como lo
que debe hacerse de acuerdo con lo razonable, lo
equitativo o lo indicado por el derecho.

֎ La utilidad:
La utilidad es la medida de satisfacción por la cual los
individuos valoran la elección de determinados bienes o
servicios.

֎ Derechos en un mercado perfectamente competitivo:


Los mercados perfectamente competitivos respetan el
derecho a elegir libremente los negocios donde cada uno
incursiona. En un mercado perfectamente competitivo, los
intercambios son voluntarios y, por lo tanto, se respetan
los derechos de libre elección.

EL RESCATE DE GM
Al iniciar la lectura podemos entender que GM tiene no uno si
no varios problemas comenzando por lo económico y la solución
a las preguntas que plantea el caso, basado en criterio propio,
y recomendaciones generales.
Existía la posibilidad de que GM fuera el mayor fabricante de
automóviles del mundo en 2007, pero estaba teniendo pérdidas
desde 2005, y en una situación tenue. La gran empresa
industrial necesitaba ayuda a gritos.
Teóricamente lo que se pedía por parte de su CEO Rick Wagoner
era dinero, mucho dinero. Los tres CEO’s de General Motors
fueron a pedir ayuda a Washington viajando en tres aviones
privados, uno por empresa. El contribuyente no quería salvar a
los CEOs que fabricaban automóviles que se entendían como
grandes, de alto consumo, contaminantes y poco fiables frente
a sus competidores, los japoneses, quienes fabrican lo que
ellos les pedían. Por otro lado, dejar caer a la que se podía
considerar la mayor corporación industrial de América no era
algo popular.
Se pensaron en varias opciones para rescatar a GM, por ejemplo,
la venta de sus operaciones europeas, deshaciéndose de Adam
Opel GmbH, Vauxhall Motors y Saab. El mercado europeo era el
más estancado de todos. Cuatro candidatos (Fiat, Magna, un
hedge fund y un fabricante chino se interesaron en adquirir
Opel).
También se habló de una fusión con Chrysler, uniendo a los dos
Big 3 de Detroit con problemas. Esto no se llegó a realizar,
afortunadamente para el contribuyente americano, ¿dónde se ha
visto que se fusionen a empresas con problemas pensado que
cuando sean más grandes estos desaparecerán?
Otra opción que se pensó fue que GM emitiera deuda garantizada
por el gobierno americano, que se acabó haciendo de 360
millones de dólares, pero esta cifra sería una nimiedad
comparada con lo que luego fue necesario para rescatar a GM.
El funcionamiento fue el siguiente, se creó una empresa que se
llamó New General Motors la cual compró a General Motors (que
cambió su nombre a Motors Liquidation Company) sus activos más
interesantes, los menos se vendieron a todos los interesados
que los quisieran comprar o de lo contrario cerrarían.
Por ejemplo, GM se quedó con Opel, Cadillac y Chevrolet, pero
no con Hummer o Saturn. Otros activos se vendieron a aquellos
interesados, como Saab, que se vendió a Spyker o Hummer a un
fabricante chino. Pontiac se vendió de la antigua a la nueva,
pero la nueva optó por cerrarlo.
La nueva GM es propiedad del gobierno americano, del canadiense
de Ontario, de los bonistas de GM y de los sindicatos. En la
práctica significa que quedaron en las manos de Obama con más
del 60%. Se le ha llegado a llamar Government Motors, por la
fuerte presencia del sector público en la misma. Los antiguos
propietarios de GM lo perdieron todo, incluídos aquellos que
invirtieron creyéndose que la empresa algún día se recuperaría.
La nueva GM es mucho más pequeña, aunque sigue siendo un
gigante. Sigue teniendo varias marcas, algunas regionales, pero
ya no se hacen la competencia entre sí dado que están
posicionadas a distintos niveles. GM gana dinero desde 2010 y
en 2013 volvió a ser una pieza fundamental del S&P500 (lo dejó
de ser en 2009).
Sin embargo, se considera que el gobierno de Estados Unidos
perdió aproximadamente 10,500 millones de dólares a GM. Una de
las peores operaciones financieras realizadas en esos tiempos
que paso a la grande historia.

También podría gustarte