MÉTODO DE LERCHS-GROSSMAN

El método bidimensional de Lerchs-Grossman permitirá diseñar, en una sección vertical, la geomet

en cada una de las secciones. La metodología es conveniente, además para el procesamiento com

El método de Lerchs-Grossman diseña el rajo en secciones verticales. Los resultados pueden con
secciones, es probable que el pit final resultante del proceso de suavizamiento no lo sea.

Paso Nº1:
Sume los valores de cada columna de bloques e ingrese estos números en los bloques correspondi

Paso Nº2:
Comience con el bloque superior de la columna izquierda y repase cada columna. Coloque una flec
1.- El bloque a la izquierda y arriba.
2.- El bloque a la izquierda.
3.- El bloque a la izquierda y debajo.
Calcule el valor inferior del bloque, sumando el valor superior con el valor inferior del bloque hacia e
pit a la izquierda del bloque. Los bloques marcados con una X no se pueden explotar, a menos que
Paso Nº3:
Busque el valor máximo total de la fila superior. Este es el retorno neto total del pit óptimo. Vuelva a

1.- Value per block USD$/ton

-1.5 29.0 29.0 -1.5 -1.5 45.1 45.1
-1.6 -1.6 -1.6 34.2 -1.6 28.9 28.9
-1.7 -1.7 -1.7 39.5 -1.7 39.5 39.5
-1.8 -1.8 -1.8 -1.8 -1.8 34.0 34.0
-1.9 -1.9 -1.9 -1.9 -1.9 44.7 44.7
-2.0 -2.0 -2.0 -2.0 -2.0 28.5 28.5
-2.1 -2.1 -2.1 -2.1 -2.1 -2.1 -2.1
-2.2 -2.2 -2.2 -2.2 -2.2 -2.2 -2.2
-2.3 -2.3 -2.3 -2.3 -2.3 -2.3 -2.3

-1.5 29.0 29.0 -1.5 -1.5 45.1 45.1

-3.1 27.4 27.4 32.7 -3.1 73.9 73.9
-4.8 25.7 25.7 72.2 -4.8 113.4 113.4
-6.6 23.9 23.9 70.4 -6.6 147.5 147.5
-8.5 22.0 22.0 68.5 -8.5 192.1 192.1
-10.5 20.0 20.0 66.5 -10.5 220.6 220.6
-12.6 17.9 17.9 64.4 -12.6 218.5 218.5
-14.8 15.7 15.7 62.2 -14.8 216.3 216.3
-17.1 13.4 13.4 59.9 -17.1 214.0 214.0

0 0 0 0 0 0 0 0
0.0 -1.5 29.0 58.0 56.5 89.2 170.5 244.5
0.0 -3.1 25.9 56.4 90.7 125.5 199.4 312.9
0.0 -4.8 22.6 51.6 128.6 123.8 238.9 384.7
0.0 -6.6 19.1 46.5 122.0 122.0 271.3 461.6
0.0 -8.5 15.4 41.1 115.0 113.5 314.1 526.2
0.0 -10.5 11.5 35.4 107.6 104.5 334.1 554.7
0.0 -12.6 7.4 29.4 99.8 95.0 323.0 552.6
0.0 -14.8 3.1 23.1 91.6 85.0 311.3 539.3
0.0 -17.1 -1.4 16.5 83.0 74.5 299.0 525.3
 una sección vertical, la geometría del pit que arroja la máxima utilidad neta. El método resulta atractivo por cuanto elimina
más para el procesamiento computacional.

es. Los resultados pueden continuar siendo transferidos a una plano de plantas del rajo y ser suavizados y revisados en f
izamiento no lo sea.

ros en los bloques correspondientes. Este es el valor superior de cada bloque y representa el valor acumulativo del materia

ada columna. Coloque una flecha en el bloque, apuntando hacia el valor más alto en:

valor inferior del bloque hacia el cual apunta la flecha. El valor inferior del bloque representa el valor neto del material del b
pueden explotar, a menos que se sumen más columnas al modelo.

to total del pit óptimo. Vuelva a trazar las flechas, a fin de obtener la geometría del rajo.

-1.5 -1.5 -1.5 -1.5 -1.5 -1.5 -1.5 -1.5 -1.5 -1.5
71.7 71.7 71.7 71.7 -1.6 -1.6 -1.6 -1.6 -1.6 -1.6
71.6 71.6 55.6 55.6 71.6 71.6 44.9 44.9 34.1 34.1
44.8 44.8 71.5 71.5 44.8 44.8 39.4 39.4 28.7 28.7
71.4 71.4 55.4 55.4 55.4 55.4 23.2 23.2 -1.9 -1.9
55.3 55.3 55.3 55.3 -2.0 -2.0 -2.0 -2.0 -2.0 -2.0
23.0 28.4 -2.1 -2.1 -2.1 -2.1 -2.1 -2.1 -2.1 -2.1
-2.2 -2.2 -2.2 -2.2 -2.2 -2.2 -2.2 -2.2 -2.2 -2.2
-2.3 -2.3 -2.3 -2.3 -2.3 -2.3 -2.3 -2.3 -2.3 -2.3

-1.5 -1.5 -1.5 -1.5 -1.5 -1.5 -1.5 -1.5 -1.5 -1.5
70.2 70.2 70.2 70.2 -3.1 -3.1 -3.1 -3.1 -3.1 -3.1
141.9 141.9 125.8 125.8 68.5 68.5 41.8 41.8 31.0 31.0
186.6 186.6 197.3 197.3 113.3 113.3 81.1 81.1 59.7 59.7
258.1 258.1 252.7 252.7 168.7 168.7 104.4 104.4 57.8 57.8
313.3 313.3 308.0 308.0 166.7 166.7 102.4 102.4 55.8 55.8
336.4 341.7 305.9 305.9 164.6 164.6 100.3 100.3 53.7 53.7
334.2 339.5 303.7 303.7 162.4 162.4 98.1 98.1 51.5 51.5
331.9 337.2 301.4 301.4 160.1 160.1 95.8 95.8 49.2 49.2

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
311.4 453.4 672.2 923.5 1,193.9 1,444.6 1,718.4 1,970.7 2,167.8 2,304.3
454.9 673.7 925.0 1,195.4 1,446.1 1,719.9 1,972.2 2,169.3 2,305.8 2,399.5
603.5 854.7 1,125.2 1,449.2 1,723.0 1,975.3 2,172.4 2,308.9 2,402.6 2,485.5
712.8 999.4 1,323.4 1,654.4 1,906.7 2,130.7 2,267.2 2,371.6 2,454.5 2,514.2
812.8 1,126.1 1,457.1 1,793.5 2,017.4 2,186.0 2,290.4 2,394.8 2,452.6 2,512.3
868.0 1,204.4 1,540.7 1,848.7 2,015.4 2,184.0 2,288.4 2,392.8 2,450.6 2,508.4
891.0 1,232.8 1,538.6 1,846.6 2,013.3 2,179.9 2,284.3 2,388.7 2,446.5 2,504.3
886.7 1,230.6 1,536.4 1,842.3 2,009.0 2,175.6 2,278.0 2,382.4 2,440.2 2,498.0
871.1 1,224.0 1,531.9 1,837.8 2,002.4 2,169.0 2,271.4 2,373.8 2,431.6 2,489.4
ctivo por cuanto elimina el procesos de prueba y error de diseñar manualmente el rajo

vizados y revisados en forma manual. Aún cuando el pit es óptimo en cada una de las

acumulativo del material desde cada uno de los bloques hasta superficie.

or neto del material del bloque. Los bloques de la columna y los bloques en el perfil del

Aire

-1.5 -1.5 -1.5

-1.6 -1.6 -1.6
-1.7 -1.7 -1.7
-1.8 -1.8 -1.8
-1.9 -1.9 -1.9
-2.0 -2.0 -2.0
-2.1 -2.1 -2.1 Roca
-2.2 -2.2 -2.2
-2.3 -2.3 -2.3

-1.5 -1.5 -1.5

-3.1 -3.1 -3.1
-4.8 -4.8 -4.8
-6.6 -6.6 -6.6
-8.5 -8.5 -8.5
-10.5 -10.5 -10.5
-12.6 -12.6 -12.6
-14.8 -14.8 -14.8
-17.1 -17.1 -17.1

0 0 0
2,398.0 2,480.9 2,504.8
2,482.4 2,506.3 2,503.2 2,504.8
2,509.4 2,504.6 2,501.5
2,507.6 2,502.8 2,498.0
2,505.7 2,499.1 2,494.3
2,501.8 2,495.2 2,488.6
2,495.8 2,489.2 2,482.6
2,489.5 2,481.0 2,474.4
2,480.9 2,472.4 2,463.9