Reme

7/12/22, 14:30 REME

VOLUMEN: XII NÚMERO: 32-33

CUANDO EL MENOR ES VÍCTIMA DE LA

VIOLENCIA

Villanueva, Lidón
Górriz, Ana B.
Cuervo, Keren
Cuando un menor se ve involucrado en problemas de violencia, puede hacerlo
desde una doble vertiente: como víctima, lo que se ha denominado el campo de la

Victimología, o el menor como agresor, o campo de la Delincuencia infanto-juvenil.
La primera vertiente, la Victimología ha sido generalmente descuidada como
campo de estudio prioritario, y cuando se ha estudiado, siempre se ha hecho

trasladando el esquema de análisis adulto al menor. En contraste, la segunda
reme.uji.es/articulos/numero32/article5/texto.html 1/26
7/12/22, 14:30 REME
vertiente, la Delincuencia infanto-juvenil ha constituido un área privilegiada de

estudio, debido principalmente a los intereses económico-legal-sociales que
despertaba. En este trabajo se pretende realizar un breve esbozo del primero de
estos ámbitos, el más olvidado, la Victimología, desde la perspectiva de la

psicología evolutiva forense. Es decir, qué es lo que puede aportar la psicología del
desarrollo al ámbito forense cuando hablamos de menores víctimas.
El Colegio Oficial de Psicólogos (1998) propone el área de la Victimología (o

Victimiología, según una minoría de autores), como uno de los perfiles
profesionales contemplados dentro de la Psicología Jurídica. En esta área, de

extraordinario desarrollo en los últimos años, muchos autores han considerado
como víctima a todo aquella persona que sufre injustamente, ya sea por factores
sociales, físicos, psíquicos, políticos, técnicos, etc. (ver Albarrán, 1993).
Un sector de la población que resulta ser una víctima con excesiva frecuencia, es
el menor de edad. Además, esta situación de víctima infantil posee una larga
tradición histórica, no en vano, deMause (1974) comienza su trabajo sobre la
infancia con la siguiente frase: “la historia de la infancia es una pesadilla de la que
hemos empezado a despertar hace muy poco” (p. 15). El autor pasa a enumerar
una larga y documentada lista de atrocidades cometidas hacia los niños en
distintas épocas, comúnmente aceptadas, ya fuera por comodidad (envoltura en
fajas que no permitían el movimiento, administración de opio y otras drogas para
evitar el lloro), por interés (mutilaciones para favorecer la mendicidad, abandono,

venta de los propios hijos), o simplemente por divertimento (lanzamiento de niños
7/12/22, 14:30 REME
fajados por las ventanas, abusos sexuales desde el nacimiento), etc. Podría
pensarse que estas tropelías cometidas hacia los niños se producían por el escaso
interés que despertaba la infancia en épocas antiguas, pero desafortunadamente,
en la actualidad, donde se concibe y valora a la infancia como un bien escaso,

estas y otras explotaciones infantiles (como la sexual, la de los conflictos armados,
etc.), continúan siendo un lastre de la sociedad moderna (Villanueva y Clemente,
2002).
El menor de edad ha sido denominado en algunas clasificaciones como víctima
enteramente inocente, víctima familiar (junto a las mujeres maltratadas), víctima

especialmente vulnerable (ver Landrove, 1990; Soria, 1993). En definitiva, todas
estas denominaciones tienden a descartar una tendencia tradicional en
victimología, consistente en culpar y responsabilizar a la víctima, en alguna

medida, de la agresión sufrida. Otro aspecto importante a la hora de considerar al
menor como víctima proviene de la denominada victimización secundaria, o
nuevas agresiones que la víctima padece, tras la agresión inicial, debido
principalmente a las características del sistema legal (retrasos, complejidad

excesiva, careos innecesarios, etc.). Este concepto es especialmente relevante en
el caso del menor, ya que frente al adulto, presenta más probabilidad de ser
victimizado de forma secundaria: entrevistas repetidas, testificaciones evitables
frente al agresor, etc. No en vano, el Comité de Ministros del Consejo de Europa
aprobó el 28 de Junio de 1985, una serie de recomendaciones dirigidas a mejorar

la situación de la víctima en el Derecho penal (Landrove, 1990).
7/12/22, 14:30 REME
Aunque la mayoría de los autores coinciden en que es una labor difícil,
presentaremos una posible definición de lo que es el maltrato infantil, consensuada
en la Conferencia “Violencia e infancia”, celebrada en Santander, en el año 2003.
Así, el maltrato infantil sería “toda acción, omisión o trato negligente, no accidental,
que prive al niño de sus derechos y su bienestar, que amenacen y/o interfieran su
ordenado desarrollo físico, psíquico y/o social, cuyos autores pueden ser personas,
instituciones o la propia sociedad.”
Como puede comprobarse, esta caracterización de maltrato presenta varios rasgos
particulares y novedosos que sería interesante destacar. En primer lugar, incluye
tanto las acciones como las omisiones negligentes o maltratadoras, es decir, la no

realización de una acción necesaria para el adecuado desarrollo infantil (como el
aseo personal, la estimulación cognitiva y afectiva, etc.), también se considera
perjudicial y dañina para el menor. Además, esta definición incluye, dentro del
concepto de autores, no sólo a los adultos o responsables del desarrollo (padres,
familiares, profesores), sino también al maltrato que puede provenir de niños de la
misma o de distinta edad (iguales), a las instituciones, así como a la sociedad.
Entre los diferentes tipos de maltrato existentes (ver Muela, 2008,

para una
revisión de tipologías del maltrato), se producen muchos solapamientos, ya que las
fronteras entre ellos en ocasiones son muy borrosas, por ejemplo, el maltrato
7/12/22, 14:30 REME
emocional se encuentra presente en la mayoría de los actos de maltrato. De
hecho, Palacios et al. (1998), muestran cuáles son las combinaciones más
frecuentes entre los distintos tipos de maltrato. La más frecuente de estas
combinaciones tiene lugar con la asociación entre negligencia y maltrato

emocional, aunque también es frecuente la tríada negligencia, maltrato físico y
maltrato emocional. Respecto a la incidencia de cada uno de los tipos de maltrato,
los diferentes estudios (Palacios, Jiménez, Oliva y Saldaña, 1998; Saldaña,
Jiménez y Oliva, 1995) han ofrecido los siguientes datos: en primer lugar, la
negligencia sería el maltrato más frecuente, en segundo lugar, el maltrato
emocional, a continuación el maltrato físico, y por detrás, el resto de maltratos
infantiles: explotación laboral, mendicidad, corrupción, etc. Tal como destaca

Palacios (1995), estos resultados parecen mostrar una realidad distinta del
estereotipo que asimila maltrato infantil casi exclusivamente con malos tratos
físicos.
Pero, ¿a qué se debe esta alta frecuencia de la victimización infantil?, ¿cuáles son
los rasgos diferenciales del menor frente al adulto, que lo hacen especialmente
vulnerable a las victimizaciones? Alguno de estos rasgos podrían ser por ejemplo,
la debilidad física y la pequeña estatura de los menores, su estatus dependiente de
los demás (no en vano el ámbito familiar puede ser tanto agente protector del
menor como su máximo agresor), su escasa posibilidad de elección sobre con
quién se asocian, donde viven, etc. (comparable únicamente a la de los presos), y
por último, la alta tolerancia social hacia la victimización infantil (“es asunto de la
7/12/22, 14:30 REME
familia...”; “son cosas de niños…”, etc.), (Finkelhor y Hashima, 2001; Patró y
Limiñana, 2005).
En primer lugar, debemos comenzar por el hecho de que el menor asume el papel
de víctima con más frecuencia que el adulto. Esto es especialmente cierto en el
caso de los adolescentes, sobre los que se conocen muchos más datos. Por
ejemplo, los índices de asalto, violación y robo contra jóvenes de 12-19 años son
de dos a tres veces mayores que los que padece toda la población adulta.
Únicamente el homicidio es más frecuente en adultos (Finkelhor y Hashima, 2001).
Además, parece que un menor víctima es más propenso a padecer más
victimizaciones de naturaleza diferente, que un menor que nunca ha sufrido una
victimización. De hecho, parece que existen rasgos comunes e interrelaciones

entre victimizaciones. Por ejemplo, el abuso sexual a menudo se solapa o es el
principal motivo para el secuestro por adultos no familiares, o bien el abuso sexual
intrafamiliar puede propiciar la aparición de abuso extrafamiliar (Finkelhor y
Dziuba-Leatherman, 1994). Para algunos de estos niños, la victimización acaba

convirtiéndose en una “condición”, más que en un “acontecimiento puntual”, son
los menores multivictimizados, los cuales presentan peores efectos en todos sus
contextos de desarrollo, así como una mayor atribución de culpa (Finkelhor,
Ormrod y Turner, 2007).
7/12/22, 14:30 REME
Asimismo, la variable edad del menor también aporta matices diferenciales
respecto al tipo de victimizaciones que puede sufrir con mayor probabilidad. Así,
desde la perspectiva de la “Victimología Evolutiva”, Finkelhor y Dziuba-Leatherman
(1994) plantean que la naturaleza, la cantidad y el impacto de la victimización
varían a través de la infancia y adolescencia, en función de la etapa evolutiva que

esté atravesando el menor. De hecho, si un menor de 8 años y otro de 17 años no
tienen apenas nada en común, ¿por qué la naturaleza de la victimización o sus

efectos tienen que ser igual en ambos? Por ejemplo, el niño pequeño es más
probable que sufra acoso escolar físico y agresiones de sus hermanos, mientras
que el adolescente, dadas sus características, padecerá robos y agresiones por
parte de extraños (Finkelhor, Ormrod y Turner, 2009).
LAS CONSECUENCIAS PSICOLÓGICAS DEL MALTRATO
Si ya resulta complicado definir aquello que constituye maltrato infantil, más lo es

todavía el hecho de determinar cuáles pueden ser las consecuencias psicológicas
sobre el desarrollo infantil. Si además tenemos en cuenta, tal como se ha

comentado anteriormente, que en la mayoría de las ocasiones se producen
situaciones de plurimaltrato, entonces se hace difícil delimitar la asociación entre

diferentes tipos de maltrato y determinadas consecuencias.
7/12/22, 14:30 REME
A continuación se revisan las principales consecuencias psicológicas generales del
maltrato infantil (Cantón y Cortés, 1998), así como los escasos efectos específicos
investigados de los distintos tipos de maltrato (Margolin y Gordis, 2000). Para ello,
seguimos la clasificación propuesta por Cantón y Cortés (1998), que agrupa estas
consecuencias en cinco bloques: trastornos del vínculo afectivo entre la figura de
apego y el hijo, problemas de conducta, retrasos en el desarrollo cognitivo y en el
rendimiento académico, déficits en la comunicación y problemas en la cognición

social.
A. Trastornos del vínculo afectivo entre figura de apego e hijo.
Los niños que han sido y son maltratados por sus cuidadores próximos durante el
período de consolidación del vínculo afectivo, no logran la seguridad ambiental y
emocional que necesitan de ellos, desarrollando por tanto un tipo de apego

inseguro. Si la incidencia del tipo de apego inseguro es del 30 % en la población
normal, en la población de niños maltratados se incrementa en un 70-100 %
(Cantón y Cortés, 1998). Este tipo de apego inseguro se caracteriza por los
siguientes rasgos: escasa exploración del entorno, intensa o nula reacción de
angustia por la separación, respuesta ambivalente durante el reencuentro (o bien

buscan la proximidad y el contacto con la madre, o bien muestran oposición hacia
ella), etc.
7/12/22, 14:30 REME
No obstante, existe un nuevo tipo de apego que en los últimos años se ha
considerado típico de los niños maltratados. Es el denominado apego tipo D

(desorganizado), por el cual los niños reaccionan en sus reencuentros con la
madre de una forma desorganizada, sin una estrategia clara para tratar con la
figura de apego. Según algunos autores (Main y Hesse, 1990), este apego
desorganizado parece producirse por la activación simultánea de dos sistemas
conductuales (el del miedo y el de la necesidad de calor), lo cual provoca tanto

conductas de evitación como de búsqueda de apoyo ansioso (combinación de las
dos variantes del apego inseguro).
B. Problemas de conducta.
Según diferentes estudios (Cantón y Cortés, 1998; Patró y Limiñana, 2005), estos
son algunos de los problemas de conducta que presentan los niños maltratados o
expuestos a violencia doméstica: adoptan patrones de conducta similares a los de
sus padres, es decir, de agresión instrumental, destinada a obtener algo, poseen
escasas habilidades sociales o incapacidad para resolver problemas de interacción

social, presentan aislamiento social, retraimiento, iniciando menos intentos de
interacción con los iguales y siendo rechazados con mayor probabilidad,

reaccionan inadecuadamente ante situaciones de estrés de sus iguales, etc. No
obstante, en esta área cabe destacar algún efecto diferencial en función del tipo de
maltrato. Así, parecen ser los niños que han sido maltratados físicamente, aquellos
que tienden a presentar este tipo de problemas de conducta, en especial,
agresivas y hostiles hacia los demás, mientras que por ejemplo, los niños que han
7/12/22, 14:30 REME
sufrido abuso sexual no destacan en este tipo de problemas (Margolin y Gordis,
2000).
C. Retrasos en el desarrollo cognitivo y rendimiento académico
El rendimiento académico o adaptación escolar de los niños maltratados también
resulta un área importante, ya que el contexto escolar, a través de la interacción

con iguales y a través del proceso de enseñanza/aprendizaje, puede ser en estos
casos, una especie de “normalizador” de las diferencias que presenta esta

población. No obstante, según la mayoría de los estudios, los niños maltratados se
encontrarían hasta dos años por debajo de la media en capacidades verbales y en
matemáticas, presentando más posibilidades de absentismo escolar, de asistir a

clases de educación especial, de repetir curso, de obtener suspensos, etc. (Cantón
y Cortés, 1998). Si atendemos al tipo de maltrato, los niños que han sufrido
negligencia, explotación laboral o corrupción, tienden a presentar un bajo
rendimiento académico (quizás por la falta de estimulación), mientras que los niños
que han sido maltratados físicamente, es más probable que sea la indisciplina o la
disruptividad escolar los problemas más destacables (Margolin y Gordis, 2000;
2004).
D. Déficits en la comunicación
Relacionado con el desarrollo cognitivo y el rendimiento académico, se encuentra
el lenguaje de los niños maltratados. El habla de estos niños se caracteriza por la

7/12/22, 14:30 REME
redundancia, la pobreza de contenido, y la dificultad para expresar conceptos
abstractos, ya que su conversación se restringe al presente inmediato. Asimismo,

estos niños realizan menos afirmaciones sobre sus propias actividades, sobre sus
estados internos (emociones, deseos), y sobre los afectos negativos (odio,

disgusto, etc.), (Cantón y Cortés, 1998). Algunos trabajos parecen apoyar la
afirmación de que las mayores dificultades en el lenguaje las presentan los niños
en situación de abandono y maltrato emocional (frente al resto de tipos de
maltrato), (Moreno, 2005). No obstante, según señala Cerezo (1995), estas
diferencias comunicativas entre niños maltratados y no maltratados podrían no ser

específicas del maltrato, ya que otras variables como las características
lingüísticas maternas, el estatus socioeconómico, etc. también se presentan al

tiempo, haciendo difícil el análisis del papel diferencial de cada uno.
E. Problemas en la cognición social
La experiencia de maltrato va a marcar totalmente la percepción que los niños

maltratados poseen de sí mismos, de los demás, así como de las relaciones entre
ambos, en definitiva, del mundo social. Por ejemplo, según Cerezo (1995), los
niños maltratados presentan dificultades para interpretar bien la conducta y las

intenciones de los demás, así como escasas conductas de empatía y prosociales
(ya que sus padres tampoco les han ofrecido un buen modelo). Además, exhiben
una baja capacidad para expresar y reconocer emociones básicas, como la
felicidad o la tristeza (Pollak, Cicchetti, Hornung y Reed, 2000), pero son

especialmente sensibles a emociones relacionadas con el maltrato, como la ira,
7/12/22, 14:30 REME
detectándola mucho antes que los niños controles (Pollak y Sinha, 2002). Para
Margolin y Gordis (2000), estas dificultades para la empatía, el reconocimiento
emocional y una tendencia hacia las emociones negativas, marcan especialmente
la cognición social de los sujetos víctima de maltrato físico.
Todos estos efectos en las áreas comentadas, pueden modularse todavía más en
función de una serie de variables recogidas por Muela (2008), que parecen ser
importantes a la hora de determinar las consecuencias del maltrato:

La edad del menor o estadio del desarrollo en que se encuentre

La duración/frecuencia/cronicidad del maltrato

La severidad del mismo

El tipo/s de maltrato

La relación existente entre agresor y menor

Las separaciones de las figuras de apego

Las interacciones entre las dimensiones anteriores
7/12/22, 14:30 REME
Al hablar de las consecuencias psicológicas más graves del maltrato infantil,
parece imprescindible hablar del Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT). No
obstante, diversos autores (Terr, 1991; Margolin y Gordis, 2004; Cohen y

Scheeringa, 2009) señalan cómo la mayoría de menores no reúne criterios para
diagnosticar este trastorno, convirtiéndose la labor diagnóstica en todo un desafío.
El enfoque en estos casos sería el de recoger todos aquellos síntomas más
frecuentes presentes en los menores (Figura 1).
7/12/22, 14:30 REME
Figura 1: Síntomas infantiles más frecuentes del Trastorno de Estrés
Postraumático.
A este respecto, Terr (1991) propuso cuatro síntomas típicos infantiles surgidos
tras experiencias de victimización, sin tener en cuenta la edad del menor, ni la
evolución del trauma:

Recuerdos percibidos repetidamente o fuertemente visualizados: De todas las
percepciones reiteradas, la más frecuente es la revisualización, incluso aunque la

experiencia original no sea visual. Esta revisualización se puede expresar a través
de dibujos, juegos, etc.

Conductas repetitivas: Se trata de manifestaciones frecuentes del acontecimiento
y de sus consecuencias. El objetivo de la repetición parece ser un intento frustrado
de integrar el trauma en su vida, de darle explicación. Esta característica es

frecuente en niños que no tienen memoria verbal, por ejemplo, en aquellos
menores victimizados antes de los 12 meses. En realidad, los niños no son
conscientes de que sus conductas y respuestas físicas repiten alguna parte del set
original del pensamiento o respuestas de emergencia, por ello, es mejor utilizar

otras fuentes distintas al autoinforme (por ejemplo, los padres).

Miedos relacionados con el contenido del trauma: Esta característica podría ser
fácilmente confundida con los miedos evolutivos presentes en la mayoría de los
niños, sino fuera por su nivel de especificidad y su duración. Es decir, los miedos
relacionados con el trauma no son miedos globales (como el miedo a los perros),
7/12/22, 14:30 REME
sino específicos (miedo a los perros Doberman, si este fue el causante de alguna
agresión). Asimismo, los derivados de traumas continúan a lo largo de la vida ya
que no son fruto de una etapa evolutiva.

Cambios en las actitudes sobre las personas, y aspectos de la vida y el futuro:
existe una sensación de futuro gravemente limitada en el menor (lo cual contrasta
con las ideas de futuro ilimitado que presentan normalmente los jóvenes).
Asimismo, es frecuente el reconocimiento de una profunda vulnerabilidad en todos
los seres humanos, especialmente en sí mismos:

“vivo el día a día, puedo morir
mañana mismo”, “no sé lo que ocurrirá en mi vida”, no se puede confiar en la

policía”,o “no puedes contar con nadie para protegerte”.
Amorós, Palacios, Fuentes, León y Mesas (2003) todavía añaden un quinto cuadro
de síntomas frecuentes en los menores: la activación excesiva, los problemas de
concentración y la hiperactividad e hipervigilancia, procedentes de respuestas
inicialmente funcionales ante las agresiones, pero que se tornan problemáticas

cuando se mantienen y cronifican. Como puede comprobarse, queda fuera una
característica freudiana clásica del trauma: los sueños traumáticos. Aunque son
muy importantes, no es fácil encontrarlos en niños por debajo de los 5 años.
Profundizando todavía más en la relación entre victimización infantil y TEPT, la
concepción más habitual del TEPT se refiere a traumas puntuales (desastres,

violaciones, combates, etc.), pero no a traumas crónicos ni prolongados, y
7/12/22, 14:30 REME
además, no contempla la heterogeneidad de síntomas, hecho que en los menores
puede ser todavía más acusado. Es por ello que Terr (1991), una de las principales
investigadoras de la victimización infantil, distingue entre traumas infantiles tipo 1 y
tipo 2. La diferencia entre ambos consiste básicamente en que en el primer caso

(tipo 1), existe un acontecimiento único, sorpresivo e impredecible, que activa
síntomas principalmente de “reexperiencia del trauma”, mientras que en el
segundo caso (tipo 2), existe un estresor crónico, mantenido, que activa síntomas
predominantemente de evitación y anestesia emocional. En este último tipo, la
gama de síntomas es frecuentemente mucho más compleja, y más grave, con
alteraciones profundas en las relaciones y en la identidad (Figura 2).
7/12/22, 14:30 REME
Figura 2: Tipología de traumas infantiles según Terr (1991)
El trauma tipo I presenta unas características especiales, que lo diferencian:
recuerdos completos y detallados del episodio traumático, búsqueda de razones y
reelaboraciones retrospectivas (“¿por qué yo?”), así como alucinaciones o

distorsiones temporales, que aparecen al poco tiempo del acontecimiento, y
pueden durar hasta un año después.
Por su parte, en el trauma tipo II, las características diferenciales revisten mayor
gravedad: negación generalizada, auto-anestesia, represión, disociación, auto-
hipnosis, identificación con el agresor, agresión contra sí mismo, etc. Véanse dos
ejemplos a continuación, de sintomatología trauma tipo II, en dos víctimas de
malos tratos reiterados y crónicos. El primero de ellos pertenece a una antigua
niña soldado en Uganda, China Keitetsi, y narra una automutilación, con la cual
parece pretender (inconscientemente) anestesiar el dolor emocional que sufre a
través de la experimentación de dolor físico:
“…me senté en el huerto a reflexionar sobre mis dificultades en casa. Me sentí
triste y no tenía el menor deseo de regresar. Paseando los ojos por el terreno
vi un machete. Lo cogí y mientras lo contemplaba noté una especie de velo
7/12/22, 14:30 REME
rojo que me nublaba la vista. De pronto apoyé el pulgar en un tocón de madera
y con el machete le hice un corte por la mitad. Cuando abrí los ojos vi una
falange colgando y que sangraba mucho” (Keitetsi, 2005)
El segundo ejemplo se encuentra recogido en Herman (2004), y narra la
experiencia de disociación de una víctima de abuso sexual infantil intrafamiliar, ya

adulta:
“Desenrosco la cabeza de mi cuerpo como si fuera la tapa de un tarro. A partir

de ahí, tenía dos yoes: la niña que sabe, con un cuerpo culpable poseído por
papá, y la niña que no se atreve a saber más”.
A pesar de todas las consecuencias psicológicas expuestas hasta ahora, nos
gustaría destacar que no todos los sujetos maltratados van a presentar huellas
emocionales, sociales y cognitivas posteriores. Además, no todos ellos van a

continuar aplicando un modelo relacional de maltrato con sus iguales, familias o
conocidos. El conocido concepto de “transmisión intergeneracional del maltrato”
(Steele y Pollock, 1968), se refiere precisamente a la continuidad del maltrato a

través de las distintas generaciones (niños maltratados que se convertirán en
adultos maltratadores), y afortunadamente, no resulta totalmente cierto. Propuesto
inicialmente como hipótesis explicativa del maltrato infantil, sin embargo, no
presenta el apoyo empírico suficiente. Si nos atenemos a los datos procedentes de

7/12/22, 14:30 REME
la investigación, los distintos autores (ver Palacios et al. 1998) parecen ponerse de
acuerdo en que únicamente un 30-40 % de los menores maltratados es probable
que reproduzcan los mismos patrones violentos de conducta que utilizaron con
ellos mismos.
A favor de la idea de romper con el ciclo de violencia, y en contra del
determinismo, encontramos el estudio de la resiliencia infantil que ha emergido

como tema de actualidad (Cyrulnik, 2002; Rutter, 2002; Rodrigo, Camacho,
Máiquez, Byrne y Benito, 2009). El término de resiliencia, originariamente proviene
de la mecánica, y se utiliza para indicar el índice de resistencia al choque de un

material. En su vertiente psicológica equivale a resistencia ante el sufrimiento,
refiriéndose tanto a esta capacidad, como a la capacidad de regeneración
psíquica. A pesar de la juventud de la investigación en torno a este tema, Herman
(2004) recoge los tres principales factores que parecen encontrarse asociados a
esta capacidad de regeneración, y por lo tanto, a la no exposición a un trastorno
por estrés postraumático: la puesta en marcha de estrategias de adaptación
activas (por ejemplo, no quedarse bloqueado, la resistencia activa acompañada de

emociones de enfado, ira, etc.), la alta sociabilidad, y un locus de control interno.
La resiliencia psicológica en este caso nos estaría indicando las diferencias
individuales en la respuesta al sufrimiento, así como la amplia heterogeneidad y

especificidad en el resultado.
7/12/22, 14:30 REME
Otras propuestas desde la psicología positiva (Vera, Carbelo y Vecina, 2006), van
más allá del concepto de ausencia de trastorno, y resiliencia, llegando hasta la
reacción más adaptativa: el crecimiento postraumático. Este crecimiento
postraumático implica la presencia de emociones positivas incluso en contextos de

adversidad, así como sus potenciales efectos beneficiosos. Entre ellos, los
cambios en uno mismo (aumento de confianza en las propias capacidades para
afrontar otros posibles traumas), los cambios en las relaciones interpersonales
(“ahora sé en quien puedo confiar”), y por último, los cambios en la espiritualidad y

en la filosofía de vida. Posteriores desarrollos en el campo de la victimología
infantil deberían incluir ambos conceptos, la resiliencia y el crecimiento
postraumático de menores victimizados.
BIBLIOGRAFÍA
Albarrán, A. J. (1993). Psicología forense y victimología. En J. Urra y B. Vazquez,
(Comps.), Manual de psicología forense (p. 85-118). Madrid: Siglo XXI de España.
Amorós, P.; Palacios, J.; Fuentes, N.; León, E. y Mesas, A. (2003). Familias
canguro: Una experiencia de protección a la infancia. Barcelona: Fundació La

Caixa.
7/12/22, 14:30 REME
Cantón, J. y Cortés, M. R. (1998). Malos tratos y abuso sexual infantil. Madrid:

Siglo XXI de España.
Cerezo, M. A. (1995). El impacto psicológico del maltrato: primera infancia y edad
escolar. Infancia y Aprendizaje, 71, 135-157.
Cohen, J. A. y Scheeringa, M. S. (2009). Post-traumatic stress disorder diagnosis
in children: challenges and promises. Dialogues in Clinical Neuroscience, 11, 91-
99.
C.O.P. (1998). Psicología Jurídica. En Perfiles profesionales del psicólogo. Madrid:
Colegio Oficial de Psicólogos.
Cyrulnik, B. (2002). Los patitos feos. La resiliencia: Una infancia infeliz no

determina la vida. Barcelona: Gedisa.
deMause, Ll. (1974). La evolución de la infancia. En Ll. deMause (Ed.), Historia de

la infancia (pp.15-92). Madrid: Alianza, 1982.
7/12/22, 14:30 REME
Finkelhor, D. y Dziuba-Leatherman, J. (1994). Children as victims of violence: A

national survey. Pediatrics, 94, 413-420.
Finkelhor, D., y Hashima, P. (2001). The victimization of children and youth: A
comprehensive overview. In S. O. White (Ed.), Handbook of youth and justice (pp.
49-78). New York: Kluwer Academic/Plenum.
Finkelhor, D., Ormrod, R. K. y Turner, H. A. (2007). Poly-victimization: A neglected
component in child victimization. Child Abuse and Neglect, 31, 7-26.
Finkelhor, D., Ormrod, R. K. y Turner, H. A. (2009). The developmental
epidemiology of childhood victimization.

Journal of Interpersonal Violence, 24, 711-
731.
Herman, J. (2004). Trauma y recuperación. Madrid: Espasa.
Keitetsi, Ch. (2005). Mi vida de niña soldado. Madrid: Maeva.
Landrove, G. (1990). Victimología. Valencia: Tirant Lo Blanch.
7/12/22, 14:30 REME
Main, M. y Hesse, E. (1990). Parent´s unresolved traumatic experiences are
related to infant disorganized attachment status: is frightened and/or frightening
parental behavior the linking mechanism? En M. Greenberg, D. Cichetti y M.

Cummings (comps.), Attachment in the preschool years (pp. 161-184). Chicago:
University of Chicago Press.
Margolin, G. y Gordis, E. B. (2000). The effects of family and community violence

on children. Annual Review of Psychology, 51, 445-479.
Margolin, G. y Gordis, E. B. (2004). Children´s exposure to violence in the family
and community. Current Directions in Psychological Science, 13(4), 152-155.
Moreno, J. M. (2005). Estudio sobre las consecuencias del maltrato infantil en el
desarrollo del lenguaje. Anales de Psicología, 21, 224-230.
Muela, A. (2008). Hacia un sistema de clasificación nosológico de maltrato infantil
Anales de Psicología, 24, 77-87.
7/12/22, 14:30 REME
Palacios, J. (1995). Los datos del maltrato infantil en España: una visión de
conjunto. Infancia y Aprendizaje, 69-75.
Palacios, J.; Jiménez, J.; Oliva, A. y Saldaña, D. (1998). Malos tratos a los niños en
la familia. En M. J. Rodrigo y J. Palacios (Coords.), Familia y desarrollo humano

(pp. 399-421). Madrid: Alianza.
Patró, R. y Limiñana, R. M. (2005). Víctimas de violencia familiar: Consecuencias
psicológicas en hijos de mujeres maltratadas. Anales de Psicología, 21, 11-17.
Pollak, S. D.; Cicchetti, D.; Hornung, K. y Reed, A. (2000). Recognizing emotion in
faces: Developmental effects of child abuse and neglect. Developmental
Psychology, 36, 679-688.
Pollak, S. D. y Sinha, P. (2002). Effects of early experience on children's
recognition of facial displays of emotion. Developmental Psychology, 38, 784-791.
Rodrigo, M. J.; Camacho, J.; Máiquez, M. L.; Byrne, S. y Benito, J. M. (2009).
Factores que influyen en el pronóstico de recuperación de las familias en riesgo
psicosocial: el papel de la resiliencia del menor. Psicothema, 21, 90-96.

7/12/22, 14:30 REME
Rutter, M. (2002). Nature, nurture, and development: from evangelism through
science toward policy and practice. Child Development, 73, 1, 1-21.
Saldaña, D.; Jiménez, J. y Oliva, A. (1995). El maltrato infantil en España: un
estudio a través de los expedientes de menores. Infancia y Aprendizaje, 71, 59-68.
Soria, M. A. (1993). Desarrollo histórico de la victimología. En M. A. Soria, (Comp.),

La víctima: Entre la justicia y la delincuencia (p. 13-30). Barcelona: PPU.
Steele, B. F. y Pollock, C. B. (1968). A psychiatric study of parents who abuse
infants and small children. En R. E. Helfer y C. H. Kempe (Eds.), The battered child
(pp. 103-147). Chicago: University of Chicago Press.
Terr, L. (1991). Childhood traumas: An outline and overview. American Journal of
Psychiatry, 48, 10-20.

Vera, B., Carbelo, B. y Vecina, M. L. (2006). La experiencia traumática desde la
psicología positiva: Resiliencia y crecimiento postraumático. Papeles del
Psicólogo, 27(1), 40-49.

7/12/22, 14:30 REME
Villanueva, L. y Clemente, R. A. (2002), (Coords.), El menor ante la violencia:
Procesos de victimización. Castellón: Servei de Publicacions de la Universitat
Jaume I.
[Indice]

Reme

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Reme

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

7/12/22, 14:30 REME

CUANDO EL MENOR ES VÍCTIMA DE LA

Cuando un menor se ve involucrado en problemas de violencia, puede hacerlo

desde una doble vertiente: como víctima, lo que se ha denominado el campo de la

campo de estudio prioritario, y cuando se ha estudiado, siempre se ha hecho

vertiente, la Delincuencia infanto-juvenil ha constituido un área privilegiada de

estos ámbitos, el más olvidado, la Victimología, desde la perspectiva de la

desarrollo al ámbito forense cuando hablamos de menores víctimas.

El Colegio Oficial de Psicólogos (1998) propone el área de la Victimología (o

profesionales contemplados dentro de la Psicología Jurídica. En esta área, de

sociales, físicos, psíquicos, políticos, técnicos, etc. (ver Albarrán, 1993).

distintas épocas, comúnmente aceptadas, ya fuera por comodidad (envoltura en

fajas que no permitían el movimiento, administración de opio y otras drogas para

evitar el lloro), por interés (mutilaciones para favorecer la mendicidad, abandono,

interés que despertaba la infancia en épocas antiguas, pero desafortunadamente,

en la actualidad, donde se concibe y valora a la infancia como un bien escaso,

etc.), continúan siendo un lastre de la sociedad moderna (Villanueva y Clemente,

El menor de edad ha sido denominado en algunas clasificaciones como víctima

enteramente inocente, víctima familiar (junto a las mujeres maltratadas), víctima

estas denominaciones tienden a descartar una tendencia tradicional en

victimología, consistente en culpar y responsabilizar a la víctima, en alguna

menor como víctima proviene de la denominada victimización secundaria, o

nuevas agresiones que la víctima padece, tras la agresión inicial, debido

principalmente a las características del sistema legal (retrasos, complejidad

victimizado de forma secundaria: entrevistas repetidas, testificaciones evitables

frente al agresor, etc. No en vano, el Comité de Ministros del Consejo de Europa

aprobó el 28 de Junio de 1985, una serie de recomendaciones dirigidas a mejorar

Aunque la mayoría de los autores coinciden en que es una labor difícil,

presentaremos una posible definición de lo que es el maltrato infantil, consensuada

en la Conferencia “Violencia e infancia”, celebrada en Santander, en el año 2003.

instituciones o la propia sociedad.”

Como puede comprobarse, esta caracterización de maltrato presenta varios rasgos

particulares y novedosos que sería interesante destacar. En primer lugar, incluye

tanto las acciones como las omisiones negligentes o maltratadoras, es decir, la no

aseo personal, la estimulación cognitiva y afectiva, etc.), también se considera

concepto de autores, no sólo a los adultos o responsables del desarrollo (padres,

familiares, profesores), sino también al maltrato que puede provenir de niños de la

misma o de distinta edad (iguales), a las instituciones, así como a la sociedad.

Entre los diferentes tipos de maltrato existentes (ver Muela, 2008,

revisión de tipologías del maltrato), se producen muchos solapamientos, ya que las

emocional se encuentra presente en la mayoría de los actos de maltrato. De

frecuentes entre los distintos tipos de maltrato. La más frecuente de estas

combinaciones tiene lugar con la asociación entre negligencia y maltrato

maltrato emocional. Respecto a la incidencia de cada uno de los tipos de maltrato,

los diferentes estudios (Palacios, Jiménez, Oliva y Saldaña, 1998; Saldaña,

negligencia sería el maltrato más frecuente, en segundo lugar, el maltrato

emocional, a continuación el maltrato físico, y por detrás, el resto de maltratos

infantiles: explotación laboral, mendicidad, corrupción, etc. Tal como destaca

la debilidad física y la pequeña estatura de los menores, su estatus dependiente de

menor como su máximo agresor), su escasa posibilidad de elección sobre con

quién se asocian, donde viven, etc. (comparable únicamente a la de los presos), y

familia...”; “son cosas de niños…”, etc.), (Finkelhor y Hashima, 2001; Patró y

Únicamente el homicidio es más frecuente en adultos (Finkelhor y Hashima, 2001).

Además, parece que un menor víctima es más propenso a padecer más

victimizaciones de naturaleza diferente, que un menor que nunca ha sufrido una

victimización. De hecho, parece que existen rasgos comunes e interrelaciones

Dziuba-Leatherman, 1994). Para algunos de estos niños, la victimización acaba

Asimismo, la variable edad del menor también aporta matices diferenciales

varían a través de la infancia y adolescencia, en función de la etapa evolutiva que

tienen apenas nada en común, ¿por qué la naturaleza de la victimización o sus

LAS CONSECUENCIAS PSICOLÓGICAS DEL MALTRATO

Si ya resulta complicado definir aquello que constituye maltrato infantil, más lo es

sobre el desarrollo infantil. Si además tenemos en cuenta, tal como se ha