mm

mm
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO SEXTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA.
EXPEDIENTE
00193-2012-10-1001-JR-PE-06
JUI.ÍZ
DAVID ANGEL SOTOMAYOR SAAVEDRA
IMPUTADO I
FRANKLIN CUITO PACOMPIA Y OTRO
Mil .ITO A < I R
ROBO AGRAVADO JOSE HERNAN QUISPE
A VI ADO PSP
SILVA GABRIEL FARROÑAN FLORES
DE AUDIO

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PE CONTROL DE ACUSACION

I. INTRODUCCIÓN:

T'.n la ciudad Cusco, siendo las once horas con treinta minutos del día diecisiete de IH (ubre
del año dos mil doce, en la Sétima Sala de Audiencias del Nuevo Modelo Procesal Penal,
dirigida por el doctor David Ángel Sotomayor Saavedra, Juez del Sexto juzgado de
Investigación Preparatoria del Cusco; se realiza la audiencia de Control de Acusación
solicitada por el representante del Ministerio Publico en el proceso penal N° !‘U A012-10
seguido contra Josué Charles Montano Ramírez y otro por el presunto delito de Robo
Agravado, en agravio de José Hernán Quispe Silva, la misma que será grabada en sistema de
audio.

jl, ACREDITACIÓN:
SJ. FISCAL: GARY JOSE ORTIZ ACUITAR, Fiscal Adjunto de la Tercera F i s c a l í a jTiuvineial
Penal de Cusco, con domicilio procesal en la Av. Pedro Vilca Apaza N° 313- ■M a deS
distrito de Wanchaq, oficina 405, con teléfono fijo 227086, anexo 2098.

3D ABOGADO DE LOS IMPUTADOS: MARIO CASTILLO FARFAN, con CAC

,con teléfono de contacto N° 984-253427, con domicilio procesal en la Calle Quera /N '
'-VV5, tercer piso, oficina 923.

I
%* IMPUTADO: FRANKLIN CUITO PACOMPIA; con DNI. 72329561 con domicilio impili
en la Calle Bolognesi 309 del distrito de San Sebastián.

»• IMPUTADO: JOSE MONTANO RAMIREZ: con DNI 46855208, con domicilio en # Av,
Antonio Lorena 136.

Ur-z : Da por instalada la audiencia.

 III. DEBATE:

SOBRE LA VALIDEZ FORMAL DE LA ACUSACION

FISCAL: Procede a oralizar los hechos materia del presente proceso, expone los
datos de identificación de los imputados, los elementos de convicción en los que
fundamenta su acusación, el grado de participación y circunstancias modificatorias de la
responsabilidad penal, solicitando se le imponga al imputado Franklin Cuito Pacompia
doce años de pena privativa de libertad efectiva; al imputado Josué Charles Montano
Ramírez trece años de pena privativa de libertad efectiva, así como el pago de la reparación
civil de quinientos nuevos soles, en forma solidaria, a favor del agraviado José Hernán
Quispe, conforme queda registrado en audio.

ABOGADO DE LOS IMPUTADOS FRANKLIN CUITO PACOMPIA Y JOSUE

CHARLES MONTAÑO RAMIREZ: Procede a realizar observaciones a la acusación fiscal
conforme queda registrado en audio.

JUEZ: Corre traslado al Fiscal de las observaciones realizadas por la defensa de los
imputados.

FISCAL: Absuelve el traslado corrido conforme a los argumentos registrados en el sistema

de audio.

REPLICA Y DUPLICA: Queda registrado en audio.

JUEZ: Procede a emitir la resolución correspondiente.

RESOLUCION N° 04
Cusco, diecisiete de octubre
Del año dos mil doce.-

PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Queda registrado en audio. v

PARTE RESOLUTIVA.- Se transcribe:

PRIMERO.- Se resuelve declarar INFUNDADA las observaciones efectuadas por la
defensa de los imputados.
SEGUNDO.- Declarar FORMALMENTE VALIDA LA ACUSACIÓN escrita contra los
acusados FRANKLIN CUITO PACOMPIA Y JOSE MONTAÑO RAMIREZ por la presunta
comisión del delito contra el Patrimonio en la modalidad de Robo sub tipo Robo Agravado
en grado de tentativa en agravio de José Hernán Quispe. H.S.

%
t
I
 SOBRE LA VALIDEZ SUSTANCIAL DE LA ACUSACION

ABOGADO DE LOS IMPUTADOS FRANKLIN CUITO PACOMPIA Y JOSE MONTANO

RAMIREZ: Procede a oralizr la excepción de improcedencia de acción a favor de sus
patrocinados, conforme queda registrado en audio. Solicitando se declare Fundada la referida
excepción a favor de sus defendidos.

FISCAL: Absuelve el traslado corrido conforme a los argumentos registrados en el sistema de

audio, solicitando se declare infundada la excepción de improcedencia de acción solicitada por
el abogado de los imputados.

REPLICA Y DUPLICA: Queda registrado en audio.

JUEZ: Procede a emitir la resolución correspondiente.

RESOLUCION N° 05
Cusco, diecisiete de octubre Del
año dos mil doce.-

PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Queda registrado en audio.

PARTE RESOLUTIVA.- Se transcribe;

' .—i

^fRIMERO.- Se resuelve declarar INFUNDADA la excepción de improcedencia de ' Acción

efectuadas por la defensa de los imputados.
¡ ¡SEGUNDO.- Declarar SUSTANCIALMENTE VALIDA LA ACUSACIÓN escrita ptontra los
acusados FRANKLIN CUITO PACOMPIA Y JOSE MONTAÑO RAMIREZ JJ por la presunta
comisión del delito contra el Patrimonio en la modalidad de Robo sub tipo Robo Agravado en
grado de tentativa en agravio de José Fíernán Quispe. H.S.

NOTIFICACIÓN

FISCAL: Conforme.

ABOGADO DE LOS IMPUTADOS: Se reserva.

SOBRE LOS MEDIOS DE PRUEBA

DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: Expone la relación de los medios

probatorios ofrecidos detallando cada uno de ellos, conforme queda registrado en audio.

ABOGADO DE LOS IMPUTADOS: Ninguna observación.

JUEZ: Procede a emitir la resolución correspondiente.

 RESOLUCIÓN N°06 Á.A

Cusco, diecisiete de octubre del

año dos mil doce.-

PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Se registra en el sistema de audio.

PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.

SE RESUELVE:

PRIMERO: ADMITIR los medios de prueba ofrecidos por el representante del Ministerio
Público:

1. La declaración del agraviado JOSÉ HERNÁN QUISPE SILVA con domicilio real en la Calle
Sargento Lares Lote A-13 Zarzuela Distrito de Santiago, Provincia y Departamento del Cusco,
quien declarara en torno al hecho delictivo que ocurrió en su agravio en fecha 03 de febrero de
2012, precisando la forma y circunstancias en que dicho evento delictivo se llevó a cabo.

2. El soporte óptico DVD/CD que contiene la grabación de la cámara de seguridad

ubicada en la esquinas de calle Belén con Tres Cruces de Oro, de la madrugada del
tres de febrero de 2012; prueba documental que se incorporará en juicio para que se produzca
su visualización.

3. Acta de registro personal de Josué Charles Montano Ramírez que obra fs. 07, prueba
documental que se incorporará en juicio para acreditar que en poder de dicha persona se
encontró una manopla, color dorado sin marca.

4. Acta de visualización y reconocimiento en video que obra a fs. 15 y 16 de fecha 03 de

febrero de 2012, prueba documental que se incorporó en juicio para acreditar la escena
delictiva registrada en la cámara de seguridad de las esquinas Belén con Tres Cruces de Oro.

5. Acta de re-visualización de fojas 84 y 85 prueba documental que se incorporó en juicio

para precisar que en efecto los acusados en efecto rebuscaron los bolsillos del agraviado luego
de haberlo reducido y agredido físicamente.

6. Certificado de Dosaje Etílico N° 25-007689, prueba documental que se incorporará en

juicio para acreditar que Josué Charles Montano Ramírez la fecha de los hechos tenía 0.96
gramos de alcohol por litro de sangre; de donde se desprende que éste acusado no había
perdido el uso de sus facultades mentales para discernir lo bueno de lo malo.

7. Certificado de Dosaje Etílico N° 25-007690, prueba documental que se incorporará en

juicio para acreditar que Franklin Cuito Pacompia la fecha de los hechos tenía 0.1 gramos de
alcohol por litro de sangre; es decir este acusado prácticamente se
 8. encontraba en estado ecuánime al momento de los hechos, consiguientemente no perdió
su facultad de discernir lo positivo de lo negativo.

9. Oficio N° 772-2011-RDC-CSJCU-PJ de fojas 63 de cuyo tenor se desprende que Josué

Charles Montano Ramírez no registra antecedentes penales.

10. Oficio N° 769-2011-RDC-CSJCU-PJ de fojas 63 de cuyo tenor se desprende que Franklin

Cuito Pacompia no registra antecedentes penales.

JUEZ: Corre traslado a la defensa de los imputados, a efecto de que postule sus medios
probatorios.

DE LA DEFENSA DE LOS IMPUTADOS: Expone la relación de los medios probatorios

ofrecidos detallando cada uno de ellos, conforme queda registrado en audio.

FISCAL: Realiza observaciones a los medios probatorios ofrecidos por la defensa de los
imputados conforme queda registrado en el sistema de audio.

JUEZ: Emite la siguiente resolución:

RESOLUCIÓN N° 07

í Cusco, diecisiete de octubre

POC’B.

i Del año dos mil doce.-

PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Se registra en sistema de audio. j

PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.

SE RESUELVE:
1. No aceptar la declaración del agraviado, de fecha 03 de febrero del año 2012, y su posterior
ampliación de fecha 09 de julio del 2012, los que obran en prueba documental.

2. No aceptar las declaraciones de Franklin Cuito Pacompia y Josué Charles Montaño

Ramírez, por los fundamentos expuestos.

3. No aceptar la declaración testimonial de Nancy Ataulluco Cjuno.

4. No aceptar la realización de examen psicológico al agraviado José Hernán Quispe Silva.

5. Aceptar la actuación de reconocimiento médico legal de Franklin Cuito Pacompia que obra
a fojas 21 de la Carpeta fiscal.
 /A b
6. Aceptar la actuación de reconocimiento médico legal de Josué Charles Montano Ramírez que
obra a fojas 20 de la Carpeta fiscal.

FISCAL: Conforme.

ABOGADO DE LOS IMPUTADOS: Conforme

AUTO DE ENJUICIAMIENTO '

RESOLUCIÓN N° 08

Cusco, diecisiete de octubre Del año dos mil doce.-

VISTOS, LO OIDO Y DEBATIDO EN AUDIENCIA.

CONSIDERANDO: Que, al declararse la validez formal y sustancial de la acusación y no

existiendo obstáculo de naturaleza formal y sustancial <J ue impida llevar este caso al plenario; en
tal virtud SE RESUELVE:

PRIMERO: Dictar Auto de Enjuiciamiento contra JOSE CHARLES MONTAÑO RAMIREZ,

identificado con documento nacional de identidad N 46855208, natural de Quillabamba,
nacido el 24 de octubre del año 1990/ bijo yle Martin y Flora, domiciliado en la Av. Antonio
Lorena S/N del Distrito de Santiago; y FRANKLIN CUITO PACOMPIA, identificado con
documento Nacional de identidad N° 72329561, con fecha de nacimiento 17/12/92, natural gle
Acomayo, hijo de Lauriano y Rosmery, domiciliado en la Calle Bolognesi 309 del distrito de
San Sebastián; por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio en la modalidad de
Robo sub tipo Robo Agravado en el grado de tentativa tipificado en el artículo 188 del Código
Penal tipo base concordante con el articulo 189 incisos 2 y 4 del Código Penal en agravio de
José Hernán Quispe Silva, para quienes solicita doce años de pena privativa de libertad para
Franklin Cuito Pacompia y trece años de pena privativa de libertad para José Charles Montaño
Ramírez, así como el pago de la reparación civil de quinientos nuevos soles en forma solidaria a
favor del agraviado.
SEGUNDO: De los medios de prueba ofrecidos por las partes el Juzgado se remite a las
resoluciones que preceden.
TERCERO.- Comuniqúese que en el presente proceso no existe actor civil.
CUARTO.- El presente proceso no ha sido declarado complejo y la condición jurídica de los
acusados es la de comparecencia con restricciones.
QUINTO: COMUNIQUESE Y REMÍTASE los actuados al juez de juzgamiento Dentro del plazo
de cuarenta y ocho horas de emitida la presente resolución con el cargo respectivo de atención.
HS.~
IV. NOTIFICACION

FISCAL: Conforme.

ABOGADO DEL IMPUTADO: Conforme. "5 V.

CONCLUSION:

Siendo las doce horas con cincuenta y cinco minutos se da por terminada la audiencia y por
cerrada la grabación del audio, procediendo a firmarla el señor Juez y el Asistente