UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SINALOA

DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIO SOCIAL

SUBDIRECCION DE SERVICIO SOCIAL
UNIDAD REGIONAL SUR
FACULTAD DE DERECHO MAZATLÁN
LICENCIATURA EN DERECHO

INFORME FINAL DE RESULTADOS

REALIZADO EN FISCALIA GENERAL DEL ESTADO DE SINALOA,

VICEFISCALIA ZONA SUR, VICEFISCALIA SUR.

NOMBRE DEL PROYECTO: Capacitación en el Sistema Acusatorio de Adversarial

Oral

CICLO:
2021 – 2022 FASE 2

PERIODO:
FECHA DE INICIO 14/02/2022 Y FECHA DE TERMINACIÓN 14/08/2022

MODALIDAD
(Escolarizada)

ELABORADO POR:
BRIGADISTA (S) Diaz López Silvano de Jesús

ASESOR(A) CERTIFICADO DE PROYECTO: LIC. OFELIA CAROLINA ROBLES

ZAPATA
COORDINADOR (A) DE SERVICIO SOCIAL: LIC. OFELIA CAROLINA ROBLES
ZAPATA

MAZATLAN SINALOA NOVIEMBRE DE 2022

 DIRECTORIO

DR. JESUS MADUEÑA MOLINA

RECTOR

DR. GERARDO ALAPIZCO CASTRO

SECRETARIO GENERAL

DR. VÍCTOR HUGO AGUILAR GAXIOLA

DIRECTOR GENERAL DE SERVICIO SOCIAL.

LIC. ISAAC LÓPEZ BAÑUELOS

SUBDIRECTOR ACADÉMICO DE SERVICIO SOCIAL.

DR. SILVANO LIZÁRRAGA GONZÁLEZ

SUBDIRECTOR DE SERVICIO SOCIAL DE LA
UNIDAD REGIONAL SUR

DR. JOSÉ RAMÓN BONILLA ROJAS

DIRECTOR
DE LA FACULTAD DE DERECHO MAZATLÁN

LIC. OFELIA CAROLINA ROBLES ZAPATA

COORDINADORA DE SERVICIO SOCIAL
DE LA FACULTAD DE DERECHO MAZATLÁN
 ÍNDICE

Introducción
Capítulo I. Información básica sobre la unidad receptora
a. Aspecto histórico……………………………………………………1
b. Aspecto organizacional…………………………………………….2
c. Aspecto geográfico…………………………………………………3

Capítulo II. Acciones y resultados del proyecto registrado de servicio social

a. Problemática detectada y jerarquizada………………………….4
b. Proyecto de intervención …………………………………………4
c. Las actividades realizadas………………………………………..4
d. La contribución de la práctica del Servicio Social en la
formación del brigadista …………………………………………5
e. Los resultados obtenidos………………………………………….5

Capítulo III. Evaluación de la práctica del servicio social

a. Conclusiones y sugerencias …………………………………..6
b. Evaluación de la Unidad Receptora……………………………..6,7
c. Documentación Probatoria………………………..
………………………………….8,9,10,11,12
d. Anexos……………………………………………………………...13
 Introducción

Capítulo I. Información básica sobre la unidad receptora

La fiscalía investiga y persigue los delitos en forma eficiente, eficaz y expedita y
científica para combatir la impunidad en observancia del principio de legalidad y
pleno respeto a los derechos humanos.
Es una institución altamente calificada, integrada por personal capacitado y
especializado en sus áreas de competencia, con probada lealtad y vocación de
servicio.
Sus objetivos son: investigar y perseguir los delitos del orden común.
Participar en los procedimientos que afecten a personas a quienes las leyes otorguen
especial protección.
Velar por el respeto a los derechos humanos en la esfera de su competencia.
Promover la práctica de las diligencias para la consecución de la justicia penal, en los
juicios o asuntos en que legalmente deba intervenir.
Proporcionar atención y auxilio a las víctimas u ofendidos por delitos
Colaborar en el ámbito de su competencia en la función de seguridad pública.
 Aspecto histórico

La PGR originalmente era parte del poder judicial. Tras 1917 y hasta su
desaparición, en 2018, quedó sujeto al poder ejecutivo, como parte del gabinete. La
PGR se encargaba de investigar y perseguir los delitos del orden federal. A su
servicio tenía fiscalías especializadas y peritos, entre otros. Hoy, la institución con
estas atribuciones es la FGR.

La FGR fue creada porque la PGR, en cuanto obedecía al poder ejecutivo, era
vulnerable a ceder ante presiones de la presidencia. Así, la investigación de delitos
era susceptible de ser manipulada con motivos políticos. La Fiscalía, en su carácter
de organismo autónomo con patrimonio propio, adolece menos de este mal.
Sin embargo, el procurador es aprobado por el Senado de la República, al elegir de
entre una terna de candidatos propuestos por el jefe del poder ejecutivo. Así, la
independencia no es total.

La FGR también puede atender los delitos no federales (o del fuero común) en los
casos en que se demuestre que la fiscalía local está inactiva o es ineficaz.
¿Cuáles son sus funciones?

 Investigar y perseguir los delitos

 Ejercer la acción penal
 Procurar reparar el daño a las víctimas
 Promover medidas de protección a favor de víctimas y testigos.
 Intervenir en las extradiciones.

 Aspecto organizacional
La agencia especializada en desaparición forzada de personas en la que realice mi
servicio, actualmente es comandada por un coordinador de agencia y este mismo se
encarga de coordinar a los agentes de investigación así como de rendir cuantas al
vicefiscal y el vicefiscal al fiscal general de Estado.
  Aspecto geográfico
La fiscalía especializada en desaparición forzada de personas y ausentes, está
ubicada en: Río Culiacán s/n, Tellería, 82017 Mazatlán, Sin.
Capítulo II. Acciones y resultados del proyecto registrado de servicio social
a. Problemática detectada y jerarquizada
Unas de las inconformidades que pude apreciar fue que los agentes de investigación
no realizaban correctamente las entrevista y por ende el ministerio publico tenia mas
trabajo. A demás que carecen de material para trabajar por x o y razón suelen
batallar con papelería. También detecte que las personas que acudían a interponer
denuncias presentaban una señal de miedo al momento de hacer su declaración por
que no existe esa confianza del ciudadano hacia la autoridad.
b. Proyecto de intervención
para tener una mayor eficacia por parte de la fiscalía y que esta trabaje
correctamente
es necesario corregir las problemáticas mencionadas en el párrafo anterior, pero
donde me gustaría hacer énfasis es en el seguimiento de los casos, ya que existen
casos donde la información es confusa, las pruebas no son lo suficientemente claras
y todo esto puede generar alteraciones que dañen el caso. A mi parecer el agente de
investigación tiene que ser una persona muy preparada en cuestiones de redacción,
psicología, para que al momento de entregarle todo el material al ministerio público y
este realice el caso correctamente y lo más importante es que el ciudadano tenga
una justicia de calidad.

c. Las actividades realizadas.

Nuestra meta fue que los afectados que acuden ante la agencia, generen hacia el
brigadista una confianza derivada de la correcta explicación de las estrategias a
seguir para la interposición de sus peticiones.
Nuestros objetivos fueron brindar ayuda y asesoría jurídica a las personas que
acudan a la agencia, mediante informes y entrevistas.
Atender a la población brindando servicios de asistencia social, comprendidos en los
programas asignados.
Todo esto si logramos realizarlo mediante la ayuda del ministerio público.
Las actividades que realizamos fueron las siguientes:
Brindar asesoría jurídica a las personas que acuden a la agencia mediante
entrevistas.
Entrevistar a las personas afectadas personalmente.
Atender a la población brindando servicios de asistencia social.
Fotocopiar los expedientes y documentos necesarios para la realización de las
peticiones.
Recopilar los datos personales de la persona afectada y hacer un archivo.
Redactar y analizar los expedientes realizados.
Archivar los expedientes realizados.

d. La contribución de la práctica del Servicio Social en la

formación del brigadista.
La fiscalía me ayudó mucho en la forma de ver cómo es en realidad la problemática
a la que la sociedad diariamente presenta. Así como me ayudo a entender a fondo
los procesos que tiene que pasar una víctima para hacer justicia. Gracias a que nos
dejaron participar en todo lo que se necesitaba en nuestra área fue que pudimos
lograr realizar todas las actividades que nos propusimos, los resultados obtenidos
fueron que nos pudimos acercar más a la población y poder mantener una
comunicación más abierta con ellos y que nos llegaran a tener confianza.

e. Los resultados obtenidos.

Fueron muy favorables para mi conocimiento en materia penal ya que hoy en día se
cómo se lleva a cabo un procedimiento penal, desde que el ciudadano llega a la
agencia, se le toma la denuncia, se procede a registrarla en el sistema, previo a esto
se le hace una entrevista ala persona y una vez tomada la denuncia se procede a
tomar laboratorios en periciales, ahí se toma una muestra de sangre para en caso de
que se encuentre a una persona, se le hacen las muestras y a si se encuentra al
familiar, siempre y cuando este haya puesto una denuncia formal en la agencia del
ministerio público.
Además, en mi tiempo que estuve con el agente del ministerio publico tuve la
oportunidad de aclarar mis dudas sobre el nuevo sistema penal, así como de
conocimiento que el me pudo decir mediante sus experiencias. También menciono
los riesgos y complicaciones que tienen como autoridad para sobrellevar los cosos
de modo que se ejerza la justicia con total autoridad y profesionalismo.

Capítulo III. Evaluación de la práctica del servicio social

a. Conclusiones y sugerencias
Los agentes del ministerio público encargados de asesorarnos, nos brindaron
siempre la confianza para hacer nuestro servicio correctamente, nos enseñaron
como se manejan los expedientes en la oficina, también conocí el proceso que debe
de cumplir una víctima para presentar una denuncia, como los requisitos (fotos, ser
familiar directo). Cada duda que presentaba siempre era aclarada de manera clara.
En lo personal estoy muy satisfecho con el conocimiento obtenido ya que me sirvió
bastante y ayudo a elegir mi especialidad como profesionista.
A mi parecer sugiero a los encargados de desapariciones que mejoren la calidad de
trabajo de los agentes, apoyándolos con material, cursos, instalaciones adecuadas
(amplias).

b. Evaluación de la Unidad Receptora

La agencia del ministerio público especializada en desaparición de personas y
ausentes, se merecen una buena calificación de mi parte por que en el tiempo que
realice mi servicio me toco observar la calidez y paciencia hacia las personas, así
como la disposición para brindar información al ciudadano.
d. Anexos
Evaluación de la Unidad Receptora
desde la Perspectiva del Brigadista de Servicio Social

Nombre Unidad Receptora (UR): FISCALIA GRAL. DEL EDO. DE SIN.

Nombre del Proyecto de UR: Capacitación en el Sistema Acusatorio Adversarial Oral
Nombre del Enlace de UR: Arnoldo Serrano

I.- Perspectiva del Brigadista de Servicio Social

a).- Marque una respuesta ¿El programa de la U.R. sirvió de base para formular el proyecto de
servicio social o el programa de la UR fue literalmente el proyecto de servicio social que
desarrollo?
* Sirvió de base Se uso el programa de la UR
No lo use No lo conocí

b).- ¿El personal de la UR en donde desarrolló el servicio social le trató con respeto durante el
tiempo l servicio social?
Si * No

c).- Preguntas Nunca Algunas Siempre

veces
*
¿La UR le proporcionó (en caso de necesitarse) los *
materiales y herramientas necesarias para desarrollar el
servicio social?
¿La UR le proporcionó capacitación (en caso de *
necesitarse) para desarrollar el servicio social?

d.- ¿En una escala del 1 al 10, donde 1 es poco recomendable y 10 altamente recomendable
realizar servicio social en la UR, que calificación le asigna?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 *

Mazatlán, Sinaloa a Agosto de 2022

Nombre y firma del Brigadista de Servicio Social

Diaz López Silvano de Jesús

C. Documentación probatoria